Здесь можно оставить мне сообщение.

( Read more... )

Просьба помещать тут линки. Я могу не все отследить.

Буду также благодарен за замечания.

( Read more... )

Каталог моих заметок по теме.

229. Этнические чистки УПА поляков на Волыни в феврале-марте 43г.Коспольский район.
228. Первый бой УПА в версии Савура.Влодимерец. Уничтожение поляков в Паросли 9.02.42 под видом советских партизан
227. novoross_73 (проф.Иоффе): В Лепеле была таки в 42г. школа абвера. Ага...
226. Лобанок (только для френдов)
( Read more... )

Начал важные для себя циклы статей на нескольких порталах по авторитарной модернизации на белорусском примере.

( Read more... )

Вообще, странно донельзя: Абхазию, как и Южную Осетию практически никто в России не изучает с политологической точки зрения. Как воевать за эти страны и гордиться этим, это в России массово возможно. А, вот, изучить эти страны - не очень... Сергей Канахин (назовем его так) всего лишь подошел к Абхазии профессионально, не особо углубляясь внутрь и в детали и уже одного этого оказалось достаточно, что сказать интереснейшие в некоторых моментах вещи.

***

2009-11-30 Сергей Канахин

Абхазия. Приёмы национальной борьбы за власть

На первый взгляд развитие ситуации на президентских выборах в Абхазии должно поставить в тупик всякого неангажированного наблюдателя. Оппозиция громко жалуется на неравные условия, в которых ей приходится вести борьбу. И уже сейчас, за три недели до голосования, уверенно прогнозирует массовые фальсификации в пользу действующего президента страны Сергея Васильевича Багапш. Тем не менее, на выборы кандидаты-оппозиционеры идут тремя разными командами. Иначе говоря, дополнительно дробят и дезориентируют свой электорат перед лицом подавляющего, по их словам, административного ресурса. А, следовательно — сами во многом облегчают победу главного конкурента, нынешнего главы государства.

Есть ли в это какая-то логика?… На что рассчитывают в этой ситуации абхазские оппозиционеры?

Начнём с того, что режим президента Багапш, похоже, действительно успел достаточно серьёзно «подготовиться» к предстоящим 12 декабря выборам.

Согласно экспертным оценкам совокупная величина «гарантированного» — т. е. практически недоказуемого — вброса может составить на них примерно 20 тыс. бюллетеней. Основной ресурс для подтасовки должны составить, во-первых, голоса граждан Абхазии, постоянно проживающих и голосующих на территории России, а во-вторых — постепенно натурализующихся менгрельских (грузинских) репатриантов, расселённых на юге страны, в Гальском районе. 20 тыс. голосов — цифра скромная лишь на первый взгляд.

На самом деле она оставляет немалую долю абхазского электората. Ведь всего стране числится порядка 130-135 тыс. избирателей — более точные сведения структуры, ответственные за проведение выборов, сообщить упорно отказываются. Таким образом, даже в условиях типичной для Абхазии очень высокой явки избирателей — на уровне 70% — «гарантированный» вброс составит более 1/5 всех голосов. И даже если мы внесём поправку на создаваемое им искусственное увеличение расчётной численности электората (до 115%), то всё равно получится, что действующему президенту для победы в уже в первом туре выборов будет достаточно 37% реальных голосов.

Однако, это ещё не всё.

Нынешний президент опирается на безоговорочную поддержку подавляющего большинства депутатов местного законодательного собрания. А, следовательно — по сути, единолично контролирует все третейские инстанции, которые должны обеспечивать законность на всех этапах общенациональных выборов.

Таким образом, он не имеет особенных причин воздерживаться от традиционных для посткоммунистических стран, более рискованных форм фальсификации.

Их арсенал достаточно хорошо известен: это и составление дублирующих списков избирателей, и порча бюллетеней, поданных за оппозицию — либо «освоение» тех из них, что остались незаполненными — и дискредитация результатов голосования на «неудобных» для власти участках, и многократное голосование. И просто манипуляция голосами административно зависимых избирателей. Ведь в специфических условиях Абхазии, с её сильными патриархально-клановыми традициями, приход к власти новой команды для многих чиновников не сулит ничего хорошего — как минимум потерю насиженных мест. Так или иначе, но кумулятивный ресурс манипуляций на выборах 12 декабря местным экспертным сообществом оценивается в 25 и даже 30%!

В этих условиях оппозиции приходится бороться буквально за каждый голос. По сути, не выходя за пределы правового поля, ей остаётся рассчитывать только на одно: перевести выборы во второй тур, а там одержать победу настолько убедительную, чтобы действующему режиму не помогли никакие подтасовки.

Этим, по всей вероятности, и объясняется, почему оппозиция представлена на нынешних выборах сразу 3-мя кандидатами (есть ещё и 4-ый — Виталий Бганба, однако даже самый факт его выдвижения известен пока лишь 40-50% абхазских избирателей). Действуя несколькими командами, каждая со своей отличающейся в деталях, стилистике и акцентах программой, противники режима президента Багапш пытаются максимально расширить фронт своей предвыборной агитации, охватить ею самые разнородные слои населения. В том числе и наиболее инертные, традиционно голосующие за партию власти — просто, чтобы не утруждать себя принятием самостоятельных решений.

Любопытно, что во многом «технический» характер кандидатов от оппозиции в Абхазии, похоже, особенного секрета не составляет. Например, человек, которого многие в стране считают политическим рупором антибагапшистов — Вадим Смыр — неоднократно и публично заявлял, что два наиболее серьёзных оппонента действующей власти — Заур Ардзинба и Рауль Хаджимба — договорились пойти на выборы не вместе, а разными командами, в его — Смыра — присутствии. Из соображений сугубо тактических — с тем, чтобы в удобный момент открыто объединиться и консолидировать свой электорат.

Синдицировать свои усилия абхазскую оппозицию заставляет ещё один фактор. Несмотря на то, что все фигуранты на выборах — и в первую очередь действующий глава государства — пафосно клянутся скрупулёзно соблюдать все возможные и невозможные морально-этические нормы и требования законодательства, в стране ещё слишком хорошо помнят, как разрешилась бурная предыдущая президентская гонка. И готовятся к форс-мажору. Оппозиция, лишённая доступа к рычагам правового разрешения до — и послевыборных споров, не скрывает, что, в крайнем случае, готова задействовать самые действенные инструменты «прямой демократии» — организовать массовые акции протеста.

Генеральная репетиция подобного сценария развития событий уже имела место в начале августа этого года. Тогда оппозиционерам удалось заставить исполнительную власть отменить уже одобренную подконтрольным парламентом поправку к закону, позволявшую в кратчайшие сроки натурализовать до 35-40 тыс. грузинских репатриантов. К нынешним выборам данное событие имеет самое прямое отношение. Ведь, учитывая то, как подчёркнуто корректно — даже дружелюбно — принято отзываться о действующем президенте страны в подконтрольных официальному Тбилиси СМИ, голоса новых избирателей почти автоматически попадали в копилку президента Багапш.

Вдохновлённая августовским успехом, абхазская оппозиция имеет все основания не опасаться — и даже желать — жёсткого противостояния с правящим режимом. Тем более что её организационным костяком фактически служит крупнейшая в Абхазии неформальная силовая структура — т. н. «Союз ветеранов» войны с Грузией, возглавляемый всё тем же Вадимом Смыр. По некоторым данным эта организация в смысле боеспособности едва ли не превосходит местную армию. А её моральный авторитет в обществе настолько высок, что стрелять в «ветеранов» в Абхазии решится разве что сумасшедший.

Однако, теснее сплачивая ряды, заявляя во всеуслышание о своём единстве, оппозиция тем самым дискредитирует ту самую электоральную тактику, в рамках которой она собственно и делилась на разные колонны.

Позиционируя себя как сущностно единое целое, оппозиционеры утрачивают индивидуальность в глазах массового избирателя, становятся для него менее интересны. И каждый в отдельности, и все вместе. Особенно это верно в отношение той части избирателей, за которую собственно и ведётся борьба на выборах — тех, кто ещё не определился в своих предпочтениях. Более того, борясь за один электорат, кандидаты-оппозиционеры начинают конкурировать не столько с властью, сколько друг с другом. Ведь условия будущего объединения — даже в самых общих чертах — до сих пор не определены. А благодаря постоянному педалированию темы солидарности оппозиционных кандидатов, их совокупный электоральный ресурс почти автоматически получает тот, кто пройдёт во второй тур. Вне зависимости от того, поддержат его кандидаты, выбывшие из борьбы. Получается, что предвыборная тактика, которая должна была если не обеспечить победу оппозиции, то, по крайней мере, создать принципиальную возможность такой победы, объективно начинает работать на действующего президента страны…

Выходом из сложившегося тупика могло бы стать скорейшее — ещё до первого тура — объединение двух наиболее сильных кандидатов-оппозиционеров. Тем более что Заур Ардзинба и Рауль Хаджимба непросто теснейшим образом координируют свои кампании, недвусмысленно позиционируя себя в качестве друзей и единомышленников — значительной частью электората они уже сейчас воспринимаются в качестве политических «клонов».

Существует мнение, что формальному союзу двух кандидатов — тем более до 12 декабря — может помешать личностный фактор. Ведь, с одной стороны Рауль Хажимба — фигура гораздо более публичная, обладающая значительным политическим опытом. Он имеет серьёзные основания считать именно себя фактическим победителем на прошлых выборах — пока бурная кампания 2004-05 гг. не вышла за пределы правового поля. Рауль Хаджимба считается человеком безукоризненной личной честности, превратившим войну с коррупцией в нечто вроде персональной религии. И, естественно, хотел бы сам стать главнокомандующим на этой войне. С другой стороны, он прекрасно знает, как недорого стоят любые обещания, которые даются кандидату в вице-президенты перед выборами — успел убедиться за последние 5 лет. Наконец, второй раз выбыть из президентской гонки — этого достаточно, чтобы поставить крест на политической карьере даже в стране с гораздо более развитыми демократическим традициями, чем Абхазия.

Что же касается второго кандидата, Ардзинба (по некоторым сведениям состоящим в достаточно близкой по местным меркам степени родства с первым президентом Абхазии), он, во-первых, располагает гораздо большими финансовыми и силовыми ресурсами. Во-вторых, не имея политического опыта, он, поэтому ничем не скомпрометирован. И более того — Ардзинба быстро набирает электоральный вес, а, следовательно, не имеет особенных причин соглашаться на роль вице-президента в команде Хаджимба. На первый взгляд ситуация тупиковая.

Выход из неё, на мой взгляд, стоит искать не в современных реалиях, но в опыте древности. Иначе говоря, чтобы сохранить лицо и одновременно обеспечить себе одинаковые возможности влиять на принятие политических решений — вне зависимости от позиции в президентском тандеме — кандидатам-оппозиционерам было бы целесообразно оформить свой союз на манер классического древнеримского консульства.

Практически это будет выглядеть так: оба субъекта коалиции заявляют — максимально публично, в каком-то помпезном и морально-обязывающем формате, допустим в виде торжественной клятвы — что поскольку являются единомышленниками и считают, что электорат у них общий, и разделение ролей между ними поэтому носит технический характер.

В случае победы все свои решения оба кандидата в любом случае будут принимать только консенсусом, а функции разделят и вторгаться в компетенцию друг друга ни в коем случае не будут. В виде лозунга такой союз можно будет описать примерно как «два человека — одна воля».

В этой ситуации третьему кандидату от оппозиции — Беслану Бутба — не останется ничего другого, как присоединиться к коалиции в качестве младшего партнёра. Последнее время он слишком много работал на свой имидж оппозиционера, жертвы преследований со стороны правящего режима. Всякий союз с ним — всё равно в первом туре или во втором, автоматически оттолкнёт от Бутба с таким трудом набранный оппозиционный электорат. Опираясь на поддержку не слишком большой группы лиц, симпатизирующих ему лично, экс — оппозиционер сразу потеряет всякую ценность в глазах действующей власти. А, следовательно, и все вложения в предвыборную кампанию пропадут даром. Как деловой человек — причём, именно как успешный бизнесмен — Бутба на это никогда не пойдёт. Так что, чем раньше оппозиция реанимирует «античный» сценарий, тем больше у неё останется времени расширить за его счёт свой электорат.

Мне могут возразить, что я по существу пытаюсь предложить — разве что в другой упаковке — абхазскому обществу схему, уже реализованную в соседней России.

Но, во-первых, это не верно по сути — поскольку в постулируемом тандеме кандидатов Ардзинба и Хаджимба принципиален именно равноправный характер их партнёрства.

А во-вторых, действующий глава Абхазии апеллирует в своих агитационных материалах к российскому опыту — почему же оппозиции нельзя?

http://www.apn.ru/publications/print22187.htm

В целом тему вижу. Не хочу произносить какие-то выводы. Но в общем кажется, что: 1. через примерно 10 лет армяне весьма вероятно становятся доминирующей этнической группой в Абхазии по численности. Остановить это невозможно, т.к. у арямян высокая рождаемость, а у абхазов - нет, а изгнание армям из Абхазии просто не видится как вариант, никаких особых конфликтов не заметно. Армяне не лезут в политику, абхазы не мешают им заниматься бизнесом. Устойчивый симбиоз. 2. По мере того, как армян будет становиться все больше проблема политической ориентации Абхазии будет усиливаться. В вариант развала Абхазии я не то чтобы не верю. Я его не вижу. Угроза такая в принципе где-то в будущем есть, но на деле это так иллюзорно,что я бы думал об этом только абстрактно. А, вот, взаимодействие Абхазии с армянским миром Диаспоры и с самой Арменией - это интересно. Тут есть море "вариантов". 3. Если Абхазия получает признание Бывшей Последней Диктатуры Европы, которое открывает Абхазии путь в Союзное Государство и вообще к признанию в СНГ, тогда Армения приобретает легальные возможности особо тесных отношений с Абхазией. Это - вообще пространство очень интересных новых факторов. Пока о них умолчу в силу неготовности народа к такому повороту мыслей. 4. Абхазские армяне - в основном бывшие "турецкие", но контакт с армянами Кубани им найти не то что несложно, а сложно такой контакт не найти при всей его многоуровневости. В общем по мере почти неизбежного превращения Абхазии в государство абхазов и армян при доминировании абхазов Абхазия приобретает абсолютно новые внешнеполитические возможности. Если, конечно, абхазы смогут сохранить себя в качестве государственнообразующей стержневой нации страны. По всем моим "прикидкам" абхазы должны это свое качество сохранить, не смотря на неизбежные кризисы. Тогда тем более через несколько лет будет интересно: "полуармянское" абхазское государство на Кавказе, между которым и Арменией расположена ужатая Грузия. Хм. Абхазия как потенциально еще одно нет, нет, не армянское, а как бы "полуармянское" кавказское государство после Армении и Карабаха. Советизированные "турецкие" по происхождению армяне Абхазии, более отличющиеся от армян Армении, чем арямне Карабаха. Особые отношения, точнее теоретически возможно особо тесные отношения Армении и Абхазии. Очень интересно...

Уже более менее ориентируюсь в городе.Значит, первое: особой опасности нет, хожу постояно и ночами и вечарам и и днем - никаких пьяных или подростковых компаний, никакого ощущения угрозы. Хотя мои местные знакомые почему-то эти прогулки по городу не одобряют, особенно ночные. но реально: сравнить ощущение опасности в ночной Москве с Сухумом просто нельзя. Москва кажется тотальными джунглями. единственная реальная опасность - почти не соблюдающие правила уличного движения "автомобилисты". Прочитал тут в местной печати, что, вроде, Абхазия занимает первое место в мире по смертям в ДТП. Верю. За день обычно вижу 2-4 аварии, с учетом всей страны, это не только на Сухум. Люди тут очень спокойны, сдержанные, но приветливые. надо просто вести себя к ним с уважением. Не будет внутренне ощущаемого уважения - пойдут проблемы. Любителям похамить в кабаках лучше ехать в Турцию.

В очень хорошем состоянии. Я не уверен, что у нас Ботанический сад досмотрен столь же хорошо. Ощущение, что листья тут убирают с дорожек каждый день и куда-то выносят. Слой опавших листьев кажется максимум дневным. Самые южные растения обернуты аккуратными как бы полиэтиленовыми пакета, пленкой и обвязаны. кувшинки на искусственных прудах разрежены и не составляют грязной слепившейся массы. В общем, сад в прекрасном состоянии. Это сильно удивило, на фоне неаккуратных по нашим меркам улицы большинства местных "населеных пнктов". Показалось, Сад досматривается то ли местными потомками "Верещагина", то ли что-то тут есть особенное. Может, энтузиазм? Особенно понравились пальмовые аллеи, банановые фактически аллеи и, вне "конкуренции" - бамбуковые алееи и бамбуковые рощи. Напомнило китайские фильмы с их бамбуковыми пейзажами. Кое-где на лавочках сидели уединенные молодые пары. А также не очень шумно гуляли по аллеям две или три свадьбы (сегодня свадебный день и весь город полон автоматных очередей), подходили с нарядными в белом очень красивыми невестами к бассейнам с кувшинками и вообще проходили по саду, словно вспоминая те аллеи, где когда-то совсем недавно также уединенно сидели на лавочках. Вот эта вот цивилизованность - досмотренный Ботанический сад "Всесоюзного значения" очень приятно порадовала. То ли у кого-то в местной Академии Наук хватило ума найти внешнее финансирование на этот важнейший научный объект Абхазии. То ли просто хватает ума сохранить его и досмотреть у самого государства. В общем, приятно удивлен.

http://guralyuk.livejournal.com/1338784.html Нет, я не пиарщик. А информации обо мне в этом блоге просто немеренно. Я пишу книги, статьи, исследую некоторые темы в основном на стыке культурологии, политологии, истории. Их тексты в основном на этом блоге выставлены. А также рецензии на две последние книги. Преподавал в разных университетах, работал в системе Академии Наук, возглавлял один центр в одном университете. Сейчас работаю самостоятельно. В Абхазию я приехал в основном отдохнуть по приглашению друзей. Темой Абхазии я занимаюсь уже некоторое время. Выступал на форуме по экономической стратегии Абхазии по линии, кажется, федерального правительства, который проводил тут весною Юрий Крупнов и т.д. Помимо Абхазии интересуюсь так же Южной Осетией. Бываю и там. Мне Кавказ вообще в целом очень нравится.

который по численности, видимо, превосходит абхазскую армию и стоит в оппозиции нынешнему президенту. Вроде, есть или был еще один союз, пропрезидентский, но сейчас он особо незаметен. Действующий союз ветеранов, если не ошибаюсь, брал штурмом не так давно тут парламент, когда там пытались принять прогрузинские с точки зрения ветеранов постановления. Напоминает по социальной функции мужской союз в архаичном традиционном обществе. Его лидеры делают очень жесткие заявления и сейчас.

Он тут весьма развит. Иногда встречаются оценки, что развит примерно а такой же степени, как в Киргизии. Т.е. весьма и весьма. В основном традицинные западные фонды. Парадоксально, по-своему.

Что, действительно в Абхазии ветеранов войны оттеснили от власти в последние лет пять?

Сильно впечатлился мыслями на этот счет тех, кто когда-то воевал в районе Эшер.

Молодежь - понятно вообще иное поколение. для них независимая Абхазия - данность, и у них есть проблема восприятия ветеранов как слишком сильных страиков, такой Эдипов комплекс.
Но все равно неожиданно насчет ветеранов...

Сегодня же.
Село армяно-абхазское. Никакой межнациональной напряженности не чувствуется абсолютно. Школа - армянская. Специально обратил внимание, вспомниля вопрос etana_87 про национальные языки и школы тут. У нас сход проходил возле этой школы. Но приехали как-то очень быстро. Было около часа времени осмотреться.

Значит, школа одноэтажная. В состоянии так себе. Но выбитых окон и запустения я бы сказал нет. Просто рассчитана на гораздо большее количество детей, чем есть. На 11 классов там сейчас 25 детей. В классах по 2-4 человека. Обычная деревенская малокомплектная школа. Возле нас крутился любопытный, но очень гордый мальчик лет 10-ти, Ашот. Попросил его показать школу и осмотрел ее всю :) Да, реально все обучение идет по-армянски.

Но, конечно, учиться там нелегко. В каждом классе и в учительской печки-буржуйки с выведенными в дымоход трубами. Только печки не из железных бочек, как обычно бывает у буржуек, а прямоугольные сварные. Можно вскипятить чай, топить удобнее. Печки конечно, класс отопить толком в холодное время не могут и, видимо, часть зимы тут учиться холодновато. Работать учителем тут, безусловно, романтично - море видно с порога школы, у входа в школу пальмовая аллея и прям у крыльца - две пальмы - но нелегко...

Эшеры Нижние и Верхние - это обширная полоса вдоль р.Гумиста западнее Сухума. Там больше года проходил фронт с грузинами во время войны. Был момент когда грузины захватили Сухум и абхазы в целом из Сухума бежали. Грузины как раз были остановлены нарубеже этой реки. Долго шли позиционные боевые действия. Потому абхазы сумели взломать оборону грузин и освоодить Сухум. Тут вокруг этой истории целый эпос. Вроде был момент, когда надо было взять очень важный и сложный для атаки мост на р.Гумиста и было предложено в бой идти добровольцам и сказано что они - смертники, все погибнут. И человек 200 вызвались. Мост они взяли. И почти все погибли. Может? путаю какие-то детали, но что-то вроде того.

Если искать аналогию, то Верхние Эшеры - это абхазский Сталинград, с которого началось освобождение страны. А Нижние Эшеры - видимо, абхазский Ржев. Бои тут были долгие и тяжелые и до Сухума тут относительно близко. Но реальный разгром грузин все таки произошел не тут, не отсюда. Прошу прощения, если какие-то детали перепутал.

К чему я рассказываю? В Эшерах, на берегу моря дом нашего кандидата. И он тут во время войны воевал все время. Практически возле своего дома. Было интересно посмотреть, как его воспринимают местые жители. Воспринимают, как я понял, нормально. Вот все таки Кавказ удивительно интересный мир. Представил себе, если бы я больше года держал фронт возле своего дома против врага, который имел ясно выраженую геноцидальную, та сказать, задачу: либо вырезать твой народ и твою деревню, в частности, либо выгнать всех в изгнание.

Наш кандидат возглавлял на этом "фронте" артиллерию. То есть грубо говоря, он должен был обеспечить победу в ходе артиллерийских дуэлей все эти больше года позиционных боев. Значит, подтащить скрытно пушку к берегу реки, с помощью наводчика и разведки выбрать цель, выстрелить несколько раз, накрыть цель и быстро перейти в другое место, пока не накрыли. Примерно так. И это в тех местах, где прошло твое детство и где знаешь каждый "уголок". Но это уже не о нем, он родом из горного села, не отсюда, а о его солдатах из местных... Не дай Бог на своей малой Родине полтора года фронт держать...

По абхазским меркам места эти почти сакральные относительно той войны. Символизм мы приобретали поездкой, скорее всего, немаловажный.

Сегодня. Прибыл я в Абхазию 19.11. Т.е. восьмой день тут.

Хотя село недалеко от Сухума, доехать было сложно. Дорога так себе. Дорога - главная проблема местных жителей, которую они поставили на деревенских сходах, где мы были.

В селе в основном живут абхазы и армяне. Немного русских. Сход проходил на площадке перед сельским ДК. Может быть, это наилучшая форма общения с людьми, если не больше 200 человек... во всяком случае, лучше, чем зал...

Абхазские русские - очень симпатичны. Словно особая порода людей. Такое ощущение, что в самой России им делать нечего. Примерно как Верещагин с супругой из "Белого солнца пустыни", только советские. Обычно с хорошим образованием. Утонченные независимо от рода профессиональных занятий. Очень смелые и открытые. Словно носители высокой универсальной культуры в пространстве традиционных клановых отношений. Очень профессиональны. Морально - вообще, ощущение - таких людей не бывает, это то, что ингуши называют "настоящий русский", т.е. как бы может быть даже и идеал человека. В общей системе культуры Абхазии показались "каналом" связи культуры этой страны с чем-то очень высоким и мировым. Абсолютно не затурканые. Очень тесно интегрированны в абхазское общество. Часто у русских смешанные браки с кем-то из иных народов Абхазии. Это прибавляет им уверенности и роднит со страною. Но от клановой системы они далеки. Перенимания клановой традиции от абхазов или армян у русских, похоже, не происходит. Как и везде русский человек - государственник или подвижник, через что себя и реализует. Русские женщины в смешанных семьях становятся матерями не русских по идентичности детей. Русские обычно имеют великлепные отношения с абхазами или армянами.

Часто русские живут тут помногу десятков лет либо родились тут. Иные русские Абхазию, видимо, покинули.

Абхазская нестабильность
Юрий Шевцов

Президентская кампания, которая полным ходом идет в Абхазии, российским общественным мнением и российскими СМИ недооценивается. На уровне реальной политики внимание к этим выборам, конечно, есть. В Абхазии успел побывать мэр Москвы Юрий Лужков и еще ряд официальных лиц. Но массовому сознанию это не очень интересно. Хотя угрозы для Российской Федерации возможное гражданское противостояние на берегу Черного моря таит достаточно большие. Не стоит думать, что в Абхазии возможно директивное проведение своего кандидата. Во время прошлых президентских выборов абхазы пережив крупный внутренний кризис "завалили" того, кого называли "кандидатом Москвы". Тогда обошлось без большого насилия. Сейчас же не факт, что насилия удастся избежать. Штаб одного из кандидатов в одном из регионов Абхазии уже взорвали. Хотя до выборов оставалось еще три недели. Позиции действующего президента Абхазии столь неустойчива, что потребовалось в период активной избирательной кампании с помощью ночного голосования принять изменения в действующий Конституционный закон по выборам. Эти изменения могут дать власти возможность повысить свой итоговый результат процентов на 20. Однако, подобное действие тут же вызвало угрозы со стороны оппозиционных кандидатов отказаться признать все происходящее законным. То есть, угроза начала большого политического кризиса в Абхазии реально существует.

Если в Абхазии начнется большое внутреннее противостояние, тогда Россия столкнется со следующими проблемами:

1. Процесс международного признания независимости Абхазии и Южной Осетии осложнится еще более. Легитимизировать победу в прошлогодней войне станет гораздо сложнее. Давление Запада на Россию усилится.

2. Возникнет угроза поставкам стройматериалов на олимпийские стройки Сочи. Эти стройки станет возможно завершить только посредством прямой оккупации месторождений "инертных стройматериалов". РЖД уже сейчас не в состоянии завезти в Сочи нужное количество стройматериалов. Поэтому, абхазское сырье – принципиально важно. Российская Федерация вынуждена будет участвовать в гражданском конфликте в Абхазии, если тот все же вспыхнет. Никакой локализации конфликта в границах Абхазии осуществить не получится.

3. Оккупация части Абхазии поставит под вопрос политическую составляющую Олимпиады как миротворческой международной идеи. Невероятно, чтобы в подобных условиях Олимпиада в Сочи состоялась. Будет международный скандал.

4. Ситуация на южном Кавказе резко дестабилизируется и очаг нестабильности сольется с северо-кавказским "очагом" вокруг Чечни-Дагестана-Ингушетии. Реанимируется конфликт вокруг и внутри Южной Осетии.

Причина такого острого противостояния в Абхазии, скорее всего, кроется в специфике развития росийско-абхазских отношений. Это своего рода проблема роста Абхазии. Российская Федерация взяла на себя защиту Абхазии, построила важную дорогу, платит пенсии старикам и т.д. Но усилия России не подкреплялись быстрым ростом абхазской экономики. Сейчас по экономике России ударил мировой кризис. Соответственно Российская Федерация более не может предоставлять в распоряжение абхазовв столь же значительные финансовые ресурсы как в прошлом. В Абхазии же отсутствие заметного роста именно в производительной экономике Абхазии и секторе услуг привело к обострению внутренней борьбы за распределение уменьшающихся российских дотаций.

Кроме того в Абхазии есть собственный своего рода капитал. Это люди с деньгами и влиянием, которые хотели бы развивать в Абхазии собственные проекты. Они очень настороженно воспринимают экономические соглашения между Российской Федерацией и Абхазией, рассматривая их как колониальные. Не стоит недооценивать этих людей. Они уверены, что не только мировой кризис препятствует росту абхазской экономики, но и частные интересы некоторых российских бизнес-групп. В принципе, их оценка российской активности в Абхазии начинает напоминать оценки лидеров антиколониальных движений деятельности колониальных империй. Это - очень опасное настроение, напрямую влияющее на стабильность Южного Кавказа.

Абхазское общество исповедует очень своеобразный идеологический микс: советской ностальгии и советскости в культуре со своего рода антиколониальным по отношению к Грузии абхазским национализмом. Этот "микст", безусловно, не приемлет российской олигархической экономики и культуры. Пока эти настроения затеняются тем, что Россия совсем недавно спасла Абхазию от уничтожения. Но если ожидания экономического рывка и создания справедливого социального государства при помощи России не станут реальностью, в ближайшем будущем очень вероятен классический гражданский конфликт, который в странах Третьего мира происходит постоянно.

27.11.09 15:26

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Abhazskaya-nestabil-nost

На пятый день в Абхазии (это заметки на память, я Абхазии больше пяти дней, просто фиксирую для себя на память прошедшие, так сказать, дни).

Армянское село близ Сухума. ДК культуры в отличном состоянии. Очень интересная роспись на стене в фойе: молодая женщина с волосами из винограда и вокруг нее люди. Чистая античность. Культ Деметры. Отдел идеологии местного ЦК должен был содрагаться или не понимал. Абхазия - это вообще соколок древнегреческого мира. именно древнегреческого, а не просто античного. Изолят, продержавшийся до сих пор.

Зал был полностью заполнен. Свыше 500 человек. В основном армяне. Упоминались русские и эстонцы (именно так, но сам с эстонцами не говорил). Фойе тоже было заполнено. Площадка перед ДК забита машинами. Очень удачно прошел сам сценарий встречи. И люди смогли полностью высказаться и послушать в том стиле, в котором хотели. И контакт кандидата с залом великлепный. Может быть, даже эта встреча была удачнее всех сотальных. Человек - не оратор, но стал постепенно раскрываться. Все встречи зал держит. Просто абсолютно неожиданно по стилю: человек в себе держит залы в сотни человек разных кульутр и настроений. Даже не просто человек в себе, а невероятно человек в себе, паузы по 20-30 секунд между фразами. Но люди это прощают. Слушают часами. Главное действительно для политика - искренность. Даже если он не эмоционален - люди все простят, если почувствуют искренность и что он готов делать то что им надо. Скорее всего, тут, во всей Абхазии, люди устали от войны и инстинктивно ищут сильного лидера спокойного, пособного выстроить сильную команду, не доминирующего над ними психологически и грубо. Очень интересно.

Местные армяне - абсолютно иные, чем в Гаграх. Тут - простые земледельцы-трудяги. Никакого "бизнеса". Идеальное национальное меньшиснтво. Главная проблема у них, как я понял - местный бандитизм. Кто-то их тут терроризирует. В окружении нашего кандидата местный армянин и т.д. Очень хорошо восприняли его выступление.

В общем, армяне вызвали огромную симпатию. Нам бы их к себе таких мирных трудяг...

Как и положено в армянской среде, преобладали мужчины средних лет. Было немного женщин. Были и подростки. Двое подростков от радости жизни и молодой крови в фойе отрабатывали друг на друге какие-то "удары". Местные армяне - как тут говорят, "двухкопеечные", в смысле их как бы выкупила Российская Империя из Турции в 19-м ст., обеспечив переселение сюда. Они тут и пустили корни.

После выступления в клубе Кодори (прям возле Гагр, в основном перед армянами) прибыли в Пицунду. Этот тот же Гагрский район (т.е 10-20% - русские - дальше поровну армян и абхазов) остановились в Пицнде. Пицунда - это для людей советских примерно чуть круче, чем Алушта или Евпатория в Крыму. Курортный город на вдающемся в море мысу. Старая крепость или монастырь с оборонительной стеной. Кабачки вдоль прогулочной советской еще улицы. "Курорт" в общем.

В ДК культуры собралось свыше 500 чел. В основном армяне. Нормальная дискуссия. Наш кандидат растет просто не то чтобы не по дням а почасам, но заметно. Каждая встреча удачна, но каждая - заметно удачнее предыдущей. Человек развивается как публичный политик. Кстати, очень интересно наблюдать.

Задумался: вот насколько неверно восприятие отдыхающей публикой мест своего отдыха и наоборот. Все эти местные "крутые" деятели с их хвастовством забавным: "у меня всегда останавливается семья зампредсовмин такой-то республики" и "он сам". Все они - пыль "историческая" и размазанная по стеклам их разбитых "вилл" кровь их семей, даже если пока их семьи живы. Они это все равно редко понимают в идиотской радости от сиюминутной удачной сделки и двухгодичной успешной работы собственнного "кафэ" или даже ларька. В Абхазии особенно понимается идиотизм мудрствований разного рода бандитов и лакеев. Кстати, над местными армянами эта проблеммка тоже немного так, но нависает - неадекватности восприятия себя в мире и своего имеющегося пока щастя. Либералы наши для них - это главные враги: разбудят диссиденты-интеллигенты идиотские ожидания и амбиции тихих, в общем, мещан, введут во вражду с соседями разного рода, но расплачиваться-то придется не диссидентам...

На четвертый день в Абхазии.
Продолжали ездить по стране. Армянское село возле Гагр почти возле границы с Россией. Весь этот район процентов на 10-20 - русские. Примерно поровну остальных - абхазы и армяне. Армяне необычные: в значительной степени потомки киликийских армян, переселенцев из Турции. Возможно, есть также карабахские и "армянские" армяне, но немного. Местные армяне внешне на обычных арямн не похожи, скорее на турок. Диалект - особый. Но именно в районе Гагр заняты обычным армянским делом - разного рода бизнесом. Курортным и т.п. Богаты. Есть, что терять. Войны в регионе почти не было. Разрушений мало.Гагры больше всего принимают турситов сейчас. В некотором смысле процветающий регион. Но до уровня Сочи, конечно, не дотягивают. Армяне в Абхазии не создают культурных или политических элит. В районе Гагр - это скорее очень миролюбивое этническое бизнес-сообщество. В Абхазии культурные и политические элиты вообще в основном лишь у абхазов. Отсюда и власть.

Сначала зашли в многодетную русскую семью. 9 детей и 5 внуков. Три комнаты. Плохой деревянный дом. Мать - простая женщина, кажется, рабочая на кухне в каком-то доме отдыха. Многодетная семья как многодетная семья. Бедность. Но не молчала. Все, что думала о начальстве - все высказала.

Встреча с избирателями была в зале одного из санаториев на берегу моря. Человек 400-500. В основном армяне. Русские очень открытые. Никакой затурканности.

Структура социума абсолютно иная, чем в горных абхазских селах. И аудитория иная: прежде всего активные молодые мужчины со сложившимся "благосостоянием". Я бы сказал "уважаемые купцы". Стариков мизер. Но было уже немного и женщин. Здесь говорить надо было с хозяевами ушлыми, а не с аксакалами. Внутри армянское сообщество спаянное, мирное. Главное, чтоб участки не обрезали земли и т.п. :)

Общий язык наш кандидат, вроде, с ними нашел.

Вообще, армян в Абхазии много. Тысяч 50-60. Многодетные семьи. Скорее всего, через лет 10-20 станут тут доминирующим по числености этносом. Но отношения с армянами самой Армении у них непростые. Это именно абхазские армяне. Очень интересная тема. Не факт, что они воспримут элиты Армении как свои, когда придет время. Скорее, будут выращивать культурную и политическую элиту из самих себя. Во время войны с грузинами поддерживали абхазов.