?

Log in

Я ту войну вижу вольно или невольно, но как историк. раз история наука, значит, надо смотреть на все события в истории любых народов и даже на биографии людей в глобальном контексте. Хотя не всегда и говорить об этом вслух.

В этом смысле 2МВ - это война в которой:

1. Был ликвидирован проект расового переустройства европейской цивилизации. А, может быть,и всего мира, который пыталась реализовать Германия. Отчасти со своим своеобразия и Япония.
Ушли в прошлое традиционные колониальные империи, где идеология расизма также пошла было в рост с конца 19-го ст. Были созданы условия для ликвидации остатков расизма в США. Предотвращен приход к власти в США аналогичных нацизму сил.

2. Победили идеологии гуманистического корня. Они переустроили мир на новых основания: ООН и новые государства на руинах старых империй, коммунистический союз с его порывом к коммунистической версии гуманизма, США и западный мир с их порывом к обществу либеральных ценностей.

3. Возникшие два противостоявших глобальных блока сдерживались в своих конфликтах ядерным оружием и системой предупреждения мировых войн: НАТО, ОВД, ООН, Бретто-Вудс, иные формы предупреждение возникновения новых глобальных центров силы.

4. Конкуренция глобальных сил перешла в область высоких технологий невоенного противостояния социальных систем - стимулировала развитие человечества. Ядерная энергия, выход в космос, рывок в химии и биотехнологиях, информационная революция, социальное государство, демографический взрыв в большинстве стран мира, очень долгий период без горячих мировых войн и без войн в развитой части мира, скачок в благосостоянии большинства стран планеты - все это последствие возникновения биполярного мира на руинах расового проекта Германии и других нацистских сил.

Сейчас испытывает кризис именно послевоенное устройство мира,возникшее на руинах нацистского проекта:

1. Распад СССР расбалансировал мировую систему международных отношений и создал щели для выхода на поверхность новых видов антигуманистических идеологий. Прежде всего - радикального ислама на Ближнем Востоке. А также - разного рода радикальных националистических идеологий в восточной Европе.

2. Начало новой индустриальной революции в развитых странах разбалансировало ценностные основы этих стран и сделало их уязвимыми для новых форм идеологии расизма.

3. Разница в уровнях развития развитых стран и Третьего мира создала предпосылки для возникновения новых версий колониальных империй и возобновления проекта расового устройства мира. Вбитые в каменный век страны Ближнего Востока - это только праобраз такого нового колониального соблазна.

Поэтому 9 Мая - это великий праздник. Беспрецедентный в истории человечества по своим глобальным последствиям для всей человеческой цивилизации день.

И это жизненно важный день в истории тех народов, которые могли погибнуть или потеряться в истории, если бы не разгромили нацизм: евреев, русских, белорусов, поляков и многих других.
Все же мой труд не пропал даром. А славы хватит на всех. Это я к тому, что почти год тому назад был во Франции с визитом и первая встреча там была с руководством Европейского космического агентства. Были и другие встречи. касающиеся космоса и воздуха. Это были мозговые штурмы по стратегическим вопросам. Мелькала в разговорах постоянно и Тулуза.

Потом были совещания по приезде и в нашей НАН и где только их не было.

Теперь, как видим, в деле полным ходом профессионалы. И я там вряд ли уже нужен.

Но какова поставленная задача уже профессионалами: совместные проекты по основным космическим программам ЕС, с основными национальными космическими агентствами стран ЕС и очень престижный космический форум.

"Международный конгресс Ассоциации участников космических полетов пройдет в Беларуси в сентябре 2018 года. Решение принял Международный исполком Ассоциации участников космических полетов в Тулузе. На проведение конгресса кроме Беларуси претендовали также Италия, Украина, Литва и Финляндия.

В нынешнем году 30-й Космический конгресс пройдет в октябре во Франции. Именно там в 1985 году была создана Ассоциации участников космических полетов. Сегодня в нее входят 400 космонавтов и астронавтов из 37 стран мира."

***

Международный космический конгресс может принести Беларуси конкретные дивиденды в виде соглашений с западными космическими агентствами - НАН

31.03.2017 | Автор: interfax.by

Международный космический конгресс, который пройдет в Беларуси в 2018 году, может принести стране конкретные дивиденды в виде заключения соглашений с международными агентствами и программами, занимающимися вопросами освоения космоса, заявил заведующий отделом интеллектуальных информационных систем Объединенного института проблем информатики НАН Беларуси Алексей Белоцерковский на пресс-конференции в Минске в пятницу.

"На сегодняшний день дорожной карты подготовки к конгрессу еще не разработано. Но я сам как национальная контактная точка по космосу европейской программы науки и инноваций "Горизонт 2020" буду предлагать в эту карту внести вопросы, связанные с возможностью заключения соглашения с Европейским космическим агентством, с Галилео - это европейская спутниковая навигационная система, с программой Коперникус - это европейская программа по дистанционному зондированию земли. Особенно в последней программе наши ученые могут участвовать, поскольку обладают большим опытом в обработке изображений и разработке систем дистанционного зондирования земли", - отметил эксперт.

По его мнению, было бы правильно пригласить на конгресс представителей международных агентств - НАСА, ISA, JAXA и других, чтобы провести дополнительные переговоры.

А.Белоцерковский также заметил, что практическую пользу получат ученые, студенты, учащиеся, курсанты летных училищ, перед которыми участники конгресса выступят в рамках community day.

В Беларуси, по его словам, мероприятие будет проведено на самом высоком уровне, что оценили представители исполкома Ассоциации участников космических полетов, поскольку не везде конгресс проходит с государственной поддержкой. В некоторых странах приходится искать спонсоров. В частности, юбилейный 30-й конгресс в Тулузе будет проводиться за счет музея астронавтики и космонавтики и научно-образовательных учреждений, которые находятся в Тулузе.

На космическом конгрессе в Минске ожидается порядка 150 космонавтов.

По словам руководителя аппарата Национальной академии наук Беларуси, академика НАН Петра Витязя, для Беларуси проведение космического конгресса важно с точки зрения вовлеченности в современный контекст изучения космоса. Сейчас в мире наблюдается новый космический бум, не только с точки зрения запуска спутников, но и изучения космоса, заявил он.

"Серьезно начали рассматривать Луну, Марс, как объекты, где человек может создавать какие-то станции. Китай, Америка, Европа, Россия серьезно включились в это соревнование", - отметил П.Витязь.

По словам академика, кроме оборонного значения у этого направления есть и задачи технологические, экономические, в частности, изучение возможности добычи в космосе полезных ископаемых.

Международный конгресс Ассоциации участников космических полетов пройдет в Беларуси в сентябре 2018 года. Решение принял Международный исполком Ассоциации участников космических полетов в Тулузе. На проведение конгресса кроме Беларуси претендовали также Италия, Украина, Литва и Финляндия.

В нынешнем году 30-й Космический конгресс пройдет в октябре во Франции. Именно там в 1985 году была создана Ассоциации участников космических полетов. Сегодня в нее входят 400 космонавтов и астронавтов из 37 стран мира.

https://www.interfax.by/news/belarus/1222280
По-моему, главная причина, если вспоминать об этой истории:

нельзя было отдавать территорию коммерческой компании.

Не отдали бы, осваивали бы. как Сибирь, с государством в сердцевине движения, все было бы иначе. Тоже были бы проблемы и не факт, что удержали бы Аляску, но не так. Не через продажу потеряли бы.
Перечитал полный текст встречи Путина и Ле Пен, где прозвучала Африка. Да, действительно идея Ле Пен - Россия должна войти на Ближний Восток и в Африку, чтобы совместно с Францией (подразумеваются и другие страны ЕС) воевать с исламскими радикалами и развивать эти страны в экономическом отношении.

Переводя на неполиткорректный язык реэл политик, это предложение России войти во французскую (а, может и не только) сферу влияния на Ближнем Востоке и в Африке для совместной войны и экономической эксплуатации этих частей мира.

По сути, по модели российских действий в Сирии, но с открытой французской поддержкой (в случае победы Ле Пен).

То есть войти и закрепляться в сторону Аравийского полуострова, Суэцкого канала, Африканского рога, урановых месторождений юга Сахары, основных миграционных путей через Сахару, угле-водородных и водных ресурсов северной Африки и Ливии, военно-морских базы в Средиземноморье и т.д.

***

В.Путин (Мари Ле Пен): Согласен с Вами полностью, Вы правы.
1. Позитив - европейская интеграция не останавливается. При всех проблемах ЕС решает больше проблем, чем создает.

2. Еще позитив - нет формулировки курса на конфронтацию с Россией.

3. Свежее: переход к Европе разных скоростей - констатация достигнутых пределов роста ЕС на базе общих ценностей. ЕС начинает переходить к геополитическому мышлению. Как минимум на уровне риэл политик.

4. Логичнее было бы увидать такую декларацию в конце года, после завершения полосы выборов 2017 года. Все равно в конце года надо ждать или ее подтверждения в новой конфигурации политических сил. Либо - изменения.

Римская декларация. Текст.
Все. Там пора действительно ставить точку. Не то оно потеряет меру во всем.

У меня есть еще и нехорошая манера выставлять сырые вещи для обсуждения. Это издержки многолетнего сетевого общения с его стиранием иерархий в диалоге. Я забываю увлекаясь про социальные ограничители. А читать все же будут люди, настроенные на уже сложившегося человека, с уже определившимся и совсем неплохим имиджем. Надо читателю все таки идти на встречу и не грузить излишне неожиданными и уж слишком эпатирующими текстами.

Когда приходят такие мысли и когда слишком часто сырые тексты выносишь на люди, значит, с литературной точки зрения тема исчерпана. Надо дать теперь текстам отлежаться немного и выпускать продуманно скомпонованный сборник.

Да, и хочу напомнить. Этого требует мое чувство такта: не стоит думать, что там дневник. Это биографические, но рассказы, они литературно обработаны. Главный герой там - это все же литературный персонаж. При всей его близости мне.
И как бы мне ни хотелось иначе.

Я получил искреннее удовольствие за лет 10 труда над ними. Но любая работа должна быть завершена.
Задумался все таки про озарение еще. А, ведь, есть прецедент индустрии, построенной на использовании этой способности человеческого сознания. И еще какой прецедент. Опиумные войны и все, что связано с распространенной разного рода наркотиков в 19м веке.

Британцы осели в Индии и развернулись. ... наиболее уязвимым для перехода к массовому потреблению наркотиков оказались культуры, изначально ориентированные на исследования разных состояний сознания и как раз на достижение озарения. Буддийские прежде всего культуры.

Наркотик дал возможность выбирать состояния сознания быстро, дешево, без подготовки и культуры личной безопасности человека.

Последующие индустрии пропаганды, рекламы, или как сейчас социальных сетей, новостей, сетевых игр - это примерно такое же использование способности человека к озарению для извлечения из этого коммерческой прибыли.

Переход к когнитивной фазе новой индустриальной революции все эти вопросы должен сильно заострить. Какой тип озарения является допустимой для человека нормой? Где грани допустимого?
Продолжаю размышлять об озарении.

А если мы посмотрим на озарение с другой стороны. Например, определим озарение как мгновение выработки нового знания в сознании конкретного человека, а, может, и коллективов людей.

Но нельзя ли сказать, что в это время человек постоянно создает что-то новое. Ведь все вокруг постоянно хоть немного меняется. И каждый раз надо осмыслить это изменение. Каждое мгновение бодрствования приходится хоть немного, но создавать новое знание.

То есть человек находится в таком случае в состоянии озарения постоянно, пока не спит, опка бодрствует.

А раз так, если это так, тогда нам надо выделить степени озарения. Ввести шкалу их измерения. Скажем легкое озарение, которое особо не требует напряжения всех сил сознания, и то озарение, которое приводит в момент озарения к потере контроля над своим сознанием. Именно это мгновение мы обычно озарением и называем. Именно контроль за своим сознанием есть критерий для типологизации озарений. Контролирует человек свое сознание в момент озарения или нет.

Но если мы все время находимся в состоянии легкого озарения, то технологически речь идет о поиске механизмов, которые доведут сознание до той максимальной степени озарения, когда теряется личность. то есть строго говоря, мы ставим вопрос о смерти человека или группы людей, если понимать под жизнью существование контролируемого индивидуальной или коллективной волей сознания. Или же тут надо вводить новый термин для нового понятия - не смерть, а, скажем, новая форма существования сознания, внеличностный уровень сознания.

Но возможно ли долгое существование человека или группы людей в таком состоянии сознания? Какой физический носитель сознания адаптирвоан к такому состоянию. Теоретически можно представить себе подключение механизмов поддержания жизнедеятельности тела человека в таком состоянии. Дабы человек не умер физически. Но на какой срок можно уходить в такое состояние, дабы потом из него все таки выйти и сформулирвоать новое знание. Новое знание все равно формулируется конкретным человеком вербально или иным материальным путем для передачи его другим людям.

Опять же, а есть ли возможность коммуникации между индивидуальными сознаниями в момент вот этой, ключевой фазы озарения? Возможна ли коммуникация минуя вербальный уровень? Если да, тогда мы можем ставить вопрос про выработку технологии долгого коллективного озарения. С перспективой перехода в эту стадию коллективного сознания всего человечества. Но как тогда быть с идентичностью? Ведь в этой фазе человечество все становится. выходит, внеличностным и не ощущает самое себя. Тогда встает вопрос о смысле существования человечества в целом, если оно уйдет в эту фазу. То есть о мотивации к существованию. Зачем жить? Зачем человечеству физическая форма существования в принципе? Может в этом случае мотивацией может стать понятие долга и своей функции перед Вселенной, например? Такое сознательное введение себя в состояние некоей функции для решения каких-то задач в масштабе вселенной? ввести себя пока в своем уме, но ввести так чтобы потом в этой функции раствориться и уже из нее не выходить. Но ради чего же это делать в принципе? не будет ли стремление к жизни в состоянии внеличностного уровня озарения формой самоубийства или своего рода когнитивной наркомании?
Задумался.... Озарение - это явление, которое в общем планируемо. На этом построена педагогика и просто процесс обучения. Озарение - это реальный акт появления нового знания на основе анализа или иного метода систематизации известных конкретному человеку фактов.

Озарение имеет носителя - сознание конкретного человека и время, в течение которого озарение происходит. Значит озареним можно управлять: усиливать его и увеличивать его продолжительность.

Вопрос: где верхняя граница озарения и в каких категориях его можно измерять?

Другой вопрос: возможно ли индивидуальные озарения объединять в систему и если да, то возможно ли все человечество, всю совокупность живущих людей объединить в единую систему, постоянно находящуюся в состоянии озарения?

Мои контакты

yury.shevtsov@gmail.com
Пост для связи

Мои блоги и аккаунты:
- Yury Shevtsov
An english blog
- Yury.V.Shevtsov
English. About EU
- Юрий Шевцов
Ориенталистика
- Jurijus Ševcovas
О Литве

- Yury Shevtsov
Основной аккаунт


.

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner