?

Log in

График пока такой:
27.08 - в Пекине. очень занят.
28.08-1.09- Циндао.
Если кому нужен (журналистам): время очень расписано. Скорее всего, в Циндао свободным будет только раннее утро 31.09. Или искать в ходе мероприятия.
Связь - роуминг и, надеюсь, Интернет. Вероятнее всего, Скайп. Live Journal и Facebook - Нет.

 Я хочу вам напомнить, что в одной из ипостасей моей жизни я - писатель. Я даже аж член Союза писателей. И меня как писателя интересует бездна. В моем распоряжении мое сознание и сознание еще многих людей. Я это и исследую. Это не просто. Но такова уж моя жизненная предначертанность. Когда читаете мои рассказы, имейте все таки ввиду, что это литература. Это не выдумки, но это все же и не "прослушка". Это литературно обработанные сюжеты....
Нынешняя фаза подъема России - это обычное для России начало нового имперского цикла. Сейчас все социальные процессы идут быстро. И нынешний имперский российский цикл также должен быть быстрым.

Но после неизбежного нового упадка (а потом вновь подъема) России человечеству останется скорее всего промышленный серийный реактор на быстрых нейтрона. И уже одно это оправдает все негативы, всегда сопровождающего появление новой великой державы на планете.
А если еще человечество от Путинской России получит полноценный термоядерный реактор, то последствия этого имперского цикла могут быть для истории России вообще беспрецедентны.

***</p>

К этому:

11 Августа 2016 г.
Новые открытия изменят индустриальную реальность в ЕАЭС - ученый Кембриджского университета
Читать дальше...Свернуть )

Досмотрел...
1. Необычный стиль нового литовского кино: малобюджетно, но  много действующих лиц, все построено на диалогах и межличностных отношениях, эмоциях, выражаемых прежде всего словами. Почти неведомый большим культурам лингвоцентричный эстетизм малых народов. Им просто нравится слышать свою речь и выражаемые через свой редкий язык эмоции...
2. Малые амбиции. Сюжет крутится вокруг личных переживаний и межличностных отношений. Это не только в этом фильме. Это практически во всех фильмах нового литовского кино. Очень простые люди. В большом мире по сути беззащитные.  Вот закроют британцы соцпакет и свободный найм на работу - и придется с этим смириться или ехать в ту страну, где он пока есть, и ждать, пока закроют это и там или не закроют.... Беззащитные и дома...
3. Наши националисты должны оставаться в маргинезе всегда. Не дай Бог никому такое.
4. Фильм надо переводить на русский язык и давать большой эфир.

https://www.youtube.com/watch?v=kw9Fke3SvQU

К этому: ЕС раскритиковал Литву за чрезмерные требования к беженцам

Лучше бы Брюссель эти малые страны по беженцам оставил в покое. Как минимум Литву и Латвию. Они испытывают колоссальный внутренний управленческий кризис. Отсутствие нормальной системы управления и привело к беспрецедентному в масштабе ЕС оттоку населения из этих стран. Если в этих страны под защитой Брюсселя прибудет большое количество беженцев, они эти две страны просто взорвут. 

Литва с Табором в Вильнюсе всю свою постсоветскую историю сражается. Так там хорошо если тысяча человек хорошо знакомых литовцам цыган.

А если в Литву прибудет тысяч 10-30 неизвестных литовцам мусульманских беженцев с опытом боевых действий и столько же в Латвию и их даже тронуть нельзя будет? Для начала, конечно, это стимулирует миграцию из Литвы и Латвию в Старую Европу. А потом?

Эти две страны не в состоянии интегрировать большие группы беженце в свои общества. Убежден, относительно этих двух стран необходимо исключение из Брюссельских норм приема беженцев по соображениям целой региональной безопасности.

И в этом вопросе этим двум странам хорошо бы под нажимом Брюсселя все таки выстоять.

К этому: Украина оказалась за гранью демографической катастрофы

Ракурс понятный. И эмоциональный жанр статьи того требует.

Но я подумал не совсем о теме статьи: в странах либеральной демократии политический анализ обычно востребован только на период одного, обычно пятилетнего электорального цикла. Мыслить периодами большими общество не настроено.

Либеральное мышление вообще своей основе тактическое, оперативное, стратегические тезисы инстинктивно кажутся либералам проявлением тоталитаризма и контроля над их личной свободой принимать решения здесь и сейчас.

Отсюда, к слову и неприязнь либеральной культуры к геополитике или космическим исследованиям. В этих сферах либерал перестает чувствовать себя свободным. Ему слишком многое надо учесть, принимая решение о поступке.

В устойчивых авторитарных странах наоборот мышление долгими категориями - норма. Иногда впадающая в свою крайность.

А в сегодняшней Украине, к сожалению, мне кажется, общество настроено мыслить вообще крайне короткими периодами. И еще важно, чтобы мысль о политике была очень эмоционально изложена. Это естественно для страны воюющей и очень нестабильной.

То есть целевая группа для таких публицистических статей или для моих размышлений о демографии и политике в сегодняшней Украине очень невелика. Как, впрочем, и в странах либеральной демократии, живущих электоральными циклами - Литве или Латвии.

А, вот, в России или Беларуси целевая группа для таких тестов вполне и вполне немалая. По сути, стратегическое мышление в России и Беларуси - это сейчас вообще мэйнстрим. Из него выпадают в основном экзальтированные националистически настроенные эстетствующие активисты и либералы. Но ими сейчас этих двух странах в качестве части целевой группы можно пренебречь. В силу их оттеснения в сторону от мэйнстрима.

Современная Польша после побед ПиСа тоже еще может начать мыслить стратегически, уйдя в своем мэйнстриме от мышления электоральными циклами и от преобладания экзальтации и тактических, скандальных в основном сюжетов. Сейчас в Польше концентрация очень велика власти в руках одной партии и это создает потенциал для долгосрочного политического планирования. Но, правда, все таки к новой Польше надо еще в этом плане присмотреться...

К этому: "В Госдуме предлагают признать геноцидом "Волынскую резню"

По существу-то правильно. Но в нынешнем польском контексте выглядеть такое решение будет шокирующе. Польша ищет исторической памяти без позитивного образа коммунизма и России. А тут - коммунисты в российской Государственной думе...

Но для будущих поколений поляков такое решение Думы было бы хорошо. Когда-нибудь же Польша обратится в своих исторических поисках к правде. И некоторыми  пунктами этой правды обязательно будут:

1. До раскрутки ведомством Геббельса истории с Катынью весною 1943 года СССР и эмигрантское правительство Польши в Лондоне были союзниками.

2. Союзниками были также и советские и польские партизаны.

3. Украинские националисты начали резню поляков на Волыни в момент, когда советско-польский еще существовал. А поляки были социальной базой на Волыни для советских партизан.

4. Партизаны готовились массово весною 43 года войти на Волынь и совместно с польскими партизанами парализовать немецкие коммуникации, ударить по источникам нефти в Драгобыче-Тимишоаре. В момент когда после Сталинграда немецкий фронт на юго-востоке рухнул.

5. Резня поляков силами УПА усилилась после того, как немцы спровоцировали разрыв  апреле 43-го года советско-польского союза в этот критический для Германии момент.

6. Советские партизаны массово вошли на Волынь в конце мая 1943 года, но были вынуждены во многом воевать не только с немцами, но и с появившейся уже УПА. В том числе защищать поляков.

7. Армия Крайова и другие польские формирования не справились с защитой поляков на Волыни. И также, как советские партизаны были отвлечены спасением поляков от войны с немцами в этот критический момент. Только советско-польский союз мог рассчитывать на спасение поляков Волыни.

8. В результате действий УПА Немцы сумели стабилизировать фронт.

9. Резня поляков силами УПА была прекращена Советской армией, которая придя в западную Украину провела общевойсковую операцию по зачистке тыла от УПА и в целом ее разгромила.

10. Остатки УПА были добиты после войны силами советских и польских структур ПНР. Это было закреплено обменами населения между Украиной и ПНР и выселением части украинцев, которые не хотели ехать в СССР и часто поддерживали УПА, в западные и северные районы Польши. Которые Польша получила от Германии.

Коммунисты как мало иной имеют все основания ставить в Думе вопрос о признании геноцида поляков на Волыни. Для будущего польско-российских отношений и для будущего самой Польши такое решение Думы было бы хорошо и правильно.

Это не просто вопрос об отношениях поляков и украинцев
    
Вопрос о геноциде украинцев поляками вводит УПА в состав государств-победителей в той войне, ставит под сомнение итоги войны и действий стран-победительниц по послевоенному переустройству Европы.

«Спикер сената Польши Станислав Карчевский предостерег от принятия Верховной радой Украины постановления о геноциде в отношении украинцев, совершенного поляками». Эти события приравнивать сложно:

1. Поляки не планировали геноцида украинцев. УПА начала геноцид поляков сознательно. Степень этнического радикализма всех без исключения польских структур абсолютно уступает в этом УПА.

2. Масштабы этнических убийств несопоставимы. События, когда в один день УПА атаковала 100 польских деревень и уничтожила их, превосходит даже зверства немцев в Белоруссии. Поляки ответили массовым убийством украинцев, и это напоминало своего рода заложничество. Им надо было остановить УПА или хотя бы отвлечь. И убили они украинцев раз в 10 меньше, чем УПА убила поляков.

3. Массовая резня была остановлена прежде всего действиями союзников: советскими войсками и позднее силовыми структурами Польской Народной Республики.

В рамках ликвидации УПА и прекращения резни были произведены обмены населением, а на территории Польши еще и депортациея украинцев на запад и север Польши.

Депортация – акт тяжелый, но послевоенное урегулирование включало в себя такие депортации и в гораздо больших масштабах, чем это случилось с украинцами. Депортация немцев с трети территории Германии была актом еще более жестким. Таким путем уничтожалась социальная база массовых практикующих геноцид националистических движений вроде УПА.

4. Польша в обеих ее формах государственности входила в антигитлеровскую коалицию. Польша – одна из стран-победительниц в этой войне. Послевоенное переустройство Польши было законным актом победителей. Решение о создании моноэтнической Польши в новых границах – также.

УПА не входила в антигитлеровскую коалицию и представляла из себя просто радикальную националистическую организацию, возникшую под конец войны. УПА не имела никаких прав государства-победителя в той войне. Такими правами со стороны Украины обладала только УССР.

Послевоенное переустройство границ и этнического состава населения Украины и Польши – это вопрос, касающийся только СССР (и его части – УССР) и других государств-победителей, включая Польшу.

#{author}Вопрос о геноциде украинцев поляками, по сути, вводит УПА в состав государств-победителей в той войне, искусственно легитимизирует УПА, ставит под сомнение итоги войны и действий стран-победительниц по послевоенному переустройству Европы.

Это не просто вопрос об отношениях поляков и украинцев на части территории Западной Украины и Восточной Польши.

К этому: "Украина перешагнула порог демографической катастрофы"

Демографическая яма, которая грозит Украине имеет ту же природу, что и в Прибалтике. Но геополитические последствия от резкого сокращения населения в Украине в 20-х годах будут гораздо масштабнее последствий от демографической ямы в двух небольших государства...

Тут же все просто: экономика индустриальная поддерживает большую численность населения, чем экономика, основанная на услугах и распределении внешних дотаций.
Нет, это сильно: 30 миллионов к 2025 году, а реально с учетом ЛДНР - меньше.

С другой стороны, основная масса этих мигрантов должна видимо, прийти в Россию.Для России это хорошая подпитка трудовыми ресурсами.
И темп этой подпитки - также нормальный. По полмиллиона в год страна переварить сможет.

Еще одна сторона вопроса: то есть к 2025 году даже без форс-мажоров вроде обострения войны, в составе населения России должно быть миллионов 10-15 выходцев с Украины. Это уже - интереснейший культурный фактор. Когда в отдаленно подобной ситуации приток масс переселенцев из Украины в Московское государство и Российскую империю породил многое.

Четвертая сторона вопроса: очевидно, что тенденция к миграции с Востока в Россию, а с Запада - в ЕС, должна сохраниться. Но это значит, что исходи населения из западной Украины, начавшийся раньше, чем с восточной, должен привести к истощению западную Украину быстрее. Примерно по прибалтийскому типу. А, значит, демографическая яма на западе должна неси в себе отрицательный политический потенциал глубже, чем на востоке.

Конечно,делаем поправку на войну, которая идет на востоке, но война - это форс-мажор. В других странах в основном полегче. Впрочем, Болгария, Румыния, Молдова, Литва, Латвия, Украина - это где-то больше половины населения восточной Европы. Относительно благополучная центральная Европа - это 60-70 населения... То есть воронка кризисной части восточной Европы может накрыть благополучный центр просто за счет своего масштаба.

Давление социальных проблем, порожденное демографической ямой должно в 20-х годах сильно дестабилизировать региональное общество.

И примерно то же самое, но без войны, ждет и почти всю восточную Европу. Демографическая яма лет на 10.

Что-то я сомневаюсь, что Старая Европа захочет за свой счет выдерживать расходы по поддержанию стабильности всей восточной Европы. Тем более, что демографическая проблема будет и в Старой Европе.

То есть выходы просты, те же, что по Прибалтике. Либо:

1. Выбить скрытые и явные дотации в Брюсселе. Это будет все сложнее после Брексита и на фоне роста евроскептиков. Причем проблема обострится уже через пару лет, когда будут заканчиваться нынешние программы в Брюсселе и надо будет искать средства для програм новых.

2. Найти дотации в США под тему конфронтации с Россией. Но уж слишком велики потенциальные расхода. При обязательном открытом и скрытом сопротивлении Старой Европы.

3. Развернуться на Россию и к региональному сотрудничеству на базе возврата к индустриальной экономике. Очень проблематичный вариант. Слишком большие траты ложатся тогда на Россию и через слишком масштабную внутреннюю ломку придется пройти за короткое время.

Ситуация неразрешима.

Максимум чего можно добиться - это балансировать на грани громадного регионального кризиса и стараться проскочить на таком балансировании хотя бы период демографической ямы 20-х годов.

Мои контакты

yury.shevtsov@gmail.com
Пост для связи

Мои блоги и аккаунты:
- Yury Shevtsov
An english blog
- Yury.V.Shevtsov
English. About EU
- Юрий Шевцов
Ориенталистика
- Jurijus Ševcovas
О Литве

- Yury Shevtsov
Основной аккаунт


.

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner