?

Log in

1. Выглядит совершенно невероятно и масштабно. Мир переворачивается, если это так. В том числе и политически.
2. Те, кто еще совсем недавно утверждали, что на западе наука и технологии, особенно фундаментальные остановились в развитии - совершенно не достойны внимания.
3.  Новая индустриализация - это явление более глубокое, чем все предшествующие технологические революции в истории человечества от момента его появления. То есть от момента появления любым путем человека в его нынешнем виде.

***

https://ria.ru/science/20160913/1476846582.html

Биологи сделали первый шаг к "непорочному зачатию" человека

18:4413.09.2016

МОСКВА, 13 сен – РИА Новости. Молекулярные биологи из Британии впервые создали полноценный зародыш, минуя фазу оплодотворения яйцеклетки и ее слияния со сперматозоидом, что упростит процесс клонирования в будущем, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

"Наша работа ставит под сомнение почти 150-летнюю догму о том, что только оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом ведет к формированию полноценного зародыша и рождению здорового потомства. До этого мы считали, что только яйцеклетка может "перепрограммировать" сперму так, чтобы началось нормальное развитие эмбриона", — заявил Тони Перри (Tony Perry) из университета Бата (Великобритания).

Некоторые живые существа, к примеру, ящерицы, куры, рыбы или многие насекомые, способны к партеногенезу – самооплодотворению, при котором две яйцеклетки сливаются друг с другом, образуя зародыш, или же женская половая клетка спонтанно начинает развитие, несмотря на "половинчатый" набор хромосом. Для млекопитающих такой способ размножения совершенно не характерен, и нет ни одного вида животных, который бы был способен к этому даже в теории.

Как рассказывает Перри, попытки искусственно вызвать партеногенез проводились в начале 2000 годов, когда ученые пытались "обмануть" яйцеклетку химическим путем и заставить ее "запустить" программу развития эмбриона, добавив в питательную среду раствор хлорида стронция. Оказалось, что подобный трюк осуществим, однако такие "половинчатые" эмбрионы, которые ученые называют партеногенотами, неизбежно умирают через несколько циклов деления.

По этой причине ученые считали, что яйцеклетки обладают уникальными свойствами и механизмами, которые позволяют им запустить процесс рождения новой жизни и слияния отцовской и материнской "половинок" ДНК, их очистку от так называемых эпигенетических меток и прочие процедуры, критически важные для развития зародыша.

Оказалось, что это не так. Экспериментируя с подобными тельцами, авторы статьи обнаружили, что они могут "перепрограммировать" сперматозоиды и даже заготовки мужских половых клеток, делать их пригодными для слияния с "половинчатой" ДНК партеногенот и продолжения развития уже в виде полноценного эмбриона. По словам ученых, подобный процесс завершался успешно и приводил к рождению здоровых мышат в 24% случаев, что является очень высоким шансом на успех при процедуре клонирования.

Как размножаются инопланетяне?
Мышата, рожденные подобным способом, не отличались от "нормального" потомства грызунов и обладали схожей массой, размерами, интеллектом, столь же часто страдали от тех болезней, которые поражают мышей и могли успешно размножаться, давая здоровое потомство при скрещивании между собой или с "обычными" особями противоположного пола.

Единственным их отличием от "естественных" мышей было то, как часто считывались их гены – партеногенез, судя по всему, не приводит к очистке эпигенетических меток на ДНК, полученной от "отца", что меняет читаемость некоторых областей их генома.

Успех этой процедуры, как отмечают Перри и его коллеги, открывает дорогу для создания технологий "самооплодотворения" человека,  которые интересуют медиков по той причине, что они позволяют получать "чистые" линии эмбриональных стволовых клеток, не вызывая при этом этических проблем, связанных с уничтожением жизнеспособных зародышей. Кроме того, партеногенез может помочь ученым быстрее раскрывать генетические корни редких болезней, создавая животных с геномом, состоящим из одинаковых половинок.

  1. Общество видит в государстве защиту от хаоса, -Юрий Шевцов 11.09.2016 - 20:18, Портал Союзного государства

    Политолог, директор Центра проблем европейской интеграции Юрий Шевцов поделился с нами своими впечатлениями о нынешней избирательной кампании.

    Сюжет полностью
  2. Политические радикалы на нынешних выборах не получили... 11.09.2016 - 17:29, БелТА

    Такое мнение высказал корреспонденту БЕЛТА политолог Юрий Шевцов.
    Такого никогда в истории не было, - отметил Юрий Шевцов.

    Сюжет полностью
  3. Юрий Шевцов: главная особенность нынешних выборов в почти... 11.09.2016 - 17:13, Столичное телевидение

    Юрий Шевцов, директор Центра проблем европейской интеграции: Так и есть, это именно об этом и свидетельствует.

    Сюжет полностью
  4. Продолжает свою работу инфоцентр во Дворце Республики 11.09.2016 - 16:47, БелТелеРадиокомпания

    (Юрий Шевцов, политолог). В эти минуты работу продолжает и инфоцентр во Дворце Республики. Там сейчас проходит круглый стол.

    Сюжет полностью

График пока такой:
27.08 - в Пекине. очень занят.
28.08-1.09- Циндао.
Если кому нужен (журналистам): время очень расписано. Скорее всего, в Циндао свободным будет только раннее утро 31.09. Или искать в ходе мероприятия.
Связь - роуминг и, надеюсь, Интернет. Вероятнее всего, Скайп. Live Journal и Facebook - Нет.

 Я хочу вам напомнить, что в одной из ипостасей моей жизни я - писатель. Я даже аж член Союза писателей. И меня как писателя интересует бездна. В моем распоряжении мое сознание и сознание еще многих людей. Я это и исследую. Это не просто. Но такова уж моя жизненная предначертанность. Когда читаете мои рассказы, имейте все таки ввиду, что это литература. Это не выдумки, но это все же и не "прослушка". Это литературно обработанные сюжеты....
Нынешняя фаза подъема России - это обычное для России начало нового имперского цикла. Сейчас все социальные процессы идут быстро. И нынешний имперский российский цикл также должен быть быстрым.

Но после неизбежного нового упадка (а потом вновь подъема) России человечеству останется скорее всего промышленный серийный реактор на быстрых нейтрона. И уже одно это оправдает все негативы, всегда сопровождающего появление новой великой державы на планете.
А если еще человечество от Путинской России получит полноценный термоядерный реактор, то последствия этого имперского цикла могут быть для истории России вообще беспрецедентны.

***</p>

К этому:

11 Августа 2016 г.
Новые открытия изменят индустриальную реальность в ЕАЭС - ученый Кембриджского университета
Читать дальше...Свернуть )

Досмотрел...
1. Необычный стиль нового литовского кино: малобюджетно, но  много действующих лиц, все построено на диалогах и межличностных отношениях, эмоциях, выражаемых прежде всего словами. Почти неведомый большим культурам лингвоцентричный эстетизм малых народов. Им просто нравится слышать свою речь и выражаемые через свой редкий язык эмоции...
2. Малые амбиции. Сюжет крутится вокруг личных переживаний и межличностных отношений. Это не только в этом фильме. Это практически во всех фильмах нового литовского кино. Очень простые люди. В большом мире по сути беззащитные.  Вот закроют британцы соцпакет и свободный найм на работу - и придется с этим смириться или ехать в ту страну, где он пока есть, и ждать, пока закроют это и там или не закроют.... Беззащитные и дома...
3. Наши националисты должны оставаться в маргинезе всегда. Не дай Бог никому такое.
4. Фильм надо переводить на русский язык и давать большой эфир.

https://www.youtube.com/watch?v=kw9Fke3SvQU

К этому: ЕС раскритиковал Литву за чрезмерные требования к беженцам

Лучше бы Брюссель эти малые страны по беженцам оставил в покое. Как минимум Литву и Латвию. Они испытывают колоссальный внутренний управленческий кризис. Отсутствие нормальной системы управления и привело к беспрецедентному в масштабе ЕС оттоку населения из этих стран. Если в этих страны под защитой Брюсселя прибудет большое количество беженцев, они эти две страны просто взорвут. 

Литва с Табором в Вильнюсе всю свою постсоветскую историю сражается. Так там хорошо если тысяча человек хорошо знакомых литовцам цыган.

А если в Литву прибудет тысяч 10-30 неизвестных литовцам мусульманских беженцев с опытом боевых действий и столько же в Латвию и их даже тронуть нельзя будет? Для начала, конечно, это стимулирует миграцию из Литвы и Латвию в Старую Европу. А потом?

Эти две страны не в состоянии интегрировать большие группы беженце в свои общества. Убежден, относительно этих двух стран необходимо исключение из Брюссельских норм приема беженцев по соображениям целой региональной безопасности.

И в этом вопросе этим двум странам хорошо бы под нажимом Брюсселя все таки выстоять.

К этому: Украина оказалась за гранью демографической катастрофы

Ракурс понятный. И эмоциональный жанр статьи того требует.

Но я подумал не совсем о теме статьи: в странах либеральной демократии политический анализ обычно востребован только на период одного, обычно пятилетнего электорального цикла. Мыслить периодами большими общество не настроено.

Либеральное мышление вообще своей основе тактическое, оперативное, стратегические тезисы инстинктивно кажутся либералам проявлением тоталитаризма и контроля над их личной свободой принимать решения здесь и сейчас.

Отсюда, к слову и неприязнь либеральной культуры к геополитике или космическим исследованиям. В этих сферах либерал перестает чувствовать себя свободным. Ему слишком многое надо учесть, принимая решение о поступке.

В устойчивых авторитарных странах наоборот мышление долгими категориями - норма. Иногда впадающая в свою крайность.

А в сегодняшней Украине, к сожалению, мне кажется, общество настроено мыслить вообще крайне короткими периодами. И еще важно, чтобы мысль о политике была очень эмоционально изложена. Это естественно для страны воюющей и очень нестабильной.

То есть целевая группа для таких публицистических статей или для моих размышлений о демографии и политике в сегодняшней Украине очень невелика. Как, впрочем, и в странах либеральной демократии, живущих электоральными циклами - Литве или Латвии.

А, вот, в России или Беларуси целевая группа для таких тестов вполне и вполне немалая. По сути, стратегическое мышление в России и Беларуси - это сейчас вообще мэйнстрим. Из него выпадают в основном экзальтированные националистически настроенные эстетствующие активисты и либералы. Но ими сейчас этих двух странах в качестве части целевой группы можно пренебречь. В силу их оттеснения в сторону от мэйнстрима.

Современная Польша после побед ПиСа тоже еще может начать мыслить стратегически, уйдя в своем мэйнстриме от мышления электоральными циклами и от преобладания экзальтации и тактических, скандальных в основном сюжетов. Сейчас в Польше концентрация очень велика власти в руках одной партии и это создает потенциал для долгосрочного политического планирования. Но, правда, все таки к новой Польше надо еще в этом плане присмотреться...

К этому: "В Госдуме предлагают признать геноцидом "Волынскую резню"

По существу-то правильно. Но в нынешнем польском контексте выглядеть такое решение будет шокирующе. Польша ищет исторической памяти без позитивного образа коммунизма и России. А тут - коммунисты в российской Государственной думе...

Но для будущих поколений поляков такое решение Думы было бы хорошо. Когда-нибудь же Польша обратится в своих исторических поисках к правде. И некоторыми  пунктами этой правды обязательно будут:

1. До раскрутки ведомством Геббельса истории с Катынью весною 1943 года СССР и эмигрантское правительство Польши в Лондоне были союзниками.

2. Союзниками были также и советские и польские партизаны.

3. Украинские националисты начали резню поляков на Волыни в момент, когда советско-польский еще существовал. А поляки были социальной базой на Волыни для советских партизан.

4. Партизаны готовились массово весною 43 года войти на Волынь и совместно с польскими партизанами парализовать немецкие коммуникации, ударить по источникам нефти в Драгобыче-Тимишоаре. В момент когда после Сталинграда немецкий фронт на юго-востоке рухнул.

5. Резня поляков силами УПА усилилась после того, как немцы спровоцировали разрыв  апреле 43-го года советско-польского союза в этот критический для Германии момент.

6. Советские партизаны массово вошли на Волынь в конце мая 1943 года, но были вынуждены во многом воевать не только с немцами, но и с появившейся уже УПА. В том числе защищать поляков.

7. Армия Крайова и другие польские формирования не справились с защитой поляков на Волыни. И также, как советские партизаны были отвлечены спасением поляков от войны с немцами в этот критический момент. Только советско-польский союз мог рассчитывать на спасение поляков Волыни.

8. В результате действий УПА Немцы сумели стабилизировать фронт.

9. Резня поляков силами УПА была прекращена Советской армией, которая придя в западную Украину провела общевойсковую операцию по зачистке тыла от УПА и в целом ее разгромила.

10. Остатки УПА были добиты после войны силами советских и польских структур ПНР. Это было закреплено обменами населения между Украиной и ПНР и выселением части украинцев, которые не хотели ехать в СССР и часто поддерживали УПА, в западные и северные районы Польши. Которые Польша получила от Германии.

Коммунисты как мало иной имеют все основания ставить в Думе вопрос о признании геноцида поляков на Волыни. Для будущего польско-российских отношений и для будущего самой Польши такое решение Думы было бы хорошо и правильно.

Мои контакты

yury.shevtsov@gmail.com
Пост для связи

Мои блоги и аккаунты:
- Yury Shevtsov
An english blog
- Yury.V.Shevtsov
English. About EU
- Юрий Шевцов
Ориенталистика
- Jurijus Ševcovas
О Литве

- Yury Shevtsov
Основной аккаунт


.

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner