Официально все мероприятие, где был, называлось как-то очень длинно. В общем, форум по антинацистской тематике в первый день. И на второй день - традиционный праздник на стыке границ России, Беларуси и Латвии в честь местных партизан. Конечно, фэпник мне был бы интереснее, но в Псковской области обсуждался закон о борьбе с неонацизмом, который сейчас готовится в Госдуме, были депутаты Госдумы, которые входят в группу по подготовке закона, ожидался Грызлов. А если бы был Грызлов, то и с нашей стороны ожидался его "аналог" - Андрейченко. Так что по чисто политическим соображениям пришлось ехать все таки в Псковскую область.
В принципе, я доволен: с депутатами была возможность поговорить нормально и спокойно. Грызлова не было, но с "Единой Россией" так близко еще не сталкивался. Было любопытно. Там у них два варианта закона подготволены: один Затулиным а один - Шойгу кажется. Вариант затулина мне очень нравится. Очень глубоко разработано все, что только можно и акцент сделан на создание множества окологосударственных структур вокруг этой темы: эспетрные советы при органах власти вплоть до президента, НГО и т.д. и ориентирована все на международное сотрудничество. Чувствуется Затулин или кто там этот закон готовили, понимают, что оборонительная позиция, прсотое запрещение и уголовное подавление неонацизма - иллюзорно, надо настраиваться на долгий годы "борьбы" и обязательно быстро переходить к международному сотрудничству в этом деле. Угроза-то эта приходит в Россию из-вне, это не внутренняя эволюция каких-то сил. Да и вообще все, что связаано с неонацизмом с точки зрения угроз России - фактор в основном внешний, а не внутренний. Видимо, Затулин настолько глубоко находится в тематике стран СНГ, что понимает этот момент.
Альтернативный ему проект очень простой - если я правильно понял сводится к административным и уголовным мерам по подавлению. Как на мой взгляд, простая модель подавления работать не будет. Но за этим вариантом. видимо. большинство во фракции. И, скорее всего, именно этот вариант и пройдет осенью в Думе. Собственно, я потому и ехал - посмотреть, какой вариант сейчас наиболее проходной. Но, вроде, удалось если не убедить в необходимости принять вариант Затулина, то хотя бы взять из него какие-то важные элементы. Но вообще, при всей сложности моего отношения к деятельности Затулина, контраст между ним и ориентированными на внутрироссийские темы депутатами Единой России - сильнейший. Вообще, в этот раз мне "повезло" в России на контрасты.
В принципе, я доволен: с депутатами была возможность поговорить нормально и спокойно. Грызлова не было, но с "Единой Россией" так близко еще не сталкивался. Было любопытно. Там у них два варианта закона подготволены: один Затулиным а один - Шойгу кажется. Вариант затулина мне очень нравится. Очень глубоко разработано все, что только можно и акцент сделан на создание множества окологосударственных структур вокруг этой темы: эспетрные советы при органах власти вплоть до президента, НГО и т.д. и ориентирована все на международное сотрудничество. Чувствуется Затулин или кто там этот закон готовили, понимают, что оборонительная позиция, прсотое запрещение и уголовное подавление неонацизма - иллюзорно, надо настраиваться на долгий годы "борьбы" и обязательно быстро переходить к международному сотрудничству в этом деле. Угроза-то эта приходит в Россию из-вне, это не внутренняя эволюция каких-то сил. Да и вообще все, что связаано с неонацизмом с точки зрения угроз России - фактор в основном внешний, а не внутренний. Видимо, Затулин настолько глубоко находится в тематике стран СНГ, что понимает этот момент.
Альтернативный ему проект очень простой - если я правильно понял сводится к административным и уголовным мерам по подавлению. Как на мой взгляд, простая модель подавления работать не будет. Но за этим вариантом. видимо. большинство во фракции. И, скорее всего, именно этот вариант и пройдет осенью в Думе. Собственно, я потому и ехал - посмотреть, какой вариант сейчас наиболее проходной. Но, вроде, удалось если не убедить в необходимости принять вариант Затулина, то хотя бы взять из него какие-то важные элементы. Но вообще, при всей сложности моего отношения к деятельности Затулина, контраст между ним и ориентированными на внутрироссийские темы депутатами Единой России - сильнейший. Вообще, в этот раз мне "повезло" в России на контрасты.


Comments
Как вы оцениваете, Союз устойчив? Какие кланы пытаются его разрушить (если я правильно оценил ситуацию - то через ведомство Онищенко)?