Home

Previous Entry | Next Entry

nuclear
Официально все мероприятие, где был, называлось как-то очень длинно. В общем, форум по антинацистской тематике в первый день. И на второй день - традиционный праздник на стыке границ России, Беларуси и Латвии в честь местных партизан. Конечно, фэпник мне был бы интереснее, но в Псковской области обсуждался закон о борьбе с неонацизмом, который сейчас готовится в Госдуме, были депутаты Госдумы, которые входят в группу по подготовке закона, ожидался Грызлов. А если бы был Грызлов, то и с нашей стороны ожидался его "аналог" - Андрейченко. Так что по чисто политическим соображениям пришлось ехать все таки в Псковскую область.

В принципе, я доволен: с депутатами была возможность поговорить нормально и спокойно. Грызлова не было, но с "Единой Россией" так близко еще не сталкивался. Было любопытно. Там у них два варианта закона подготволены: один Затулиным а один - Шойгу кажется. Вариант затулина мне очень нравится. Очень глубоко разработано все, что только можно и акцент сделан на создание множества окологосударственных структур вокруг этой темы: эспетрные советы при органах власти вплоть до президента, НГО и т.д. и ориентирована все на международное сотрудничество. Чувствуется Затулин или кто там этот закон готовили, понимают, что оборонительная позиция, прсотое запрещение и уголовное подавление неонацизма - иллюзорно, надо настраиваться на долгий годы "борьбы" и обязательно быстро переходить к международному сотрудничству в этом деле. Угроза-то эта приходит в Россию из-вне, это не внутренняя эволюция каких-то сил. Да и вообще все, что связаано с неонацизмом с точки зрения угроз России - фактор в основном внешний, а не внутренний. Видимо, Затулин настолько глубоко находится в тематике стран СНГ, что понимает этот момент.

Альтернативный ему проект очень простой - если я правильно понял сводится к административным и уголовным мерам по подавлению. Как на мой взгляд, простая модель подавления работать не будет. Но за этим вариантом. видимо. большинство во фракции. И, скорее всего, именно этот вариант и пройдет осенью в Думе. Собственно, я потому и ехал - посмотреть, какой вариант сейчас наиболее проходной. Но, вроде, удалось если не убедить в необходимости принять вариант Затулина, то хотя бы взять из него какие-то важные элементы. Но вообще, при всей сложности моего отношения к деятельности Затулина, контраст между ним и ориентированными на внутрироссийские темы депутатами Единой России - сильнейший. Вообще, в этот раз мне "повезло" в России на контрасты.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
[info]atollos wrote:
Jul. 8th, 2009 09:16 am (UTC)
А чем занимается Затулин?
[info]guralyuk wrote:
Jul. 8th, 2009 12:34 pm (UTC)
Он дректор института стран СНГ, если не ошибаюсь с точным названием. Сайт Материк.ру
[info]atollos wrote:
Jul. 8th, 2009 06:59 pm (UTC)
Я имел ввиду немного другое: что он делает, что вызывает у вас "сложное отношение"?
[info]guralyuk wrote:
Jul. 8th, 2009 08:13 pm (UTC)
Он понимает смысл союза РФ и РБ, на мой взгляд, нереалистично :) Предпочел бы, как я понимаю, схему неравноправных отношений. А эта схема не проходит. Это вызывает с его стороны и со стороны части его Института постоянную критику и Режима и самого союза.
[info]atollos wrote:
Jul. 8th, 2009 09:02 pm (UTC)
Что вы вкладываете в понятие "равноправные отношения"?
[info]guralyuk wrote:
Jul. 8th, 2009 09:28 pm (UTC)
Тот принцип, который закреплен в договоре о Союзном государстве РБ и РФ: 1 страна - 1 голос. Там потом немного переиграли в некоторых институтах СГ в пользу РФ, но в основе сохранился все таки принцип равноправия.
[info]atollos wrote:
Jul. 8th, 2009 09:57 pm (UTC)
Интересно. Думаете конфедерация с такими условиями возможна? Всё-таки как бы россияне хорошо к РБ не относились, обмен должен быть "эквивалентным".
[info]guralyuk wrote:
Jul. 9th, 2009 03:33 am (UTC)
А иной не будет, как бы хорошо белорусы ни относились к россиянам. И потом, Союзное Госудасртво есть. Оно достаточно эффективно. В прошлом году товарооборот был св. 30 млрд USD. Просто существует много попыток его разрушить.
[info]atollos wrote:
Jul. 9th, 2009 10:26 am (UTC)
А демарши РБ в ОДКБ и действия во время молочной войны - это конфликт в рамках организации или разворот в сторону ЕС/США?

Как вы оцениваете, Союз устойчив? Какие кланы пытаются его разрушить (если я правильно оценил ситуацию - то через ведомство Онищенко)?
[info]atollos wrote:
Jul. 9th, 2009 10:28 am (UTC)
продолжение вопроса.
Газпром к конфликту подключился чисто по инерции (наших бьют!), для сохранения лица или же это новый удар по союзу?
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner