Пока собирался отписаться по закрытию сайта, его открыли.

Тем не менее, мое мнение по всей истории с этим закрытием-открытием:
1. Это пример того, как будет действовать бюрокартическая машина, если борьба с неонацизмом и т.п. явлениями будет сведена к простому набору репрессивных мер. Бюрократия будет бездумно репрессировать, под нож попадут и абсолютно невинные проекты и люди. результатом будет рост неонацистской активности и влияния этой идеологии. Идея будет скомпроментирована. И т.д.
2. Необходим комплексный документ по этой проблеме. В документе должен быть сразу зафиксирован механизм репрессий и аппеляций на случай ошибочных запретов. Лучше всего, чтобы это был пространный закон. Тогда в ход будет идти вся юридическая "машина" государства: чтобы можно было в судебном порядке оспорить запрет и наоборот наложить запрет в том же судебном порядке.
3. Все запреты и репрессии должны проходить через экспертные заключения. Формирование экспертных комиссий должно быть прописано в законе. Лучше всего развить ту систему, которая существует вокруг защиты прав человека: уполномоченный по защите прав человека, его аппарат, особые НГО и т.д.
4. Завал такого серьбезного и важного сайта как hrono.ru - это сильнейший звоночек: закон необходимо принимать быстро и закон должен быть пространным. В этом смысле, мне по-прежнему нравится проект Затулина.
5. В случае с сайтом hrono.ru, уверен, было бы достаточно одного лишь предупреждения о несоответствии каких-то размещенных на нем материалов российскому законодательству. Этот сайт не занимается целенаправленной пропагандой нацизма. В случае аргументирвоанной критики, отдельные материалы, уверен, администрация сайта спокойно сняла бы и без скандала. А в Сети хватает действительно экстремистских проектов. Не с этого сайта надо начинать.