nuclear

[info]guralyuk


Юрий Шевцов

В основном для профессиональной коммуникации.


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
Эстония и СЕГ
nuclear
[info]guralyuk
О как...
Эстонские ученые негативно оценивают СЕГ

Ученые Академии наук Эстонии дали негативную оценку плану прокладки по дну Балтийского моря Северо-Европейского газопровода и считают, что Эстония не должна разрешать проведение исследований в рамках этого проекта в своих территориальных водах и экономической зоне, передает РИА Новости.

Как пишет во вторник эстонская газета "Постимеес", МИД Эстонии обратилось в Академию наук с просьбой дать оценку ходатайству компании "Норд Стрим", дочерней фирмы "Газпрома", провести исследования в экономических водах Эстонии в Балтийском море для возможного изменения маршрута газопровода и его сдвига южнее побережья Финляндии. Эстонские ученые дали однозначный ответ: у Эстонии нет причин разрешать проводить исследования в своих территориальных водах и экономической зоне.

По мнению Академии наук, более серьезной причиной для отказа удовлетворить просьбу "Норд Стрим" проложить газопровод южнее является тот факт, что в России принят закон, разрешающий "Газпрому" применять оружие при охране газопроводов. "Присутствие вооруженных подразделений в экономической зоне или территориальных водах могут разрешить такие нейтральные государства, как Финляндия и Швеция, но Эстония и Польша как члены НАТО допустить этого не могут", - отмечает Академия наук. По ее мнению глубина, на которой будет проложен газопровод, не исключает возможности использования подводных лодок. Как говорится в заключении, в будущем это может стать источником напряженности и даже конфликтов.

Ученые отмечают, что "Норд Стрим" в соответствии с Конвенцией Эспо (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте) обещал провести оценку возможного влияния газопровода на экологию. Однако академики считают, что Россия не присоединилась к конвенции и поэтому на "Газпром" нельзя будет возложить ответственность за возможное негативное влияние газопровода на окружающую среду.

Северо-Европейский газопровод строится совместно "Газпромом" и германскими концернами BASF AG и E.ON AG. Он пройдет через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). Таким образом, газопровод планируется проложить в пределах территориальных вод России, исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Финляндии, Швеции, Дании, территориальных вод и ИЭЗ Германии.

Оператор проекта - компания "Норд Стрим". 51% акций компании принадлежит "Газпрому" и по 24,5% - немецким BASF AG и E.ON AG. Согласно прогнозам, к 2010 году через газопровод длиной в 1200 километров из России в Германию ежегодно должно поступать 27,5 миллиардов кубометров газа, а запланированная параллельная ветка газопровода должна будет удвоить это количество.

http://www.strana.ru/doc.html?id=70539

(Leave a comment)
Это уже последние корчи, работа на внутренний рынок. Потому что Европа (устами, например, немецкого мининдел или финского президента) выразилась ясно: не мешайтесь под ногами; вас никто в ЕС не тянул силком.

Емкий какой-то внутренний рынок :) Долго на него работают... :)
Они что действительно могут не разрешить исследвания в эстонских водах?

теоретически могут (расширить территориальные воды по праву 200-мильной зоны, т.е. до "как у больших"), а практически - да хто ж им дасть?

То есть прошлонедельное письмо в Еврокомиссию - это просто типа "поставьте галочку. что мы против", т.е. там свои игры, а академик Липпмаа просто несколько припозднился со своим мнением.

Вообще Postimees отражает мнения и политику правящей партии, т.е. эта публикация означает "мы против Брюсселя не пойдем, но были и будем против".

Россия обратилась к Эстонии после того, как Финляндия запретила подобные исследования в подведомственных водах, как предполагалось первоначальном маршрутом СЕГ

Ничего Финляндия не запретила. Просто в финской зоне очень каменистое дно. А в эстонской - песчанное.

Запрета не было, изыскания в финских водах были начаты еще в 2005 г. и второй этап вроде как уже завершен (исследования планировались в мае- августе). По их результатам решено строить через эстонские территориальные воды.
Например,
http://www.47news.ru/1/23172/

с запретила я действительно погорячился
правильная формулировка - вежливо настояла на передаче вопроса на откуп эстонцам:)

кстати да, Штаймайер говорил довольно жёстко, я удивился. Он сказал, что основой единой политики ЕС в отношении России должно быть соглашение о партнёрстве, которого нет вследствие сами-знаете-каких-обстоятельств, посему отношения с РФ будут строиться странами-членами на двусторонней основе.

Особо подчеркнул важность СЕГ для Западной Европы.

Впрочем, правительство Германии коалиционное и он именно из партии Шрёдера.

немного есть тут, я смотрел по телевизору.
http://www.moles.ee/07/Jul/12/1-1.php

Академики возмущены ложью в статье Postimees :-)

[info]th3

2007-08-01 03:39 pm (UTC)

"Как заявил "Актуальной камере" академик Эндель Липпмаа, который руководит исследованием стротельства газопровода Nord Streам, работа ученых не завершена. Госучреждение передало половинчатую информацию прессе, а журналист, очевидно, додумал и извратил смысл.
Академия наук считает, что написанное в газете Postimees о газопроводе Nord Streаm не имеет ничего общего с их исследованием, и статья появилась из-за утечки иноформации из госструктур":

http://www.etv24.ee/index.php?2583440

(Leave a comment)

Home