Юрий Шевцов

Значит в Абхазии номер мне снят, вроде, в гостинице "Рица" в Сухуме

Thu, 19 Nov 2009 20:09:00 GMT

Это практически прямо на набережной.
Коллеги уже подтягиваются. Общество будет великолепное. Скорее всего, ничуть не хуже, чем было весною в Цхинвале.
В Сети, вероятнее всего, бывать не буду.

Вроде, определился в общих чертах график поездок на ближайшие месяцы

Thu, 19 Nov 2009 19:00:34 GMT

Сейчас - Кавказ. И есть ощущение, что отдыхом только в Абхазии там не обойдется. А отдыхать там нормально: вино, барашек, мандарины, форель на углях, пальмы, море, горы.
Середина декабря - Берлин.
Январь - скорее всего, Ферганская долина. Все три страны. Может быть, также и февраль.
Потом, вероятнее всего, Афганистан и Пакистан.

***

Азия, конечно, очаровывает...

На днях буду в Абхазии на некоторое время

Wed, 18 Nov 2009 12:13:27 GMT

Чистоотдохнуть.

Литва vs президент Израиля за то, что он не приравнивает коммунизм к нацизму

Wed, 18 Nov 2009 12:11:36 GMT

http://regnum.ru/news/1226315.html

Вообще, сползание восточно-европейцев в рамках нынешней ревизионистской волны в ВЕ к конфликту с Израилем и евреями в целом - неизбежно. В миниатюре оно уже давно происходит в прибалтийских странах, наиболее ярко, видимо, в Литве. Невозможно оправдать полицаев и одновременно удержаться от антисемитизма. Ревизионизм - цельный неонациситский в своей основе идеологический комплекс. Либералы могут себе думать, что им в голову взбредет о тоталитарных государствах и проч. Но на деле ревизионизм в ВЕ всего лишь вытаскивает на поверхность местные очень кровожадные и мракобесные национализмы. Ненависть к евреям - обязательная их черта и этап, к которому приходят все ВЕ ревизионисты.

Завтра (19.11) буду на круглом столе в Нац.библиотеке по случаю 10-летия СГ РФ и РБ

Wed, 18 Nov 2009 08:32:55 GMT

Собственно, особенно рад увидать krupnov.

***

СПИСОК
российских экспертов на "круглом столе", посвященном 10-летию Союзного государства.

1. Гузенкова Тамара Семеновна Руководитель отдела Российского института стратегических исследований, доктор политических наук.
2. Жарихин Владимир Леонидович Заместитель директора Института стран СНГ.
3. Казинцев Анатолий Евгеньевич Заместитель главного редактора журнала "Наш современник".
4. Карпеев Игорь Вячеславович Главный специалист Российского государственного военно-исторического архива, кандидат исторических наук.
5. Крупнов Юрий Васильевич Председатель межрегионального общественного движения "Движение развития", председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
6. Локоть Анатолий Евгеньевич Депутат Государственной Думы Российской Федерации.

СПИСОК
белорусских экспертов на "круглом столе", посвященном 10-летию Союзного государства.

1. Байнев Валерий Федорович Профессор Белорусского государственного университета, доктор экономических наук.
2. Гусев Алексей Викторович Первый заместитель Информационно-аналитического центра при Администрации Президента Республики Беларусь.
3. Давыдько Геннадий Брониславович Депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.
4. Кизима Сергей Анатольевич Заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь, кандидат исторических наук, доцент.
5. Козлович Андрей Васильевич Начальник отдела социально-экономических проблем ИАЦ, кандидат экономических наук, доцент.
6. Козляков Владимир Егорович Профессор Белорусского государственного технологического университета, доктор исторических наук.
7. Криштапович Лев Евстафьевич Заместитель директора ИАЦ, доктор философских наук, профессор.
8. Малишевский Николай Николаевич Заведующий кафедрой идеологии и политических наук Академии управления при Президенте Республики Беларусь.
9. Маючий Виктор Владимирович Советник-консультант ИАЦ.
10. Пупликов Сергей Иванович Ведущий научный сотрудник Института экономики НАН Беларуси, кандидат экономических наук.
11. Шатько Александр Викторович
Депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, заместитель председателя Республиканского общественного объединения "Белая Русь".
12. Шевцов Юрий Вячеславович Директор Центра по проблемам европейской интеграции.
13. Шумская Любовь Ивановна Директор Центра молодежных проблем Белорусского государственного университета.

vad_nes: Московия 15-го ст. Верховские княжества

Wed, 18 Nov 2009 08:23:06 GMT

"Либеральный" взгляд на историю. Но очень интересно. Особенно про Верховские княжества. Обычно они остаются в стороне от внимания историков. А жаль. С их добровольного перехода под власть Москвы началось превращение Москвы в основного собирателя "русских земель" вместо Литвы.

<td style="text-align: right;" bgcolor="#eeeeff" nowrap="NOWRAP"></td> <td>

Московиты-43
Предыдущие куски здесь: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Девятый, Десятый, Одиннадцатый, Двенадцатый, Тринадцатый, Четырнадцатый, Пятнадцатый, Шестнадцатый, Семнадцатый, Восемнадцатый, Девятнадцатый, Двадцатый, Двадцать первый, Двадцать второй, Двадцать третий, Двадцать четвертый, Двадцать пятый, Двадцать шестой, Двадцать седьмой, Двадцать восьмой, Двадцать девятый, Тридцатый, Тридцать первый, Тридцать второй, Тридцать третий, Тридцать четвертый, Тридцать пятый, Тридцать шестой, Тридцать седьмой, Тридцать восьмой, Тридцать девятый, Сороковой, Сорок первый, Сорок второй

</td>

Для "Русского журнала" о Послании Д.Медведева насчет модернизации России.

Tue, 17 Nov 2009 12:45:51 GMT

В этом духе.

***

Модернизация под управлением сильного президента

Политическая стратегия Медведева

Юрий Шевцов

От редакции. Во вторник, 17 ноября, в здании «Александр-Хаус» под эгидой Русского института и издательства «Европа» прошел круглый стол «Новая политическая стратегия Дмитрия Медведева», в рамках которого обсуждалось Послание Дмитрия Медведева Федеральному Собранию РФ и те новации, которое оно содержало, а также значение этих новаций для будущего России. Своим видением Послания с «Русским журналом» поделился политолог Юрий Шевцов.

* * *

Я бы не назвал то, что предлагает Дмитрий Медведев "неавторитарной модернизацией". Вполне себе авторитарная программа, просто авторитаризм подразумевается мягкий, без масштабного насилия. Все модернизационные меры инициируются главой государства и предполагают усиление политической позиции Дмитрия Медведева внутри России. В предлагаемой программе не предполагается насилие и коренная ломка институтов власти. Хотя можно, конечно, спорить, называя это неавторитарной модернизацией а, например, модернизацией под управлением сильного президента. Суть не изменится. Это – не новое издание "перестройки" с ослаблением институтов власти и централизованного управления государством.

В самом Послании бросилось в глаза нацеленность на активизацию политической инициативы снизу без кардинальных изменений Конституции, ослабляющих парламент в пользу президента. Наоборот, предполагается усиление некоторых позиций Думы: больший контроль над исполнительной властью, представительство даже малых партий в парламентах регионах и т.д. То есть инициатива снизу должна канализироваться вокруг существующих партийных структур, раз Дума формируется по партийному принципу. Фактически Медведев предложил усилить партийные структуры в регионах, зациклив их на Думу, а не на себя. Это в общем ожидалось сразу после его избрания президентом, но, видимо, мировой кризис развитие партийных структур на местах задержал, и оно разворачивается только сейчас.

Хорошо ли, если партии начнут оживляться? Теоретически – да. Конкуренция разных идейных платформ, собирающая именно в партиях политически активное население – это в общем неплохо. Партийная система противостоит в первую очередь атомизации общества и потере социумом внутренней солидарности и веры в идеалы. Тем более что по факту это будет не равноправная борьба разных партий между собой, а, скорее, критика со стороны небольших партий правящей Единой России. Критика, которая теоретически может сдерживать тенденцию к бюрократизации этой партии, будет заставлять партийное руководство больше заниматься идеологией, а не простым политическим менеджментом. Но что получится из этого на практике, пока, разумеется, не ясно.

Однако, во всяком случае, это будет развитием политической демократии в России под руководством "сильного президента". Если это получится, политическая система России может стать реально устойчивее. Возникла, конечно, неприятная перспектива нового выхода в большую политику нигилистической части российских либералов. Но это уже дело партийных идеологов Единой России и других партий: не допустить в ходе полемики распространения идей нацеленной на разрушение социальных институтов "демшизы".

Внешнеполитическая программа Медведева выглядит очень спокойной. Даже, может быть, излишне спокойной, глядя на неудачи США в Афганистане, очень тревожную ситуацию вокруг Ирана и бесцеремонные действия США и НАТО относительно интересов РФ в восточной Европе. Искандеры в Калиниградской области и неразоружение трех полков ракетной дивизии на фоне ожидающегося соглашения с США о трехкратном сокращении ядерных вооружений – это не более чем напоминание Западу о наличии у РФ ядерного щита. Никакого реально конфликтного потенциала в этих мерах нет. Медведев предложил все ту же путинскую политику уклонения от вовлеченности в региональные конфликты и гонку вооружений, а также сосредоточение на защите своих локальных интересов по периметру российских границ.

Хорошо, что прозвучало упоминание про значимость для России Союзного Государства с Беларусью и союзных отношений с Казахстаном как ядра интеграционных процессов вокруг РФ. Таким образом, скатывание в периферийную самолизоляцию Медведев не предполагает.

В целом послание Медведева и вообще обозначившийся "политический курс" Медведева – это своего рода программа продолжения наведения порядка в стране после коллапса 1990-х годов. Путин собрал и сохранил разрушенное государство. Медведев пытается сделать сохраненное государство и социальные институты более эффективными, обустраивает сохраненное. Конечно, исходя из российского исторического опыта такое "тихое" развитие необычно. Но в мире много необычного. Во всяком случае, такая Россия, которую предлагает миру Медведев, может быть, более готова к диалогу с ЕС, чем Россия, которая бы традиционно по-русски сейчас взбудоражилась "под нового правителя". И в такой России, вероятно, действительно удастся развернуть хоть какие-то реальные модернизационные проекты в сфере высоких технологий и т.д. По крайней мере, будем знать по опыту, возможно ли модернизационное развитие России без революционных встрясок.

17.11.09 11:59

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Modernizaciya-pod-upravleniem-sil-nogo-prezidenta

Встретился с Роем Медведевым в редакции газеты АП

Mon, 16 Nov 2009 16:53:08 GMT

Небольшой круглый стол.
Тот как раз приехал от Л.
Впечатления чем-то перекликаются с впечатлениями от встреч с Пятигорским. Очень пожилой человек. В отличие от покойного Пятигорского в свои где-то лет 80 уже согбенный и нуждающийся в поддержке, когда ходит. Но мозг ясный.
Пригласил поговорить с ним завтра один на один. Что этот разговор может мне дать, сказать сложно. Но вообще-то общение со старыми советскими диссидентами такого уровня чем-то мне реально интересно. Еще, правда, не понял чем, не могу сформулировать. Но это не интеллектуальный интерес. Скорее что-то из области личностных интересов, может быть, интерес к уходящей эпохе, зафиксированной в этих людях.

"Италия предложила ЕС создать единую европейскую армию"

Mon, 16 Nov 2009 11:38:47 GMT

"На саммите ЕС, который состоится 19 ноября, Италия выступит за создание единой европейской армии, сообщил министр иностранных дел страны Франко Фраттини. По мнению главы МИД Италии, в свете принятия Лиссабонского договора объединение вооруженных сил всех стран Евросоюза было бы логично."

О как быстро ЕС стал реагировать на глобальные ренды. И это еще Лиссабонский договор официально в силу не вступил. По сути угроза кризиса НАТО, если США попробуют не учитывать глобальные "национальные" интересы ЕС.

Осуждение Русской Православной Церковью "коллаборантов"

Mon, 16 Nov 2009 05:22:45 GMT

Источники (на память)
via

С "полицаями" проблема, как говорится "яйца выеденного не стоит". И судебно и основными каноническими конфессиями коллаборация была осуждена в свое время по всем правилам. Но встала же проблема сейчас от и до.

***

Осуждение изменников вере и отечеству

Рядом с отрадными явлениями патриотической деятельности православного духовенства и мирян тем печальнее видеть явления противоположного характера. Среди духовенства и мирян находятся такие, которые, позабыв страх Божий, дерзают на общей беде строить свое благополучие: встречают немцев, как желанных гостей, устраиваются к ним на службу и иногда доходят до прямого предательства, выдавая врагу своих собратий, например, партизан и других, жертвующих собою за родину. Услужливая совесть, конечно, всегда готова подсказать оправдание и для такого поведения. Но иудино предательство никогда не перестанет быть иудиным предательством. Как Иуда погубил свою душу и телом понес исключительное наказание еще здесь, на земле, так и эти предатели, уготовляя себе гибель вечную, не минуют и каиновой участи на земле. Фашисты понесут справедливую кару за свои грабежи, убийства и прочие злодеяния. Не могут ожидать себе пощады и эти приспешники фашистов, думавшие поживиться за их спиной на счет своих братий.
Святая Православная Церковь, как русская, так и восточная, уже вынесла свое осуждение изменникам христианскому делу и предателям Церкви. И мы, сегодня, собравшиеся во имя Отца, Сына и Святаго Духа, подтверждаем это осуждение и постановляем: всякий виновный в измене общецерковному делу и перешедший на сторону фашизма, как противник Креста Господня, да числится отлученным, а епископ или клирик – лишенным сана. Аминь.

СЕРГИЙ, Митрополит Московский и Коломенский
АЛЕКСИЙ, Митрополит Ленинградский
НИКОЛАЙ, Митрополит Киевский и Галицкий
ЛУКА, Архиепископ Красноярский
ИОАНН, Архиепископ Сарапульский
АНДРЕЙ, Архиепископ Казанский
АЛЕКСИЙ, Архиепископ Куйбышевский
СТЕФАН, Архиепископ Уфимский
СЕРГИЙ, Архиепископ Горьковский и Арзамасский
ИОАНН, Архиепископ Ярославский и Ростовский
АЛЕКСИЙ, Архиепископ Рязанский
ВАСИЛИЙ, Архиепископ Калининский и Смоленский
ВАРФОЛОМЕЙ, Архиепископ Новосибирский и Барнаульский
ГРИГОРИЙ, Архиепископ Саратовский и Сталинградский
АЛЕКСАНДР, Епископ Молотовский
ПИТИРИМ, Епископ Курский
ВЕНИАМИН, Епископ Кировский
ДИМИТРИЙ, Епископ Ульяновский
ЕЛЕВФЕРИЙ, Епископ Ростовский

г. Москва, 8 сентября 1943 г.

http://www.jmp.ru/jmp/43/01-43/08.htm

***

АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

заседал 8 сентября 1943 г., первый Собор РПЦ после 1918 г. Собору предшествовала встреча Местоблюстителя Патриаршего Престола Московского митр. Сергия (Страгородского), Ленинградского митр. Алексия (Симанского) и Киевского митр. Николая (Ярушевича) с И. В. Сталиным. В кон. авг. 1943 г. гражданская власть предложила митр. Сергию возвратиться в Москву из Ульяновска, куда митр. Сергий был эвакуирован в окт. 1941 г. 4 сент. митр. Сергию позвонил представитель Совнаркома полковник НКВД Г. Г. Карпов, сообщивший о желании правительства принять высших иерархов РПЦ. Митр. Сергий выразил пожелание, чтобы визит состоялся безотлагательно.

Позже Карпов записал содержание своей беседы со Сталиным, предварявшей звонок митр. Сергию, и вопросы, к-рые задавал ему Сталин: «а) Что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в Церкви, его отношение к властям); б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая; в) когда и как был избран в Патриархи Тихон; г) какие связи Русская Православная Церковь имеет за границей; д) кто является Патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими; е) что я знаю о руководстве Православных Церквей Болгарии, Югославии и Румынии; ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай; з) количество приходов православной Церкви в СССР и количество епископата» (МЦВ. 1994. № 6 (103)). Получив ответы Карпова, Сталин сказал, что нужно создать специальный орган, к-рый бы осуществлял связь с руководством РПЦ (7 окт. 1943 вышло Постановление СНК, в к-ром было утверждено «Положение о Совете по делам Русской Православной Церкви при СНК СССР»).

Заседание Архиерейского Cобора РПЦ. 8 сентября 1943 г. Москва.

Вечером 4 сент. в Кремле состоялась беседа 3 митрополитов со Сталиным, В. М. Молотовым и Карповым о взаимоотношениях Церкви и гос-ва. Сталин попросил митрополитов высказаться об имевшихся у Русской Церкви и у них лично назревших, но нерешенных вопросах. Митр. Сергий сказал, что самый главный вопрос - о центральном руководстве РПЦ, что он почти 18 лет является Патриаршим Местоблюстителем и думает, что едва ли где-то еще возможна такая ситуация, при к-рой с 1935 г. в Церкви нет Синода. Митр. Сергий просил разрешения собрать Архиерейский Собор, к-рый изберет Патриарха и образует при главе Церкви Свящ. Синод как совещательный орган в составе 5-6 архиереев. Согласившись с предложением митр. Сергия, Сталин спросил о возможном сроке созыва Собора. Митр. Сергий ответил, что Собор можно созвать через месяц. Этот срок, очевидно, не соответствовал видам Сталина, и он спросил: «А нельзя ли проявить большевистские темпы?» - поинтересовавшись мнением Карпова на этот счет. Карпов ответил, что если помочь митр. Сергию транспортом, предоставить самолеты, то Собор можно созвать через 3-4 дня. Договорились, что А. С. соберется в Москве 8 сент. Допустив возможность избрания Патриарха, правительство признало несбыточность большевистских планов полного разгрома Церкви и устранения ее из жизни народа. По существу, были заключены условия своего рода «конкордата», к-рый в основных чертах гос. власть соблюдала вплоть до начала хрущёвских гонений (см. Хрущёв Н. С.).

А. С. состоялся через 4 дня после встречи в Кремле в новом здании Патриархии в Чистом пер. в Москве. В его деяниях участвовало 19 архиереев - все, кто в это время находился на кафедрах на не оккупированных нем. войсками территориях: митрополиты Сергий (Страгородский), Ленинградский Алексий (Симанский), Киевский Николай (Ярушевич), архиепископы Красноярский свт. Лука (Войно-Ясенецкий), Сарапульский Иоанн (Братолюбов), Казанский Андрей (Комаров), Куйбышевский Алексий (Палицын), Уфимский Стефан (Проценко), Горьковский Сергий (Гришин), Ярославский Иоанн (Соколов), Рязанский Алексий (Сергеев), Калининский Василий (Ратмиров), Новосибирский Варфоломей (Городцов), Саратовский Григорий (Чуков), епископы Молотовский Александр (Толстопятов), Курский Питирим (Свиридов), Кировский Вениамин (Тихоницкий), Ульяновский Димитрий (Градусов) и Ростовский Елевферий (Воронцов). Мн. архиереев доставили на Собор на военных самолетах. Почти все они были исповедниками, прошедшими через тюрьмы, лагеря и ссылки, архиеп. Сарапульский Иоанн (Братолюбов) и еп. Молотовский Александр (Толстопятов) были освобождены незадолго до Собора.

А. С. открыл Местоблюститель Патриаршего Престола, прочитавший краткий доклад «О деятельности православной Церкви за два года Отечественной войны». Это был, конечно, не отчетный доклад в общепринятом смысле слова, поскольку говорить открыто о жизни РПЦ в годы, прошедшие после Поместного Собора 1917-1918 гг., не было возможности, в докладе речь шла исключительно о патриотическом служении Церкви во время войны. Затем Собор заслушал доклад митр. Ленинградского Алексия «Долг христианина перед Церковью и Родиной в переживаемую эпоху Отечественной войны». Сравнивая Великую Отечественную войну с Отечественной войной 1812 г., митр. Алексий указал на нравственные условия успеха рус. воинства, общие для всех времен: «Твердая вера в Бога, благословляющего справедливую брань; религиозный подъем духа; сознание правды ведомой войны; сознание долга перед Богом и Родиной». Затем митр. Алексий поставил вопрос об избрании Святейшего Патриарха и предложил кандидатуру митр. Сергия, предложение было единодушно одобрено всеми участниками Собора. Митр. Сергий поблагодарил преосвященных за избрание его Патриархом и предложил формулу поминовения Святейшего Патриарха: «Святейшего отца нашего Сергия, Патриарха Московского и всея Руси».

Митр. Сергий предложил избрать Свящ. Синод при Патриархе из 3 постоянных и 3 временных членов. Временных членов предполагалось выбирать на полугодовые сессии по 1 архипастырю от каждой из 3 групп епархий: сев.-вост., центр. и юж. в порядке старшинства. Постоянными членами Синода Собор избрал митрополитов Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича), а также архиеп. Горьковского Сергия (Гришина). Временными членами в Синод приглашены были архиепископы Куйбышевский Алексий (Палицын), Красноярский Лука (Войно-Ясенецкий) и Ярославский Иоанн (Соколов), а также управляющий делами Московской Патриархии прот. Николай Колчицкий. Полномочия нового Синода отличались от полномочий того, к-рый был учрежден определениями Поместного Собора 1917-1918 гг. о высших органах церковного управления: Поместный Собор в свое время предусматривал для Синода более самостоятельный статус, новый же Синод образовали при Патриархе. Опыт, приобретенный РПЦ в 20-30-х гг. XX в., показал особую ответственность первосвятительского служения, т. к. в пору гонений, при внешних и внутренних расколах и разделениях, для многомиллионной паствы главным духовным ориентиром, помогавшим различать, где правосл. Церковь, а где схизмы, была личность первого архиерея - Патриарха Тихона, потом митрополитов сщмч. Петра и Сергия.

Члены Свящ. Синода, избранные на Архиерейском Соборе 1943 г. В 1-м ряду (слева направо): митр. Ленинградский Алексий (Симанский), Местоблюститель Патриаршего Престола митр. Сергий (Страгородский), митр. Киевский Николай (Ярушевич). Во 2-м ряду (слева направо): архиеп. Куйбышевский Алексий (Палицын), архиеп. Горьковский Сергий (Гришин), архиеп. Красноярский Лука (Войно-Ясенецкий), архиеп. Ярославский Иоанн (Соколов), прот. Н. Колчицкий

А. С. принял подписанную всеми его участниками декларацию об осуждении изменников веры и Отечества, направленную против коллаборационистов из духовенства и мирян, запятнавших себя сотрудничеством с оккупационными властями и одновременно посягнувших на учинение расколов. Разумеется, этот акт был направлен не против тех священнослужителей, к-рые, находясь на оккупированной территории, вынуждены были вступать в контакты с нем. властями по вопросам, связанным с открытием храмов, епархиальной и приходской жизнью, контролировавшейся нем. администрацией. Он касался священнослужителей, предававших ближних или откровенно переходивших на сторону фашистов. В обращении Собора к советскому правительству была выражена готовность умножить усилия РПЦ в служении правому делу спасения Родины от фашистской агрессии. А. С. издал также «Обращение ко всем христианам мира», проект к-рого был зачитан Саратовским архиеп. Григорием (Чуковым). В нем Собор охарактеризовал борьбу с фашизмом как проявление благородного порыва человеческого духа «нанести смерть самой войне».

Интронизация новоизбранного Патриарха состоялась 12 сент., по окончании литургии Патриарх Сергий обратился к пастве, молившейся в кафедральном Богоявленском соборе со словом, в к-ром дал оценку состоявшемуся Собору и избранию Патриарха: «Собор преосвященных архипастырей своим единогласным решением от 8 сентября постановил усвоить мне титул Патриарха Московского и всея Руси. Таким образом, наша Русская Церковь этим актом получила всю полноту канонического возглавления, управления и молитвенного предстательства… В моем положении по внешности как будто ничего не изменилось с получением патриаршего сана. Фактически я уже в течение 17 лет несу обязанности Патриарха. Это так кажется только по внешности, а на самом деле это далеко не так. В звании патриаршего Местоблюстителя я чувствовал себя временным и не так сильно опасался за возможные ошибки. Будет, думал я, избран Патриарх, он и исправит все допущенные ошибки. Теперь же, когда облечен высоким званием Патриарха, уже нельзя говорить о том, что кто-то другой исправит ошибки и сделает недоделанное, а нужно самому поступать безошибочно, по Божьей правде и вести людей к вечному спасению» (ЖМП. 1943. № 2. С. 8).

О своем избрании и интронизации Патриарх Сергий сообщил Вост. Патриархам: К-польскому Вениамину, Александрийскому Христофору II, Антиохийскому Александру III и Иерусалимскому Тимофею, направив им известительные грамоты. Из Стамбула, Каира, Дамаска и Иерусалима получены были ответные приветственные телеграммы Патриархов, пришли также поздравления от глав инославных Церквей, от церковных деятелей христ. Востока и Запада. Из Тбилиси Патриарха Сергия поздравил с избранием и интронизацией Католикос-Патриарх Каллистрат (Цинцадзе), глава Грузинской Церкви, общение с к-рой у РПЦ было прервано в 1917 г.; эта телеграмма давала надежду на прекращение разделения и восстановление евхаристического общения.

Деяния А. С. стали переломными во внутренней жизни РПЦ: спустя неск. дней было принято решение об издании «Журнала Московской Патриархии», стали приниматься меры по укреплению дисциплины среди духовенства. 27 окт. Патриарх Сергий обратился в правительство с просьбой амнистировать 24 архиеря и 2 священников. 28 нояб. СНК разрешил открытие в Москве Богословского ин-та и пастырских курсов и определил процедуру возобновления деятельности храмов и приходов. Возобновилась и внешняя деятельность РПЦ - уже 19 сент. Московская Патриархия принимала первую высокую зарубежную делегацию - Архиепископа Йоркского Сирила Гарбета, представлявшего Англиканскую Церковь. Руководство Англиканской Церкви в кон. лета 1943 г. обратилось к советскому правительству с просьбой разрешить приезд своей делегации в Москву, накануне Тегеранской конференции такой визит и особенно встреча членов делегации с Патриархом РПЦ были признаны Сталиным желательными и полезными.

Одновременно начался процесс повсеместного покаянного возвращения в лоно Матери-Церкви обновленцев, чему способствовала и позиция гос-ва: 12 окт. Карпов подал на имя Сталина докладную записку с предложением прекратить поддержку обновленчества и «не препятствовать распаду обновленческой церкви». Согласие Сталина и последовательно проводимая гос. политика, основанная на том, что «переход обновленческого духовенства и приходов - дело внутрицерковное», предопределили скорый конец обновленчества. Начался и процесс возвращения «григорианцев» (см. Григорианский раскол) различных групп «непоминающих» и «непримиримых» - «иосифлян» (см. Иосиф (Петровых)), «истинно православных христиан» (см. Истинно Православная Церковь), «викториан» и др., многие из них в военные годы практически прекратили свою деятельность или превратились в небольшие группы.

Избрание Патриарха, демонстрировавшее начало нормализации церковно-гос. отношений в СССР, вызвало немедленную реакцию со стороны нем. руководства: в нач. окт. 1943 г. Главное управление имперской безопасности совместно с Министерством вост. территорий наметило проведение неск. конференций правосл. духовенства оккупированных территорий, на к-рых предполагалось принять резолюции о неканоничности избрания Патриарха Сергия, но митр. Виленский и Литовский Сергий (Воскресенский) разъяснил нем. властям, что выборы Патриарха произведены в соответствии с каноническими нормами и не могут быть оспорены. Поддержку своей инициативы германское командование нашло в Русской Православной Церкви за границей, 7 архиереев к-рой на совещании 8-13 окт. 1943 г. в Вене признали избрание Патриарха Сергия «фактом не только неканоничным, но и не церковным, а политическим». Германские власти категорически требовали запретить возношение на богослужениях имени Патриарха Сергия. Резолюция Венского совещания была решительно осуждена митр. Сергием (Воскресенским), и, хотя он вынужден был оповестить духовенство о требовании нем. властей, сам он на богослужениях всегда поминал Патриарха Сергия.

Арх.: Дневники митр. Алексия (Симанского) за 1943 г. // Архив ЦНЦ.

Лит.: [Мат-лы Собора] // ЖМП. 1943. № 1. С. 3-17; № 2. С. 3-17; МЦВ. 1994. № 6 (103); Краснов-Левитин А. Воспоминания: Рук Твоих жар. Тель-Авив, 1979. Т. 2; Шкаровский М. В. Русская Православная Церковь и Советское государство в 1943-1964 годах. СПб., 1995; он же. Иосифлянство: течение в Русской Православной Церкви. СПб., 1999. С. 185-194, 258-263; он же. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущёве. М., 1999. С. 119-261, 284-287; Цыпин. История РЦ. С. 297-302; Чумаченко Т. А. Государство, Православная Церковь, верующие: 1941-1961 гг. М., 1999. С. 23-44, 65-78; Одинцов М. И. Русские Патриархи XX века. М., 1999. С. 283-292.

Прот. Владислав Цыпин

Соборы (см. также по периодам) Русская Православная Церковь в новейший период (1917 - 1990) РПЦ во время Великой Отечественной войны (1941 - 1945) Русская Православная Церковь Соборы

http://www.pravenc.ru/text/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8.html

pigbig о "борьбе с Режимом" как социальном капитале в академической среде США

Sun, 15 Nov 2009 18:46:11 GMT

Вообще, продажа, так сказать, Родины - примерно столь же древняя профессия как и продажа собственного тела. Ничего необычного в предательстве нет. Интересны бывают только формы. "Нонкоформист-бунтарь", ищущий своей "борьбою" признания в насыщенном "грантами" "западном" "третьем секторе" или среди самоизолировавшихся от реальности "в стране пребывания" западных дипломатов тут. Изобретающий в неплохом кабаке в центре очень спокойного города "горячую точку" "в лице этого же города" ради того, чтобы приняли на работу "корреспондентом" пропагантистской редакции какого-нибудь остаточно "антисоветского" "радио" журналист. В общем, современных образов предателя и провокатора - много. Со временем их безусловно зафиксирует искусство примерно так, как были зафиксированы образы полицаев.

Наблюдения А.Гаповой спектр этих образов несколько расширяют...

Доносчику - везде в здоровом обществе первый кнут: вся эта публика на Западе всерьез никуда не пробивается и не поднимается. Интересно будет со временем систематизировать, как они пытались пробиться именно на Западе и как они отторгались разными сегментами западного общества. Вот это, кстати, тема для литератора - оригинальнейшая. Скажем, громадное черноыльское сообщество гражданских инициатив и идеалистов Германии, Италии, Ирландии и т.д. и отторжение ими молчаливо, но очень решительно нашей опп. среды.

***
pigbig ( http://pigbig.livejournal.com/407637.html ):
"Вернувшись с ежегодной конференции AAASS (в этом году она была в Бостоне), научного события на 2000 тыс. человек и по 160 параллельных панелей в день. Программа здесь.

На "белорусских" панелях (на одной из них я председательствовала) дважды наблюдала исполнение номера под названием "кровавая диктатура". Во время дискуссии по докладам человек поднимает руку и гооврит: я сама оттуда, там же кризис, там нет будущего, там все ужасно, я сама там жила, я знаю, там после чернобыля не осталось молодежи, там диктатор, там одни старики, там все просто мрут, это же маленькая прекрасная страна в центре Европы, она так страдает.

Не то чтобы душа моя особо уязвлена стала тем, что чудище это стозевно и лайяй, но интересно, как выстраиваются стратегии трансформации неэкспертного знания в социальный капитал: они принимают форму продажи "пережитого страдания." Обычно это женщина, имеющая неустойчивый статус в академии (почасовка, что-то временное) и отсутствие перспективы постоянной работы, но надеющаяся не быть уволенной и стремящася сделать себя "интересной." Иногда апирантки в эти игры играют (но это плохая стратегия).

Мужчины, пытающиеся использовать тему "кровавая диктатура" для собственного продвижения, работают с этим по-другому. Мужчина очень ограниченно может представлять себя пострадавшим: он не может взрыдать, чтобы привлечь к себе внимание (это истеричное поведение, а потому маркированное как женское), т.к. в этом случае будет казаться слабым. Поэтому мужчины разыгрывают сценарий "профессионал, отвергнутый диктатурой", знаток, который "что-то занет" особенное, а потому может быть полезен."

"Взрыв на Северо-Ставропольском ПГХ"

Sun, 15 Nov 2009 17:43:01 GMT

Кто-нибудь в курсе там что, действительно 13.11 была масштабная катастрофа? Все оцеплено, очень большой газовый факел и т.д.?

http://www.youtube.com/watch?v=bCzRDHJo3bw&feature=player_embedded

2000

Sun, 15 Nov 2009 02:55:07 GMT

Честно сказать, что делает этот блог настолько посещаемым, я не знаю. Дискуссий тут особых нет и не будет. Я их даже чисто технически ограничиваю, т.к. не вижу смысла в трате времени и сил на сетевую полемику. Свободно комментить могут только френды. Тут есть и будет только обмен мнениями в корректном стиле в основном на близкие мне профессиональные темы.

Парадоксально в каком-то смысле: из белорусских блогов этот мой уже лет 7 обычно на первом втором месте по посещаемости. На первом последнее время блог одной фэнтэзийной писательницы - volha. Но там как бы все понятно - фэнтэзи: женщины, подростки, стеб...

Хм.

"Медведев отдал Кадырову войска всего Северного Кавказа"

Sat, 14 Nov 2009 10:17:36 GMT

Если Кадыров справится, даже если он справится только по Ингушетии-Дагестану-Чечне, он станет одной из ключевых фигур федерального уровня, без сомнений.

Объединенный Кадыровым как минимум Северный Кавказ - это иная Россия для всех - и для Закавказья и для России и т.д.

Значение ЮО и А вырастает в разы.

Со времени политической компании Ельцина "берите суверенитета, сколько сможете" - самый мощный акт перетекания власти из Кремля в регион.

Хм.

Если, конечно, все так и есть и это не путаница СМИ в трактовке Указа ( http://www.garant.ru/hotlaw/federal/211757/ ).

***

13 ноября 2009 в 16:33 Медведев отдал Кадырову войска всего Северного Кавказа

Президент Дмитрий Медведев возложил функции применения подразделений ОГВ на Северном Кавказе на оперативный штаб Чеченской республики, сообщает Интерфакс. Теперь командующий ОГВ будет выполнять указания главы оперативного штаба Чечни.

"Командующему объединенной группировкой выполнять указания руководителя оперативного штаба в Чеченской республике при решении возложенных на штаб задач и по заявке руководителя этого штаба выделять необходимые силы и средства, в том числе средства материально-технического обеспечения", - цитирует указ президента Infox.ru.

Также командующий ОГВ обязан по заявкам руководителей оперативных штабов в регионах, имеющих общую административную границу с Чечней выделять силы и средства, необходимые для проведения контртеррористических операций.

Также своим указом Медведев постановил, что привлечение сил ОГВ к участию в антитеррористических операциях в регионах ЮФО, не граничащих с Чечней, должно осуществляться по решению федерального оперативного штаба на основании заявки руководителя оперативного штаба в соответствующем субъекте федерации.

Непосредственно руководить контртеррористическими подразделениями и операциями на территории Северо-Кавказского региона, в соответствии с указом, будут республиканские оперативные штабы.

12 ноября в своем послании Федеральному собранию Медведев заявил, что "уровень коррупции, насилия, клановости в северокавказских республиках беспрецедентный". Исправление ситуации президент назвал "самой серьезной внутриполитической проблемой".

Медведев поручил правительству до 1 января 2010 года разработать критерии эффективности деятельности федеральных органов исполнительной власти в этом регионе. Он также заявил, что в правительстве России должен появиться пост ответственного за положение дел на Северном Кавказе.

Пост командующего ОГВ занимает генерал-лейтенант Николай Сивак. ОГВ до сих пор находилась под руководством МВД. С октября 2009 года руководство деятельностью оперативного штаба в Чечне перешло от МВД России к УФСБ по Чечне. Командовал оперативным штабом замминистра внутренних дел России Аркадий Еделев.

Комментарий :

Если учесть, что в октябре этого года начальник УФСБ по Чечне Александр Сулимов (креатура Кадырова) фактически возглавляет оперативный штаб по ЧР, то теперь, с получением столь обширных полномочий, чеченский президент становится де-факто главнокомандующим всех сил антитеррора на Северном Кавказе.

Если еще вчера чеченские милиционеры, проводившие спецоперацию на территории Ингушетии, могли встретить со стороны своих ингушских коллег отпор - мол, это наша земля, то после нынешнего приказа ингуши и прочие силовики Северного Кавказа будут встречать соседей по стойке смирно.

С точки зрения укрепления единой организации антитеррора в регионе это совсем не плохо. Если закрыть глаза на кадровый вопрос.

Но в данном случае кадры решают все. Одно дело, когда всем руководил федеральный начальник, до последнего времени замминистра МВД России, другое дело - местный выдвиженец от УФСБ. Теперь, получается, Сулимов будет командовать и внутренними войсками, и армией, и спецслужбами всего Северного Кавказа.

Совершенно определенно, что отнюдь не всем руководителям этого беспокойного и своенравного региона придется по душе руководящая роль Кадырова. Про армейских генералов и говорить не приходится. Стоять на ковре у Кадырова - такое им не могло присниться и в страшном сне.

Возможно, в Кремле надеются держать ситуацию под контролем с помощью некоего полпреда, на которого намекнул Медведев в своем послании. Но это скорее всего будет политическая фигура, а практические рычаги управления войсками будут в руках чеченского ОШ. Ход рисковый.

Но он в логическом русле той политики, которую Москва проводит в отношении Кадырова - безоглядная поддержка молодого президента в надежде, что он позволит-таки Кремлю забыть о плохих новостях, валом идущих с Юга.

Итак, с октября главным куратором республики и всего региона вновь становится ФСБ. Милиция, внутренние войска, армия - на подхвате. Соответственно, отвечает спецслужба и за успех контртеррористической операции (которую то громогласно сворачивают, то по-тихому опять разворачивают), и за стабильную лояльность Кадырова в отношении Москвы. Стадия полицейской операции закончилась.

Ставка теперь - на методы спецслужб, да еще подкрепленные всеми наличными вооруженными силами. Какова она, кадыровская длань - это Северный Кавказ почувствует неминуемо. Почувствуют ли боевики?

Владимир Темный

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/433761/cat/42

Еврейская антинацистская конференция,которую перенесли из Киева в Берлин,значит,в У.была бы Событием

Fri, 13 Nov 2009 15:25:05 GMT

"Соратник премьера Украины: провокации против евреев уже начались"

Провести конференцию в два приема - сначала в Берлине, а когда эпидемия в Украине прекратится - завершить ее в Киеве - совсем неплохой выход. Однако как еврейство вступает в борьбу с ревизионистами из ВЕ: сразу конференция на полтысячи участников в столице наиболее опасной для Европы страны, от исхода борьбы за которую в общем и зависит судьба восточно-европейского проекта навязать Европе оправдание нацизма и коллаборации. Это я об Украине, конечно.

Нет, неплохо бы вторую часть конференции провести в Киеве после Берлина. "Старая Европа" будет разбираться в ВЕ ситуации лучше. Я так понимаю, в Берлине на конференцию должно прийти руководство Германии. И т.д.

Забавно: обычно конспирологи считают, что евреи тайно правят миром и Россией в частности. Но чтобы обвинять Кремль в том, что это он управляет евреями в таком важном вопросе - это что-то новенькое :)

***

Соратник премьера Украины: провокации против евреев уже начались

эксклюзив

13.11.2009 11:50 Шимон Бриман

Приближенный Юлии Тимошенко, депутат Рады Александр Фельдман в интервью порталу IzRus: Антиеврейские провокации накануне президентских выборов уже начались - Израиль обязан реагировать на проявления героизации нацистов.

Фото: Александр Фельдман (фото: IzRus)

ТЕГИ: антисемитизм, ВКРЕ, Украина, Украина - выборы, Фельдман, Холокост

Увеличить шрифт A A A

Как уже сообщал портал IzRus, Украинский еврейский комитет, возглавляемый Александром Фельдманом, инициировал проведение, совместно с Всемирным конгрессом русскоязычного еврейства (ВКРЕ), международной конференции "Уроки Второй мировой войны и Холокоста". Особое внимание организаторы уделяют осуждению героизации пособников нацизма и попыток пересмотра истории Второй мировой, а также популяризация подвигов евреев в борьбе против Третьего Рейха.

Первоначально планировалось, что эта конференция состоится в Киеве в ноябре, при участии около полутысячи делегатов из Израиля, США, стран СНГ и ЕС. Однако из-за эпидемии "свиного" гриппа руководители ВКРЕ решили перенести место, а соответственно, и время проведения данного форума. И хотя ряд еврейских деятелей Украины настаивали на том, чтобы конференция состоялась все-таки в Киеве, оргкомитет избрал иной вариант. В итоге, по предложению правительства Германии, она пройдет в Берлине 15-18 декабря, как раз в дни еврейского праздника Ханнука.

О перенесении места и времени данного форума было объявлено 5 ноября. На следующий день Конгресс украинских националистов (КУН) призвал власти запретить проведение в Киеве еврейского "шабаша". КУН обвинил организаторов конференции в том, что, по "заказу Кремля", они пытаются повлиять на исход президентских выборов, которые должны состояться на Украине в январе 2010-го. Тех же, кто выступает против политики героизации националистов-пособников нацизма, проводимой Ющенко, КУН объявил "антиукраинской силой" (как отмечал портал IzRus, среди них выделяются не только лидеры еврейской диаспоры России и Украины, но также руководство Мемориального комплекса "Яд Вашем" в Иерусалиме).

В свете заявления Конгресса украинских националистов, а также отказа парламентариев от израильской правящей коалиции принять участие в этой конференции (дабы "не портить отношения с Украиной"), данный форум приобрел ярко выраженный политический подтекст. На этом фоне портал IzRus обратился за комментариями к инициатору проведения конференции в Киеве, депутату Рады от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Александру Фельдману.

Почему Вы считали важным проведение конференции по Холокосту и итогам Второй Мировой войны именно в Киеве?
То, что происходит в Украине - попытки героизации пособников нацизма, возрождение фашизма, рост антисемитизма, - вызывают естественную тревогу, как в еврейской общине, так и в обществе в целом. Украина понесла огромные человеческие жертвы, полтора миллиона украинских евреев были уничтожены во время войны. Украина как страна, ее путь очень важен для всего мира, и наша реакция на происходящее очень важна. Мы очень хотели провести эту конференцию именно в Киеве. Однако из-за эпидемии "свиного" гриппа и запрета на проведение массовых мероприятий, мы вынуждены были перенести данное мероприятие. Я надеюсь, что в Киеве мы проведем продолжение этой конференции, когда закончится эпидемия.

Заявление Конгресса украинских националистов - это позиция маргиналов, или её разделяет значительная часть общества и политической элиты?
Исторически антисемитские настроения сильны в украинском обществе. Однако, КУН - типично маргинальная организация, во главе которой стоит бывший председатель правления национальной компании "Нафтогаз", скандально известный покупкой "Мерседеса" за несуразную сумму бюджетных денег (Алексей Ивченко: глава КУН с 2003 г.; в 2005-2006 гг. - председатель правления "Нафтогаз Украина"; депутат Рады от блока "Наша Украина" Виктора Ющенко).

Когда Вы выдвигали идею проведения конференции, Вы согласовывали этот вопрос с Юлией Тимошенко или другими руководителями БЮТ?
Нет, такая идея не согласовывалась с Юлией Тимошенко, или с другими руководителями БЮТ.

Как Вы оцениваете мнение о том, что участие членов правящей коалиции Израиля в этой конференции может негативно отразиться на отношениях Иерусалима и Киева?
Я совершенно не разделяю такое мнение. В первую очередь, Израиль обязан реагировать на проявления героизации нацистов и поддерживать общины диаспоры в такой деятельности.

Как Вы реагируете на обвинения украинских националистов в том, что организаторы конференции - это "рука Кремля"?
Как можно реагировать на полный бред? А их утверждение о 150-тысячной "армии евреев Гитлера"?!

После того, как конференция состоится в Берлине, будете ли Вы проводить аналогичные мероприятия в Украине?
Да. Этот вопрос нас очень волнует, и мы не собираемся останавливаться. Известно, что планируется награждение Степана Бандеры, против чего мы категорически возражаем.

Как депутат Рады и глава Украинского еврейского комитета, ожидаете ли Вы антиеврейских акций или провокаций накануне президентских выборов?
А они уже начались. Яркий тому пример - скандальное раздувание вопроса о якобы "еврейском происхождении" кандидата в президенты Арсения Яценюка.

Евробарометр: каждая третья семья в Литве голодает.

Fri, 13 Nov 2009 10:59:51 GMT

Значит, если в абсолютных цифрах только пяти странам ЕС где-то миллионов 20 человек уже голодает. Зимою, по идее, должно быть гораздо больше из-за роста цен на отопление и т.д. Конечно, это не тот голод, который угрожает голодными смертями, но масштаб бедности в ВЕ - конечно, колоссален.

Вообще, разрыв между элитами в ВЕ и народом - потрясающе громаден. Существующие в ВЕ политические системы в целом с точки зрения обеспечения интересов большинства своих обществ - очень неэффективны, а элиты - весьма безответственны. Не столь безответственны, как в межвоенное время, но весьма и весьма.

***

Евробарометр: каждая третья семья в Литве голодает. Однако данные другого - евросоюзного - опроса показывают, что дела в Литве обстоят еще хуже: не десятая, а третья часть литовцев не имеет за что купить покушать. Об этом - статья в журнале Veidas "Каждой третьей литовская семье не хватает денег даже на еду". Еженедельник пишет: "Нет денег ни на еду, ни на оплату счетов - с такой реальностью с началом кризиса столкнулась третья часть (32%) литовских домашних хозяйств. Это показал новый опрос "Евробарометра". Литовцы по этому показателю - пятые в Европейском Союзе после румын (45%), латышей (40%), венгров (34%) и болгар (33%).

Согласно тому же источнику, меньше всего пострадали в ЕС датчане и голландцы: у них не хватает средств на еду, кредиты и оплату самых необходимых счетов соответственно у 5% и 8% домашних хозяйств.

http://regnum.ru/news/1224591.html

Скорее всего, буду 16.11 на встрече с Роем Медведевым в редакции "СБ"

Fri, 13 Nov 2009 09:29:42 GMT

С точки зрения либерального стандарта выглядит, конечно, фантасмагорично: Рой Медведев в газете АП.

Программа и участники "круглого стола" по безопасности СГ

Wed, 11 Nov 2009 13:45:04 GMT

(на память)

***
ПРОГРАММА
проведения "круглого стола" на тему
"Союзное государство и система международной безопасности"

10 - 11 ноября 2009 года,
Республиканский горнолыжный центр "Силичи"
Управления делами Президента Республики Беларусь

9 ноября (понедельник)

22.25
(местное время)
Отъезд российской делегации поездом № 1 Москва - Минск в г. Минск.

10 ноября (вторник)

07.28
(местное время) Прибытие участников заседания "круглого стола" в г. Минск поездом № 1 Москва - Минск.
07.35 - 10.00 Переезд в Республиканский горнолыжный центр "Силичи", размещение, завтрак.
09.00 Отъезд белорусских участников "круглого стола" от Дома Правительства (правое крыло) в Республиканский горнолыжный центр "Силичи".
10.00 - 10.30 Регистрация участников заседания "круглого стола" (фойе "Старажытнай залы").
10.30 - 11.40 Первое заседание "круглого стола" ("Старажытная зала").
Актуальные вопросы международной безопасности.
11.40 - 11.45 Фотографирование участников "круглого стола"
11.45 - 12.00 Кофе-пауза.
12.00 - 13.00 Продолжение первого заседания "круглого стола".
После последнего выступления время для дискуссии.
13.00 - 13.15 Выход к прессе.
13.15 - 14.00 Обед (ресторан "Завируха").
14.00 - 15.00 Обзорная экскурсия по Республиканскому горнолыжному центру "Силичи".
15.00 - 15.15 Кофе-пауза
15.15 - 18.00 Второе заседание "круглого стола" ("Старажытная зала").
Деятельность исполнительных органов власти Беларуси, России и Союзного государства в интересах обеспечения международной безопасности в современных условиях.
После последнего выступления время для дискуссии.
18.00 Отъезд белорусских участников заседания "круглого стола" в г. Минск.
19.00 Ужин (ресторан "Завируха").

11 ноября (среда)

08.00 - 09.00 Завтрак (в местах проживания).
08.30 Отъезд белорусских участников заседания "круглого стола" от Дома Правительства (правое крыло) в Республиканский горнолыжный центр "Силичи".
09.30 - 10.00 Регистрация участников заседания "круглого стола" (фойе "Старажытнай залы").
10.00 - 12.00 Третье заседание "круглого стола" ("Старажытная зала").
Совершенствование деятельности парламентов государств - участников и Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по поддержанию международной безопасности.
После последнего выступления время для дискуссии.
12.00 - 12.30 Принятие итогового документа.
13.00 - 14.00 Обед (ресторан "Силичи").
14.00 Отъезд белорусских участников заседания "круглого стола" в г. Минск.
14.00 - 17.00 Посещение мемориального комплекса "Хатынь".
18.00 - 19.00 Ужин (ресторан "Силичи").
20.30 - 21.30 Переезд российских участников заседания "круглого стола" на ж/д вокзал г. Минска.
21.55
(местное время)
Отъезд участников заседания "круглого стола" в г. Москву поездом № 2 Минск - Москва.

12 ноября (четверг)

8.46
(местное время)
Прибытие российских участников заседания "круглого стола" на Белорусский вокзал г. Москвы.

ПЛАН
проведения "круглого стола"
на тему "Союзное государство и система международной безопасности"

10 ноября, вторник
10.00- 10.30 Регистрация участников (фойе "Старажытнай залы").
10.30 - 10.45 Открытие "круглого стола"
Приветственное слово заместителя председателя Парламентского Собрания, председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального Собрания Республики Беларусь по международным делам и связям с СНГ С.А. Маскевича;
Приветственное слово заместителя председателя Парламентского Собрания, заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.М. Бабакова;
Приветствие Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Республике Беларусь А.А. Сурикова.
10.45 - 13.00 Первое заседание "круглого стола"

Актуальные вопросы международной безопасности
(ведущий - Н.Н. Мазай, председатель Комиссии Парламентского Собрания
по вопросам внешней политики)
1. Международная безопасность государства: современное представление.
2. Новые вызовы и угрозы национальным интересам и безопасности Беларуси и России в условиях глобализации
3. Направления развития системы международной безопасности
4. Беларусь, Россия и Союзное государство в системах мировой и региональной безопасности
5. Предотвращение как перспективное направление политики и практики обеспечения международной безопасности.
10.45 - 11.40:
1. Ванькович Анатолий Степанович - председатель Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью;
Тема: "Международная безопасность государства: современное представление".
2. Казимирчик Евгений Александрович - член Комиссии Парламентского собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью;
Тема: "Глобальные проблемы человечества".
3. Бондаренко Андрей Евгеньевич - старший советник Департамента новых вызовов и угроз Министерства иностранных дел Российской Федерации.
4. Бобышев Валерий Иванович - главный специалист Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь, кандидат исторических наук;
5. Гурлев Игорь Валентинович - профессор Академии ФСБ, доктор технических наук, старший научный сотрудник.
6. Миськевич Андрей Владимирович - представитель Комитета государственной безопасности Республики Беларусь;
Тема: "Новые вызовы и угрозы национальным интересам и безопасности Беларуси и России в условиях глобализации".
7. Кизима Сергей Анатольевич - заведующий кафедрой международных отношений, профессор Академии управления при Президенте Республики Беларусь;
Тема: "Вызовы национальным интересам и безопасности Беларуси и России со стороны западных стран в условиях глобализации".
8. Кирвель Чеслав Станиславович - профессор, заведующий кафедрой философии Гродненского государственного университета имени Я. Купалы, доктор философских наук;
Тема: "Вызовы глобализации и проблема формирования восточно-славянского центра развития и силы".

11.40 - 12.00 Кофе-пауза, коллективное фотографирование участников "круглого стола"

12.00 - 13. 00:
1. Петрищев Виктор Евгеньевич - заместитель начальника Научно-исследовательского центра ФСБ России, доктор юридических наук, профессор;
Тема: "Основные направления противоборства с вызовами и угрозами безопасности России и Беларуси".
2. Винидиктов Александр Николаевич - заместитель начальника Управления информационных программ Секретариата ОДКБ, генерал-майор;
Тема: "Направления развития системы международной безопасности".
3. Михайленко Александр Николаевич - профессор кафедры национальной безопасности Российской академии государственной службы, доктор политических наук, профессор;
Тема: "Новые аспекты российской политики в СНГ".
4. Воробьев Вячеслав Петрович - ведущий научный сотрудник Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России;
Тема: "Беларусь, Россия и Союзное государство в системах мировой и региональной безопасности".
5. Зубаков Юрий Антонович - заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации;
Тема: "Становление ОДКБ и Союзного государства как элементов обновлённой системы европейской безопасности".
6. Шерстнев Анатолий Дмитриевич - начальник управления Секретариата Парламентского Собрания;
Тема: "Предотвращение как перспективное направление политики и практики обеспечения международной безопасности".
7. Филиппович Алексей Валентинович - доцент кафедры идеологии и политических наук Академии управления при Президенте Республики Беларусь;
Тема: "Десуверенизация и перспективы выживания национального государства".
- 5 чел.

15.15 - 18.00 Второе заседание "круглого стола"

Деятельность Беларуси, России и органов Союзного государства
в интересах обеспечения международной безопасности в современных условиях
(ведущий - А.С. Ванькович, председатель Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью)
1. Векторы политики Союзного государства в сфере безопасности.
2. Противодействие трансграничным угрозам - основная цель политики и стратегии безопасности государств-участников Союзного государства
3. Участие Беларуси и России в международных организациях безопасности: состояние и основные направления развития.
4. Координация и взаимодействие министерств и ведомств Беларуси и России в обеспечении международной безопасности Союзного государства
5. Приграничное сотрудничество Беларуси и России с сопредельными государствами как фактор укрепления региональной безопасности.
6. Неправительственные организации: роль в обеспечении международной безопасности.

15.15 - 18.00:
1. Криштапович Лев Евстафьевич - заместитель директора Информационно-аналитического центра при Администрации Президента Республики Беларусь, доктор философских наук;
Тема: "Союзное государство - основа национальной безопасности Беларуси и России в современных условиях".
2. Трахименок Сергей Александрович - профессор Института национальной безопасности Республики Беларусь, доктор юридических наук;
Тема: "Союзное государство: проблемы правового регулирования".
3. Коваленя Александр Александрович - академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси, профессор;
Тема: "Гуманитарное и научно-техническое сотрудничество для повышения конкурентоспособности и укрепления экономической безопасности Союзного государства".

4. Прозоровский Валерий Владимирович - член Комиссии Парламентского собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью;
Тема: "Приграничное сотрудничество Беларуси и России с сопредельными государствами как фактор укрепления региональной безопасности".
5. Лазаревич Анатолий Аркадьевич - директор Института философии Национальной академии наук Беларуси;
6. Захарова Наталья Евгеньевна - сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, кандидат философских наук;
Тема: "Национальные экологические интересы в алгоритме развития Союзного государства".
7. Сулимов Владимир Николаевич - заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь - начальник главного оперативного управления, генерал-майор;
Тема: "Пути обеспечения военной безопасности Союзного государства".
8. Куземчак Павел Нестерович - заместитель руководителя Представительства Постоянного Комитета Союзного государства в Республике Беларусь;
Тема: "Противодействие трансграничным угрозам - основная цель политики и стратегии безопасности государств-участников Союзного государства".
9. Тиханская Раиса Александровна - член Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики;
10. Горяинов Леонид Владимирович - заместитель главного редактора "Парламентской газеты";
Тема: " Информационные вызовы Союзному государству: как на них ответить".
11. Винидиктов Александр Николаевич - заместитель начальника Управления информационных программ Секретариата ОДКБ, генерал-майор;
Тема: "Информационная борьба по вопросам международной безопасности Союзного государства".
12. Шевцов Юрий Вячеславович - политолог.

11 ноября (среда)
09.30 - 10.00 Регистрация участников "круглого стола"
10.00 - 12.00 Третье заседание "круглого стола"

Совершенствование деятельности парламентов государств-участников и Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по поддержанию международной безопасности.
(ведущий - Н.Н. Мазай, председатель Комиссии Парламентского Собрания
по вопросам внешней политики)
1. Роль парламентской дипломатии в поддержании международной безопасности
2. Превентивная дипломатия в интересах усиления международной безопасности Союзного государства.
3. Деятельность парламентариев по предотвращению конфликтов и кризисных ситуаций: прогнозирование, предупреждение и разрешение.
4. Информационная борьба по вопросам международной безопасности Союзного государства.
10.00 - 12.00:
1. Красуцкий Анатолий Викторович - доцент кафедры теории государства и права Белорусского института правоведения, заслуженный юрист Республики Беларусь;
Тема: "Роль парламентской дипломатии в поддержании международной безопасности".
2. Саввиди Иван Игнатьевич - член Комиссии Парламентского собрания по вопросам внешней политики;
Тема: "Вектор союзного парламентаризма в контексте реализации новой Концепции внешней политики России".
3. Наумчик Алла Александровна - член Постоянной комиссии Совета Республики Национального Собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности;
Тема: "Деятельность парламентариев в международных парламентских
организациях по поддержанию международной безопасности".
4. Москалькова Татьяна Николаевна - член Комиссии Парламентского собрания по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий, доктор политических наук, доктор юридических наук;
Тема: "Пути укрепления безопасности Союзного государства".
5. Байнев Валерий Федорович - профессор Белорусского государственного университета, доктор экономических наук;
Тема: "Формирование нравственной экономики как фактора экономической безопасности Союзного государства".

12.00 - 12.30 Принятие итогового документа "круглого стола".
Заключительное слово ведущего "круглого стола" Н.Н. Мазай, председателя Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики

Список
участников заседания "круглого стола" на тему
"Союзное государство и система международной безопасности"

Бабаков
Александр Михайлович
заместитель Председателя Парламентского Собрания,
заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Байнев
Валерий Федорович профессор Белорусского государственного университета, доктор экономических наук

Баньковский
Александр Михайлович заместитель начальника главного управления Секретариата Парламентского Собрания

Бобышев
Валерий Иванович главный специалист Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь

Бондаренко
Андрей Евгеньевич старший советник Департамента по вопросам новых вызовов и угроз Министерства иностранных дел Российской Федерации

Ванькович
Анатолий Степанович председатель Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью,
заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по национальной безопасности

Винидиктов
Александр Николаевич заместитель начальника Управления информационных программ Секретариата ОДКБ

Воробьев
Вячеслав Петрович ведущий научный сотрудник Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Российской Федерации

Горяинов
Леонид Владимирович заместитель главного редактора газеты "Парламентская газета"

Гурлев
Игорь Валентинович представитель Академии ФСБ России, доктор технических наук, старший научный сотрудник

Дверницкий
Евгений Михайлович заместитель Ответственного секретаря Парламентского Собрания Союза Беларуси и России - начальник Аппарата Представительства Парламентского Собрания в Республике Беларусь

Елфимов
Алексей Леонидович Заместитель Государственного секретаря Совета Безопасности Республики Беларусь

Жильцов
Сергей Сергеевич руководитель Центра СНГ Института актуальных международных проблем Дипломатической академии Российской Федерации

Захарова
Наталья Евгеньевна сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси, кандидат философских наук

Зубаков
Юрий Антонович
заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации

Иванец
Вадим Викторович начальник главного управления Секретариата Парламентского Собрания Союза Беларуси и России (Аппарат руководства Парламентского Собрания)

Казимирчик
Евгений Александрович член Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью,
заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству

Качура
Василий Михайлович заведующий сектором Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь
Кизима
Сергей Анатольевич заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь, профессор

Кирвель
Чеслав Станиславович заведующий кафедрой философии Гродненского государственного университета имени Я. Купалы, доктор философских наук, профессор

Коваленя
Александр Александрович академик-секретарь Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси

Краснова
Оксана Григорьевна ведущий советник Секретариата руководителя Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Красуцкий
Анатолий Викторович доцент кафедры теории государства и права Белорусского института правоведения, заслуженный юрист Республики Беларусь

Кречетова
Ирина Анатольевна
консультант Секретариата Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
Криштапович
Лев Евстафьевич заместитель директора Информационно-аналитического центра при Администрации Президента Республики Беларусь, доктор философских наук

Крыжевич
Сергей Иванович член Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью,
председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по аграрным вопросам

Куземчак
Павел Нестерович заместитель руководителя Представительства Постоянного Комитета Союзного государства в г. Минске

Кузуров
Дмитрий Владимирович главный советник главного государственно-правового управления Администрации Президента Республики Беларусь

Лазаревич
Анатолий Аркадьевич директор Института философии Национальной академии наук Беларуси

Лопаткин
Владимир Станиславович советник отдела безопасности департамента оборонных отраслей промышленности и военно-технического сотрудничества Постоянного Комитета Союзного государства
Лысов
Павел Александрович руководитель аппарата Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств

Мазай
Нина Николаевна председатель Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики,
председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности
Маскевич
Сергей Александрович заместитель Председателя Парламентского Собрания,
председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и связям с СНГ

Миськевич
Андрей Владимирович сотрудник Комитета государственной безопасности Республики Беларусь

Михайленко
Александр Николаевич
профессор кафедры национальной безопасности Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор политических наук

Москалькова
Татьяна Николаевна
член Комиссии Парламентского Собрания по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий,
заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками

Наумчик
Алла Александровна член Комиссии Парламентского Собрания по информационной политике,
член Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и национальной безопасности

Нелидов
Андрей Витальевич заместитель председателя Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики, заместитель председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств
Новиков
Анатолий Николаевич член Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью,
заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по образованию, науке, культуре и социальному развитию

Овсянко
Николай Леонидович
советник Управления международной безопасности Министерства иностранных дел Республики Беларусь
Паршута
Иван Яковлевич заместитель начальника Аппарата Представительства Парламентского Собрания в Республике Беларусь

Петрищев
Виктор Евгеньевич заместитель начальника НИЦ ФСБ, профессор, доктор юридических наук

Попов
Вадим Александрович член Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики,
председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по экономике, бюджету и финансам

Прозоровский
Валерий Владимирович член Комиссии Парламентского Собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью,
заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Рыжиков
Александр Петрович
референт аппарата Совета Безопасности Российской Федерации
Саввиди
Иван Игнатьевич заместитель председателя Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики,
член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам

Сосонко
Михаил Павлович первый заместитель Ответственного секретаря Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Старшинов
Михаил Евгеньевич
член Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности

Стрельченко
Сергей Георгиевич Ответственный секретарь Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Сулимов
Владимир Николаевич заместитель Начальника Генерального штаба Вооруженных сил Республики Беларусь - начальник главного оперативного управления, генерал-майор

Сулковская
Людмила Владимировна
советник Секретариата Парламентского Собрания
Суриков
Александр Александрович Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Беларусь

Тиханская
Раиса Александровна член Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики,
заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по международным делам и связям с СНГ

Трахименок
Сергей Александрович профессор Института национальной безопасности Республики Беларусь, доктор юридических наук

Третяк
Борис Никитович член Комиссии Парламентского Собрания по законодательству и Регламенту,
заместитель председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств

Филиппович
Алексей Валентинович доцент кафедры идеологии и политических наук Академии управления при Президенте Республики Беларусь

Чеботарев
Анатолий Юрьевич начальник управления Государственного секретариата Совета Безопасности Республики Беларусь

Шевцов
Юрий Вячеславович
политолог
Шерстнев
Анатолий Дмитриевич начальник управления Секретариата Парламентского Собрания

Шоршоров
Степан Мкртычевич председатель Комиссии Парламентского Собрания по законодательству и Регламенту,
заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам национальностей

Шумянцев
Александр Викторович начальник управления Секретариата Парламентского Собрания

Ясюнас
Сергей Викторович
советник Секретариата Парламентского Собрания

Определилась дата еврейской конференции в Берлине по холокосту и антинацизму

Tue, 10 Nov 2009 19:19:25 GMT

16-18 декабря. То есть где-то 15-19.12 должен быть в Берлине.

Сейчас на круглом столе по угрозам безопасности СГ РБ и РФ за городом

Tue, 10 Nov 2009 19:15:13 GMT

Человек 50-70. Вицеспикер российской Думы, как я понимаю курирующий безопасность, заместитель главы Совета безопасности РФ, сенаторы и т.д. С нашей стороны аналогичный уровень. В основном силовики в прошлом или сейчас. Представительство обычно на уровне руководства всех наших государственных аналитических структур и академических институтов. "От" негосударственной "политической аналитики" я один. Аки одинокий дервиш на заседании дивана.

В целом очень интересно. Мое выступление было воспринято великолепно. Но теперь "инкогнито" по Кавказу, конечно, уже не поездишь...

С Днем рождения, avrom.

Mon, 09 Nov 2009 22:07:27 GMT

Аврома нам всем послал то ли господь Бог, то ли Б-г, то ли просто Судьба. Но именно через него мы имеем возможность хоть немного понимать, что происходит внутри религиозного еврейства Израиля. Это - очень много, может быть, это даже бесценно.

Ну и чисто личное: adolfych абсолютно прав - Авром - великолепный журналист. И Россия медийная реально потеряла с его отъездом в далекий Хеврон. То, что мы видим от него сейчас в русскоязычной медийной сфере - это всего лишь остатки интеллектуального "дыхания", страстей и таланта, доносящиеся к нам через большие расстояния.

Именно за это все мы этого раввина с автоматом и ценим. И именно за это хотелось бы, чтобы он развивался и оставался с нами и дальше.

Кстати, жаль, что в русскоязычном медийном пространстве нет сравнимого по узнаваемости с Авромом мусульманина-муллы, например, из того же Хеврона. Очень жаль. Это, между прочим, реальная проблема русскоязычного ислама, как бы кому-то ни хотелось от этой ответственности отвертеться. И пока русскоязычный ислам не породит интеллектуала, равного Аврому, о Ближнем Востоке мы будем спрашивать прежде всего Аврома и слышать тоже прежде всего его. Не самый плохой, кстати, выход, надо только абстрагироваться, если получится, от еврейско-арабского конфликта.

Вообще, феноменальный "автор": сидеть в какой--то "пустыне" и быть читаемым в Москве. Безо всякой особой поддержки. Только своим умом и талантом и трудолюбием. Фантастика...

Поправочка по графику: конференция по холокосту-антинацизму в Киеве переносится в Берлин

Mon, 09 Nov 2009 20:12:58 GMT

Примерно на декабрь. Как я понимаю, в связи с эпидемией в Украине. Так что 15-18.11 буду на месте.

Вообще, что ни происходит - все к лучшему: конференция, где еврейский подход четко противоставляет себя ревизионизму, охватившему восточную Европу в Киеве, смотрелась бы неплохо. К сожалению, сейчас именно Украина - центр восточно-европейского ревизионизма и главный "гарант" его выживания. Но в Берлине, при известном нынешнем крайне негативном отношении немцев, немецких СМИ и немецких интеллектуалов к оправданию колаборантов такая конференция прозвучит, скорее всего гораздо сильнее...

***

http://docs.google.com/Doc?docid=0AdCdxYteSbbDZGd0bmt2OGNfMzc0YjIzOGc0&hl=en

Темы обсуждений:
# Взаимодействие государства и неправительственных организаций во имя сохранения памяти о Второй мировой войне и Холокосте (The civil society and the role of the State in keeping the WWII and the Holocaust memory)
# Героизация пособников нацизма как база для формирования национальной идеи и инструмент политической борьбы в новых независимых государствах (Revision of the Holocaust & the World War II history and the contemporary political processes: glorification of the Nazi collaborators as a tool of the modern political struggle in the post-Communist Eastern Europe).
# Роль деятелей культуры в сохранении правды о Второй мировой войне и Холокосте (The role of culture and arts in keeping the undistorted truth abou the Holocaust)
# Тема истории Второй мировой войны и Холокоста в системе современного образования (WWII and the Holocaust history in contemporary educational system)
# Правда и ложь о Второй мировой войне и Холокосте в зеркале мировых СМИ (Reflection of WWII and the Holcaust history in Mass Media)
# Современная историческая наука о Второй мировой войне и Холокосте (Contemporary history studies on WWII and the Holocaust)

"Царь" Лунгина

Mon, 09 Nov 2009 08:49:08 GMT

Митрополит, значит, как прогрессор.
Стилистика, проблематика, даже эстетика очень напомнила этот либеральный "блокбастер", словно православно-консервативный ответ а него. Митрополит, конечно, как "прогрессор" смотрится реалистичнее, но функция у него - та же, что и "землян", только не столь удачная. "Земляне" как либеральный аналог "монашества" - тоже интересно...
Если отвлечься от конъюнктуры, фильм, безусловно, очень сильный. А Лунгин с его отстраненностью от гламурного "слоя" современой РФ - вообще, унизительный удар по этому самовлюбленному "слою": творчество и успех "не всегда" - следствие индивидуалистичного сознания и эгоистичного интереса. Ага. Приятно видеть.
Будучи историком, да еще и некогда специлизированным по концу 16-го - началу 17-го ст.ст. в самом сюжете многое не понравилось, но очень многое и реально впечатлило. В основном дворец и сама философия Ивана 4-го. Это - вроде, адекватно реальности, то бишь истории.
А Лунгин - велилепнейший режиссер. Полшага от мирового уровня.

Если кому нужен, завтра (10.11) весь день буду вне города.

Sun, 08 Nov 2009 15:19:14 GMT

Может быть приеду вечером на ночь домой. Но не факт.
Послезавтра (11.11) - точно не знаю, но вполне возможно - тоже весь буду в отъезде и недоступен.
По телефону - также буду доступен эпизодически.

15.11 вечером уезжаю в Киев. Там до 18.11. Буду в Минске утром 19.11. Весь день 19.11 в целом уже занят.

Вполне возможно, что вечером 19.11 улечу на Кавказ до 26.11.

leteha: неавторитарная модернизация. Это возможно только через европейскую интеграцию.

Sat, 07 Nov 2009 22:56:53 GMT

http://www.apn.ru/publications/article22118.htm

Привлекательно, конечно. Правда, по-моему, недостает "внешнеполитического аспекта" или, может, правильнее геополитического. Россия все таки является не самодостаточной экономикой, а страною, основой экономики которой является экспорт угле-водородного сырья на рынок Европейского Союза. Никакие размышления о развитии РФ не могут идти в отрыве от этого - внешнего - фактора. Точнее - от фактора ЕС.

Ресурсов для внутренней мобилизации сталинского или любого иного типа в РФ, на мой взгляд, нет. Не знаю согласится ли с этим Павел. но я этих ресурсов не вижу. Деревни нет. Демографическая ситуация плачевна. Традиционные итсточники угле-водородов истощаются, новые осваивать собственными силами - невозможно. Ограбить кого-нибудь вне своих границ - невозможно также.

Авторитарная или неавторитарная модернизация России возможна в основном при опоре на внешние источники силы. Комбинация вокруг альянса с Ираном, КНР, Чавесом и т.д. - сетевое глобальное противостояние Западу - неплохой вариант. Но только для авторитарной модернизации. Российское общество в его нынешнем состоянии чуждо и враждебно идеологизированным проектам исламских революционеров Ирана, ЛА левых или китайских национал-коммунистов. Не надо себя тешить иллюзиями. Они хорошо понимают, что такое современная Россия с ее олигархами. Именно против такого пути развития они и борются. Этот альянс не может быть прочен без внутренней революции в РФ. А в такую революцию верится слабо. Хотя такой вариант на уровне ничтожных долей процента, в силу исторической инерции ощущения своего величия российским народом все таки есть.

Но скорее у России остается для модернизации более скромный путь: европейская интеграция, или как вариант - интеграция в северо-атлантическое сообщество ЕС и США с их ближайшими союзниками. Скорее - все таки европейская интеграция. Слишком велика и непреодолима зависимость РФ от рынка ЕС по своему основному сектору экономики. Если РФ берет курс на европейскую интеграцию, тогда все "нормально" - возможна и неавторитарная модернизация. Точнее тогда невозможно ничто, кроме неавторитарной модернизации. Внешний источник силы для такой - неавторитарной - модернизации будет в лице ЕС.

На этом пути, конечно, есть сложности - угроза разрушительной "оранжевой революции" силами разного рода деструктивного элемента, который есть в стране, и внешних авантюристов, отстаивающих свои локальные интересы через такие революции. Или можно сказать менее определенно - угроза хаоса во время перехода к "неавторитарной модернизации", она же - "европейская интеграция". По примеру 90-х годов. Это - сложность, но эта сложность решаема, если европейская интеграция станет курсом Российского государства и будет медленной и поэтапной.

Конечно, почетнее сетевое противостояние Западу, но реальнее все таки для модернизации России - европейская интеграция. С обогащением самой Европы новыми поворотами в дискуссии о европейских ценностях и европейской идентичности, с новыми институтами европейской интеграции, возможно, беспрецедентными, учитывая масштаб России. Но это уже детали, действительно "очень амбициозной" национальной задачи.