Просьба помещать тут линки. Я могу не все отследить.

Буду также благодарен за замечания.

( Read more... )

Вообще, продажа, так сказать, Родины - примерно столь же древняя профессия как и продажа собственного тела. Ничего необычного в предательстве нет. Интересны бывают только формы. "Нонкоформист-бунтарь", ищущий своей "борьбою" признания в насыщенном "грантами" "западном" "третьем секторе" или среди самоизолировавшихся от реальности "в стране пребывания" западных дипломатов тут. Изобретающий в неплохом кабаке в центре очень спокойного города "горячую точку" "в лице этого же города" ради того, чтобы приняли на работу "корреспондентом" пропагантистской редакции какого-нибудь остаточно "антисоветского" "радио" журналист. В общем, современных образов предателя и провокатора - много. Со временем их безусловно зафиксирует искусство примерно так, как были зафиксированы образы полицаев.

Наблюдения А.Гаповой спектр этих образов несколько расширяют...

Доносчику - везде в здоровом обществе первый кнут: вся эта публика на Западе всерьез никуда не пробивается и не поднимается. Интересно будет со временем систематизировать, как они пытались пробиться именно на Западе и как они отторгались разными сегментами западного общества. Вот это, кстати, тема для литератора - оригинальнейшая. Скажем, громадное черноыльское сообщество гражданских инициатив и идеалистов Германии, Италии, Ирландии и т.д. и отторжение ими молчаливо, но очень решительно нашей опп. среды.

***
pigbig ( http://pigbig.livejournal.com/407637.html ):
"Вернувшись с ежегодной конференции AAASS (в этом году она была в Бостоне), научного события на 2000 тыс. человек и по 160 параллельных панелей в день. Программа здесь.

На "белорусских" панелях (на одной из них я председательствовала) дважды наблюдала исполнение номера под названием "кровавая диктатура". Во время дискуссии по докладам человек поднимает руку и гооврит: я сама оттуда, там же кризис, там нет будущего, там все ужасно, я сама там жила, я знаю, там после чернобыля не осталось молодежи, там диктатор, там одни старики, там все просто мрут, это же маленькая прекрасная страна в центре Европы, она так страдает.

Не то чтобы душа моя особо уязвлена стала тем, что чудище это стозевно и лайяй, но интересно, как выстраиваются стратегии трансформации неэкспертного знания в социальный капитал: они принимают форму продажи "пережитого страдания." Обычно это женщина, имеющая неустойчивый статус в академии (почасовка, что-то временное) и отсутствие перспективы постоянной работы, но надеющаяся не быть уволенной и стремящася сделать себя "интересной." Иногда апирантки в эти игры играют (но это плохая стратегия).

Мужчины, пытающиеся использовать тему "кровавая диктатура" для собственного продвижения, работают с этим по-другому. Мужчина очень ограниченно может представлять себя пострадавшим: он не может взрыдать, чтобы привлечь к себе внимание (это истеричное поведение, а потому маркированное как женское), т.к. в этом случае будет казаться слабым. Поэтому мужчины разыгрывают сценарий "профессионал, отвергнутый диктатурой", знаток, который "что-то занет" особенное, а потому может быть полезен."

Негативно: 3,9% (!)
Положительно: 58,6% (!)
Подробнее

Та же примерно логика, видимо, коснется и остальных стран ВЕ, во всяком случае, тех, которые находятся неподалеку.
Л. как столь однозначно харизматический лидер ВЕ - конечно, для местных элит было бы неожиданно. Как в 90-х было для России. Если Л. действительно будет трансформироваться в харизматического массового лидера ВЕ, как минимум местным элитам скорее всего придется отказываться от симпатий к полицаям, которые народам в общем навязываются. И еще от многого: от "ведущей и направляющей" роли "свядомай" интеллигенции в "нациестроительстве" - в конечном счете. Но что касается самих народов ВЕ стран, то его относительная популярность - всегда был секретом "полишинеля".

Вот это может быть политическая Проблема, если начнется эпидемия, ко всем прочим:
"Как сообщил и.о. директора РНПЦ эпидемиологии и микробиологии Александр Петкевич, "вакциной против свиного гриппа Беларусь обещала обеспечить Россия, но пока там вакцину не произвели".

Детям в Минске каникулы на неделю вчера продлили, хотя состояние эпидемии не объявлялось. Но, видимо, все на грани. Если в западной Украине действительно уже полторы сотни тысяч заболевших, то ни одной соседней стране эпидемии, скорее всего, не избежать.

Если действительно будет эпидемия и много жертв по причине того, что из России не пришло закупленное лекарство, по нынешней ситуации, это может угробить, пожалуй, даже Союзное государство РБ и РФ. Т.к. особо уязвимы для этой болезни, вроде, дети. Лекарство тогда наверняка придет с Запада.

Хм.

Нет слов.

своему внутреннему рынку, т.е. уже не только - зону свободной торговли. И рост инвестиций, если все пойдет хорошо.

http://belapan.com/archive/2009/10/15/eu_336191/
http://news.belta.by/ru/main_news_other?id=434951


Нет, А.Рар прав: двигаемся мы в ЕС действительно "семимильными шагами". Хм.

Все таки очень парадоксально: РФ собственными же руками выталкивает, так сказать, союзника не куда-нибудь, а аж в ЕС. Если кто-то имеет иллюзию, что современная Россия восстанавливает империю и т.д. - ошибается намертво.

Фантасмагорическая ситуация. Если дело завершится действительно членством в ЕС, благодарные сверхновые "европейцы" должны будут поставить на одной площади в Столице конную статую Первого Лица, который привел, так сказать, долго мучившийся в азиатской неволе народ в европейскую семью свободных и равных... А на другой площади - конную статую другого Первого Лица, который это все обеспечил, с выбитыми на ней словами про мухи и котлеты.

http://www.racyja.by/news/materyyaly/palityka/20409.html
Это дополнительно к Восточному партнерству ЕС.
И, вроде, еще во что-то в центральной Европе.
Если бы я был последователь Дмитрия Галковского, то решил бы, что англичане и даже сами зеленые осьминоги - либеральные прогрессоры загоняют Последнюю Диктатуру Европы (б) (бывшую) в ЕС силами части правящих кругов Москвы, разрушающих союз с РБ.

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=49727

Как изменился мир :) Сейчас шенген для подданных стоит 65, кажется, евро, больше, чем граждан Суверенной Демократии, вроде, в два раза. Но в ближайшее время будет по сути безвизовый режим на Польшу и Литву для подданных Бывшего Режима, проживающих в полосе 50 км от границы (с Оранжевой Демократией у приграничных стран ЕС этого, кажется, нет), это где-то для четверти-трети населения, и, может, ЕС снизит шенген до российско-украинского уровня. но если для подданных победившего ЕС Режима введут безвизовой въезд в ЕС - это будет интересно...

12-14.11 - Алиев, 20.11 - Назарбаев.
Хотелось бы, конечно, думать, что это свидетельство готовности России в рамках "какого-нибудь" "нового курса" по борьбе с "сырьевой специализацией" и т.д. отказаться от государственного монетаризма и что это "сигнал" о возрождении "интеграционных процессов" с участием РФ. Но верится в это слабо и, скорее, это все таки иное.

http://news.21.by/politics/2009/10/13/382417.html

Значит, ЕГУ продиктовано стать в большей степени националистическим университетом, чем европейским ("болонским"). Что ж, если так, тогда превращение ЕГУ в региональный университет, которое теоретически могло бы вывести его за рамки нашей опп.среды, будет не так просто, как казалось. Если будет вообще.

Трансформация ЕГУ в белорусский националистический университет в Вильне - это была бы интереснейшая "песня". Я так понял по присутствовавшим лицам, одна и кандидатур на должность нового ректора - А.Козулин?

В принципе, было бы логично в рамках одного из ракладов в развернувшейся борьбе нескольких групп - они же "концепций ЕГУ" - за наследство весьма пожилого Анатолия Арсеньевича.

Я-то сомневаюсь в успехе в Литве проекта белорусского националистического университета. Скорее, такой университет после отстранения от ректорства А.А.Михайлова просто сможет легче договориться о возврате на "историческую Родину" или же он просто развалится и станет неприемлем для Литвы по политико-идеологическим соображениям.

Продолжающаяся затяжная забастовка белоруссоязычных политологов и поиски штрейхбрехеров руководством ЕГУ лишь добавляют для внешней общественности информации про кризис этого безусловно временами интересного философского проекта либеральной белорусской советской интеллигенции эпохи 70-80-х годов. Сам кризис, по-моему, гораздо и глубже и проще - упирается в возраст реального собственника учебного заведения, то бишь брэнда ЕГУ. Нельзя было ехать в Литву. Надо было оседать в Берлине, Питере, Москве или прямо в США, или хотя бы делать чисто сетевой проект. Встреч с президентом США и особых денег в этом случае не было бы. Зато можно было бы формировать рально дееспособный в большом научном мире за пределами наших политизивроаннейших опп.дискурсов нормальный академический коллектив.

В общем, теряю остатки интереса к "проекту". Трансформация в националистический университет в Вильне - все равно нежизнеспособна.

Скорее всего, надо все таки уступать бастующим политологам и постепенно двигаться на покой, сколько там Господь Бог отвел времени для спокойных размышлений в саду и в лучших библиотеках всего мира, оговорив себе гарантии этого. Все равно будущее проекта за этими политологами и близкими им по "национально-европейским" ценностям "членами корпорации". Если не в рамках ЕГУ, так вне их. Иное-то в ЕГУ - вообще откровеннейше слабо. За исключением, безусловно, обожаемой pigbig.

http://krupnov.livejournal.com/61957.html
http://krupnov.livejournal.com/61783.html
http://krupnov.livejournal.com/61443.html

По уму, так это было бы очень неплохо. Собственно, а почему нет? Перенести столицу на Волгу или Урал или в Сибирь - никаких геополитических проблем России это не разрешит. Просто поставит столицу более-менее в географическом центре страны. Если бы была угроза войны, тогда такое имело бы какой-то смысл, но сейчас угрозы войны нет и просто перенос столицы на 2-3 тысячи км восточнее - скорее выглядит блажью. А, вот, столица на Тихом океане - это было бы реально революцией для России и это было бы абсолютно круто.

Нет, а реально, почему бы нет? Москва все равно останется крупнейшим городом России и т.д. Будет какой-нибудь московский федеральный округ, занятый выстраиванием отношений с ЕС. Зато самая динамичная часть России уйдет в Приморье, там отформируется ядро обновленного русского общества, пойдет большой приток населения, которое сейчас тянется к Москве. Российсккя культура вновь начнет как бы дышать ощущением своего громадного пространства. путешествие из европейской части страны на Дальний Восток в столицу станет актуалией для множества народа.

Для Бывшего Режима - тоже было бы неплохо: геополитическое значение союза РФ и РБ выросло бы, так как на РБ легла бы в значительной степени защита европейских интересов РФ. Вообще, при такой раскладке можно было бы говорить о переносе центра принятия политических решений по европейской политике РФ понятно куда.

К этому

Жаль все таки, что у нас национализм интеллектуально вторичный, такую сильную культуру проморгал под собственным "носом". Ни одному народу в восточной Европе за все время существования национализмов, с 19-го ст. не удалось создать собственную устойчивую социо-культурную форму, приемлемую для распространения в иных культурах... Хотя, может быть, потому тут и удается походя то, что не удается никому из свядомай публики всех стран и народов, что наша местная, так сказать, культура отторгла как раз национализм и сам националистический тип мышления.

У националистических культур ВЕ структура культуры стандартизирована: оригинальный во многом искусственно созданный язык, национально-ориентированная интеллигенция создающая национальное государство и историческую мифологию своему народу, национальное государство как орудие ассимиляции народа в созданную интеллигентами культурную форму. Т.е. национализм в ВЕ изначально склонен к самоизоляции нации хотя бы в культуре и отторгает любые культурные формы, способные распространять данную культуру вовне, минуя государство и языковую культуру.

Это естественно, исходя из геополитической функции национализмов - сокрушать универсалистские империи и идеологии. Но "колхоз" - это производное не имперской культуры, а все таки более локальной, но не национальной в принятом в ВЕ смысле.

Напоминает удачный эксперимент "эсеров" и прочих "народников". Их тип мышления. Модернизированная крестьянская община.

Хм.

А если действительно это пойдет успешно?


Л.:
"То есть вы понимаете, что мы не просто хотели провести реформу сельского хозяйства? Не только для того, чтобы получить больше молока и мяса (мы скоро удвоим производство молока, удвоим производство мяса, и хорошего качества), а чтобы спасти нутро, сердце, душу страны. Потому что без села нет России, нет Беларуси. Вот с чего мы начинали. Вот с этой идеологической, можно сказать, проблемы.

А посмотреть, как и что... Знаете, вот приезжали ко мне некоторые губернаторы. По–моему, из Нижнего Новгорода, Курска, еще откуда–то. Посмотрели и ахают. Я говорю: «Ну что вы ахаете? Столько денег? Ну ладно, давайте я вам, вот в вашей губернии, построю одно такое по белорусским меркам хозяйство (в Венесуэле мы строим три типа: фермерское хозяйство, коллективное и т.д.)». Он: «Я хочу колхоз». Я говорю: «Подожди, ты в колхозе не работал и не знаешь, что такое колхоз. Не спеши. Давай мы тебе несколько типов. Не надо колхозы, как это у нас было: все вокруг колхозное, все не мое — никто ни за что не отвечает (я в совхозе работал в свое время 7 лет, государственное предприятие — и то неуправляемое было). Подожди, у нас есть образцы, и мы тебе сделаем». Почему мы в Венесуэле делаем, а у вас не можем? И вот несколько губернаторов согласились (не знаю, на каком уровне сейчас этот проект, два года тому назад я дал «добро» и поручил спроектировать прямо там, выехать туда, потому что это примерно как в Беларуси — севообороты, численность, урожайность и прочее). «Привезем, — говорю, — свои семена, свою технику поставим, привезем свои стройматериалы, построим вам агрогородок, реанимируем те деревни. Посмо€трите, как туда люди пойдут».

http://www.sb.by/print/post/91925/

Чавес призвал создавать колхозы по белорусскому образцу

А, ведь, это же рождение национального Стиля :)

Любая активная нация ( культура ) в фазе экспансии создает свой стиль образа жизни и хозяйственной деятельности, адаптированный к привычным для нее в этой фазе ландшафтам. Полис, град, острог, асьенда, мегаполис, деревня... Одежда. Пища. Виды досуга...

Колхоз как белорусский стиль и распространяемая форма хозяйственной и социальной деятельности - это при всей чудовищности для либерально-националистической общественности было бы исторически сильно. Если бы действительно удалось. Мафия - тоже чудовищная форма форма хозяйственно-социальной жизни южных итальянцев, а ничего, распространилось по миру :) Или веберовские "тоталитарные секты" как зародыш "капитализма".

Забавно было бы. Прямо, по Гумилеву: распространение привычного этносу вмещающего ландшафта или как там у него - "стереотипа поведения"...

Это я к последним переговорам представителя Патриарха в Ватикане. Если получится эта историческая встреча именно у нас, то это было бы, конечно, Событие для всей ВЕ. Большой православно-католический контекст - это одно, это, безусловно, самое важное. Но на региональном уровне это бы могло стать началом наведения в ВЕ "порядка" в духовных увлечениях, так сказать, местных интеллектуалов и ведомых ими граждан. И по героизации коллаборантов, и по уравниванию нацизма с коммунизмом и, что особоенно важно: по хитроумной мимикрии абсолютно нехристианского по мироощущению местного национализма под католические формы.

С другой стороны, скорее всего это стало бы началом интеграции ЕС и России. По тому прецеденту, которым уже прошла Бывшая Последняя Диктатура Европы: Папа Римский как вход в Европу, а не "оранжевая революция" с ее безумными хунвейбинами. Сближение России и ЕС на базе консервативной трактовки европейских ценностей и признания особой роли России и православной церкви в Европейской культуре и духовной реальности.

Без сомнений, было бы грандиозно.

Медведев и Кирилл вошли бы в историю. Как и Л. ...

http://euga.livejournal.com/166848.html
http://euga.livejournal.com/166848.html
http://euga.livejournal.com/168378.html
http://euga.livejournal.com/169019.html

Любой профессионализм, в любой сфере рано или поздно приводит к неразрешимому конфликту со "свядомым колам". Профессионализм всегда социален, а "кола" - маргинально и асоциально. Маргинальность и асоциальность свядомай культуры в ее нашем местном варианте закреплена "корпоративной традицей" этой культуры. Преодолеть маргинальность и асоциальность свядомая культура не в состоянии. В любой профессиональной сфере она стабильно порождает только иррационально антипрофессиональные рефлексии, проекты. В любой профессиональной сфере тяготеет к самым радикальным, абсурдным явлениям. В политике. В философии. В искусстве. В т.ч. и в литературе.

И притягивает к себе соответствующий, неспособных к диалогу с инакомыслящими по самому своему типу мышления "отмороженных" и неприкаянных людей.

Творческий рост в любой профессиональной области возможен только вне рамок актуальных для свядомай культуры дискурсов и самой "туссовки". Даже таких сильных творческих людей как В.Быков втягивание в свядомае кола приводило как минимум к потере уровня.

Свядомая культура - это и не контркультура, хотя внешне напоминает контркультуру. Контркультура - это пусть и бунтующая, но часть доминирующей культуры, укрепляющая своим бунтом саму культуру. Свядомае же кола в нашем местном варианте, в Украине, например, не так, наше свядомае кола - носитель именно последовательной ненависти к любой форме немаргинальности тут. Гностическая секта, неспособная к созиданию, набор бесов, культура ненависти и лжи.

Конфликт между нормальным университетским профессиональным литературоведением и этой культурой был неизбежен. И примирения там не будет. Потому, кстати, и в послевоенное время, не было смычки между советской белорусоязычной культурой и свядомай.

Без соплей.
От так от.
Так и есть.
Эт у нас как бы гос.праздник сегодня: день воссоединения нации (благодаря Пакту Молотова-Риббентропа, конечно :))
Забавно по нынешним временам, а что делать?

http://21.by/news_?id=442385

Такой же обзор по белорусским школам уже сделал.
Колоссальный контраст между двумя странами по этому "делу". Вплоть до принципально разных моделей преподавания: в Литве - концентрические круги, в Беларуси - восстановлен линейный принцип. Методологически - тоже все разное. Формационно-цивилизационный метод в Бывшей Диктатуре, которую так ничто и не смогло свергнуть, и - цивилизационный этноцентрический подход в Литве.
Люблю такие контрасты. Интересно наблюдать разные общества развивающиеся рядом , вроде, как во многом из одного "корня". Контраст создает пространство, где сложно уклоняться от определенностей. Надо на разные гуманитарные вопросы отвечать четко...

Вот так вот,значит, ...
Еще год тому назад это было невозможно даже представить.

***

http://21.by/news_?id=440885

МВФ подарил Беларуси почти 450 млн. долларов
11.09.2009

Международный валютный фонд (МВФ) выделил Беларуси 448,7 млн. долларов США в рамках специального распределения специальных прав заимствования (SDR). Об этом агентству БелаПАН сообщила постоянный представитель МВФ в Беларуси Наталия Колядина.

( Read more... )

Забавно звучит. Ломает, так сказать, стереотипы :)
***
Беларусь опять вошла в четверку активных реформаторов условий для бизнеса
11.09.2009

По результатам исследования Всемирного банка и Международной финансовой корпорации "Ведение бизнеса — 2010" Беларусь снова вошла в четверку стран — самых активных реформаторов, передает БелаПАН. Об этом было заявлено 11 сентября на презентации исследования в Минске. Оценивались нормы регулирования бизнеса в 183 странах; данные в отчете приведены по состоянию на 1 июня 2009 года.

Наряду с Беларусью в первую десятку реформаторов вошли Руанда, Кыргызстан, Македония, ОАЭ, Молдова, Колумбия, Таджикистан, Египет и Либерия.

По удобству ведения бизнеса в целом Беларусь (58-е место) среди стран своего региона Восточной Европы и Центральной Азии заняла также четвертое место после Эстонии (24), Литвы (26) и Латвии (27).

Наилучших результатов Беларусь достигла по индикаторам: ( Read more... )

Значит:
1. Все стройки, к-е начаты в Венесуэле будут продолжены, несмотря на кризис (это просто невероятно: должно быть построено св. 7 крупных заводов, которые постепенно станут головными для целых отраслей, прежде всего - машиностроение (!)).
2. Предложено усилить степень контакта - выйти на уровень многостороннего союза нового типа, поиграть на определение конфигурации всего посткризисного мирового порядка.
3. Предложено резко увеличить экономическое и сотрудничество, в т.ч. начать добычу в Венесуэле газа, золота и т.д. Наша добыча нефти в следующем году там удваивается.
4. Возможно участие Венесуэлы в частичной приватизации некоторых нужных для "всего союза" предприятий, т.е. оч. резкое расширение для них рынков и т.п.
5. Все проекты - под широкие рынки, не только Венесуэла.

Выглядит идеально...
http://21.by/news_?id=439998

1. В любой конфигурации: будь то под Милинкевича или под Михалевича или под кого бы то ни было еще на президентских выборах - это попытка уйти от состояния секты и "гетто" в большой свет, к обществу. В этом смысле, происшедшее - хорошо. Всегда радует, когда люди пытаются уйти из-под диктата очень "локальных" лидеров и бессмысленно радикальных идеек к свету, тк скзт, и в мир.

2. Есть опасность циничной трансформации свядомага кола. Противостояние прошло по линии: реалистичная политика - нереалистичная, эффективная политика - неэффективная. Понимания, что главная причина геттоизации свядомага кола и его сектовидности - в самих его идеях и образах - не прозвучало. Конечно, если новый БНФ войдет в реальную политику, пусть и на уровне маловлиятельной партии, жизнь сама изменит в нем и идеологию и стиль. Но пока угроза господства в новом БНФ цинизма под названием "реальная политика" - есть. В этом плане отстраненная от власти генерация лидеров вызвает симпатию. Принципы, "идеология" то бишь у них все таки были, и это было очевидно.

3. Для общества происшедшее в этой знаковой организации - плюс. Радикальность оппозиции и параллизующий Запад брэнд "Объединенных демократических сил", борющихся с Последней Диктатурой в Европе, сдерживал внешнеполитические, так сказать, успехи родного государства. Сейчас обществу и государству теоретически станет в этом смысле немного проще. Если новый БНФ сумеет стать полезен родному государству и обществу, тогда теоретически возможен и следующий шаг в "деле" демаргинализации национализма. Что-нибудь , напоминающее акт передачи полномочий от БНР с к БССР в 20-х годах, в новой форме, безусловно, с очень жестким отторжением традиции БЦР и традиции тотального противостояния государству и обществу последних 10-15 лет или даже последних лет 30-40 (как для этого "кола").