"Соратник премьера Украины: провокации против евреев уже начались"

Провести конференцию в два приема - сначала в Берлине, а когда эпидемия в Украине прекратится - завершить ее в Киеве - совсем неплохой выход. Однако как еврейство вступает в борьбу с ревизионистами из ВЕ: сразу конференция на полтысячи участников в столице наиболее опасной для Европы страны, от исхода борьбы за которую в общем и зависит судьба восточно-европейского проекта навязать Европе оправдание нацизма и коллаборации. Это я об Украине, конечно.

Нет, неплохо бы вторую часть конференции провести в Киеве после Берлина. "Старая Европа" будет разбираться в ВЕ ситуации лучше. Я так понимаю, в Берлине на конференцию должно прийти руководство Германии. И т.д.

Забавно: обычно конспирологи считают, что евреи тайно правят миром и Россией в частности. Но чтобы обвинять Кремль в том, что это он управляет евреями в таком важном вопросе - это что-то новенькое :)

***
( Read more... )

Я это давно "публично предполагал", еще где-то весною, может, даже раньше. Точнее, не сам перенос, а попытку Ющенко остаться у власти через чрезвычайные меры. Не я один это прикидывал, но моя логика "издалека" очень проста, на уровне "больших чисел", без знания внутриукраинской конъюнктуры: Ющенко совершает харизматические шаги, в основе его имиджа - идеология. Она может быть отвратительна во многих пунктах, но она есть. В глазах ВЕ Ющенко - принципальный борец за нерусский облик Украины и т.д. В глазах всех антиросийски настроенных сил по всему миру - также. Геополитическое значение Украины для Запада по Бзжезинскому - консенсусно для Запада (без Украины Россия будет слабой). Т.е. именно у него сейчас карт-бланш на международную поддержку сохранения у власти в Украине. Он всю свою политику выстроил именно на сохранении этого карт-бланша на международную поддержку себе как "отцу нации". Недостаток позиций внутри Украины, особенно относительно Тимошенко, он компенсирует внешними контактами и возможностью получения внешней поддержки. См. структуру и темы его международных визитов, выступлений и т.д. К этому же - особо тесные отношения Ющенко прежде всего с силовиками.

Такая структура лидерства Ющенко обеспечивает ему большую свободу рук внутри Украины на действия, немыслимые, например, для Януковича. Ввод ЧП, перенос выборов и большой конфликт с Россией зимою при инициативе Ющенко - скорее всего, будут без проблем поддержаны США и постлиссабонским, т.е. более консолидированным из-нутри для единой внешней политики ЕС. А, там, глядишь, он еще и победит на перенесенных выборах или как-то иначе.

Если Ющенко действительно решится на такой крутой поворот, конечно. Скорее всего, все в основном упирается лично в него.

(Эт не прогноз, а "размышления" на тему выборов в У.)

***

УНИАН: Как сообщает пресс-служба фракции БЮТ в Верховной Раде Украины, первый заместитель председателя фракции Андрей КОЖЕМЯКИН напоминает, что публичные призывы к захвату государственной власти караются лишением свободы.
По сообщению пресс-службы, так он отреагировал на то, что 5 ноября на пресс-конференции экс-заместитель председателя СБУ генерал-лейтенант Александр СКИПАЛЬСКИЙ, представитель Национального комитета по вопросам борьбы с коррупцией генерал-полковник Геннадий КУРДАКОВ и лидер всеукраинской партии "Новая сила" Юрий ЗБИТНЕВ обнародовали обращение ряда военных и общественных организаций с требованием к Президенту Украины Виктору ЮЩЕНКО о введении чрезвычайного положения в стране и переносе даты проведения выборов Президента, которые запланированы на 17 января 2010 года.
А.КОЖЕМЯКИН высказал мнение, что публичное выступление двух представителей силовых структур, которые занимали высокие посты, не является случайным.
( Read more... )

Фантастическая ситуация.

Невероятно все: ядерная энергетика почти полного цикла в почти 50 млн европейской стране и спасительный самолет с в общем совсем не уникальным лекарством. Высшее руководство страны встречает спасительный самолет в аэропорту. Лекарство и вся помощь Украине для борьбы с эпидемией идет с Запада, а не из России. У России помощь даже не запрашивали... ну и вся политика с возможным общенациональным ЧП - туда же.

Тымчасам, у ноч з 1 на 2 лістапада ва Ўкраіну прыляцеў самалёт са Швэйцарыі, на борце якога — 300 тысяч пакункаў лекаў “Таміфлю”. Самалёт сустракалі прэм’ер-міністар Юлія Цімашэнка, кіраўніца сакратарыяту прэзыдэнта Ўкраіны Вера Ўльянчанка і міністар замежных спраў Пятро Парашэнка. Юлія Цімашэнка заявіла, што ўрад мае намер закупіць некалькі вялікіх партыяў “Таміфлю”. У прыватнасьці, чарговая партыя з 300 тысяч пакункаў будзе дастаўлена ва Ўкраіну на наступным тыдні. Ва Ўкраіне ад грыпу памерлі ўжо 64 чалавекі. Агульная колькасьць хворых дасягнула 191 тысячы чалавек. 7,5 тысяч чалавек шпіталізаваныя”.

Тут

Не я один "такой умный" :)

Совещания у Ющенко. Публикация не где-нибудь и не под какой-нибудь подписью почти мгновенно после введения карантина в ЗУ.

Со стороны все кажется просто:
1. Ющенко имеет шансы получить поддержку в ЗУ. для него это критический электорат и на саму компанию и на после нее. Сейчас у него поддержки в ЗУ мизер. В остальных регионах - тем более.
2. Эпидемия не может быть преодолена быстро. Скорее всего она должна распространяться хотя бы в виде психологического шока на центральную Украину. Ющенко имеет шансы быстро поднять свой рейтинг и в Центре.
3. Преодоление ЮщенкоМ эпидемии может дать ему очень сильную моральную позицию, против которой не сможет выступить никто всерьез даже на ВУ.

Как частные пункты:
1. Любая попытка России сейчас противодействовать Украине, например, по вопросу о газовых спорах - катастрофична для РФ и пророссийских сил в Украине и усилит политические позиции прежде всего Ющенко.
2. В случае распространения эпидемии за рамки Украины в соседние страны возникнет примерно столь же единый психологический и политический фон против России, какой в свое время вызвала чернобыльская авария. Только меньший по масштабу и времени действия. Без аварии на ЧАЭС, по-моему, вообще СССР бы не развалился.
3. Достоверность информации о масштабе эпидемии будет определяться чуть позднее международным механизмом. Но главный политический критерий сейчас, т.е. быстро - распространение эпидемии на соседние страны. В этом смысле, наша предэпидемийная ситуация - политически критична.

Случайность эпидемия или нет, но на большую политику она уже влияет от и до.

Так Ющенко, глядишь, и останется у власти единственно возможным легитимным путем. Сценарий, правда, в таком случае будет неожиданным: кризис в ЗУ, а не на востоке и безо всякой конфронтации.

Смотрю с перерывами. Довженковщина. не скажу, что это плохо. Но терпения надо добраться, чтобы досмотреть.
Украина эпохи очередной, так сказать, Руины, конечно, показана отвратительной донельзя. Дичь, жестокость, властолюбие, безумные страсти - все возможные пороки и крайности. Москва, впрочем, еще хуже, просто не так подробно.
Украинская культура вообще оличается умением порождать редкостно отвратительные образы себя самой, оставаясь при этом вполне патриотичной. adolfych в этом смысле - абсолютно органичен, даже классичен.
Прекрасны и необычны после современного техногламура украинские ландшафты.

Какое-то очень быстрое продолжение событий, к этому: http://guralyuk.livejournal.com/1299419.html

Абсолютно неверно невнимание в России к этому обращению и вообще к ядерным заявлениям украинских политиков. Украина при всем своем политическом беспорядке имеет внутри сильное "национальное" ядро. Беспорядок все время происходит в очерченном этим ядром поле, не переходит границы: очень мало трупов, нет обострения пограничных вопросов, кроме российского направления, сохраняется общее движение на Запад и культурно-языковая украинизация, сохраняется приверженность всего "политикума" государственной независимости Украины и т.д.

Принципиальная черта украинского национального "ядра" - огромная роль в его идеологическом "секторе" автономных лично интеллектуалов. Их автономия имеет основание в виде материального обеспечения и форм социальной поддержки, выходящих за пределы Украины, как правило, на Западе. Обращение по поводу насчет возврата ядерного статуса Украины подписано очень авторитетными в "идеологическом секторе" "национального ядра" Украины интеллектуалами. Это Обращение - важнее заявлений Ющенко на любую тему или событий где-нибудь в Раде. Если произойдет, или уже произошла, консолидация интеллектуалов этого уровня вокруг идеи ядерного статуса Украины - вряд ли что-то сможет остановить движение Украины к этому статусу. Именно так сначала было с достижением Украиной независимости, оранжевой революцией, героизацией коллаборнатов и т.д.

Структура украинской культуры - принципиально отличается от российской. Украинские интеллектуалы - это абсолютно реальная политическая сила. Пока еще шанс на отказ Украины от возобновления ядерного статуса есть, движение в этом направлении началось совсем недавно и оно еще обратимо. Но если не будет российско-украинского интеллектуального диалога, то стремление восстановить ядерный статус станет большой политической проблемой. Причем не факт, что с российской стороны субъектами такого диалога с украинским "интеллектуальным классом" должны быть только российские интеллектуалы. Может, учитывая меньшее значение интеллектуалов в России одним из субъектов такого диалога должна быть сразу напрямую ккая-то часть самой российской власти.

***

( Read more... )

Обостряет и обостряет...
Киев шантажирует Москву: Без пересмотра газовых контрактов остановят транзит в Европу

Логика предвыборной компании Ющенко на первый взгляд кажется понятной: обострить отношения с Россией до открытого клинча.

Прекращение российского транзита в Европу надолго как элемент такого клинча. ЕС ускоряет ратификацию Лисс. договора и создание сильных институтов единой внешней политики и безопасности ЕС. Общая направленность консолидации ЕС - против РФ. Идеологическая и т.п. конфронтация Украины с Россией переходит в стадию требований Ющенко к Западу защитить Украину от российской угрозы. Встает вопрос о гарантиях безопасности Украине либо по линии НАТО, а НАТО в свою очередь становится быстро - ЭнергоНАТО. Если НАТО тянет с гарантиями и вообще медленно переходитв стадию ЭнергоНАТО, Украина объявляет о возобновлении ядерного статуса. Это заставляет НАТО шевелиться, т.к. в ином случае возникает "тема" создания блока пограничных с РФ стран во главе с формально ядерной Украиной и в прямом союзе этого блока с США. В общем. полномасштабный кризис ситемы безопасности в восточной Европе. Внутри Украины это влечет за собою сильное политическое обострение и Ющенко вводит какую-нибудь форму прямого президентского правления.

Россия такой клинч, по-моему, проигрывает.

И тогда в итоге достаточно быстро:
1. Консолидированный ЕС, нависающей всей своей единой внешней политикой над Россией. Контролирующий Россию экономически через контроль над условиями балтийской торговлей нефтью и т.п. средства.
2. ЭнергоНАТО, взявший под защиту Украину и весь ЕС. Или региональный "украинский" восточно-европейско-"каспийский" блок, союзный США и НАТО, возможно, опирающийся на украиснкий ядерный статус или даже ядерное оружие.
3. Контроль НАТО над Закавказьем и регионом Каспия для обеспечения гарантий бесперебойного снабжения ЕС углеводородами и поддержки войск США, НАТО и их союзников в Афганистане.
4. Тогда неизбежна и новая "либеральная революция" в России или, во всяком случае, ее попытка. Сверху или снизу. Скорее сверху.

Как выглядит как вариант? На уровне гимнастики ума?

"Служба безопасности Украины намеревается попросить президента Украины Виктора Ющенко присвоить академии этой спецслужбы имя героя Украины Романа Шухевича."

Вот так вот, значит...

***

( Read more... )

http://far-west.livejournal.com/304052.html

Владимир Филин: Пока враги Украины занимались блоком НАТО, Севастополем, поставками оружия в Грузию, борьбой против украинской церкви и истории, никто не заметил, что Украина приобрела энергетическую независимость, наполовину отказавшись от российского газа, заменив его на свой уголь. Это самое значимое событие с момента Оранжевой революции. Теперь, в случае новой газовой войны, мы на наших запасах в ПГХ, которые заполнены под завязку, сможем продержаться более года. Москва без экспорта газа столько не продержится, а Европа в авральном режиме будет вынуждена перейти на других поставщиков и другие виды энергии, что необратимо

Корреспондент.net: В 2010 году Украина закупит только 27 млрд куб. м иностранного газа, заявила премьер-министр Юлия Тимошенко. Она отметила, что согласно энергетической стратегии государства до 2030 года Украина существенно уменьшит использование энергоносителей, которыми не располагает, а прежде всего - природного газа. "В 2007 году Украина покупала 53 млрд куб. м газа, в 2008 году – на 6 миллиардов меньше. А в 2009 году Украина купила только 33 млрд куб м. На следующий год и уже зная, что кризис завершается, мы заказали только 27 млрд", - сообщила премьер. При этом глава украинского правительства подчеркнула, что "все остальное мы заменяет углем". В частности, отметила Тимошенко, на сегодня по всем направлениям потребления газа заменили углем на тепловых электростанциях.

***

Хм.

«Коммерсант-Украина»: Соглашение об отказе Украины от ядерного оружия взамен на гарантии неприкосновенности и защиты со стороны ведущих держав мира должно быть дополнено двухсторонними документами. Об этом заявил Виктор Ющенко.

«Новый регион»: Тернопольский областной совет принял обращение к руководству Украины с предложением вернуть стране статус ядерной державы. На такой шаг тернопольские депутаты предлагают пойти в ответ на последние заявления Медведева в адрес руководства Украины.

http://far-west.livejournal.com/304596.html

***

Я предупреждал о такой угрозе в Киеве еще раньше. Вполне публично, депутаты Рады, МИД Украины. Иностранные дипломаты. Человек 50 журналистов. В начале прошлого года. Правда, в другом контексте: когда у нас был конфликт с США и высылались их дипломаты, тогда мы тоже поставили вопрос о гарантиях согласно Будапештскому меморандуму.

Ну хорошо, у нас с США ситуация постепенно, вроде, возвращается к норме. Но украинская логика отказа от Будапештского меморандума и заявление о возвращении себе права на ядерное оружие - иная, чем было у нас. Мы год тому назад угрожали по сути чем? Тем, что наше заявление о возврате к праву на обладание ядерным оружием означает готовность к вводу на нашу территорию российского оружия. Также наше заявление об праве на обладание ядерным оружием разрушало систему ядерных гарантий по таким же Будапештским меморандумам Украине и Казахстану. т.е. возникал прежде всего украинский ядерный кризис, который бы дестабилизировал всю систему безопасности на востоке Европы. Оно и происходит сейчас, просто без нашего участия, само собой.

Ющенко поставил вопрос: ядерный статус Украины, означает крах ядерных гарантий безопасности со стороны США и Британии Казахстану и Беларуси. По факту это означает, что Беларусь и Россия могут открывать вопрос о вводе на территорию Беларуси российского ядерного оружия. А это - полное изменение системы ядерной безопасности в отношениях Россия (ОДКБ) - НАТО. Не факт, что это будет сделано, но вопрос откроется.

Ядерный статус Украины может быть подтвержден быстро заявлением о наличии у Украины ядерных зарядов. Обычно говорят про штук 6 боеголовок, сохранившихся на складах в силу специфики их учета, благодаря которой они не подпали под вывоз в 90-х годах. В любом случае, Украина может быстро произвести "грязный" боезаряд. Ядерный статус Украины и наличие у нее ядерного оружия сразу превращают Украину в донора Ядерной безопасности для всех, кто захочет эти гарантии принять. Например, тому курсу ВЕ, который нацелен на героизацибю коллаборантов и неонацистский тренд.

Это может также создать неожиданные проблемы России в Закавказье. В любом случае, ядерный статус Украины - это гарнатированная сильнейшая напряженность в отношениях Украины и России и внутри Украины по отношению к пророссийским настроениям, силам и регионам. Это - обязательно региональная гонка вооружений, в которую будет втянута Россия. И это - обязательно обострение ситуации на Кавказе.

Непонятно также, как будет развиваться ситуация с ядерным статусом Казахстана и как на сам Казахстан провлияет крах ядерных гарантий согласно Будапештскому меморандуму.

Ющенко начал ставить, значит, вопрос: либо это все по вышеописанным пунктам, либо - гарантии безопасности Украине против России от США и др. западных стран дополнительно, примерно равные гарантиям военному союзнику США. Либо - фактически - быстрое принятие Украины в НАТО, что снимет эту проблему.

Если эта тема становится одной из основных тем нынешней украинской предвыборной компании, это очень любопытно...

Прикинул...

Что мы имеем?
1. Кризис сильнейше давит по Суверенной Демократии:
- в экономике спад
- ОДКБ в паралличе
- на Кавказе - война на севере и грань войны на юге
- Средняя Азия вновь наращивает военное сотрудничество с США
- отношения с Нэнькой и Бывшей Последней Диктатурой в Европе (БПДЕ) на грани большого конфликта
- Запад распространяет влияние на регион Каспия, У и БПДЕ
- Недавние Аварии и это все понизили, как говорят поляки, гонор
2. БПДЕ:
- небольшой эк. рост
- западные кредиты спасли экономику
- предложения Запада громадны
- оппозиция разбита и никаких внутриполитической сложностей примирение с Западом не принесло

Текущий момент:
- в У. предвыборная компания началась. БПДЕ может резко усилить позиции противников России. Предложения со стороны У. публично пошли давно подготовленные и продуманные: открыть рынок У. для производителей из БПДЕ, а также открыто принять участие в трубопроводных проектах и на Каспии: http://21.by/news_?id=433971
- Предвыборная компания в БПДЕ начинается со дня на день. Никаких серьезных угроз ей ни с Запада ни с Востока нет.

Значит, сейчас будет определяться:
1. Сохраняет ли Суверенная Демократия союз с Бывшей Последней Диктатурой в Европе на базе Союзного Государства или нет. То есть: Суверенная Демократия должна выполнить этот договор: прекратить начавшееся вытеснение производителей союзника со своего рынка прежде всего.
2. Сохранится ли ОДКБ всерьез. То есть: усилится ли в Средней Азии и Закавказье непосредственное американское присутсвие или нет, будет ли Россия игроком в регионе Каспия или ее оттуда сейчас вытеснят.
3. Образуется ли на месте Восточного Партнерства ЕС сильный блок БПДЕ, Нэньки и ряда других стран. То есть: будут ли украинские выборы и кавказская ситуация перерастать через конфликт с Россией в курс на быстрое вступление всего этого региона в НАТО и сближение с ЕС или нет. Еще раз: будет ли в ближайшее время РФ втянута в сильные конфликты вокруг У и Кавказа с усилением в этих регионах влияния НАТО или нет.

По идее, все должно завершиться нормально.

Ни в одном славянском языке. по-моему, нет столько уменьшительно-ласкательных суффиксов, как в украинском. Украинская духовность вообще задается несколько индивидуалистичной дихотомией эстетизированная жестокость vs умиление добротой. И разбежка между этими полюсами громадная: миф о казачестве и само казачество, бандеровские анекдоты и сами бандеровцы, местные активисты, непосредственно морившие своих односельчан во время голода 30-х VS то невероятно ласковое, что так хорошо видно в этом стихотворении:

Ой оце чудне дівчатонько, ой-я,
Щосуботоньки їде з містонька
До бабоньки, до бабусеньки, ой.
Лишає свої інфузорії-туфельки,
Скидає свої лаковані туфельки,
Одягає куфайчатко порване, ой-ой-оєчки.
У бабцюлі, у бабусеньки, ой,
Взува старі чоботи-шкарбани,
Бабчині чоботи-чоботищеньки.
Наносить води повну балію —
Ще відро, ще відро, ще відеречко,
Та в баняки, банячища, ой,
Та любисток зімліє в горнятах,
Аж зімліє бабусина хата, ой-ой-ой,
Хата, хатуся, хатинонька,
Хатусенька, Хата Стріхівна, ой.
— Заворожи мені, бабченько, ой-я,
Бабусенько, бабулиня, бабусенція.
Ой гаряча, ой бабулик, ой-ой-ой-єчки.—
Ляпотить, хлюпотить у ночовоньках
Дівулиня, дівчина, дівогоренько,
А бабуся так і вештається, ой-я,
А бабище все шупортається, ой-я,
З кочергами, з баняками, банячищами...
Внучка, внученька, студентонька
Спить у баби на ряднищі, на рядні
Під кожухом, кожушиськом, кожушариськом.
На лежанці в цмоки цмокає, аж оєчки.
(Випадає їй казьонний дім,
І валет бубновий в нім,
Туз хрестовий заберу,
Швидше вже сама помру...)
А дівуля, дівчинина, дівувальниця
До кожуха, кожушенька так і горнеться,
А бабуся, бабулиня, бабусенція
До дівчиська, дівчиииська так і тулиться —
Сиротина ж, сиротуля, сиропташечка,
Бабумамця, бабутатко, бабусонечко...

( Спасибо, Игорь, за текст, самое то ( http://igordaily.livejournal.com/804802.html ) )

http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=1220820&issueId=7000200
Ответ Ющенко - сильный. Он просто написан в иной культурной традиции, чем письмо Медведева. Мэссидж Ющенко - оставьте нас в покое, мы хотим быть небольшой европейской страной и т.д. Это можно понять и, в общем, все в аргументах Ющенко было бы более или менее привлекательно, если бы он не обошел молчанием главную, по-моему, претензию Медведева: героизацию нацистов в Украине и ревизию оценок 2МВ.

В двусторонних отношениях двух крупных стран всегда есть проблемы. Украинское оружие в Грузии, претензии к ЧФ Украине и т.д. - это обычная рутина двух соседних стран. В идеологии и культурной политике каждая страна также всегда проводит политику, которая вызывает хотя бы в некоторой степени недовольство соседних стран. Это - тоже нормально. Как трактовать Мазепу и Карла 12-го - хм...

Но героизация нацизма и нацистов - это совсем иное, это - не внутреннее дело Украины. Этой героизацией Ющенко перешел грань допустимой в Европе независимости во внутренней культурной политике страны. И все рациональное, что содержится в его аргументах, перечеркнуто громким молчанием по именно этому пункту претензий Медведева: нельзя героизировать нацистов и коллаборантов. И наоборот: все то откровенное вмешательство во внутреннюю политику Украины и вся "невежливость", которые есть в мисьме Медведева, оправдываются этим всего лишь одним пунктом: нельзя героизировать нацистов. Кстати, этим своим антинацистским пунктов в претензиях к Ющенко Медведев позиционировал Россию, как куда более последовательно европейской государство, чем Украина, гораздо более близкое европейским, кстати, ценностям, чем Украина.

Молчание Ющенко по этой претензии Медведева - это еще и признание именно этого, главного, аргумента Медведева, это опасение вызвать большую дискуссию о соответствии политики героизации нацистов как раз европейским ценностям. Ведь по ее итогам интеграция Украины в европейские институты может весьма замедлиться. И никакая геополитика в конечном счете может не сработать. Своеобразный неонацизм в Украине по сути использует западную заинтересованность в антироссийском геополитическом тренде Украины, чтобы размыть сами европейские ценности, как бы впарить Европе вместе с геополитическими возможностями Украины еще и частично реабилитованный нацизм.

Что-то возникло у меня в последнее время ощущение, что привязанность украинского национализма к идее героизации коллаборантов в своей основе имеет простую, как дваждыдваравночетыре "вещь": массы людей вовлечь в националистическое развитие можно только опираясь именно к этой, коллаборантской, традиции. именно коллаборанты были явлением массовым, кровавым, пострадали в ходе 2МВ. Украинский национализм без культа коллаборантов лишается наиболее масовой и энергичной части сторонников. Превращается всего лишь в движение исторических реконструкторов. Ну кому интересно всерьез, что там совершал Мазепа в 17-м ст.? Скатывается то есть назад, к началу 20-го ст., на уровень интеллигентских кружков. Такая же внутренняя обреченность на героизацию коллаборантов - почти у всех остальных ВЕ народов, даже прямо у всех, кроме поляков.

Такой "чумной поцелуй" 30-40-х годов того века, подарочек "Гитлера"...

Хм.

Зашел 3.07. Как раз a_dyukov проводил по ней экскурсию. Нормальная выставка архивного типа. Рассчитана в основном на людей, не очень разбирающихся в теме. Но для себя тоже нашел кое-что. Карта одной из войсковых операций против УПА в 1944г., когда зачищался прифронтовой тыл на Волыни. Собственно, именно в таких войсковых операциях УПА и была разгромлена. После 1944-го года УПА реально - это партизанка без перспектив на политический результат и абсолютно не способная к какому-то ощутимому военному результату. Ожидание американцев. Бессмысленное сидение в лесу и впадение во все большую мстительную жестокость победителям. А в 44-м, да. У УПА были и крупные соединения и способность вести крупные операции.

Как-то не задумывался, что зона одной войсковой операции по зачистке прифронтовой тыла может быть столь масштабной: где-то 600 км на 300 км, все южное Полесье, сплошные болота.

Вообще, деятельность А.Дюкова ( http://www.historyfoundation.ru/ ) вызывает громадную симпатию. Практически один в публичном пространстве цеденаправленно сражается против по сути всех медийных "либеральных" империй "запада" и всех национализмов восточной Европы. Сейчас, вот, комиссия при президенте появилась соответствующая. Но этого, конечно, очень мало. У остальных организованных структур такого типа противостояние по вопросам истории, кажется, не является профильным, выступает чем-то второстепенным, даже побочным.

Впечатлил на выставке один политический активист из Украины. Не знаю, имеет ли смысл называть его имя. Он расказыал про противостояние в восточной Украине вещи очень серьезные: 4 погибших во время демонстраций против НАТО в таком-то месте, 6 погибших - в другом и т.д. Если действительно СМИ эту информацию блокируют и так оно в Украине и есть, тут надо сильно думать. Мне-то обычно казалось, в восточной Украине никакой реальной 2пассионарности" или она распылена. Но если за год больше 10 похороненных в таких столкновениях активистов, это Тема.

25 июня в 16:00 в пресс-центре РИА «Новости» состоится пресс-конференция фонда «Историческая память» «Идеология и практика украинского национализма: новые документы и исследования».

В ходе пресс-конференции состоится презентация новых изданий фонда: книги А. Дюкова «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"» и первого тома многотомного сборника документов «Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР». На пресс-конференции так же будет рассказано о подготовленной Федеральным архивным агентством России и фондом «Историческая память» документальной выставке «Идеология и практика Украинского национализма. ОУН и УПА в 1939-1956 гг.: Свидетельства документов», открытие которой состоится 30 июня в Москве.


Книга «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"» посвящена участию ОУН и УПА в уничтожении евреев. Начиная работу над этой темой, автор преследовал две взаимосвязанные задачи: во-первых, проанализировать существующую украинскую и зарубежную историографию по теме, и, во-вторых, с опорой на документы из украинских и российских архивов, исследовать узловые вопросы, связанные с участием ОУН и УПА в Холокосте. В монографии рассматриваются предвоенные планы ОУН по отношению к евреям, участие боевиков ОУН в уничтожении евреев летом 1941 года, изменение программных установок ОУН по «еврейскому вопросу», участие формирований УПА в антиеврейских акциях, а так же судьба мобилизованных в УПА евреев. Второе издание книги дополнено данными о формировании подходов к «еврейскому вопросу» в официальных изданиях ОУН конца 20-х — начала 30-х годов; в нем учтены недавно введенные в научный оборот сведения. Выход книги приурочен к открытию в Праге Международной конференции по имущественным аспектам Холокоста.


В сборнике документов «Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР» опубликованы ежедневные оперативные сводки Главного управления по борьбе с бандитизмом (ГУББ) НКВД — МВД СССР. Этот уникальный по информационной насыщенности источник, позволяет буквально по дням исследовать деятельность националистических формирований в западных регионах СССР, познакомиться с пугающей повседневностью «войны после войны». Первая книга многотомного издания оперативных сводок ГУББ НКВД – МВД СССР посвящена деятельности формирований ОУН и УПА на территории Западной Украины в период с февраля по июнь 1945 года.

В пресс-конференции примут участие:
директор фонда «Историческая память» Александр Дюков;
д.и.н. Леонид Доброхотов (Российский государственный архив социально-политической истории);
директор Центра проблем европейской интеграции Юрий Шевцов (Минск);
представитель главного раввина России по связям с общественными организациями и госструктурами Андрей Глоцер;
историки и представители общественных организаций.

http://dkr.com.ua/index.php?new=12868
Творчески переосмысливают исторический опыт Режима относительно Суверенной Демократии и делают свои рациональные выводы. Будет забавно, если восточная Украина предложит реальный вариант политики относительно России, похожий на наш и попробует его реализовать. В смысле, забавно, как с нею будут бороться "некоторые круги" РФ. Ну там: не пускать на свой рынок и т.д. :)
Только насче 30% падения ВВП в РФ - это они опечатались. Я говорил, конечно, про "почти 10%". И насчет "валютных резервов" - тоже сто-то не то. речь шла о Стабфонде. Насчет нового "возвышения" Л. в РФ под зиму - тоже как-то искусственно выделено. Я это как предположение говорю всегда, не более.
Вообще, надо, конечно, вычитывать перед публикацией, что я там наговариваю в разных интервью.
Но эти огрехи - мелочь. Сами выводы для Украины - интересны. Рефлексии, так сказать, над чужим родственным опытом.
Восточная Украина - вообще, по-моему, самый интересный с культурологической и политологической точки зрения регион Евразии. Может быть, даже при всей условности - планеты. Еще недавно - место беспрецедентной в человеческой истории концентрации промышленного производства. Именно от того, что происходит там и в прилегающих районах России зависело существование СССР и всего совесткого блока. А сейчас там решается судьба постсоветского наследства. рухнет тамошняя индустрия до конца - и перспектива регенерации сильного государства в северной Евразии потеряет смысл надолго. Смены же правителей в Москве Киеве и т.д., даже в Брюсселе - в этом смысле вторичны. ВУ задает жизнь громадной экономической инфраструктуре, задает масштаб потенциально возможных политических проектов в регионе. Жаль, что там никак местный сильный интеллектуальный центр не оформится. Что, правда, тоже по-своему интересно...

У нас утром еще прошло сообщеньице.
Все таки наивность меркантилистов, в той их части, которые искренне отделят мух от котлет и т.п., временами поражает. А если бы не уступила РФ сегодня к вечеру? Эта встреча получила бы до 23.06 такую повестку, что просто афигеть. Свято место пусто не дывает. Встреча глав Совбезов в рамках Восточного партнерства ЕС после того, как Режим подвесил легитимность всех решений высших органов ОДКБ и перешел к установке полноценной границы с РФ. Это же еще недавно даже вообразить было нельзя.
А вообще: ощущение - ужасно некачественной аналитики, на основании которой российские власти всех уровней принимают решения по Режиму. Хаотичности и авантюризма в действиях.

***

23 июня в Киеве должна пройти встреча руководителей советов безопасности Беларуси, Украины и Польши
17 июня 2009, Белорусский партизан,

23 июня в Киеве должна пройти встреча руководителей советов безопасности Беларуси, Украины и Польши. Встречу инициировала украинская сторона.

( Read more... )

МВФ предоставит Украине еще 13 млрд. долларов до конца 2009 года
Афигеть.
Хм. Хм. С такими темпами, Ющенко - опять президент.

***

( Read more... )