Жаль все таки, что у нас национализм интеллектуально вторичный, такую сильную культуру проморгал под собственным "носом". Ни одному народу в восточной Европе за все время существования национализмов, с 19-го ст. не удалось создать собственную устойчивую социо-культурную форму, приемлемую для распространения в иных культурах... Хотя, может быть, потому тут и удается походя то, что не удается никому из свядомай публики всех стран и народов, что наша местная, так сказать, культура отторгла как раз национализм и сам националистический тип мышления.
У националистических культур ВЕ структура культуры стандартизирована: оригинальный во многом искусственно созданный язык, национально-ориентированная интеллигенция создающая национальное государство и историческую мифологию своему народу, национальное государство как орудие ассимиляции народа в созданную интеллигентами культурную форму. Т.е. национализм в ВЕ изначально склонен к самоизоляции нации хотя бы в культуре и отторгает любые культурные формы, способные распространять данную культуру вовне, минуя государство и языковую культуру.
Это естественно, исходя из геополитической функции национализмов - сокрушать универсалистские империи и идеологии. Но "колхоз" - это производное не имперской культуры, а все таки более локальной, но не национальной в принятом в ВЕ смысле.
Напоминает удачный эксперимент "эсеров" и прочих "народников". Их тип мышления. Модернизированная крестьянская община.
Хм.
А если действительно это пойдет успешно?
Л.:
"То есть вы понимаете, что мы не просто хотели провести реформу сельского хозяйства? Не только для того, чтобы получить больше молока и мяса (мы скоро удвоим производство молока, удвоим производство мяса, и хорошего качества), а чтобы спасти нутро, сердце, душу страны. Потому что без села нет России, нет Беларуси. Вот с чего мы начинали. Вот с этой идеологической, можно сказать, проблемы.
А посмотреть, как и что... Знаете, вот приезжали ко мне некоторые губернаторы. По–моему, из Нижнего Новгорода, Курска, еще откуда–то. Посмотрели и ахают. Я говорю: «Ну что вы ахаете? Столько денег? Ну ладно, давайте я вам, вот в вашей губернии, построю одно такое по белорусским меркам хозяйство (в Венесуэле мы строим три типа: фермерское хозяйство, коллективное и т.д.)». Он: «Я хочу колхоз». Я говорю: «Подожди, ты в колхозе не работал и не знаешь, что такое колхоз. Не спеши. Давай мы тебе несколько типов. Не надо колхозы, как это у нас было: все вокруг колхозное, все не мое — никто ни за что не отвечает (я в совхозе работал в свое время 7 лет, государственное предприятие — и то неуправляемое было). Подожди, у нас есть образцы, и мы тебе сделаем». Почему мы в Венесуэле делаем, а у вас не можем? И вот несколько губернаторов согласились (не знаю, на каком уровне сейчас этот проект, два года тому назад я дал «добро» и поручил спроектировать прямо там, выехать туда, потому что это примерно как в Беларуси — севообороты, численность, урожайность и прочее). «Привезем, — говорю, — свои семена, свою технику поставим, привезем свои стройматериалы, построим вам агрогородок, реанимируем те деревни. Посмо€трите, как туда люди пойдут».
http://www.sb.by/print/post/91925/
А, ведь, это же рождение национального Стиля :)
Любая активная нация ( культура ) в фазе экспансии создает свой стиль образа жизни и хозяйственной деятельности, адаптированный к привычным для нее в этой фазе ландшафтам. Полис, град, острог, асьенда, мегаполис, деревня... Одежда. Пища. Виды досуга...
Колхоз как белорусский стиль и распространяемая форма хозяйственной и социальной деятельности - это при всей чудовищности для либерально-националистической общественности было бы исторически сильно. Если бы действительно удалось. Мафия - тоже чудовищная форма форма хозяйственно-социальной жизни южных итальянцев, а ничего, распространилось по миру :) Или веберовские "тоталитарные секты" как зародыш "капитализма".
Забавно было бы. Прямо, по Гумилеву: распространение привычного этносу вмещающего ландшафта или как там у него - "стереотипа поведения"...
Пересмотрел обсуждение и подумал: а может, сделать тут у себя эту тему сквозной? Криминальных эпизодов, связанных с нашей оппозицией много. Тех, которые на грани криминала - еще больше. А ведь это же - Тема, которая просто валяется под ногами.
Что-нибудь наподобие:
Выдуманная диктатура и выдумавшие ее борцы.
Разложение структур западного общества в ходе борьбы с "Режимом Л."
Постиндустриальный симулякр и его влияние на реальность на примере...
Новые вызовы демократии в информационном обществе на примере использования институтов свободного общества националистическими, радикальными и криминальными кругами одного из постсоветских государств.
Формы социально опасных явлений в информационную эпоху на примере...
Новые типы криминальных структур на примере сращивания криминала, политического радикализма и коррупции вокруг борьбы с "Режимом Л."
Или еще лучше:
Там, где заканчился Шарп
У нас, ведь, на глазах завершается наша местная политическая эпоха: примирение Режима и Запада. Но это не просто ситуация вокруг одной небольшой восточно-европейской страны. Последствия коснутся и России и ВЕ и всей Европы. Одно из последствий - это ликвидация того странного социального феномена, каким много лет является наша оппозиция и сращенные с нею социальные круги и даже институты "свободного мира". Оценить это уходящее странное явление и зафиксировать его, пока оно еще до конца не ушло, - вполне себе интересная с исследовательской точки задача.
Имея ввиду в основном целью, конечно, не саму эту "оппсреду" с ее историей, а что-нибудь поглубже:
Новые вызовы и угрозы демократии в информационную эпоху.
Новые субъекты политики, криминала и противодействие им.
Формы и методы управления общественным сознанием в информационном обществе: вызовы демократии и способы их преодоления.
Виртуализация политики: виртуальные социумы как субъекты политики в информационном обществе.
Можно взять предпосылки появления этого явления на примерах:
Оружие массового поражения в Ираке: миф и его влияние на структуры "свободного общества".
Миф о геноциде албанцев в Коссово и его последствия для демократии и свобод в странах ЕС и США.
Кубинский миф в США и его влияние на американское общество.
Это все, конечно, изучается. Но на нашем примере мы имеем феномен: все без исключения методики создания виртуальных социумов, управляемых политически активных групп, медиавойн и т.д. - все это не сработало. И одним из результатов неудачи на нашем направлении у политики "мягкой силы" и т.д. стало нарастание негативных социальных последствий этой политики для самого западного общества. Вот этот вот новенький момент, политологический феномен и интересен...
***
Update: Шютка, если кто не понял, ну или почти... :)
Вот есть все таки, похоже, в немецкой культуре заданность порождать проекты, которые делят общество на господ и рабов (Шютка)
Тема, между прочим, интересная: предположим, действительно возродят это существо. Пусть в порядке мысленного эксперимента. Каков будет его статус в обществе? Это будет животное или человек? Его будет возможно продавать и покупать, использовать в качестве домашнего животного? Каково будет наказание за его убийство? Как будет выстроено его место в обществе: отдельные резервации? Производственная ниша вне резерваций? Источник органов тела для людей? Что он такое с точки зрения основных религий?
Если окажется возможно срещивание человека и неандертальца естественным путем или посредством генной инженерии, как относиться к потомству такого скрещивания?
Как с появлением живого неандертальца и началом его разведения\размножения будет сформулировано понятие человека?
Хм.
А если еще на РБ распространится в порядке примирения с Западом и нечто из немецкого законодательства по поводу преследования сторонников реабилитации нацистов с коллаборантами, то это будет вообще конец света для многих борцов с Режимом. Особенно для интеллектуалов. Навысказывались они сдуру за годы борьбы с Режимом на этот счет от и до. Реально забавно было бы...
Вообще, неплохо бы эту публику пропустить через публичные дискуссии. Что-нибудь вроде медийного мининюрнберга, чтобы общественном сознании зафиксировалось: под видом европейских лозунгов и символов на деле возможно существование много лет абсолютно деструктивных сил. Разрушительных по отношению к европейским ценностям, Европе, собственному обществу. Культивирующих ненависть и ложь, использующих детей в заведомо опасных акциях. Которых с большим трудом удалось удержать на грани перехода к насилию и терроризму и т.д. Примерно так, пользуясь антикоммунизмом когда-то вполне демократически в Европе вызрел нацизм.
Я так понимаю, немецкие "менты" могут научить "сатрапов Режима" на деле только этому - профилактике в условиях большого количества неформальных молодежных групп, НГО, плюралистичных СМИ. Умению предупреждать политический экстремизм работой с общественностью. Ну, и, скоординироваться по "базам данных" по политическим экстремистам, конечно, молодежным в основном, этого везде хватает...
Вот кому сейчас "Гааги" баяцца надо бы. Парадокс политики. Как говорится:
Мятеж не может быть удачен,
В обратном случае его зовут иначе.
Хм
(Слегка Шютка, если кто не понял)
***
( Read more... )
Если правильно понимаю, ситуация обстоит следующим образом:
1. Раз ЕС все таки стал активно тянуть в "диалог" нашу оппозицию с целью взорвать существующую в Бывшей Последней Диктатуре Европы систему власти, то актуализировались иные, т.е. человеконенавистнические "тенденции" развития Режима: гарантия поступления энергии к концу года от Хмельницкой АЭС в Литву (и Латвию) стала не такой прочной, как было наметилась. А, значит, Литве пришлось в спешном порядке заключать соглашение о получении энергии от РФ. Это не ликвидирует полностью заинтересованности в укр. энергии, но от прежней красивой схемы региональной энергетической безопасности без России остались "рожки да ножки".
2. В результате РФ и Режим сейчас держат в руках ключ от экономического коллапса Литвы и Латвии (к концу года), а также стали фактическим фактором президентской компании в Литве. наша оппозиция своими руками вовлекла, даже прямо скажем, - загнала, как очаровательную олениху на охоте, приютившую ее трепетную редкую в языковом отношении нацию в цепкие руки суверенной Демократии и Режима, к которым прилагаецца еще и меткий глаз. Так и до новой волны русификации недалеко.А сколько тех осталось несчастных наивно верящих в свою хитрость балтов в мире?
3. Ющенко и вся Украина резко потеряли геополитическое значение для ЕС и всего региона как стабилизирующий Литву, Латвию и Беларусь фактор. Украинская энергия больше не является гарантом и спасителем европейского выбра последних в мире балтских народов. Энергомост из Украины в Литву и Латвию через РБ больше не принципиален. Внимание ЕС к Украине резко падает как раз впреддверие социальных беспорядков в ней и приближающегося обострения российско-украинских отношений. Видимо, энергетики там блюли ведомственный интерес слишком сильно, опрометчиво полагая, что никуда три братских северных страны не денуцца... а, может, поверили рекомендациями каких-то чиновников других ведомств, которые оказались неверными почему-то... не первый, надо сказать, раз... Или тоже - увлеклись общением с борцуами с Режимом и их идеями размыть Режим посредством Диалога Запада и Автократии.
4. А если сейчас Режим повернется к Европе своим слегка подзабытым оскалом, то кто ответит за срыв Примирения?
Наша оппозиция - это страшаная сила, если к ней прислушиваться :)
(Немного Шютка, если кто не понял) ;)
***
Россия обеспечит Литву электроэнергией после закрытия Игналинской АЭС
( Read more... )
Обозначилась серьезная проблема: ни в одном округе оппозиционные кандидаты объективно пройти не могут. Это и раньше было понятно, но сейчас выяснилось по соцопросам однозначно. А на Дожынках в Орше стало прсото очевидно психологически. Надо так сильно фальсифицировать результаты выборов под них, что скрыть это не удастся. Угроза срыва примирения с Западом в силу того, что Запад хочет для формы видеть хоть немного оппозиционеров в парламенте стала пародоксальной почти реальностью. Теоретически выход, конечно, есть: назначить в оппозицию какое-то количество избранных депутатов, организовать их переход с шумом в оппозиционную среду и т.д. Это тоже будет очень непросто, ибо редко какой депутат на это согласится. Да и оппозиционные активисты будут противиться. В общем, ультиматум Западу заключается в следующем:
1. Выборы и парламент должны быть признаны, независимо от того, будут там известные оппозиционные деятели или нет. С оппозицией что-нибудь надо будет сделать после выборов сообща (Режиму и Западу), сейчас просто не получается.
2. Если п.1 выполнен западом не будет, тогда:
2.1. С Литвой никакого соглашения по пропуску украинского электричества не будет и лампочки Ильича примерно во втором полугодии 2009 года после закрытия Игналинской АЭС в ней примерно наполовину погаснут. Или Литва устроит кризис Европейскому Союзу, скорее всего, с ратификацией Лиссабонского договора, взяв ее "назад" под предлогом того, что урегулирование с Ирландией меняет всю картину ратификации, и требуя продлить эксплуатацию Игналины. Ну или \ и под иными предлогами. В Литве обязательно усилятся ориентивраонные на выход из кризиса за счет сближения с "востоком" силы и наоборот резко противящиеся этому, политическая поляризация резко вырастет. На фоне экономического спада - сильно чревато появлением может быть даже при каких-то обстоятельствах и горячей точки.
2.2. Договор о создании Единой системы ПВО РБ и РФ будет не просто подписан, а дополнен множеством других соглашений по военной линии и собственных мер. Например, будет резко увеличена численность вооруженных сил РБ, неядерный статус РБ будет ликвидирован официально на основании нарушения США гарантий согласно Лиссабонскому меморандуму 2004 года, в РБ появятся новейшие российские системы вооружений и еще кое-что.
2.3. Польских активистов, виноватых в разжигании межнациональной вражды в 2005-2006 гг. посадят на пять лет и т.д. По ходу, в частности, юзер П., получив эти пять лет после перенесенного пару месяцев тому назад в Москве инсульта, помрет в заключении. Газета, на которую он работает, - крупнейшая в Польше из политических, поднимет дополнительный шум. В общем, в целом эффект от посадок этой публики и конфликт будут ошеломляющими. Польша гарантированно отвлечется от украинских дел, которые в свою очередь будут обостряться новой ценой на газ с 1.01.2009 от и до.
2.4. Белорусская оппозиция сядет вновь. Причем сядут наиболее знаковые особы, которых принимал Президент США "Дж.Буш-младший". Посольство США исчезнет. Посольство Польши - также. И еще какие-нибудь Посольства. Обязательно сдуру кто-нибудь попытается совершить акт покушения на Первое лицо или попытку переворота. Чистка будет мгновенной. Все, на кого ставили в изганных посольствах, полагая их "западниками", из власти исчезнут. ЕС и США обязательно будут втянуты в сильную конфронтацию с РБ, которая в свою очередь будет всего лишь частью общей конфтронтации с РФ. Но т.к. РБ - независимый центр принятия решений и все каналы контроля налд контронтацией в руках тутошнего руководства, то и конфликт РФ\Запад будет развививаться не так управляемо, как ныне, появится еще один сильный игрок на его поле.
2.5. РБ поддержит любые действия РФ в Азии и на Кавказе и пошлет туда войска в составе обсуждаемого ныне особого корпуса ОДКБ. А под это - в СГ будут приняты Абхазия и Южная Осетия и СГ вновь выведет Л. на российское информационное и политичекое поле в качестве востребованного лидера ястребов.
2.6. Резко обострятся отношения РБ и Украины. РБ и РФ поманипулируют ценами на бензин так, что У. не получит бензина из РБ в самый критический момент. Во время Оранжевой революции эти поставки оранжевую революцию в районе Киева как бы поддержали. Но после 1.01.2009 ситуация может стать на У. обратной. А есть и иные точки давления на У. посредством РБ, если поставить себе задачей. Кризис вокруг украино-российских отноешний получит еще и белорусский вклад.
2.7. Венесуэла получит современную систему ПВО быстрее, чем ожидалось за счет перебазирвоания туда уже готовых белорусских бригад ПВО и бысрого обучения местных кадров на месте в рамках этих бригад. Это будет идти параллельно с российскими военными шагами по своей линии (ВВС, ВМФ и т.д.)
2.8. Иран получит современную систему ПВО таким же простым способом. А если вспыхнет война в Иране, то все вышеперчисленные факторы будут еще более резкими, ибо внимание США будет отвлечено от РБ, НАТО займется спасением своего контингента в Афганситане, лишенного снабжения через РФ и т.д.
В общем, по-любому Л. победит :) но сколько будет шума...
(Еще раз для конспирологов: все, что изложено выше - Шютка :) )
***
А.Лукашенко не будет разговаривать с Западом в случае непризнания парламентских выборов
Президент Беларуси Александр Лукашенко пригрозил Западу отказом от диалога в случае, если не будут признаны парламентские выборы. </p>
"Если, уж, и в этот раз выборы окажутся "недемократичными", мы с ними прекратим всякие разговоры", - заявил А.Лукашенко в субботу, отвечая на вопрос агентства "Интерфакс-Запад".
Президент подчеркнул, что избирательная кампания проходит в полном соответствии с Конституцией и законами страны. Более того, отметил А.Лукашенко, "мы сплошь нарушаем законы и ведем выборы по понятиям Запада и ОБСЕ".
"Посмотрим, как они отреагируют", - сказал президент. "Это беспрецедентные выборы по правилам Запада",- подчеркнул он.
Говоря о возможности прохождения в парламент представителей белорусской оппозиции, А.Лукашенко сказал, что "за руку оппозиционеров в парламент не поведу".
"Как за него (за оппозиционера - ИФ) люди проголосуют, когда он постоянно катит бочки на эту власть?" - отметил глава государства. При этом, сказал он, "оппозиция у нас на уровне арифметической погрешности".
Белорусский президент заявил, что "нам крикуны в парламенте не нужны, а нужны конструктивные люди".
Говоря о белорусской оппозиции, президент сказал, что "все они - безработные". "Как он (оппозиционер - ИФ) может победить, как за безработного могут голосовать люди?" - заметил А.Лукашенко.
Комментируя ход избирательной кампании, президент заявил, что "эти выборы уже так организованы, как никогда". "Слава Господу, что выборы идут спокойно. Это говорит о том, что наше общество здорово и этой власти люди доверяют", - заявил президент Беларуси.
</div></div></div>