"Либеральный" взгляд на историю. Но очень интересно. Особенно про Верховские княжества. Обычно они остаются в стороне от внимания историков. А жаль. С их добровольного перехода под власть Москвы началось превращение Москвы в основного собирателя "русских земель" вместо Литвы.


<td style="text-align: right;" bgcolor="#eeeeff" nowrap="NOWRAP"></td> <td></td>

Впервые встретил цифру.
Но вообще, война была, конечно, кошмарной. Вымирающая от болезней крепость среди субтропиков. И вымирающие аулы там же. Вйоны силами изможденных людей. Брехт.

http://www.apn.ru/publications/article22032.htm
Российские войска и переселенцы находились в аналогичном с черкесами положении. Болезни косили их точно также. По отношению к ним тоже считается, что только 10% солдат и офицеров, погибших в Кавказской войне, были убиты в ходе военных операций. Остальные же погибли от болезней, лишений, отсутствия медицинской помощи. Цинга, тиф и малярия буквально косили ряды русской армии. Некомплект в невоюющих частях мог достигать 80%.Особенно трагично дело обстояло на морском побережье — там, где стояли русские крепости — там, где черкесы и абхазы не селились из-за широкого распространения малярии. Например, в укреплении Св. Духа, стоявшем на месте нынешнего города Адлера, весь гарнизон, состоявший из 922 человек, вымер в течение 5 лет. В 1845 г. на всей Черноморской линии было убито 18, а умерло от болезней 2427 человек. В начале 1840-х годов во всех крепостях береговой линии вместо минимально требующихся 25980 человек, налицо было только 2776.

Перевожу.


Прям фон для книги или фильма: советский военный городок, семьи офицеров где-нибудь под Шауляем в первую неделю войны.

Параграф о восстании 23.06, когда евреев уничтожали массово (в еврейских источниках есть описания по Каунасу: человек с ломом на горе трупов, вроде, даже шланги от машин со сжатым воздухом евреям в рот или в зад и т.д.) (литературно еще подредактирую):

"Восстание 1941-го года и надежда на независимость

Валентин Брандишаускас

План восстания, имевшего целью восстановление независимости Литвы, подготовил штаб Берлинского Фронта литовских активистов и подпольные организации в самой Литве. Начало восстания совпало с началом германо-советской войны.

Центром восстания стал Каунас. Руководство восстанием взял на себя стихийно возникший Объединенный штаб безопасности. Сформировалась его структура и структурные подразделения. Задачами этих подразделений, похоже, являлись: защита населения, патрулирование городских улиц, разоружение красноармейцев и сопротивление им. Значительные бои происходили в Каунасских предместьях, поскольку именно через них проходили отступавшие войска Красной Армии. Наиболее многочисленные группы - по 200-300 мужчин были созданы на фабриках "Металл" и "Холст".

Восстание в Вильнюсе в силу национального состава городского населения (литовцы составляли меньшинство) было значительно менее масштабным. Восстание подняла подпольная организация во главе с майором Витаутасом Бульвичюсом. Организация подготовила план восстания и сопротивления Красной Армии, а также выявления и арестов красноармейцев. В столице и в других местах дислокации 29-го территориального стрелкового корпуса Красной Армии, состоявшем из литовцев, войска присоединились к восстанию.

Восстание распространилось по всей Литве. Местные жители услыхали по радио литовский национальный гимн, сообщения Временного правительства и начали организовывать партизанские отряды: повсеместно были подняты литовские трехцветные флаги, заняты (как правило, пустыми) помещения местных органов власти в бывших объектов, произошло вооружение народа.

Партизанская деятельность была везде не одинаковой. Наиболее активно партизаны действовали в Каунасе и окрестностях, в окрестностях Швенчёниса, Мажейкяя, Паневежиса, городе Утяна и в его окрестностях. Тактика партизанских отрядов была разнообразной. Это зависело от местных условий. Тем не менее, можно выделить некоторые общие ее черты: для борьбы были характерны спонтанность, отряды организовывались стихийно (в большинстве случаев они возникли после начала войны). Восстание можно назвать скорее молодежным бунтом, так как в большинстве повстанческих отрядах возраст их участников не превышал 30 лет.

Восстание в Каунасе продолжалось до 25 июня, в провинции сопротивление отступающей Красной Армии тянулось всю первую неделю войны, т.е. все то время, пока немецкая армия не прошла через Литву на Восток.

Предполагается, что число активных повстанцев составляло около 20-30 тысяч человек. В сражениях с отступающей Красной Армией погибли несколько сотен повстанцев. Тем не менее, все руководство Литовской ССР, и около 20 тысяч человек сумели отступить в глубь СССР, хотя в ходе боевых действий и было убито более 5 тысяч советских активистов. Восстала и бОльшая часть советских войск, дислоцированных в Литве, которые состояли из военнослужащих бывшей литовской армии.

Восстание было направлено как против отступающей Красной Армии, так и нацистских интересов, ибо уже 23 июня по Каунасскому радио прочитана декларация о восстановлении Литовского государства и объявлено о создании Временного правительства Литвы. Литовское правительство стремилось как можно быстрее взять в свои руки литовскую администрацию, создать местные органы власти. Оно быстро восстановило существовавшую до 15 июня 1940 года административную структуру Литвы, организовало полицию и т.д. Однако надежды восстановить независимость Литвы не оправдались: немцами была создана гражданская оккупационная администрация, было ликвидировано просуществовавшее 6 недель правительство Литвы и запрещен Фронт литовских активистов."

Такой же обзор по белорусским школам уже сделал.
Колоссальный контраст между двумя странами по этому "делу". Вплоть до принципально разных моделей преподавания: в Литве - концентрические круги, в Беларуси - восстановлен линейный принцип. Методологически - тоже все разное. Формационно-цивилизационный метод в Бывшей Диктатуре, которую так ничто и не смогло свергнуть, и - цивилизационный этноцентрический подход в Литве.
Люблю такие контрасты. Интересно наблюдать разные общества развивающиеся рядом , вроде, как во многом из одного "корня". Контраст создает пространство, где сложно уклоняться от определенностей. Надо на разные гуманитарные вопросы отвечать четко...

Это все... все, что было надо и чего не хватало - все нашлось.
Это никак не доделаю обзор по учебникам истоории для литовских школ.

Вообще, торренты - это наше все. Высшая стадия информационной революции, максимальное достижение либеральной цивилизации. Я бы сказал высшая форма либерализма, где либерализм переходит в коммунизм и господствует принцип: от каждого по способностям, каждому - по потребностям. В общем все есть и все бесплатно, надо только уметь пользоваться.

Зашел 3.07. Как раз a_dyukov проводил по ней экскурсию. Нормальная выставка архивного типа. Рассчитана в основном на людей, не очень разбирающихся в теме. Но для себя тоже нашел кое-что. Карта одной из войсковых операций против УПА в 1944г., когда зачищался прифронтовой тыл на Волыни. Собственно, именно в таких войсковых операциях УПА и была разгромлена. После 1944-го года УПА реально - это партизанка без перспектив на политический результат и абсолютно не способная к какому-то ощутимому военному результату. Ожидание американцев. Бессмысленное сидение в лесу и впадение во все большую мстительную жестокость победителям. А в 44-м, да. У УПА были и крупные соединения и способность вести крупные операции.

Как-то не задумывался, что зона одной войсковой операции по зачистке прифронтовой тыла может быть столь масштабной: где-то 600 км на 300 км, все южное Полесье, сплошные болота.

Вообще, деятельность А.Дюкова ( http://www.historyfoundation.ru/ ) вызывает громадную симпатию. Практически один в публичном пространстве цеденаправленно сражается против по сути всех медийных "либеральных" империй "запада" и всех национализмов восточной Европы. Сейчас, вот, комиссия при президенте появилась соответствующая. Но этого, конечно, очень мало. У остальных организованных структур такого типа противостояние по вопросам истории, кажется, не является профильным, выступает чем-то второстепенным, даже побочным.

Впечатлил на выставке один политический активист из Украины. Не знаю, имеет ли смысл называть его имя. Он расказыал про противостояние в восточной Украине вещи очень серьезные: 4 погибших во время демонстраций против НАТО в таком-то месте, 6 погибших - в другом и т.д. Если действительно СМИ эту информацию блокируют и так оно в Украине и есть, тут надо сильно думать. Мне-то обычно казалось, в восточной Украине никакой реальной 2пассионарности" или она распылена. Но если за год больше 10 похороненных в таких столкновениях активистов, это Тема.

25 июня в 16:00 в пресс-центре РИА «Новости» состоится пресс-конференция фонда «Историческая память» «Идеология и практика украинского национализма: новые документы и исследования».

В ходе пресс-конференции состоится презентация новых изданий фонда: книги А. Дюкова «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"» и первого тома многотомного сборника документов «Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР». На пресс-конференции так же будет рассказано о подготовленной Федеральным архивным агентством России и фондом «Историческая память» документальной выставке «Идеология и практика Украинского национализма. ОУН и УПА в 1939-1956 гг.: Свидетельства документов», открытие которой состоится 30 июня в Москве.


Книга «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"» посвящена участию ОУН и УПА в уничтожении евреев. Начиная работу над этой темой, автор преследовал две взаимосвязанные задачи: во-первых, проанализировать существующую украинскую и зарубежную историографию по теме, и, во-вторых, с опорой на документы из украинских и российских архивов, исследовать узловые вопросы, связанные с участием ОУН и УПА в Холокосте. В монографии рассматриваются предвоенные планы ОУН по отношению к евреям, участие боевиков ОУН в уничтожении евреев летом 1941 года, изменение программных установок ОУН по «еврейскому вопросу», участие формирований УПА в антиеврейских акциях, а так же судьба мобилизованных в УПА евреев. Второе издание книги дополнено данными о формировании подходов к «еврейскому вопросу» в официальных изданиях ОУН конца 20-х — начала 30-х годов; в нем учтены недавно введенные в научный оборот сведения. Выход книги приурочен к открытию в Праге Международной конференции по имущественным аспектам Холокоста.


В сборнике документов «Повседневность террора: Деятельность националистических формирований в западных регионах СССР» опубликованы ежедневные оперативные сводки Главного управления по борьбе с бандитизмом (ГУББ) НКВД — МВД СССР. Этот уникальный по информационной насыщенности источник, позволяет буквально по дням исследовать деятельность националистических формирований в западных регионах СССР, познакомиться с пугающей повседневностью «войны после войны». Первая книга многотомного издания оперативных сводок ГУББ НКВД – МВД СССР посвящена деятельности формирований ОУН и УПА на территории Западной Украины в период с февраля по июнь 1945 года.

В пресс-конференции примут участие:
директор фонда «Историческая память» Александр Дюков;
д.и.н. Леонид Доброхотов (Российский государственный архив социально-политической истории);
директор Центра проблем европейской интеграции Юрий Шевцов (Минск);
представитель главного раввина России по связям с общественными организациями и госструктурами Андрей Глоцер;
историки и представители общественных организаций.

Тут

Чем Кавказ, конечно, интересен - это более менее понятные нам ворота в мир Востока, той части Востока, где народы имеют историческую память на тысячелетия вглубь. И сохраняют все эти временами многие тысячелетия языки, письменность, какие-то иные отличия. Историческая память европйеских народов, конечно, иная, значение универсальных концептов выше. По сути европейские народы - и есть хранители своих версий универсальных идей. В отличие от Востока, где народы - хранители скорее национальной исключительности, противостоящей универсалистским доктринам. Точнее, не востоке противостояние унивесалистским доктринам при опоре на традиции и идентичность своего народа -существенно сильнее, че в Европе, значимее. Кавказ - это как раз и есть та обширная периферия исламского, а ранее византийско-античного мира, где противостоять исламскому, например, или христианскому универсализму, опираясь на национальные особенности было вполне возможно. Универсалистские доктрины тут адаптируются обычно под местные традиции, а не наоборот. Такое обширное пространство, где этническая традиционистская мультикультрность - норма, а сама мультикультурность подразумевает очень глубокую историческую память.

Статьи Аврома о Кавказе тем-то и интересны, что он видит эту мультикультурность не сквозь призму русской истории, а глазами еврея из Израиля, понимающего пусть и по-своему и Россию и восточную Европу и ведущего свою историческую память от времен, когда России еще не было. Причем обращает Авром свои тексты как раз русской в первую очередь аудитории. Такой взгляд на кваказ глазами народа-носителя в определенном смысле универсалистской идеологии и большие политические и религиозные "амбиции". Кавказ как альтер эго Израиля, кавказский мир как полная альтернатива еврейскому миру. При этом родственность в одном из пунктов - в мышлении категориями этническими и исторической памяти огромной глубины. Абсолютно - неевропейский взгляд. Если с Россией Аврома роднит взгляд на мир через поиск универсальных объяснений, то с Кавказом - стремление сохранить свою национальную идентичность небольшого народа и глубочайшую историческую память.

Вот она, точка связки "русской партии" и Л. во времени и в пространстве и личностно. Момент преемственности курса Мазурова-Машерова и Лукашенко как "части" Русской партии, я бы даже сказал как ее проекта, во всяком случае. в каком-то очень важном смысле. Очень интересно. Горжусь знакомством.
Поразительно, фантастика: пост в LJ как источник по весьма важному вопросу новейшей истории. Так и хочется сказать - "постиндустриальность" и "информационное общество".
***
skurlatov:
"Когда мало кому известный белорусский депутат Александр Григорьевич Лукашенко вступил в борьбу за пост президента Белоруссии и ему для победы необходимо было добиться поддержки Государственной Думы России и выступить с её трибуны, он обратился ко мне, и я утром 25 мая 1994 года за месяц до выборов встретил его на перроне Белорусского вокзала и повел в парламент. Первый визит – к моему давнему другу лидеру Аграрной партии Михаилу Лапшину. Очень тепло прошла встреча, два агрария быстро нашли общий язык. И я предложил, чтобы Лапшин как лидер фракции вечером на Совете ГД предложил предоставить Лукашенко слово с трибуны пленарного заседания утром следующего дня. Михаил Иванович согласился. Полдела сделано! Я сказал, что поговорю с лидерами других фракций, чтобы большинство на Совете поддержало предложение Лапшина. И затем я повел Александра Григорьевича во фракцию ЛДПР к другим своим тогдашним друзьям Владимиру Жириновскому и Александру Венгеровскому, и там тоже было достигнуто полное взаимопонимание. Самое трудное было добиться поддержки КПРФ. Когда я зашел один к Геннадию Андреевичу Зюганову в кабинет и кратко изложил суть проблемы, он сказал – «У нас белорусскими выборами занимается Валентин Купцов, и он поддерживает кандидатуру лидера белорусских коммунистов Василия Новикова. Поговори с Купцовым, пусть он решает». Пошел к Валентину Александровичу Купцову, а с ним у меня ещё с тех пор, когда он секретарствовал в Вологодского обкоме КПСС, были несколько натянутые отношения, и он и слушать ничего не хотел про Лукашенко, упёрся. Пришлось идти снова к Зюганову и упрашивать его уделить хотя бы пять минут на знакомство со смелым белорусом, который резко выступил в белорусском парламенте против разрушителей Советского Союза. Геннадий Андреевич относился ко мне хорошо и сказал – «Ладно, зови его сюда, но скажи – только на пять минут. Объясни, что у меня срочные дела». Слава Богу, Александр Григорьевич умеет увлечь собеседника, около часа он говорил Зюганову про расклад сил на президентских выборах и о своих шансах и о бесперспективности Новикова – и убедил. Когда разговор закончился, то Лукашенко вышел, а я задержался и попросил Зюганова поддержать вечером на Совете Думы предложение Лапшина предоставить завтра слово кандидату в президенты Белоруссии с парламентской трибуны, объясняя, что такая поддержка не означает конфронтации с позицией Купцова, а является жестом политической корректности. Зюганов согласился.

И на следующий день Александр Григорьевич произнёс с высокой трибуны ГосДумы РФ зажигательную речь, которая транслировалась по ТВ на всю Белоруссию. Думаю, его рейтинг после столь удачного дебюта в парламенте РФ сильно укрепился. И через месяц он добился победы на выборах, набрав в первом туре 44,82 %, а во втором около 80% (Василий Новиков получил 4,3%).

Мой контакт с Александром Лукашенко убедил меня в его нешкурности, а это самое главное. Он действительно хочет тесного союза своей республики с Россией и хочет всяческого добра и благополучия белорусскому народу. Он стремится к модернизации Беларуси и с интересом воспринял идеи, изложенные в брошюре тогдашнего «министра иностранных дел» нашей организации Валерия Вильямовича Цепкало «Беларусь: путём дракона» (Минск: Автостиль, 1994). Валерий Цепкало входил в избирательный штаб Александра Лукашенко и затем работал заместителем министра иностранных дел РБ, Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Беларусь в США и Мексике, помощником Президента РБ, ныне возглавляет модернизационный Парк Высоких Технологий (ПВТ). Короче, отношусь к белорусскому лидеру с доверием и с надеждой. И совершенно наоборот отношусь к российскому «национальному лидеру»."

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33538/

Очень интересно. Проигранная летом Грузией война не должна вводить в заблуждение. Скорее всего, там сказался эффект, хорошо известный на примере гуркхов. Гуркхи в Британской армии - действительно прекрасные солдаты, офицеры, идеальная пехота. А когда из них стали комплектовать части, кажется, в Непале - абсолютно иной результат, получились войска страны третьего мира. Современная армия - это все вместе взятое, весь комплекс от науки до снабжения и символики.

В общем, если судить по этому описанию, то иракцы реально пытались сопротивляться в регулярной войне, но были действительно легко разбиты.

Напоминает "Мародера" Беркема аль-Атоми.

http://www.genderstudies.info/sbornik/muzhest/11.htm

При всех своих "минусах" какие-то моменты в истории это взгляд, конечно, позволяет прояснить...
Напрасно наш местный "либерализм" не ценит сильного государства. Альтернатива ему, сидящая в наших культурах, куда страшнее. В разные эпохи просто в разных формах.

Вне связи с этим: интересная. значит, по многим традициям социальная структура пришла в конце 18-го ст. на северный кавказ воевать с горцами.

С огромным удовольствием хочу сообщить, что в Минске при поддержке нашего фонда вышел сборник локументов "Хатынь. Трагедия и память". Сборник по-настоящему уникальный - в него вошли все документы о трагедии Хатыни, которые смогли выявить в НАРБ и ЦА КГБ РБ, включая показания карателей из особого батальона СС "Дирлевангер" и 118-го украинского шуцманшафтбатальона.

Презентация сборника состоится 17 февраля 2009 г. в 14:00 в конференц-зале Национального архива Республики Беларусь. Я там буду, естественно. В конце февраля - начале марта обязательно организуем презентацию в Москве, ибо сборник того заслуживает.

Уникальный сборник документов о трагедии в Хатыни издан в Беларуси (БЕЛТА, Беларусь).
http://a-dyukov.livejournal.com/463292.html

"Уроки холокоста ... - 4"

Какая валяется тема непаханная: "История оперативных мероприятий СД в гебитскомиссариате Вайсрутения 1941-1944", или уже: "особенности мерпориятий СД в еврейской среде г.Минска 1941-1943".

Значит, если я правильно понимаю и свожу воедино расбросанные по всему сборнику свидетельства:
летом 42г. ЦШПД спустил в партизанские отряды ориентировку о том, что в Минске немцами создан подставной антинемецкий подпольный центр и т.д. В общем, всем прекратить контакт с любыми минскими подпольными структурами, опасатсья засылки через них немецких агентов и диверсантов. В т.ч. и даже особенно - детей, подростков и женщин. Некоторые антикоммунистически настреонные еврейские историки трактуют этот приказ как запрет на контакты с гетто и на прием евреев в партизанские отряды. Продполагалось, что одна из структур этого подставного центра работает на базе гетто (евреев направляют в отряды с ядом или разведзаданиями, обещая выпустить их родных из гетто). Особое значение при этом имели "гамбургские" евреи, евреи из Германии и Польши, которых массово завезли в Минское гетто.

В принципе, ничего особо неожиданного в таком использовании гетто не было бы. Наоборот, невозможно, чтобы СД не использовала в оперативных играх часть евреев из гетто, цепляя их на крючок родни-заложников. Гетто вообще с точки зрения спецслужб - мечта, лучше тюрьмы: все под надзором, охвачены круговой порукой и в то же время могут рассчитывать на сочувствие в лесу и среди настоящего подполья как люди гонимые и уничтожаемые.

Если предположить, что СД действительно использовало минское гетто частично и для такой функции, для оперативных игр против подполья и партизан, и что в этом действительно задействовали часть "гамбургских" евреев, тогда можно строить синхрон за синхроном... Скажем: октябрь 42г. - уничтожаются крупнейшие гетто на Полесье как раз в момент, когда возле них осели спецотряды НКВД (а в одном случае - ГРУ), возглавляемые людьми, настроенными на работу с евреями: Орловский близ Барановичей, Медведев, Линьков, в преддверие прихода в регион Ковпака и Сабурова, способных штурмовать большие города. В этом случае уничтожение гетто - это зачистка в ситуации,когда для оперативных игр использовать больше нельзя. Было бы логично. Да.

А Минское гетто, значит, оставили жить в связи с стем, что Минск был хорошо защищен и взять его партизаны не могли и даже цели аткой не ставили. Цель была определена осенью 42г. - восстание именно на Полесье-Волыни. И минское гетто осталось на год пространством работы СД, каналом для входа внутрь партизанского движения и частично подполья.

(Но зачем тогда все таки "гамбургские" евреи? Почему именно им отдали власть на гетто, во всяком случае в значителньой степени? Опасались влияния советских комсомольцев-коммунистов в еврейской советской среде, ориентировались на антикоммунизм "гамбургских" евреев?)

В этом духе отрывочек просто как иллюстрация выглядит:

"14-летний Сёма пришел с заданием из отряда имени Буденного: выманить из гетто и доставить в лес предателей, прислужников гитлеровских палачей – еврейских полицейских. Мы все их хорошо знали. Начальник еврейской биржи труда Нохим Эпштейн, состоявший до войны в торунской (Польша) фашистской сионистской организации «Бэйтар», люто ненавидел коммунистов и всех советских евреев. Его главным помощником был лодзенский вор и шулер Розенблат. Мира Маркман каждый день доставляла палачам жертвы. Во время погромов она вместе с фашистами заходила в пустые квартиры и плачущим голосом по-еврейски говорила: «Уже всё кончилось, немцев нет, выходите». Таким образом она выманивала людей из подвалов «малин» (специально построенных под землей убежищ). Зазывала детей-сирот на биржу, обещая талоны на обед, а потом передавала на растерзание фашистам. Не один десяток людей отправила она на тот свет. Её любовник Муля Каган «прославил» себя успешными поисками подпольщиков, семей партизан. Это он привел гестаповцев в дом семьи Наума Фельдмана, задержал Зяму Окуня и многих других. Садизмом отличались Эля Гинзбург, Абрамчик и другие. Все они вместе врывались в дома узников гетто, забирали одежду, последний кусок хлеба, пьянствовали...." В общем дальше описание затяжной операции глазами рядовых подпольщиков, которая напоминает, скорее, разработку очень опытных офицеров спецслужб, видимо, НКВД, против сети СД в гетто. Значит, - выманить в лес столь информированных функционеров... Кстати, ничего себе масштаб операции.

http://homoliber.org/ru/uh/uh010503.html

Хм.
Задумался.

Вот это сюжет для фильма: еврейские старики, дети и женщины, бежавшие из гетто или освобожденные в ходе партизанами штурмов гетто западной Беларуси. выводятся партизанами через Витебскую область в советский тыл. Километров 700 лесами св. 200 человек. Перед самым входом на советскую территорию соединяются с колонной призывников, собранных партизанами на оккупированной немцами территории для пополнения Красной армии на фронтах в районе Ржева и блокадного Ленинграда.

***
В августе 1942 г. партизаны из отряда "Мститель" (бригада "Народные мстители") сформировали маршевый отряд "Победа" (командир Николай Киселев, начальник штаба Колесников) для прохода через Суражские ворота. Это были более 218 евреев из Вилейской области (местечки Долгиново, Княгино, Бусловец и др.), в основном, женщины, дети (от 2 лет и старше) и старики (до 74 лет). Немцы блокировали леса, беженцы прятались в болотах, двигались по ночам (15--20 км), обходя крупные населенные пункты. Они пили болотную воду, ели траву, ягоды и грибы. Одежда была изорвана в клочья, обуви почти не осталось -- ноги обмотали тряпками. После переправы через реку Березена к отряду присоединилась колонна молодежи, мобилизованной партизанами в Красную Армию. Это же подтверждают Яков Сагальчик и Авраам Клорин, рассказавшие о том, как несколько сотен евреев, выживших в гетто Куренец, Долгиново, Поставы, нашли сначала убежище в лесах вокруг озера Нарочь. В сентябре--декабре 1942 г. они были выведены и переправлены через линию фронта в районе Суражских Ворот и направлены в глубокий советский тыл - в Башкирию. Спасенные евреи направили в Центральный штаб партизанского движения коллективное письмо на имя П.К. Пономаренко, в котором благодарили «сталинского» политрука Киселева за свое спасение и просили представить его к правительственной награде.

http://homoliber.org/ru/uh/uh010303.html

Ничего себе. все время думал, что единственным случаем штурма гетто партизанами совершил Ковпак в 43г., Здолбунов кажется - точно не помню. Значит, в Беларуси пока гетто не были уничтожены было несколько таких штурмов и отряды пополнялись за счет евреев из этих гетто. Хм. Нет, в 42г. гетто обязательно должны были стать объектами штурма партизанами в рамках планировавшегося восстания:
"Необходимо отдать должное ряду командиров, которые, не ожидая специального приказа вышестоящего партизанского руководства, спасали евреев из гетто. В июне-июле 1942 г. отряд им. Щорса способствовал побегу из гетто Слоним 170 евреев. В августе того же года партизаны отряда Павла Пронягина разбили немецкий гарнизон в Коссово и освободили двести евреев, а несколько десятков человек из гетто Дятлово были освобождены в результате операции отряда под командованием Е.Атласа. Осенью 1942 г. отряд им. Жукова атаковал полицейский гарнизон местечка Новый Свержень и спас 500 евреев, около 200 из которых присоединились к партизанам, другой отряд освободил евреев в Мяделе и содействовал их отправке через линию фронта. В августе 1943 г. группа евреев м. Глубокое была спасена отрядом под командованием Родионова и т. д. "

http://homoliber.org/ru/uh/uh010303.html

Продолжаю просматривать сборник "Уроки Холокоста: история и современность".

Значит, в октябре 42г. примерно одновременно были уничтожены крупные гетто в Пинске, Бресте, Барановичах. До того уже были так или иначе ликвидировано еврейское население в деревнях и небольших городах. По сути к концу осени 42г. евреи сохранились в Беларуси только в Минске и еще небольшом количестве мест. Если исходить из решений сентябрьского совещания Сталина и партизанских лидеров о развертывании восстания на Полесье-Волыни, то немецкие действия понятны: потенциал массового еврейского сопротивления такое восстание задействовать уже не могло. Как раз к моменту прихода на Полесье Ковпака и Сабурова. Может быть, в изначальном плане восстания было заложено как раз широкое использование потенциала гетто, а немцы получили информацию и предприняли меры? Хм. Уточнить.

Обычно считается, что в составе партиазснких отрядов Беларуси воевало ок. 14 тысяч евреев. Реально, видимо, больше. Но если отталкиваться от 14 тысяч, то 5 тысяч из них - оказывается были евреями из Минска. Очень большой процент выходцев из одного гетто. Тому должно быть объяснение. непропорционально большой процент к численности еврейского населения Беларуси. Возможно, это следствие длительного существвоания гетто. естальные гетто в основном были уничтожены к концу 42г., а минское, похоже, весь "лишний" год своего существования пополняло партизанские отряды. Причем это были 5 тысяч из тех, кто дожил до лета 1944 года. Бежать в лес евреи из Минска могли только до октября 43г. (до полного уничтожения остатков Минского гетто). Т.е. эти 5 тысяч отвоевали не меньше полутора лет, скорее по два-два с половиной года. Видимо, процент потерь должен был быть очень большим. В 42г. немцы опираясь на украинские и прибалтийские полицейские батальоны и на белорусских коллаборантов убили в боях, если память не изменяет, около 30 тысяч партизан. Это примерно соответствует их численности в середине года. Т.е. партизанское движение сохранилось массовым только в силу массового притока населения в отряды, восполнившего потери. Т.е. изначально в партизанских отрядах должно было оказаться весьма много евреев. 5 тысяч доживих до лета 44г. - это колоссально много. Видимо, изначально евреев должно было быть в разы больше. Хотя по воспоминаниям партизан этого не заметно. Но партизаны 42года могли и погибнуть в основной массе, а воспоминания оставили в основом те, кто описывают более поздний период (редположим в рабочем порядке)

Все цифры уточнить. Это может дать заметно новый взгляд на партизанскую войну.

С другой стороны: взрывной рост партизанского движения и увеличение численности отрядов начался с лета 42г. реально - с конца 42г. и евреи бежали в партизанские отряды реально в конце 42г. - первой половине 43г. Т.е. использование еврейского фактора для организации партизанского движения действительно имело смысл и смело могло планироваться ЦШПД и в момент своего возникновения 30.05.42г. и по итогам совещания партизанских лидеров у Сталина в сентябре 42г.

Если так, обязательно должны сохраниться многочисленные источники об этом.

( Read more... )

Спасибо Александру Белому (gorliwy_litwin) за пересылку.

Нормально. Как обычно, что-то в трактовках нравится, что-то - нет. Но в целом, еврейский взгляд - однозначно антинацистский и потому когда такие сборники выходят - это отлично. Наша местная "либерализация" и "примирение" с Западом, к сожалению, выпускает в публично пространство большую волну ревизионизма. "Мелкотемье". как говорили когда-то с поиском антисемитизма в каких-то кадровых назначениях или личных отношениях внутри, например, партизанских отрядов все равно уйдут в сторону, когда придется на конференциях встречаться с теми, кто будет прямо оправдывать полицаев, нацистскую администрацию с ее политикой или "администраторов" типа Кубе... Чем больше будет изучена и актуализирована история уничтожения евреев во время 2МВ, тем лучше.

***

"По исторической политике лучшая книга - "Новая идеология: голодомор" Юрия Шевцова"
Безусловно, приятно. Прежде всего, с профессиональной точки зрения.
Вообще, одно из основных событий в интеллектуальной жизни "постсоветского пространства" - это офомление антинацистский настроенных интеллектуалов в более менее оформленное сообщество, а их дискурса - в заметный публичный и даже политический тренд.

Я бы в этом деле выделил три события: письмо Медведева Ющенко с объяснением причин отказа приехать на форму по голодомору, речь Лукашенко в день уничтожения Минского гетто с сообщением о подготовке строительства большого мемориала в Тростенце, создание и начало работы фонда "Историческая память" Александра Дюкова.

Другие события в этом же ключе: конференции Сергея Маркова, публикации в Русском журнале и других околокремлевских изданиях, внешнеполитическая активность России в ООН и по другим направлениям по недопущению ревизии оценок истории 2МВ - конечно, тоже важно, но для структурирования антинацистсткого дискурса были необходимы очевидные проекты наподобие фонда Дюкова с их очевидной встроенностью в очень высокие уровни политики. Это и произошло.

Осталось лишь создать аналогичный фонд или Институт национальной памяти в некоторых странах - и построение фундамента и структуры современного антинацизма в восточной Европе и России будет завершено, настанет время его реализации всерьез.

Фантастически много информации. И это только первый том. Что особенно радует: при таком громадном объеме сведений человек не впал в конспирологию и не является просто публикатором инфы из закрытых для иных людей ведомственных архивов. Немного отвлекусь от текста. Надо "разложить по полочкам" хоть часть информации. Потом вернусь к книге опять.