Юрий Гуралюк (guralyuk) wrote,
Юрий Гуралюк
guralyuk

Category:

Интересное интервью Юрия Крупнова по новой российской политике относительно Афганистана

Юрий Крупнов: «Стратегический диалог РФ и Афганистана обеспечивает стабильность Евразии»
20 мая в прямом эфире общественно-политического канала KM TВ
http://tv.km.ru/strategicheskij_dialog_rossii_i_/textversion

Единственное, я все таки неверно понят: критиковать НАТО за действия в Афганистане необходимо и даже более того. Ухитриться находясь в стране допустить развертывание в ней наркопроизовдства почти мирового уровня - это надо было уметь. Ухитриться сидеть на базах в основном охраняя самих себя, допустить усиление талибов и т.п. движений вплоть до почти гражданской войны в Пакистане, допустить постоянное угрожающее переплескивание афганской войны на Таджикистан и Ферганскую долину - это вообще финиш. С учетом военных фирм в Афганистане сейчас войск США и их союзников где-то, видимо, те же 140 тысяч, которые когда-то имел в Афганистане СССР. Но советские войска не охраняли сами себя, не допускали массового произвродства наркотиков и переплескивания войны из Афганистана на соседние страны. СА противостояли не просто партизаны. За спиной "духов" была организованная большая поддержка всех соседних с Афганистаном стран и самих США. В общем, в военном плане операция США в Афганистане - это показатель большой военной неэффективности и США, и НАТО и всех их союзников вместе взятых. Скоро американской войне в афганистане будет столько же лет, сколько советской в момент ее окончания. А войска приходится туда подводить и подводить и конца войне не видно. Критиковать США и НАТО за неэффективную войну и политику в Афганистане надо обязательно.

А вот что касается эффективности действий Карзая в случае вывода войск НАТО из Афганистана - это вопрос открытый. Я, вот, сомневаюсь, что можно отпускать на самотек такой страшной силы наркорегион, каким стал Афганистан. Надо искать комбюинациюпоу силению эффективности подавления исходящих из Афганистана угроз, надо вновь приходить в Афганистан, чтобы гарантированно ликвидировать эти угрозы через миротворчество, социально-экономические преобразования и т.д., а не просто спецоперации, как это делают США, надо ставить под вопрос эффективность всей военной структуры США и НАТО в регионе и требовать ее изменения, может бюыть, даже изменения самого лидерства в международной операции в Афганистане. Но оставлять свою судьбу в руках неэффективного военного командования и военной стартегии США и НАТО - это неверно.

Талибы - это одна проблема. О ней можно говорить долго. НО наркопроизводство - это проблема еще опаснее. Если афганцы действительно убедят в том, что они с этими проблемами эффективнее справятся сами - это было бы идеально. Просто они реально должны в этом нас всех убедить. Если убедят - это могло бы быть основой новой формы возврата нас всех в Афганистан, опоры на афганцев в этой войне. Но просто уход оттуда - пока меня не убедили, что это безопасно.

Да, поставить меня на одну с Рагозиным, представителем РФ в НАТО - это, конечно, почетно. Но неверно: я - частное лицо.

***

Последний вопрос, к сожалению, время у нас ограничено. «Юрий Васильевич, есть определенная путаница у разных экспертов относительно вопроса о выводе американских войск из Афганистана. Вы говорите, что выводить их надо чуть ли не чем раньше, тем лучше, а другие, тот же Рогозин и Шевцов, в Белоруссии, например, говорят, что вывод войск немедленно и в ближайшее время приведет к еще большей дестабилизации Афганистана. Обе позиции выглядят разумными, но какая из них ближе к истине?» Или ближе вам, по крайней мере.

Я считаю, моя позиция, сначала ее сформулирую, и, кстати, она полностью сходиться с позицией того же Хамида Карзая, президента Афганистана, что пора установить срок пребывания военных контингентов в Афганистане. Давайте как-то установим срок, потому что так нельзя, что кто-то бродит непонятно почему, сроков никаких нет, то есть открытое время нахождения контингентов значит, что это, фактически, бесконечно, понимаете. Поэтому моя позиция очень простая, совпадает полностью с позицией руководства Афганистана, пришла пора установить срок присутствия военных контингентов в переходный период по их выводу. Отсюда все эти разглагольствования на тему о том, что выйдут контингенты, и все разрушится и т. д. Они беспредметны, потому что так нельзя, что крайне нарушена вся ситуация была в Афганистане в октябре 2001 года через вторжение. Сегодня идет гигантское противостояние, возникло национально-освободительное движение в Афганистане, которое выступает против военных контингентов. Идут все время стычки и конфликты, и мы сейчас, завтра возьмем и выведем войска. Это не просто безответственно, это трудно даже как-то квалифицировать такого рода действия, поэтому те, кто против него выступают, Рогозин, непонятно, против чего они выступают, потому что непонятно, кто такие предложения делал, это люди безответственные. Но другое совсем, что Рогозин, например, вместе с Виталием Ивановичем Чуркиным, они к чему это все подводят, что там НАТО нужно, это первый момент. А второй момент, и важно, что НАТО за нас решает наши проблемы, там дальше как начинается разговор, там талибы страшные, которые с утра до вечера мечтают дойти до Москвы. И если бы НАТО там не стояло, то талибы уже дошли до Москвы, поэтому вот такая хорошая ситуация, что там НАТО стоит, и очень хорошо. На мой взгляд, это спекуляция, вот в чем суть вопроса. Потому что талибы — это чисто местные территориальные, имеющие привязку к существующим национальным группам в Афганистане, соответственно, движения, политические силы, никуда они не собираются идти, надо лучше заниматься Ферганой и вообще среднеазиатскими республиками с точки зрения терроризма и источников угроз для России. Вот это серьезный вопрос. А это все, в общем-то, попытки непонятно зачем и почему реабилитировать НАТО – пусть НАТО этим занимается, почему наши представители в НАТО реабилитируют НАТО и работают на НАТО, это вопрос не ко мне.

Tags: Россия, геополитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments