Юрий Гуралюк (guralyuk) wrote,
Юрий Гуралюк
guralyuk

NASA: смена приоритетов

Смотрю, в пользу чего НАСА отказалось от лунной программы. То есть по сумме, НАСА получит даже больше, чем планировалось. Изменены как раз именно технологические приоритеты.

***

NASA: смена приоритетов: Считаем чужие деньги

Прозвучавшие в понедельник предложения президента США по изменению финансирования NASA многих буквально шокировали. И действительно, новый бюджет в корне меняет привычные приоритеты американской космонавтики.


Кто оказался в выигрыше: многоразовый корабль Dragon, который разрабатывает компания SpaceX


Еще один счастливчик – надувные модули Bigelow Aerospace. Компания планирует возведение с их помощью первой сети орбитальных гостиниц и комплексов научного, технического и просто туристического назначения


WhiteKnightTwo, летающая платформа для суборбитальных туристических полетов, подойдет и для запуска небольших спутников


SpaceX Dragon пристыкован к МКС: пока – лишь в воображении художника-моделиста


Первой жертвой изменений в финансировании пала «священная корова» NASA, программа развития пилотируемой космонавтики Constellation. Главным пунктом ее значилось возвращение к 2020 г. людей на Луну и создание там постоянно действующей базы: теперь на этих планах, видимо, можно поставить крест. К слову, в состав программы входили и такие многообещающие и бурно обсуждаемые проекты, как создание нового пилотируемого корабля Orion (мы писали о нем: «Новая форма для старого поколения») и семейства ракет-носителей Ares («Новенький»). Все эти проекты, видимо, закрываются.

По словам Белого дома, программа Constellation «слишком вышла из бюджета (на нее уже потрачено более 9 млрд - ПМ), слишком затянута по срокам и обладает низкой инновационностью, поскольку не требует развития критически важных новых технологий (…) она повторяет большинство достижений эры “Аполлонов”, но с задержкой в 50 лет, что является совершенно непривлекательным подходом в области космонавтики, особенно в сравнении с некоторыми альтернативными вариантами».

Действительно, президент Обама был занят не только вычеркиванием пунктов из списка. Предложенные им меры позволяют сконцентрироваться на новых интересных проектах. Давайте же посмотрим, какие перемены ждут NASA – а значит, и нас, ввиду огромного влияния, которое имеет американское космическое агентство на всю мировую космонавтику.

Бюджет NASA на 2011 г. немного увеличится, с 18,7 до 19 млрд долларов, и планируется, что в последующие несколько лет он будет так же понемногу возрастать, чтобы за 5 лет составить в сумме чуть более 100 млрд.

Первый важный шаг, который должен быть реализован с помощью этих изрядных сумм – коммерциализация космических стартов. Финансы должны поддержать негосударственные компании и структуры в разработке средств выведения на орбиту грузов и людей, в том числе – доставки спутников в космос и грузов на МКС.

Предполагается, что с помощью коммерческого сектора полеты в космос станут куда более обычным делом, позволить которое смогут себе не только отдельно взятые миллионеры, но и широкие слои среднего класса. Это, в свою очередь, даст мощный толчок дальнейшему освоению околоземного пространства, уже почти без участия NASA, которое сможет сконцентрироваться на более далеких горизонтах.

Второе (впрочем, мы упоминали об этом, как о слухе, в нашей еженедельной сводке «Новости космонавтики») – продление миссии самой космической станции. До сих пор все остальные страны-участницы проекта не просто согласились с необходимостью и логичностью этого шага, но все вместе «уговаривали» согласиться на это и главного донора проекта, NASA. Теперь вопрос, видимо, снят. В ближайшие 5 лет NASA потратит на поддержание МКС 6 млрд долларов, из которых 500 млн – в 2011 г.

Еще более внушительная сумма – 7,8 млрд на 5 лет – предусмотрена на «создание и развитие новых технологий», критически важных для дальнейшего развития космонавтики. Приводятся и примеры подобных технологий – например, закрытые самодостаточные системы жизнеобеспечения для длительных пилотируемых миссий, которые позволят обходиться без больших запасов воды, воздуха и других ресурсов.

Кроме того, планируется заняться проработкой вопроса о создании на орбите своего рода «заправочных станций» (вместе с технологиями автоматической стыковки): пристыковываясь к ним, космические аппараты смогут пополнять запас топлива и продолжать свою миссию. Еще один вид перспективных технологий, названных Белым домом – создание надувных орбитальных модулей. Простые и дешевые в доставке, они будут разворачиваться на месте и предоставят отличную основу для развития разнообразной орбитальной инфраструктуры.

Планируется, что подобными решениями NASA займется не в одиночку, а софинансируя некоторые коммерческие проекты таких известных компаний, как Bigelow Aerospace, Orbital Sciences и SpaceX. Впрочем, эта тенденция в работе NASA была замечена и раньше (читайте: «“Частники” на орбите»). Стоит напомнить, что SpaceX и Orbital Sciences уже получили от NASA 3,5 млрд на создание космического «грузовика» для доставки грузов на МКС.

Среди других перспективных технологий, на которые обращает внимание администрация Обамы, – новые двигательные системы для космических аппаратов, системы, которые обеспечат более скоростное, безопасное и экономичное передвижение для будущих пилотируемых миссий. «Представьте, что путешествие к Марсу займет несколько недель, а не более года, как при существующих решениях, - говорит один из руководителей NASA Чарльз Болден (Charles Bolden), - такие системы позволят людям свободно чувствовать себя во всей внутренней Солнечной системе, осваивать Луну, Марс и астероиды».

Что касается развития космонавтики дальше за пределами околоземной орбиты, новый бюджет NASA предлагает поддержку исследований и разработок для создания новой тяжелой системы запуска и требуемых для этого технологий. Впрочем, поддержка эта выглядит довольно абстрактной: не предусмотрено ни сроков, ни каких-либо иных требований к новому носителю.

Интересно, что Белый дом, по сути, поддержал так называемый «Гибкий путь» (Flexible Path) развития пилотируемой космонавтики, предложенный небезызвестной Комиссией Августина, которая в прошлом году проводила независимую экспертизу соответствующих программ NASA.

«Гибкий путь» подразумевает отказ от планов (впервые появившихся в годы правления администрации Буша) скорейшего возвращения на Луну в ущерб программам исследования околоземных объектов, освоения околоземного пространства и точек Лагранжа (или точек либрации - о том, что это за области космоса и почему интересны, читайте: «Большое зеркало»). Именно они теперь рассматриваются в качестве первых шагов, которые должны предшествовать любым миссиям по освоению Луны, а позднее – и Марса.

Добавлено: 03.02.10

Постоянный адрес материала: http://www.popmech.ru/article/6608-nasa-smena-prioritetov/
Tags: США, технологии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment