Юрий Гуралюк (guralyuk) wrote,
Юрий Гуралюк
guralyuk

Categories:

Новые европейские диссиденты: у Сергея Кизимы на форуме в Братиславе натурально вырвали микрофон

Потрясающая история. Я то же должен был быть на этом форуме, но не добрался по разным личным обстоятельствам. Очень сейчас жалею.

Но вообще, все верно: мы превращаемся в новых европейских диссидентов. ЕС усиливается и вместе с ним усиливается единая идеология и бюрократия ЕС. А, значит, появляется социальное место для инакомыслящих, несогласных с официальной идеологией. И раз ЕС становится силен с бюрократической точки зрения, значит, неизбежно силовое подавление инакомыслия. Сейчас главное не ошибиться с самими вызывающими репрессии евробюрократии подходами, не свалиться в андеграунд или какую-нибудь не важную для Европы проблематику. Пока у нас есть страна-убежище для инакомыслия, надо пользуясь этой базой, высказываться по самым важным для Европы темам. Может быть, в этом - новая миссия всей страны в европейском, как говорят, контексте.

Интересно, что в таком случае, нет смысла в диалоге с нашей "оппозицией". Приняв открыто 87 млн евро и проч. от склонных к силовому подавлению идейных оппонентов евробюрократов, оппозиция просто превращается в октровеннейшую пятую колонну. Говоря образно: какой смысл дискутировать с лакеями, если есть возможность дискутировать с их хозяевами?

Хм.

Однако какова ответственность, если действительно вольно или невольно наша культура превращается в важный элемент европейского инакомыслия...

***

serkiz:

Демократия в ЕС мертва. Мое участие в отпевании на Форуме по глобальной безопасности в Братиславе"

Со 2 по 4 марта 2011 г. я участвовал в Форуме по глобальной безопасности (GLOBSEC Bratislava Global Security Forum).

Об уровне мероприятия говорит то, что в качестве со-организаторов участвовали НАТО и Европейская комиссия, выступал еврокомиссар Фюле и 7-8 министров обороны и иностранных дел отдельных стран Евросоюза и стран Восточного партнерства.

Была отдельная секция по Беларуси, которую вначале хотели сделать одной из вспомогательных секций, а потом трансформировали в первую секцию. Отсюда виден уровень интереса.

Я попал в состав участников практически случайно. Не раз уже в моей жизни бывало, что я оказываюсь со своей точкой зрения на совершенно противоположных по идеологии и направленности мероприятиях. Я рублю правду-матку, говоря то, что думаю, и наблюдаю за реакцией. Всегда это очень интересно.

Но в этот раз оказалось особенно интересно и поучительно. Происшедшие в связи с моим выступлением события позволяют четко проследить динамику расставания ЕС с прежней декларируемой демократией. В принципе, то, что это должно произойти, мне, как специалисту, понятно. Чтобы эффективно конкурировать с централизованными Китаем и США, ЕС должен дисциплинироваться и централизоваться. Иначе шансов в глобальной конкуренции – ноль. Если ЕС не сможет централизоваться и внедрить дисциплину, он может стать своеобразной Речью Посполитой XXI века, и так же, как Речь Посполитая в XVIII веке, развалиться на составные части из-за демократической вольницы, неуместной в жесткой конкуренции с малодемократичными или вовсе недемократичными странами.

Итак, что же произошло? На сессию собрали весь разрекламированный «цвет» белорусской оппозиции, доступный в данный момент – Милинкевича, Шушкевича и Козулина. С точки зрения идеологии секцию организовали безупречно – периодически ведущий секции (директор центра Европейских исследований из Брюсселя Роланд Фройденштайн) разражался тирадами сочувствия к несчастной оппозиции в Беларуси, хвастался своими тесными контактами с теми, кто участвовал в событиях 19 декабря в Беларуси. Подкачали в идеологическом плане Милинкевич, Шушкевич и Козулин, которые дружно выступали на хорошем русском языке, чем меня несказанно удивили – неужели за столько лет жизни за счет доноров англоязычных стран нельзя хотя бы из уважения к кормящей руке выучить язык любезных спонсоров? Сам я выступал на английском, какой уж он у меня есть, чтобы не зависеть от интерпретаций переводчиков. Успел только сказать, что мы со времен Ленина, приехавшего с кучей немецких денег рушить российскую государственность, несколько подозрительно относимся к Лениным или Милинкевичам, не суть важно, приезжающих с немецкими деньгами вершить государственные перевороты и революции в наши тихие края. Успел еще сказать, что оппозиция, бывшая на площади 19 декабря, в классическом определении агенты иностранного влияния, а не мирные демонстранты, поскольку агента иностранного влияния определить очень просто – если ему платят деньги за политическую деятельность, он и есть иностранный агент влияния, а 2 февраля 2011 года представителям оппозиции как раз и заплатили 80 миллионов евро за проделанную работу. Далее перешел к следующему вопросу – о «мирных демонстрантах», якобы подвергнутых жестоким репрессиям – спросил, почему бы «мирным демонстрантам» не прийти 19 декабря на какую-нибудь минскую площадь, где нет правительственных зданий, чтобы мирно высказать все, что хочется и спокойно разойтись по домам безо всяких проблем? Зачем атаковать Дом правительства? И вот на этом пассаже на меня коршуном набросился ведущий секцией Roland Freudenstein (Роланд Фройденштайн), который грубо выхватил (!) у меня из рук микрофон и убежал с ним к Козулину. Все, что я успел, это сказать – «Вот она Ваша хваленая свобода мысли» – но на видеозаписи не слышно. К счастью, сам записывал на диктофон – там слышно.

Итак, впервые за всю мою жизнь, за сотню с лишним конференций, форумов и конгрессов в 18 странах мира меня грубо и бесцеремонно лишили слова по идеологическим мотивам – мое выступление слишком радикально противоречило идеологическим задумкам организаторов. Могут сказать – ну и что плохого с демократией в ЕС, может, это личные проблемы с демократией Роланда Фройденштайна? Увы, нет – в зале присутствовало по уверению организаторов более 500 представителей элиты ЕС и США. Ни один из них не решился встать и повторить знаменитые слова Вольтера – «Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов умереть за ваше право это говорить». Умирать то и не надо было, нужно было лишь иметь МУЖЕСТВО встать и сказать – мы поступаем недемократично по отношению к единственному представителю официальной Беларуси, верните ему отнятый микрофон и дайте договорить. А вот мужества как раз ни у кого и не оказалось вступиться за демократию. А ведь ДУМАЛИ, что поступать так недемократично, думали и БОЯЛИСЬ сказать ВСЛУХ. В личных беседах в течение следующих двух дней мне то и дело говорили неофициально примерно следующее (привожу отдельные точные цитаты), в том числе и послы отдельных стран ЕС «Фройденштайн не должен был лишать Вас слова», «молодой человек, Вам не дали договорить, но мы Вас услышали», «я была шокирована, когда Фройденштайн бросился на Вас и вырвал микрофон», «эпизод с микрофоном стал единственным, что теперь можно рассказать студентам моего университета по итогам Форума».

Итак, демократию в ЕС можно отпевать, экспортировать демократию из ЕС больше невозможно, за ее отсутствием – как и в СССР, представители элит ЕС боятся публично высказывать мнение, отличное от официальной точки зрения, или даже боятся быть просто заподозренными в поддержке человеку, который высказывает противоречащие официальной точке зрения мысли. Возможно, они обсуждают это на кухнях, как в СССР, но кому какое теперь до этого дело?

Видеозапись выступления на сайте Форума – session 1, part 3 and 4: http://www.ata-sac.org/globsec2011/multimedia/video-archive/

Tags: Беларусь, Европа, культура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments