July 19th, 2006

nuclear

"Триумф воли"

Как ни странно, полностью посмотрел лишь на днях. С большим трудом заставил себя досмотреть до конца. "Чисто эстетически" - скука. Затянутые сцены и т.д. Понятно: сменилась эпоха - сменилась эстетика. Но, помимо того, сама идеология. которая проводится в фильме, кажется просто скучной. Совесткое "тоталитарное кино" обращается тожен к человеку системы, но вытягивает в человеке "абсолютные ценности и истины", превращает человека в своего рода монаха, который держит на себе весь мир и все человечество. Нацистское же искусство делает человека частью конкретной - "арийской" - стаи, граница допустимого в мышлении и поведении чувствуется сразу, нацист зримо отграничен от мира. Рыцарский зал, где проходит съезд - громаден, но напоминает, что после победы у каждого из присутствующих будет по замку. Марш узких колонн по узким улицам старого города - слишком много истории, зримая вокруг история сужает масштаб мечты и амбиции. Слишком много индивидуального в кадрах: слишком яркие индивидуальности приветствующих Гитлера людей, чтобы ожидать от них чего-то большего, чем узкие рамочки жажды своего маленького "щастя" за счет других.

Зная, что с ними случилось всего лишь через 11 лет после событий фильма, каждый кадр, где Рифеншталь показывает "величие" Германии и нацизма заставляет злорадно улыбаться: вот если бы в 34-м они заметили вот эту свою ошибочку и ту ошибочку, и поправились бы, победили бы, может быть, но, ведь не заметили. Идиоты. В общем, уже после первых минут 10 фильма стало очень скучно. Самовлюбленная агитка туповатого учения. И в эстетике - ничего впечатляющего. Откуда такая популярность фильма до сих пор - ума ни приложу. Но к самому фильму эта популярность, наверное, особого отношения не имеет.