April 30th, 2007

nuclear

Эстонские события

- Россия - слабая страна. Имитация силы никого не обманывает.

- РФ почти не имеет механизма защиты своих интересов через европейские институты. Диалог ЕС-РФ - оч. слаб.

- Балтийское море - почти внутреннее море ЕС. Переориентация российских экспортных потоков на Балтику - самоубийственная авантюра. ЕС в состоянии влиять на российские стратегиченские проекты через внутренние решения даже таких малых стран как Эстония по границам своей морской зоны или Польши по запрету всему ЕС вести переговоры с РФ о новом договоре о сотрудничестве.

- Майский саммит ЕС-РФ под Самарой - под угрозой.

- Происходящее - в т.ч. расплата за ослабление союза с РБ и незначительное внимание, незначительные усилия по выстраиванию доброжелательных отношений с союзниками в ВЕ и вообще в Европе.

- Дальнейшее поддавливание России будет продолжаться.
nuclear

gigienishvili: "Ползучий реванш"

Наверное, все же это касается сейчас в основном восточно-европейцев. Парадоксально все таки: национализмы именно тех народов, которых нацисты полагали в расовом отношении ниже "арийцев", на глазах трансформируются в неонацистском духе, отталкиваясь как бы от антисоветизма и антикоммунизма. Отдаленно напоминает веймарскую Германию: нацизм тоже, пока не встал на ноги, позиционировал себя защитником от коммунизма и "России", да и во время самой войны с 41-го года начиная...


gigienishvili:

Ползучий Реванш

Можно условно говорить о субъектах исторического действа. Это так сказать коллективные его участники, могущие быть выделенными по своей роли (функции) либо отношению к процессу. Скажем субъектами  Второй Мировой Войны были  "немцы", "русские",  "англоамериканцы",  "европейцы" и "евреи".

Совершенно независимо от того, что происходило на самом деле, сложился некоторый консенсус распределения ролей.

Русские - герои. Евреи - потерпевшие. Англо-американцы - спасители евреев. Немцы - раскаявшиеся чикатилы. Европейцы, по большей части ловившие рыбку в мутной воде либо просто пытавштеся выжить,  примазались кто к англосаксам, кто к русским, отлично понимая при этом, что право на это у них весьма сомнительно.

До поры до времени схема работала. Против консенсуса героев,  спасателей и потерпевших,  нагнутые немцы и пушкорылые европейцы молчали.  Однако времена меняются - новым временам нужны новые мифы.

Новый Миф о Войне будет выстраиваться питаясь имманентными Европе антианглоамериканизмом,  русофобией и антисемитизмом и с наметившейся субъектностью Европы (и необходимой для этой субъектности реабилитацией немецкого народа) будет все более и более конкурировать с  традиционным.  Суть мифа в том, что Вторая Мировая Война -  не война добра со злом, а Общеевропейская гражданская война.

Учитывая неустановленность восточной границы Европы и процесс становления восточного крыла евронации (путем простой записи в нее желающих), отношение к Второй Мировой станет маркером лояльности - считаешь ее гражданской - ты европеец. Считаешь по старинке - нет.