July 15th, 2007

nuclear

О переносе столицы России

Теоретизирую в предложенном духе.
Все правильно: с точки зрения России как того, что останется в истории, столицу надо переносить. Если останется, как есть, то после переваривания Европейским Союзом восточно-европейцев, переварится Украина и придет время России. Тоже по-своему неплохой вариант, но историческая субъектность России пострадает, останется в основном Россия как часть Европы.

Но, думаю, не для того в РФ проводились либеральные реформы, чтобы Россия сейчас могла бы и желала бы убежать от Европы. Да и источник средств на перенос столицы и бегство от Европе - в Европе же, основной рынок российских углеводородов - там. Без согласия Европы на такую трансформацию РФ, вряд ли она будет возможна.

Хотя под миссию азиатского, дальневосточного форпоста Европы при все равно неизбежных уступках ЕС по региону Каспия, Закавказью, всей ВЕ - может быть такое согласие и даже тыл в виде ЕС при большом желании можно было и получить. Как часть нового европейского консенсуса по восточной политике.
nuclear

Буду в Москве со среды

Московский моб. тот же: 906-7473103


Закончил большую работу. Высвобождается время для нового проекта в "творческой части". Рассмотрю предложения по исследованиям, книгам, циклам статей или чему-то подобному. Сейчас более всего интересны были бы темы:

- изменения человека в эпоху глобальных технологий

- геополитические и гуманитарные последствия развития глобальных технологий,

- восточная Европа

- европейская интеграция (ЕС, Большая Европа)

- Россия в контексте начавшейся новой длинной волны НТР и связанных с нею геополитических процессов.

Можно подумать и о других темах и видах сотрудничества, более прикладных. Видимо, в этом году может получиться много поездок по всему миру, но это можно согласовать.

nuclear

Ревизирую свою блоговую "империю"

Дошли, в конце концов руки, стал разбираться, что у меня происходит на блогах.

Всего их где-то около 80. Из них на livejournal.com - ок. 30. В основном специализированные по каким-то темам. Есть до 10 более или менее живых комьюнити. В активном режиме обыно "функционируют" 10-20. Интерес к теме ослабевает - перехожу на другие. Потом интерес возвращается - возвращаюсь...

Пытался подсчитать френдс оф. Надо будет еще повозиться. Но в целом свыше 3.000.

На guralyuk - под 1400, guralyuk_ua - ок. 200, guralyuk_by, guralyuk_asia - под 150, guralyuk2 - под 400, community scientia - ок 400, guralyuk_3 - св. 400. Совпадающих - менее 10%, на вскидку - ок.5%. На остальных блогах - должно быть френдс оф по-меньше. Да, еще англоязычные есть, но там - несколько сотен, руки развить не доходят. В общем, в LJ на всех блогах, наверное, будет под 4000 оригинальных френдс оф.

В целом, создание многих профильных блогов при одном-пяти ведущих - себя оправдало. Можно спокойно обсуждать какие-то "экспертные" темы. Опопсовение и гламуризация подкрадываются не так агрессивно, как на одном блоге с этим же количеством подписчиков. Управлять такой системой - тоже не очень сложно. Сложнее с трансляцией постов из LJ на другие блоговые сервера, на разных серверах разные правила. Но эти сервера и не очень важны. Даже и не знаю точно, что там происходит. А бывает забавно: как-то на одну свою комьюнити с год не заходил, а она росла, развивалась, что-то под две сотни участников выросла.

Несколько раз пытался собрать всю эту "империю" в одном месте. Как-то даже всю оболочку Livejournal установили, но это себя пока не оправдало: много времени и средств начинало уходит на обслуживание. Хотя в прицнипе, наверное, в конце концов к этому приду, но на новом уровне. Повторять LJ - бессмысленно. Надо, может быть, совместить сразу свой LJ со своей же Википедией (тоже установили уже, но пока не раскручивал). Или уже под качественно новый коммуникационный рывок вписываться: игровые или действующие в реальной политике и культуре трансграничные сетевые сообщества и создавать под них комплекс сервисов.
nuclear

В. Путин на встрече с участниками общественного диалога «Россия – США: взгляд в будущее»

Много лет почему-то немного раздражаюсь, когда вижу уважаемый вроде людей, идущих вослед очередной политичекой компании. Глаза горят, очередной слоган повторяют и творчески развивают. У нас это было особенно раздражающе ярко в прошлом году во время выборов: какой-нибудь опытный человек вдруг начинает восхищаться "идеалами", например, радикальной молодежи. Прям как сам не свой и вчера родился.

Где-то видел статистику, сколько кооператоров горбачевской волны погибло потом в бандитских разборках. Какой-то удивительно высокий процент, если оно действительно так. Чуть ли ни 90%. Больше, чем у хунвейбинов после окончания Мао "культурной революции". Тоже были - по-своему идеалисты, хоть им казалось, что циники. Бойцы очередной идеологической компании. "Выдвиженцы", можно сказать, наивно поверившие в непреходящую ценность текущих лозунгов. Политика, увы, всегда строится на компаниях, особенно в мирное время.

А так, все правильно: никакого глубокого конфликта между Россией и Западом нет и не было, так - некоторые трения. Идет обычная националистическая волна в гос. идеологии, нацеленная в основном внутрь страны, во время выборов она всегда повышается. Примерно то же самое - в США.

13 июля 2007 года,

Ново-Огарево

Вступительное слово на встрече с участниками общественного диалога «Россия – США: взгляд в будущее»

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги, друзья.

Мне очень приятно, что идея о создании рабочей группы «Россия – США: взгляд в будущее» была реализована и реализована так оперативно, быстро. Примечательно – я на это посмотрел отдельно – и то, какие проблемы вы обсуждали. Это геополитический обзор с упором на взаимоотношения России и Соединенных Штатов, мировая экономика, нераспространение, энергетика, взгляд в будущее, совпадение интересов России и США. И это, конечно, очень важные темы, они носят принципиальный и глобальный характер. Практически каждая из этих тем представляет существенный интерес для всего международного сообщества и, конечно же, для наших стран в том числе.

Мы с Президентом Бушем постоянно уделяем этим вопросам очень серьезное внимание на всех наших встречах, даже на тех, на которых мы обсуждаем какие-то конкретные, казалось бы, тактические вопросы. Тем не менее так или иначе затрагиваем все, что вы обсуждали на своей встрече. Это было и на последней нашей встрече в штате Мэн, где мы собирались в доме 41-го Президента Соединенных Штатов, его отца, и это была действительно очень продуктивная, очень хорошая, обстоятельная беседа – как раз со взглядом в будущее российско-американских отношений.

И вот такой подход, подход глобального характера, именно со взглядом в будущее, на мой взгляд, очень востребован. Потому что мы не можем позволить себе, чтобы российско-американские отношения зависели от текущей политической конъюнктуры в наших странах – как в Соединенных Штатах, так и в России. Мы не можем себе позволить, чтобы наши отношения обслуживали текущую конъюнктуру, связанную, например, с предвыборной ситуацией в России или в Соединенных Штатах.

Во всяком случае, если мы думаем об интересах глобальной безопасности и об интересах наших народов, то мы должны подходить к этому по-другому. Как по-другому? Мы должны добиться того, чтобы и в Соединенных Штатах, и в Российской Федерации отношения к российско-американским связям и контактам на всех уровнях и по всем направлениям были доведены до такого уровня общенационального консенсуса, когда подавляющим большинством граждан наших стран понимается их важность не только для двусторонних отношений, но и для решения глобальных мировых проблем.

Я исхожу из того, что именно для решения этих целей и задач вы создали эту рабочую группу, для этого вы собираетесь, тратите время. И мне бы очень хотелось, чтобы те наработки, которые будут появляться в ходе ваших дискуссий, не пылились на полках наших внешнеполитических ведомств, а рассматривались ими как материал, который можно было бы использовать для практической политики.

Я еще раз вас приветствую и хочу пожелать всяческих успехов в вашей работе.

http://president.kremlin.ru/text/appears/2007/07/137798.shtml

Collapse )

Via blue_olusha
nuclear

guralyuk_ant: Казахстан тоже столбит землю в Антарктиде!

Все ждут 2009 года, когда можно будет ее "осваивать", т.е., даст Бог, и поделить. И тогда мы будем иметь законный выход к морю и собственные горы. А граничить, значит, мы будем (помимо всех прочих) с Казахстаном, Китаем, Индией, Австралией, Новой Зеландией, ЮАР, Чили, Аргентиной и членом НАТО - США :) Ну, или с некоторыми из них, что все равно забавно.