October 20th, 2007

nuclear

Снял с себя бан (на высказывания по текущим политическим вопросам) :)

С полгода почти не высказывался в СМИ и на конференциях по текущей политике. Возникли было некоторые моральные обязательства. Сейчас эти обязательства почти исчезли. Так что, если кого интересует можно обращаться.

Единственное, просил бы не спрашивать у меня то, что можно взять у пресс-служб наших ведомств. Этот дорогостоящий, конечно, аппарат малоэффективен и ничего кроме официоза выдать не может, но "страховать" его в информационном пространстве мне надоело.

Где-то с середины 90-х годов я как бы вел дискуссию чуть ли ни со всем "окружающим человечеством". Еще сохраняются "отзвуки" той чисто интеллектуальной дискуссии о природе белорусского политического строя. Почти "все" тогда были твердо уверены, что "режим" вот-вот рухнет, а я - по сути единственный - публично доказывал, что "режим устойчив". В принципе, спор чисто интеллектуальный, но как всегда бывает в таких спорах с некоторыми зигзагами в иные сферы. Ничего особенно в моей методике не было. Я просто оставался в стороне от идеологизации проблемы, не пользовался либеральными или националистическими "мифами", и лез в первоисточники за информацией... Отстаивание именно этой моей позиции воспринималось как "апологетика режима". Но сейчас, смотрю, полагать то, что "режим устойчив" - стало нормой для коллег и "всего окружающего человечества". Предмет дискуссии не то чтобы отпал, но степень противостояния в оценках кардинально уменьшилась. Фактически всюду господствует именно то, что я доказывал много лет, но уже как само собой принимаемая норма: бонусы от европейской интеграции, стратегическое положение, трубы, крупная промышленность, советские формы культуры как национальные, авторитарное государство как внутренне сильный конструкт и т.д.

Кое-что нового еще по нашему "феномену" сказать можно. В основном по взаимодействию в регионе и особенно по политике в Третьем мире, по особенностям адаптации общества к европейской интеграции и особенностям перехода к постиндустриальности. Но это уже - частности. В целом же, интересы государства должны, если нет состояния "войны", отстаивать гос. институты. Есть еще много как бы политиков и подвизающихся на белорусских темах, в основном на борьбе с "режимом", "экспертов". Эти политические животные обычно знают, что и когда надо сказать.

В общем, мой бан на высказывания на текущие политические темы снят, но лучше, если кого будет интересовать, по чисто белорусским темам спрашивать пореже. Меня самого на ближайшее время больше интересует Европа, Россия, особенно в контексте Европы, трансформации в Третьем мире. И не столько комментарии, сколько возможность высказаться в СМИ подробно. Присутствие в СМИ - это из особенности персонального "мыслительного процесса", мне почему-то интересно находиться диалоге с большой аудиторией. Наверное, так проще избегать характерных для дискуссий в узких профессиональных кругах застоев.
nuclear

160. Некоторые подробности про УПА(ПС) и ОУН(м). Мобилизация в УПА в апреле 43г.

Сергей Ткаченко. Повстанческая армия: тактика борьбы.
Немало неточностей по датам и ощущение поверхностного знания автором географии и культуры Западной Украины. В основном, - авторская интерпретация известных фактов.
Но кое-что действительно интересно, если оно так и было:

Значит, Бульбе "запретило" большое восстание против немцев весною 42г. правительство УНР.

"Весной 1942 года Т. Боровец возобновил деятельность Полесской Сечи в форме малых отделов. Свою подпольную и повстанческую деятельность УПА—ПС осуществляла по планам Генерального штаба УНР, который находился в эмиграции, и сотрудничал как с боевиками ОУН Бандеры, так и ОУН Мельника."

"В основном Полесская Сечь проводила военные операции в окрестностях города Олевск в Восточном Полесье и в Людвипольском районе Ровенской области. Ее отряду действовали в окрестностях Ровно, Костопиль, Сарны и в лесных массивах вдоль реки Случь. На начальном этапе своей борьбы УНРА сотрудничала также с Белорусской народной самообороной под командованием Витушки."

Еще один аргумент, почему советские партизаны разорвали перемирие с Бульбой (в январе 43г.):
"В декабре 1942 г. Боровец предлагал обеим ОУН создать совместную Раду как политическую надстройку УПА, которая стала бы единственной вооруженной силой украинского народа. Но к весне 1943 г. возникли многочисленные военные отделы обеих ОУН — ОУН «Б» и ОУН «М». Когда последняя пошла на тесное сотрудничество с Полесской Сечью на Полесье, она уже называлась УПА. Ее представителем при штабе Полесской Сечи был О. Жданович."

ОУН (Мельника):
"ОУН(М) в 1942—43гг. тоже создала свои отряды, которые преимущественно базировались в районах Кременца и Владимирца (Тернопольщина и северо-запад Ровенщины соответственно) и тесно сотрудничали с Полесской Сечью «Бульбы» Боровца."

За месяц за счет по сути одних лишь Волыни и Полесья создать армию в 20 тысяч бойцов. Из которых ок. 5 тысяч - бывшая полиция, т.е. более менее подготовленные бойцы. При всех проблеммах с оружием, командирскими кадрами и управлением - показатель...

Если бы Бульба пошел на союз с "СССР", не менее половины из этих 20 тысяч, пошли бы в ряды этой бульбо-советской партизанки. Пусть не все 5 тысяч полицаев пошли бы в советско-украинские партизаны, но свыше 10 тысяч чел крестьян были-то просто мобилизованны, как они были мобилизованы в ОУНовскую УПА. Главное было иметь возможность их мобилизации - агентурную сеть по деревням, идеологию, сильные несколько отрядов, способных заставить подчиняться и нейтрализовать немцев. Это все у советских партизан и Бульбы вместе взятых - было. Ну, и спецслужбу. НКВД, в этом смысле наверняка была профессиональнее СБ Лебедя. Прибавить к мобилизационным ресурсам, которыми воспользовалась ОУН в сентябре 43г. поляков, сочувствовавших советским партизанам, жителей контролировавшихся советскими партизанами регионов, а также - белорусское Полесье и рейдовые отряды, вроде Ковпака и Сабурова.

Советская партизанка, скорее всего, могла в случае союза с Бульбой зимой 42-43гг. создать войско в тысяч 50 чел. в регионе Волыни, украинского и белорусского западного Полесья. Этот регион сразу бы слился с аналогичным регионом в сторону Житомира, Чернигова, Гомеля. Что-то подобное, но в ослабленной форме произошло к концу 43г. Соединение Коржа на одном лишь белорусском Полесье близ Пинска тогда насчитывало 8-15 тысяч чел.

"...в апреле 1943 г., командование УПА решительно и быстро довело численность своих формирований до 20 тысяч человек. Служба безопасности (СБ) активно ликвидировала политических противников и оппонентов. Поэтому когда молодым людям предлагали вступать в УПА, альтернативы у них в большинстве случаев не было. ...Формировалась УПА и за счет того, что в неё вошла часть украинской полиции, которую немецкие власти заменили на польскую. Это спровоцировало трагические столкновения между польскими и украинскими боевиками, а также обоюдный террор против мирного населения на религиозно-национальной почве."

Collapse )
nuclear

Ответил на вопросы "Польского радио" по визиту Зубкова в Мн. (вчера)

Как обычно: редкостно профессиональные журналисты в плане аналитики. Приятно говорить.

Если кто услышит, скажите, что я там сказал в итоге?

Представляются всегда или "Польское радио" или "Белорусская редакция Польского радио". Раньше представлялись - "Радио Полония".