December 22nd, 2008

nuclear

Фактически еще одна рецензия на мою книгу о голодоморе: Ilya Khineiko

Внимательный, надо сказать, автор. Так сказать, известный у нас "неоднозначными высказываниями" по белорусским темам канадский проф. Марплс и его ученики... Исследовательская программа университета Альберта (Канада) и Кембриджского университета.
Хм.
Также одна из реакций на конференции по голодомору в Москве и Харькове, которые проводили Марков и Александр Дюков (a_dyukov)

***
Against the ‘nationalist’ interpretation. Russia’s response to the commemoration of the Ukrainian Holodomor
By Ilya Khineiko

Collapse )
nuclear

"Эксперт" цитирует по греческому "восстанию"

Все таки лучше ссылаться на первоисточник комментария. В данном случае это была РБК daily. А если есть интерес обратиться ко мне, то связаться - проще простого. "Эксперту" я отказать не могу в комменте в принципе, априори.

***

Collapse )
nuclear

v_star_78 о голоде и голодоморе: город и деревня

Правильно: в провинции обдумывать надо темы вечные или во всяком случае "долгие". Столица создает идеологию государства и проводит текущую очередную идеологическую компанию в ее рамках. В провинции можно позволить себе оценить и идеологию и компанию, исходя из констант менее идеологических и медленно изменяющихся, из здравого смысла опять. Деревня как социум в ходе голода 1933г. - это то, что в политизированной всегда столице редко вызывает внимание. Идеология - это вообще часто то, что стоит между провинцией, народом, "вечными истинами" и тем волевым ядром, которое проводит государственную политику. Это есть "аппарат", "бюрократия", " бояре" - изменяемый под потребу момента элемент гос. структуры. Во всяком случае, в обществах немодернизированных или тем более доиндустриальных. Деревня выдержала коллективизацию не потому, что поверила в коммунизм. Сработала совсем иная мотивация внутри однотипного на оргмном пространстве конгломерата крестьянских "деревенских" социумов.

В общем, естественно, с интересом вычитываю рефлексии по голоду 30-х, где как-то фигурирует моя книга. Главное, чтобы пишущие были знаковыми для какого-то социального слоя авторами. Одесский историк - это безусловно очень интересно.

***

Collapse )