January 31st, 2009

nuclear

ЕГУ больше не "белорусский университет в изгнании", а "региональный европейский университет"

Наша местная скандальная ситуация: европйеский гуманитарный университет. который нсеколько лет тому назад перебрался в Вильнбс из Минска после конфликта тут с министерством образвоания, объявил о смене концепции - с "белорусского университета в изгнании" на "региональный университет" и о сокращении "белорусских программ". Немного подробностей тут: http://lipski.livejournal.com/272445.html

Не вижу ничего рационального в дискуссии насчет смены "статуса" ЕГУ в Вильнюсе с "белорусского" на "региональный":

1. ЕГУ - это коммерческий университет. Представлять его чем-то иным - самообманываться. У ЕГУ всегда была "миссия", общественно-политчисекая "ниша", соответствующий брэнд и имидж. Но в конечном счете, этот проект должен приносить выгоду его основателям и в этом его суть. Воображать, будто ЕГУ - это что-то вроде газеты "Искра", из которой должно "возгореться" какое-нибудь "пламя", выдвигать ЕГУ какие-то претензии идеологического порядка - вызывать улыбку. Как раз сила ЕГУ всегда была в правильном выборе коммерческой стратегии своего продвижения на рынке образоватетльных услуг, в его операжающем, как говорится, "время" менеджменте. Нынешняя проблема ЕГУ - это обычная проблема "субъекта рыночных отношений" в ребрендинге и других адаптациях к изменившемуся рынку. Нынешние претензии свядомай публики к ЕГУ - смешны.

2. Отказ ЕГУ от брэнда "белорусский" в пользу "региональный" скорее всего очень рационален: пока шли деньги из ЕС, США и др. источников, финансировавших борьбу с Последней Диктатурой Европы, ЕГУ как коммерческий проект осваивал этот поток. Сейчас настало время "примирения" Запада и "Режима". Больше этих денег не будет. Надо определяться по новому рынку. Возвращаться назад в Беларусь - значит. подчиняться белорусским требованиям по линии образвоания и терять свои позиции на европейском рынке образовательных програм.у слуг и т.д. Вполне понятно, что едва пробившиеся на эот рынок собственники ЕГУ к такому не готовы абсолютно и изначально. Раз ЕГУ не захотел возвращаться назад в Беларусь, значит, ЕГУ надо искать новую нишу на европейском рынке, несвязанную с борьбой с Режимом.

Эта ниша не может быть связана с наращиванием своего имиджа по линии качества образовательных услуг. Чудес на свете не бывает. ЕГУ всегда был всего лишь проектом, извлекавшим доход из целевого финансирования под культурно-политический "пункт", всегда осваивал поток идеологизированных целевых средств, был своего рода коммерциализированной "миссией" Запада на Востоке. ЕГУ никогда не делал ставки и не имел возможности сделать ставку на создание сильных школ и курсов для брьбы на равных на рынке образвоательных услуг т университетских преоктов в развитых странах. Переезд в Вильнюс - очень небольшую и специфичную периферийную восточно-европйескую страну, с очень своеобразным редким языком, в условиях, когда из этой страны шел отток наиболее подготволенных кадров в развитые страны Европы, не мог привести к улучшению качества образования в университете. Плюс - сам переезд и переход к модели "белорусского университета в изгнании" - тоже создал сложности, каждый переезд - это как пожар...

Если бы ЕГУ хотя бы переехал из Минска в "изнание" не в Вильнюс, а в Берлин или в Москву или в Петербург или даже даже в Варшаву, или даже если бы полностью ушел в дистанционное обучение и базирвоал бы свой оффис в одном из мест концентрации интеллектуальных кругов Европы (а эти варианты обсуждались в свое время), тогда бы можно было говорить о возможности ЕГУ сейчас выдвинуть проект трансформации из миссионерской школы для "туземцев" в полноценное учебное заведение для развитого мира. Но сейчас так вопрос не стоит, а стоит вопрос о ликвидации ЕГУ или о его возвращении в Беларусь. Пока еще это возможно. Раз ЕГУ логично не желает возвращаться в Беларусь, значит, он должен найти новую нишу идеологического финансирования пусть и сократившуюся по сравнению со славными годами борьбы с Диктатурой.

Ниша "регионального" университета, т.е. университета, нацеленного на борьбу с "русским" национализмом, шовинизмом и кровавым Режимом РФ, советизированными комплексами русскоязычного населения стран Балтии и т.д. - это еторетически вполне возможно неплохая ниша на некоторое время. Во всяком случае, она есть и ее можно попробовать. С коммерческой точки зрения людей опытных, умеющих работать с целевыми грантами - все теоертически нормально. И небольшие имеющиеся на европейском рынке образвоаельныху слуг позиции можно сохранить и немного нарастить, и идеологизированое финансирование сохранится. Вполне нормальная менеджерская модель.

Наконец, есть момент чисто политчисекий. Если ЕГУ сохранится каким-то чудом с ныннешним брэндом, боюсь его выгонят из Литвы к концу 2009 года с терском и, как принято, в в Литве со страшными обвинениями. Среди причин назову лишь одну: Литве нужна энергия после закрытия Игналины к концу 2009 года как воздух. А получить ее можно только через РБ, в основном из Украины. Неужели ЕГУ станет помехой для спасения литовского народа от угасания половины лампочек Ильича в момент мирового кризиса уже к следующему Рождеству? Уверен, не станет. Литовцы - вполне рациональный крестьянский народ, Они послушают в концу года :), например, Поздняка из "Вашингтона" и бывший белорусский националистический лидер Поздняк разъяснит литовскому народу через литовские правые СМИ все, что он давно пытается разъяснить американскому и иным народам насчет миссии ЕГУ и его руководства в мире, их "подноготной", "цвета их душ" и имеющихся "истинных целях" :) А может хватить и одной публикации под псевдонимом, написанной в перерыве между заседаниями Сейма помощником какого-нибудь депутата, в любой из влиятельных литовских газет.

Наивности нашей свядомай публики с ее претензиями к ЕГУ, как обычно, нет границ. А ЕГУ, думаю, избрал самую логичную менеджерскую схему из всех ему доступных.

3. С точки зрения Бывшей Последней Диктатуры Европы. а также - Запада во всей его совокупности, и в частности - ЕС, Литвы, Латвии, Польши, Украины - думаю, менеджерский ход ЕГУ выглядит абсолютно положительно и будет воспринят с облегчением. ЕГУ не стал точкой политияеской проблемы и больше не препятствует примирению Европы с Режимом. А идея о "региональном" университете - может стать как плодотворной, так и никакой. Это будет завистеь от многих обстоятельств, но заметному количеству чиновников и политиков она дает перспективу побывать в высоких коридорах лищний раз, встретиться в приятных местах разных стран, приятно пообщаться с давно знакомыми друзьями. Может, что-нибудь из этого и выйдет?

4. "Свядомае кола" теоретически должно в очередной раз, но уверен, что не сможет, усвядомить (осознать) - оно не порождает ярких личностей, способных самостоятельно создать университет даже такой простенький, каким является ЕГУ. Свядомая культура - это набор брэндиков, которые используются для тех или иных нужд и "людьми звацца" представителям свядомага кола еще очень рано. Никого не обманывает ничем не оправданный солидный вид очень средних интеллектуалов и политиков, ни в чем не порождающих оригинальных интересных идей, которые могли бы вызвать приток если не инвестиций, или хотя бы просто вызвать поток поступлений с потребляющего эти идеи рынка. И чем рваться в приемные сильных мира сего, лучше бы это "кола" устроило в конце концов внутри себя искреннюю дискуссию о причинах своего культурного и интеллектуального провала. Ведь провалились сейчас их надежды не только на присасывание к "большой поддержке" через каналы ЕГУ. Провалились также почти все остальные проекты того же толка. И дело вовсе не в "Диктатуре"...

В частности же, надо серьезно задуматься, а есть ли у свядомай культуры после провала в ЕГУ тех интеллектуалов, которых туда пригласили, еще хоть что-то, с чем можно выходить на люди в Европе? За 4 года или даже более чем 4 года если есть что-то за душой при полученных от ЕГУ ресурсах можно было произвести нечто значимое. Выходит, что у лучших свядомых интеллектуалов не оказалось ничего интересного именно за душой. Очень важный между прочим сигнал, важнейший. Эти люди не поняли даже простейшего... Впрочем, не буду вмешиваться во внутреннюю политику этого коммерческого проекта. Проект выбрал оптимальный для Европы и РБ курс. И это в общем - главное.
nuclear

К заседанию ВГС СГ РФ и РБ - 2

План совместных антикризисных мер Беларуси и России выносится на Высший Госсовет Союзного государства

Если правильно понимаю, это - фантастика...
Примерно так:
- росс. рынок остается открытым и даже еще больше открывается для "наших" производителей;
- возможно, будет технически и естественно снята таможенная пошлина на нефть;
- вливаются росс. средства в "нашу" транспортную инфраструктуру, "мы" запрашиваем св. 3 млрд USD - еще большая модернизация ж\д Брест-Москва и т.д.;
- по ВПК, видимо, теперь решается автоматом;
- и т.д.

Бывшей Последней Диктатуре практически осталось определиться лишь по Ямалу-2. БТС-2 - уже почти не интересно. И Таможенный союз с Казахстаном теперь тема почти Номер 1.

Короче, интересно, что будет в итоге и с какой скоростью. Там много решений должны будут приниматься не президентами на днях, а позднее уровнем ниже.
nuclear

Тимошенко\Ющенко, экономический кризис в У.

Ничего себе подачи "двух ветвей власти":
Тимошенко назвала обращение Ющенко "смесью неправды, паники и истерии"
Главной причиной кризиса в Украине является несбалансированный и нереальный госбюджет - В.Ющенко
Или оригиналы обращений: http://lenta.ru/articles/2009/01/31/yushenko/

Будет, так сказать, тотальный коллапс уже в самом скором времени в Украине илм нет, и кто в этом надвигающемся тотальном коллапсе конкретно виноват... Хм.