March 5th, 2009

nuclear

Посмотрел "Совокупная ложь" ("Body of Lies") (2008)

Сюжет: офицер ЦРУ проводит операции против исламистскогоподполья в основном в современном Ираке и в Иордании. В основном работа с агентами и коллегами.
По-моему, впервые показана технологичсекая среда современной войны: офицер постоянно на связи через мобильную связь с "начальником" в США, все действия офицера сопровожадет сверху беспилотник, транслирующий телекартинку. Очень большая группа тех. поддержки, в основном, похоже, базирующаяся в США: приблизить объект сверху, отдалить, вести, справочная информация сходу, связь, прослушка всех сообщений всех типов - моб. связь, СМС, мыло и т.д. - если надо в данном квадрате, а если надо прошире, то - вся страна и весь регион, быстрый анализ в помощь действующему офицеру и его "начальнику". Операции очень скоротечны, происходят в толпах мирных людей, число участников - мизерно. Постоянная быстрая поддержка вертолетами с воздуха. подразумевается возможность боевой поддержки с беспилотников. Калашников уже не основное оружие в столкновениях, чаще - пистолет, компактные виды автоматического оружия. Основная задача: правильное наведение, разведка, огневая часть операции - заведомо выигрышна для "ЦРУ", вторична. Основное противоборство - агентурное и информационное. Оружие такого типа, плюс взрывчатка, - легкодоступны подпольным группам. Главное: не допускать формирования самой неконтролируемой группы.

Очень большие психологические нагрузки на участников войны: основная часть группы, проводящей операцию, физически находится в основном в США. "Начальник" ведет офицера, гуляя с ребенком в парке, в машине, во время обеда, в своего рода студии-командном пункте, оборудованном всеми видами связи. Контраст: человек на войне, не покидая дом и семью. Семье не объяснить. Распад семей всех офицеров. Но так эффективнее, чем обеспечивать группу в стране боевых действий.

В США и развитых странах сформировалась и усиливается, расширяется целая армия людей, которые находятся на войне, не покидая места своего проживания. Своеобразный будет ветеранский корпус и социо-культурные последствия.

Офицер, находящийся в стране стране, где проводятся операции, одновременно находится в нескольких культурных мирах: фактически феодализм вокруг и постоянная связь с своей группой, находящейся в США. Контраст с такикой сетевого подполья: толкьо личные контакты никаких электронных средств связи, необходимость вскрывать подпольные группы через агентурную разведку, на психологическом и идеологическом противоборстве а со своей группой держать контакт на уровне скорее этики профессионала. Духовный конфликт между одухотвореностью феодального мира при всех его контрастах и механицизмом мира своего. Огромные возможности воздействия на окружающий мир, понимание потенциала, стоящего за спиной и беззащитности окружающего мира перед этим потенцалом. Проблема личной ответственности при колоссальной свободе действий.

Частые перелеты из Штатов в разные страны для коротких личных встречь. Невозможность избегнуть электронной слежки и уничтожения в любой момент своими же сверху. Очень сильно психологическое напряжение. Почти все время физически один или с одним-двумя агентами. Важность постоянной координации действий со всей группой.

Постоянные конфликты с руководящим офицером и всем командованием, нестандартные ситуации, постоянная работа на свой страх и риск, сращивание с агентами в отношения семейного типа.

В то же время: невмешательство политиков в дела военных, бессмысленность независимой журналистики, отличное снабжение и связь, профессионализм сотрудников, возможность отдыха в привычных комфортных условиях в стране пребывания.

***

У нас, вроде, армия сейчас входит в 10-тку наиболее боеспособных в Европе. Если Примирение Запада с Режимом зайдет далеко, избежать подключения к этой войне будет мкорее всего невозможно. Но при том структура армии все равно останется самостоятельной в силу многих причин, союза с РФ прежде всего, разрушения армии так, как это сделано в других ВЕ странах - нереально. Т.е. Примирение - это скорее всего на какой-то стадии еще и переход к армии, способной воевать в войне сетевого типа. Почему нет? Подавление сетевой оппозиции и всех типов агрессий было-то удачным. А там было все, как Ираке, только "противник" был как раз из развитых стран и не было огневого противостояния в условиях оккупации. Помню, впечатлился информационной насыщенностью средствами связи наших событий 2006г. с обеих сторон. Если эта - победившая то есть :) - мощь развернется вовне, что-то может и получиться. Обернуть, так сказать, оборонительный потенциал современного противостояния в потенциал наступательный. Хм. Хм. Это чисто теоретически, конечно.
nuclear

Особенности либерального реванша в кризисный период (http://www.rus-obr.ru/ru-club/2044)

Да . «Самопризнание» России слабой, во всяком случае, не глобальным антиамериканским полюсом, а одной из держав второго ряда – было бы плодотворно:
- удержало бы «экспертное сообщество» в рамках интеллектуальной адекватности;
- позволило бы осмыслить европейскую интеграцию и начать поиск своего места в ее рамках. Либо это сделают «либералы».
nuclear

Для "Радио Рацыя" по перспективам включения оппозиции в Диалог Запада и Режима

Если не ошибаюсь, белорусское радио из Белостока. Вроде, своеобразная аудитория: белорусская часть Подляшья и прилегающая часть западной Беларуси.

Что бы ни произошло, сам диалог остановлен не будет.
nuclear

"Диалог" Запада и Режима вышел на немыслимое: на высший парламентский уровень

Значит,
- глава верхней палаты нашего парламента находится в Совете Европы и провел встречу с Генсеком СЕ. Для нас, наверное, давным давно событие невозможное. Своего рода легитимизация парламента в Европе.
- Глава ПА ОБСЕ прибывает уже к нам "на семинар по привлечению инвестиций" в Бывшую Последнюю Диктатуру Европы.

Наша оппозиция как обычно забавно абсурдна: какой политический смысл щемиться с помощью "внешней силы" в отношения между государством и Западом? На ближайших же выборах даже не гос. "структуры", а конкуренты из их же среды, которым места в "диалоге" не хватило, раскрутят тезис про то, что оппозиция представляет чужие интересы и т.д. Представил себе голосование "электората" ("совков, быдла и колхозников, запуганных Режимом")... Хм. Для части западной дипломатии тоже будет "сюрприз". Кому-то придется ответить и по ведомственной линии, во всяком случае, покрутиться оправдываясь...

***

Collapse )