April 6th, 2009

nuclear

О моей книге о голодоморе в беседе Миллера-Касьянова на polit.ru

"По просьбам трудящихся" повторяю старый "пост" для читателей нашего местного "самого толстого" националистического журнала, традиционно небезразличного к "моему", как говорицца, "творчеству" :)
:

Пожимаю плечами по высказываниям Миллера. В основном пункте той части книги, где собственно о голоде начала 30-х годов - в деревне был сильный внутренний кризис - вроде если не согласие, то что-то вроде того, во всяком случае понимание, что надо исследовать этот момент. Там, где я утверждаю, что целенаправленного геноцида голодом по национальному признаку не было: тоже судя по высказываниям Миллера относительно Кубани - согласие, во всяком сулчае ясно сказано, что никакого геноцида по национальному - украинскому то есть - признаку не было. И несколькими строками ниже - осуждение моей позиции, где я утверждаю то же самое: геноцида по этническому признаку не было.

По-моему, позиция Миллера в части осуждения "меня" заключается в основном в необходимости произнесения ритуальных фраз либерального "символа веры" с осуждением коммунистов. Что меня особенно удивляет, я , ведь, вовсе не поддерживаю организаторов этого голода и не раз называю в той же книге его преступлением. Я просто пытаюсь разобраться в ситуации всерьез, без ритуальных идеологичсеких фраз. Чтобы реально понять "уроки" столь масштабной трагедии.

Тем не менее, своего рода гражданского мужества Миллера хватает, чтобы признать перед кругом идеологизированных единомышленников вслух главное: одной из причин голода может являться ситуация в самой деревне. Это очень сильное для либералов признание. За него можно простить любые ритуальные "сиволы веры" и передергивания. От этого признания отталкиваясь можно строить реальный диалог по теме.

***
Collapse )