June 22nd, 2009

nuclear

Ответил на вопросы украинского журнала “Український тиждень” о конфликте РБ\РФ

www.ut.net.ua

Как раз отношения Режима с Украиной выходят, как говорится, на новый уровень полным ходом. Просто полным.

Парадоксально, конечно: идеологическая разница между странами - просто полярная. Но в экономике рост вазимоотношений просто невероятный, как ни у кого ни с кем в Европе по темпам. Где-то с 600 млн года 4 тому назад до 5,3 млрд USD в прошлом.

Originally published at Гуралюк. You can comment here or there.

nuclear

Пора ехать в Чечню и Дагестан

Медведев поручил Кадырову усилить борьбу с террористами

Интересно… Получается, что Чечня получила возможность и поручение навести порядок в Ингушетии. Расширить, так сказать, границы сферы своего влияния,”укрупниться”. Реально интересно.

На всем Кавказе вообще новая война полным ходом нарастает.

Неплохо бы съездить в Чечню и Дагестан. Никогда не был. Не могу создать цельного впечатления о Кавказе, отталкиваясь от Абхазии и Осетии.  И в Закавказье было бы съездить правильно. Причем особо не откладывая.

Прикидываю, чисто теоретически: какой может быть наша политика на Кавказе в случае признания Абхазии и Южной Осетии и прихода на Кавказ всерьез? Признание, ведь, то же не просто так может быть, не просто одноразовым дипломатическим актом. Оно должно  умиротворять регион, а не наоборот. А умиротворение - вопрос не простой, это не обязательно пацифизм, тут линия нужна в каких-то вопросах вполне себе решительная, в интересах всех сторон. И по отдельности выстроить политику относительно Абхазии и ЮО в изоляции от лдругих кавказских проблем, скорее всего - невозможно. Хм.

Originally published at Гуралюк. You can comment here or there.

nuclear

Буду, видимо, в пятницу на конференции в Москве в РГГУ "Иерархия и власть в истории цивилизаций"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ АФРИКИ
ЦЕНТР ИСТОРИИ И КУЛЬТУРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ
ЦЕНТР ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ


РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕР-СИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРА


ПЯТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«ИЕРАРХИЯ И ВЛАСТЬ В ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ»


(Москва, 23 – 26 июня 2009 г.)



ПРОГРАММА



Организаторы конференции выражают признательность издательству «Учитель» за финансовую поддержку
ИНДЕКС СЕКЦИЙ
(Тематические секции расположены в алфавитном порядке названий на английском языке)

Секция I. Агрессия и контроль власти в традиционных и индустриальных обществах
Секция II. Анализ культурной эволюции
Секция III. Казусы записи: концепт письменного свидетельства в контексте социо-культурной иерархии (изучение источников, историческая антропология и интерпретация истории документа от Античности до Ренессанса)
Секция IV. В борьбе против иерархии и власти: сообщества, сопротивление и репрессии
Секция V. Цивилизация и государство в Африке в истории и современности: факторы становления и распада (ценности и право, экономика и политика)
Секция VI. Культура как существенный фактор в отношениях между государствами и людьми
Секция VII. Деспотизм в истории цивилизаций
Секция VIII. Глобализация и «новая схватка за Африку»: необходимость политического про-странства
Секция IX. «Великий царь» и «малый царь»: феномен ранжирования элементов в политических структурах в Древности и раннем Средневековье
Секция X. Иерархии, сети и потоки в социо-политическом развитии Юга Африки
Секция XI. Иерархия и власть в исследованиях в области киберантропологии
Секция XII. Лидерство в обществах охотников-собирателей
Секция XIII. Линидж как институт легитимации в азиатских религиозных и интеллектуальных общинах
Секция XIV. Макроэволюция: иерархия, структура, законы и самоорганизация
Секция XV. Материальный ландшафт власти: гендер, политическая идентичность и сложность в археологическом контексте
Секция XVI. Движения и революции: от сетевых структур к иерархическим
Секция XVII. Политическая динамика исламского мира и эволюция исламской политической мысли в сравнительной перспективе
Секция XVIII. «Республика учености» как сетевая структура в культурном пространстве XVI – XVIII вв.
Секция XIX. Социо-культурные восприятия глобализации: глобальное сходство или локальное признание?
Секция XX. Возникновение государства в Европе
Секция XXI. Конец социалистических государств и подъем этнического национализма
Секция XXII. Формы социальной стратификации и институты власти в вождествах и государственных обществах Южной Америки и Мезоамерики
Секция XXIII. Образы власти, государства и лидеров
Секция XXIV. «Приезжие» и «старожилы»: межкультурная коммуникация, социальные трансформации и миграционная политика
Секция XXV. Использование символических идентичностей в качестве культурных моделей легитимации власти (на примере военного и торгового флота)
Секция XXVI. Традиционные идентичности в современных общественных и политических процессах на Кавказе
Секция XXVII. Трансферт институтов и технологий в условиях диалога цивилизаций
Секция XXVIII. Война, экономика и общество в Южной Африке (1867 – 1902)
Секция XXIX. Свободная секция

Collapse )
nuclear

МКГ заявляет о возможности во время росс.учений на Кавказе новой войны в ЮО и Абхазии

Так вот, значит, прямо:
"Насильственные инциденты и отсутствие эффективного режима безопасности внутри и вокруг Южной Осетии и Абхазии создает «опасную атмосферу, в которой вновь могут начаться интенсивные бои», - заявляет расположенная в Брюсселе Международная кризисная группа в опубликованном 22 июня докладе. "
nuclear

Брест в первые дни войны

Перекликающиеся тексты:
http://21.by/news_?id=412608
http://russ.ru/pole/Pod-Bogom-nad-bugom

В основном, значит, бардак, трусость, бегство, сдача в плен. Но единицы сражаются. В целом, ощущение, все таки предательства на уровне высшего армейского руководства. Недобитый “Двойной заговор”, описанный Колпакиди. Очень похоже, что специально нарушенная согласованность армейского механизма. Во всяком случае, во многих случаях. Там, где у людей было оружие и припасы, часто все таки старались сопротивляться.

Однако, символ той войны: уже 22 июня командиров Красной Армии, даже раненных, немцы заставляют тащить орудие по улицам Бреста вместо лошадей.

Значит, массовая сдача в плен. В руинах крепости лишь 2000 тысячи трупов из где-то 10 тысяч не успевших выйти оттуда после начала немцами штурма и осады. Почти каждый, кто остался воевать, видел эту массовую ежедневную сдачу в плен и имел тот же выбор.

Не очень понимаю своих родственников, которые погибли а Брестской крепости. Двое из нашего рода оказались там в числе мобилизованных перед войною местных жителей. Известно в общих чертах в каком месте каждый погиб. У них советского патриотизма быть не могло. Но, ведь, не сдались же. Хотя на их глазах в плен были отправлены даже семьи командиров. Не понимаю именно мотивации воевать. Да семья КПЗБэшная. Но ведь это и опыт и понимание значения подпольной борьбы. Ради этого стоило стараться выжить. Но все таки не ушли из крепости и не сдались. Не факт, кстати, что именно они это (не ушли из крепости) сделали правильно. В подполье и партизанах отних толку было бы больше. Но какая-то логика у них все таки же была. Там пару дней разницы во времени смерти каждого из них…

Originally published at Гуралюк. You can comment here or there.

nuclear

Окончательно более менее определилось: еду на конференцию в Москву в РГГУ

Я буду выступать в секции Юрия Вячеславовича Громыко- директора института им. Е. Л. Шифферса.
Институт делает секцию в этой конференции по теме “Трасферт институтов развития”. По содержанию секция будет представлять собой продолжение Моденской сессии по мировым финансам, результатом которой стала “Моденская декларация”.
Основной практический вопрос конференции - это создание сети агентств, связанной с банками в разных странах по разработке проектов развития и трансферта институтов развития.
Секция будет проходить в Москве в РГГУ (ул. Чаянова 15) в пятницу с 10-00.

Если ничего в последний момент не помешает, приеду в Москву утром в четверг. До обеда пока более менее свободен. В 16.00 участвую в пресс-конференции фонда Александра Дюкова (забыл, как он называется официально, позднее опубликую тут официальную информацию) в РИА НОВОСТИ. Вечер уже занят.

Пятница - конфернция, Вечер пока свободен. Уезджаю скорее всего в пятницу же вечером.

***

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ АФРИКИ

ЦЕНТР ИСТОРИИ И КУЛЬТУРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ

ЦЕНТР ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ.
ФАКУЛЬТЕТ ИСТОРИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ПРАВА

Originally published at Гуралюк. You can comment here or there.