January 5th, 2010

nuclear

Так что, выходит, нефть Россия нам сейчас поставляет вообще БЕСПОШЛИННО.

Это после того, как вспыхнул нынешний конфликт и "мы" как бы "пригрозили" выйти из Таможенного союза, резко поднять цену на транзит нефти через нас в Европу и не пропустить электричество в Калиниградскую область (там тоже, как и по транзиту нефти через и пошлинам на нефть, нет до сих пор соглашения на 2010 год) и т.д.

До 1.01.2010 некоторая пошлина все таки шла, не 100%, но заметно от. А давальцы вообще, вроде, все 100% пошлины платили. В общем, у юристов с нашей стороны аргументов хватает, чтобы требовать беспошлинной нефти. Но с политической точки зрения, если действительно нефть пошла без пошлины, это было бы интересно. По-крайней мере, к Медведеву как к президенту тогда надо относиться гораздо внимательнее.

Все понятно: Сечин сошлется на свое предложение часть нефти слать беспошлинно и т.д. и что это просто позиция в пользу его предложения на переговорах. Но соглашения-то еще нет и с тем же успехом "мы" сошлемся на наше требование выполнять принципы Таможенного союза.

Не очень понятно, кому вообще понадобилось сейчас этим на пустом месте возникшим конфликтом подрывать Таможенный союз трех. Если это борьба внутри дуумвирата (Таможенный Союз - это как бы Медведевское "дело"), тогда логика есть. Но тогда, страннова-то, а зачем так грубо? Неужели противостояние внутри дуумвирата так сильно и в нем участвуют такие крупные силы по обе стороны, что требуются такие грубые и рискованые шаги?

Ведь, если "мы" сейчас выйдем из Таможенного союза, то есть выставим таможни, как было летом на российской границе, вряд ли в этом союзе останется Казахстан. И тогда остановить приход в Казахстан и весь регион Каспия европейцев будет нереально вообще. Казахстан просто включат, например, в то же Восточное партнерство ЕС как уже готовую структуру и быстро стимулируют за счет ЕС некоторые транзитные проекты. Короткий период скандалов по поводу невыполнения российскими компаниями поставок нефти через РБ европейским потребителям, и труба Одесса-Броды станет рентабельной для каспийской нефти и 40 млн тонн по ней, о которых отдал было распоряжение Ющенко, станут реальностью быстро.

Коллапса России это, безусловно, не вызовет, нефть пойдет через Балтику. Но центрально-европейский рынок для российских компаний станет труднодостижим. А на Каспии, в Закавказье и т.д. возникнут новые кризисы в отношениях с местными странами. В НАТО вообще в таком случае избежать принятия доктрины ЭнергоНАТО применительно к Завкаказью и Украине будет почти невозможно. А в ее рамках - сложно себе представить, чтобы НАТО не распространил свою зону ответственности на Завказье. Особенно на фоне переброски в Афганистан новых крупных контингентов.

Часть российских нефтяных компаний, конечно, сделает отличный гешефт на росте цен на нефть. В основном тех, которые будут работать через Балтику, куда каспийская нефть дойдет не сразу. Но издержки этого переструктурирования европейского нефтяного рынка упадут на российское государство и иные сектора экономики.

Иного смысла заваливать Таможенный союз просто не вижу. Ну, если отключить сразу конспирологические схемы про предпродажное понижение цены России перед большим "рывком" в отношениях с ЕС.

P.S. А, может, это все таки всего лишь просто бардак в государственном управлении.

***

Collapse )
nuclear

Нефтяной конфликт с Россией: вроде, "мы" опять победили

Лукашенко сегодня подписал договора и протоколы по Таможенному союзу и т.д.

Значит, что имеется в итоге на сегодняшний момент на основании исключительно открытой информации, если она, конечно, верна:

1. Россия поставляет в Беларусь нефть теперь вообще беспошлинно. Ситуация вернулась на уровень декабрьских договоренностей Лукашенко-Медведев (кажется, от 10.12). тогда было решено договора в рамках Таможенного союза по нефти подписать до 1.07 (или 1.06? в общем, до лета), а пока поставлять нефть в РБ на основании имеющегося соглашения. У нас и у Сечина оказались разные трактовки имеющегося договора. Мы посчитали, что нефть должна идти беспошлинно, Сечин, что наоборот, надо платить 100% пошлину. Из-за этого и вспыхнул конфликт, если брать юридическую сторону. Но раз и если нефть к нам сейчас пошла беспошлинно, значит, пока преобладает наша трактовка. Теперь примерно до 1.07 мы можем относительно смело вести переговоры и получать нефть свободно. Чем бы ни закончились переговоры, это как минимум своего рода краткосрочный кредит. Ситуация на эти полгода по нефти лучше, чем когда бы то ни было за последние лет пять. Как раз к середине года оживление мировой экономики может дать бонусы экспортерам. И вообще, за полгода очень много воды утечет.

2. На таких условиях Таможенный союз можно подписывать, выравнивать экспортные пошлины с РФ на нефть и нефтепродукты и т.д. Что и сделал сегодня Л. То и есть условия договоренности Лукашенко-Медведев соблюдены полностью. "Мы" настояли на своем.

3. Происшедший некоторый рост цены на нефть на пользу как РФ, так и, даст Бог, "нам".

4. Медведев - договороспособный президент. С Путиным не совсем понятно, это его зам. инициировал конфликт, который как бы Путину пришлось публично расхлебывать. Но, по-крайней мере, самого Медведева Путин делать это в публичной плоскости не заставил.

5. Причины образования конфликта - внутри российского политикума, скорее всего, конфликт - следствие противоречий между командами Путина и Медведева и разной идеологии этих команд. "Модернизация" у Медведева и "энергетическая империя" у Путина.

6. С бардаком в российской власти надо заканчивать. За только текущий год и только по "нашей" "линии" однотипно российские действия я дважды едва не утопили Таможенный союз трех, около полугода была подвешена легитимность решений высших органов ОДКБ, сделали необходимым вступление РБ в восточное партнерство ЕС. Лишь вмешательство на высшем уровне в РФ спасало ситуацию от тотальной эскалации. Так успешная внешняя политкиа не ведется...

"Вот как-то так"