March 26th, 2010

nuclear

(no subject)

Я именно это имел ввиду, когда говорил, что в конце месяца ожидается нечто еще более важное, чем венесуэльские соглашения Л.

Последствия от визита Си Цзинпена будут большими, чем от венесуэльских соглашений. Хотя они накладываются на эти соглашения и рассматрвиать их отдельно друг от друга нельзя.

Самое главное:
- китайских денег будет еще больше. Такого типа инвестиции влекут за собою следующую их волну.
- Китай становится 1-2 инвестором в Беларуси, поддерживая инвестициями самую нуждающуюся в них часть белорусской экономики - крупную промышленность и энергетику.
- закрепление на китайском рынке для белорусской промышленности гарантивроанно, хотя будет очень сложным. И на рынке "Большого Китая" - системе китайского присутствия в мире.
- чайна-таун в Минске повлияет на всю культурно-политическую ситуацию в ВЕ и в России. Обсуждение этой темы еще впереди.
- белорусская промышленность гарантированно сохраняется как "явление" и сохраняется ее ведущее место в социально-экономической структуре Беларуси.

А, значит, политическая система, сложившаяся в Беларуси, получает второе дыхание, само государство получает шанс на реальную независимость. В конечном счете, только сейчас, этими соглашениями по Венесуэле и Китаю (по мере их реализации) завершается постсоветский переходный период Беларуси к новому качеству. Как говорят на западе постсоветологи, транзитивный процесс завершился. Не тем, конечно, что транзитологи предполагали и что совершено в остальных странах ВЕ и постСССР. Но это переход к рынку, глобализации, независимому государству и т.д.

Если оно все будет выполнено, конечно, на деле.

Однако теперь в ВЕ начнется новая жизнь. "Ревизионисты, вешайтесь" :)

***

Китай готов вложить в Беларусь более $15 миллиардов
26.03.2010 11:20 — Экономика / Партизан

Китай пообещал Беларуси $10 млрд инвестиций в дополнение к более чем $5 млрд кредитов. На эти деньги в Беларуси построят автомобильный и сахарный заводы, а также устроят в Минске чайна-таун.

О том, что Китай готов инвестировать в белорусскую экономику более $10 млрд, сообщил в четверг пресс-секретарь правительства Беларуси Александр Тимошенко.

По словам Тимошенко, Пекин намерен вложиться в постройку в Беларуси автомобильного и сахарного заводов, а также реконструкцию нескольких электростанций.

Всего Китай и Беларусь намерены сотрудничать по 89 проектам. "Это абсолютно реальные проекты, которые должны быть реализованы в ближайшие три-четыре года", - сказал Тимошенко.

О столь масштабных китайских инвестициях было объявлено в ходе визита в Минск китайского вице-премьера Си Цзиньпина. Накануне вице-премьер, который является наиболее вероятным преемником нынешнего председателя КНР Ху Цзиньтао, объявил о предоставлении Минску льготных кредитов на $1 млрд для финансирования совместных проектов.

При этом в декабре Китай одобрил кредитную линию Минску размером в $5,7 млрд. Таким образом, уточняет Тимошенко, общая сумма вложений Китая в экономику Беларуси составит $15,7 млрд. В качестве приятного бонуса Китай подарил Минску $8,8 млн в виде безвозмездной помощи.

Алаверды для Пекина станет создание в Минске Чайна-тауна, о чем упомянул Тимошенко, сообщает Reuters. Условия создания в белорусской столице китайского торгового района пока не называются.

"Это политическое решение, хочу это особо подчеркнуть, в рамках развития белорусско-китайских отношений", - прокомментировал Си Цзиньпин решение о предоставлении кредитов.
nuclear

Забанил человек 10 юзеров из числа нашей свядомай публики

Хорошо понимаю эмоциональное неприятие и неприязнь ко мне после венесуэльких и китайских соглашений. Зашатавшаяся, как им показалось, было власть в Беларуси не рухнула. Их ожидания вновь не оправдались. Они вновь остались "на обочине" реальной жизни.

Потом со временем разбаню. Мне просто не интересно сейчас быть партнером" по эмоциональному "диалогу" для этого круга людей. Пусть поищут пока что кого-нибудь другого, охладятся.

Более важна другая сторона того же в общем "вопроса": неадекватность прогнозов и оценок ситуации у нас коллегами из оппозиционных анатилических структур. Проморгать венесуэльские соглашения и особенно китайские - это надо было уметь. Хорошо, что многие коллеги из этих оппозиционных аналитчисеких структур отшли от радикальной риторики и больше оппозиция почти не утверждает, за исключением, быть может одного-двух продавцов краха Режима, что власть скоро рухнет. Но переход к умеренной риторике не привел к улучшению качества оппозиционной аналитики. Все, кто не смог пронозировать "Венесуэлу" и "Китай" - как профессионалы неадекватны. И все, кто дают им заказы, получают заведомо неадекватные, не имеющие отношения к реальности аналитические заключения. Раньше заказчиков разводили на прогнозах падения Режима и составлении проектов очередной "революции". Сейчас разводят на иных "пунктах", но это по-прежнему не аналитика, а именно разводка на деньги, хитроумное наукообразное с важным видом сделанное заключение по принципу "чего изволите"..

В основном, думаю, причина неудачи нынешних оппозиционных аналитических структур прежняя:
- отсутствие реальной информации о планах белорусского руководства и о реальной ситуации в стране и вокруг страны. Никакого доступа внутрьб системы оппозиция не имеет. Как максимум в ее распоряжении несистематизированные личные контакты с не очень информированными людьми. Как максимум: вся опп. аналитика как явление является всего лишь средством манипуляции против конкурентов со стороны все той же критикуемой ими "власти". А в реальности, видимо, так как истина, "как известно", лежит между крайними суждениями: и то и то.
- приверженность западным догматическим клише и некоторым методикам, которые у нас не работают.
- идеологизация всей аналитической работы. переход к умененной риторике не отменил главного: целью опп. структур и ее аналитики является свержение "Режима". И по сути своей опп.среда осталась все той же политически радикальной. Это мешает опп. аналитикам даже просто психологически выйти за рамки социального нигизма и научиться строить работающие прогнозные модели, ломающие, безусловно все опп. мировоззрение, если начать их строить всерьез.

Короче, вести диалог в опапозиционной среде среди коллег сейчас почти нен с кем. Их критика, как правило, бессмысленна. Прислушиваться там сейчас почти не к чему. Увы. За редким исключением, конечно.