August 9th, 2010

nuclear

На apn.ru я, Вячеслав Данилов (Либерти.ру) и Александр Павлов ("Русский журнал") о пожарах в России

Я - это мой пост отсюда.

Я, конечно, очень ценю такое внимание к себе и такую "компанию".

Мне просто в какой-то момент показалось, что все, что можно назвать "новым полем знания" в России для меня в целом не то чтобы исчерпано, но не так ново и захватывающе, как было раньше. Вести игры при дворе я не люблю, и не веду их ни тут у нас ни в России. Мне проще работать, как вышло в итоге, на Кавказе и в Средней Азии, а дальше - даст Бог, в Афганистане, чем встраиваться в стаю и становиться "политическим животным". Стать "животным" технологически несложно, мне же не 25, например, лет. Каких-то проблем на этом "пути" я не вижу. Просто душа, во всяком случае пока, не лежит. А в Азии - действительно - громадное "новое поле знаний" и возможности там во всех отношениях - пока все это кажется великолепным. Иногда думаю, что и смерть там - вполне приемлема, раз уж люди созданы смертными.

Но в любом случае, Москва остается для меня самым интеллектуальным городом в Европе, сравнимым только с Лондоном. И я, безусловно, рад вниманию ко мне "Москвы" и возможности присутствовать в московской интеллектуальной и прочей "жизни". Единственное что: сейчас не всегда остаются на это время и силы.

***

2010-08-09 Экспертный опрос
Дым Отечества
Пожар России

Юрий Шевцов, политолог (Минск):

Пожары в России:

1. Показывают реально состояние государственных институтов в странах и регионах, затронутых пожарами. В основном бросается в глаза: в Беларуси, Казахстане и Украине пожары относительно незначительны, в Беларуси так и вообще, можно сказать, их нет. Но если насчет Беларуси и отчасти Казахстана это объяснимо "эффективным авторитаризмом", то сильная местная власть и неразрешенные системы "местной" безопасности в пожароопасных областях Украины - полная неожиданность.

2. Деградация российской провинции ужасна, вплоть до систем жизнеобеспечения.

3. Мобилизационная компания сверху не развернута всерьез. Ни общество ни власть не готовы к мобилизации. Мобилизации вызвать нельзя ничем: ни угрозой войны в Центральной Азии, ни на Кавказе, ни пожарами по всей России и задымлением самой Москвы. Атомизация общества - главное последствие реформ 90-х годов и никуда эта атомизация сейчас не ушла. Любые "коллективистские" идеологии российским обществом на деле отторгаются, или во всяком случае, не приемлются на общенациональном уровне.

Вячеслав Данилов, главный редактор «Либерти.ру»:

Виноваты в пожарах, разумеется, американцы. Что делать - сбить в отместку их спутник, вызвавший аномальную зону антициклона. Кто виноват? Глава космических войск.

Но коли в эту версию верить не полагается, то ответим так:

Кто виноват в пожарах? Я бы задал иной вопрос - почему жара стоит над европейской частью России уже больше месяца, а пожары начались только чуть больше недели назад? Если вспомнить 2002-й год или 1999-й, когда также горели торфяники, пожары начались уже через неделю жары, притом что жара не была такой аномальной как в этом году, да и дождички шли. И пресловутый Лесной кодекс все еще был старый и вроде как работал. Так что я бы задал вопрос иначе: кому сказать спасибо за то, что почти 4 недели жары пожаров не было? И другой вопрос - почему же разом полыхнуло в 7 регионах?

Полагаю, что аномальная жара требует неординарных ответов - о причине, о порядке решения задач, которые она ставит, и прогнозах на будущее.

И теперь вопрос - что делать? Пожары - разумеется - тушить не получится. Все, что можно сделать - это техсредствами защитить жилые постройки, и ждать дождя. Природа запрограммирована на стихийные бедствия. Погибнут одни виды флоры и фауны - появятся другие. А вот социальный порядок - особенно в таких консервативных странах как Россия - тяготеет к реконструкции. Уже сейчас слышен голос недобитых "деревенщиков", которые причитают о "деревне, которую мы потеряли". То, что недоделала индустриализация - закончил огонь. Ответ на вопрос - кто виноват в гибели людей в деревнях прост - русские националисты-деревенщики с их бредовенькими славянофильскими идейками про традиционный уклад.

Что делать - повышать уровень урбанизации страны.

Кого увольнять? Отнюдь не глав МЧС или лоббистов нового Лесного кодекса, а... мэров городов.

Которые не в состоянии сделать жизнь в городах удобнее. Мэров и глав муниципальных образований, которые уничтожают городскую экологию. Губернаторов и представителей местного бизнеса, которые вместо благоустройства городов превращают их в зону своего хищнического предпринимательства. Все это выталкивает горожан из города.

На пресловутые дачи, на строительство по новой моде - загородных домов в отдаленных губерниях.

Город сделался местом, откуда хочется бежать при первой же возможности, а не местом, которое притягивает жизнь.

А пожары? Пожары - это нормально. Не было бы столько народу в деревне - никто бы эти пожары не разжег по пьяни и не заметил. Стихийному бедствию - природе - надо отдавать то, что она требует.

Александр Павлов, шеф-редактор электронного РЖ, доцент философского факультета ГУ-ВШЭ:

Хотя программа «Камеди клаб» не пользуется большим уважением среди интеллектуалов, так или иначе пускай даже самый маленький ее кусочек видели в России все. И вот, в таком «кусочке», который посчастливилось увидеть мне, был разыгран следующий эпизод. Один из ведущих, менее опытный, жалуется старшему коллеге: «Я больше не могу вести прогноз погоды! Меня каждый день на улицах бьют и оплевывают грязью за то, что мы даем не верные сводки!». На это другой отвечает: «А что Вы хотели? Это у американцев есть оборудование, стоящее огромных денег. Они-то могут себе позволить делать реальные прогнозы. А нам, в России, приходится по старинке, наугад». Собственно, после этого начинаются бурные фантазии ведущих о том, где в России какая погода. Конечно, наугад.…Если судить о нынешней ситуации с пожарами, имея в виду этот забавный эпизод, то создается впечатление, что вот так, как изобразили в «Камеди клаб» «синоптиков», именно они работают. Более того, представляется, что так работает у нас почти все. И, конечно, это не совсем вина МЧС или каких других ведомств, что справится с чрезвычайными ситуациями, не удается так, как того хотелось бы. В конце концов, они делают, что могут.

http://www.apn.ru/publications/article23064.htm
nuclear

iva_dim об ослаблении союза России и Армении

Я-то сам сомневаюсь, что возможно так просто остановить проект ЕС. Разве что если это все будет вклинено в большую модель давления Запада на Иран.

***

iva_dim:

Меняем газ на союзников.Недорого.Оптовым покупателям -особые условия.

Интересные дела делаются в треугольнике -Азербайджан Армения Грузия.Казалось бы -давний союзник, который мало того недавно продлил срок аренды российской военной базы на 49 лет с возможностью пролонгации оказался по сути заложником газовых лобистов из Газпрома.
Армения не просто является союзником России по ОДКБ, в армянском городе Гюмри расположена российская военная база. И как раз сейчас будет подписана договоренность о ее аренде Россией на 49 лет с пролонгацией на 5 лет. Для того чтобы продемонстрировать верность обязательствам по ОДКБ, в договор вносится и новое положение: "Российская военная база на территории Армении кроме осуществления функций по защите интересов России обеспечивает совместно с вооруженными силами Армении безопасность этой республики".
Однако в этом году Россия значительно продвинулась на этом фронте, став основным импортером азербайджанского газа - 54% его экспорта. Если прежде она закупала его в объеме 0,5 млрд кубических метров, то в 2010 году будет поставлен 1 млрд кубометров. А в 2011 году, по словам президента Государственной нефтяной компании Азербайджана (SOCAR) Ровнага Абдуллаева, "Газпрому" предложили поставить 2 млрд кубометров газа.
http://www.oilru.com/news/194060/
Ради того, чтобы по сути конкурирующий проект Набукко не получил сырьевую базу в жертву приносится не только экономическая целесообразность(а покупка газа идет по более высокой цене) но и союзнические отношения.И это на фоне еще вот этой новости
"В Тбилиси наблюдатели заявляют о том, что новым собственником газопровода на 99% будет государственная нефтяная компания Азербайджана. В прошлом месяце президент Азербайджана Ильхам Алиев провел переговоры по этой теме с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Покупка газопровода с экономической точки зрения вовсе не выгодна, однако Алиев решителен в вопросе взять под свой контроль газопровод", - пишет газета. Как отмечается в статье, подобным способом энергетический клапан Армении перейдет в руки Баку.
http://www.oilru.com/news/194034/
Когда из этой страны следуют ремарки касательно союзнического долга, после вот таких вот новостей стоит задаться вопросом-предъявлять подобные претензии может только страна, которая сама безупречна в подобных отношениях.Является ли обмен газа на союзника своего рода стандартом действий правящей элиты и как тогда надо выстраивать свои отношения со страной, которая прибегает к подобному во взаимоотношениях c дружественными странами? 200 млн якобы перечисленных АГЛ, видимо, успешно забыты.Все для фронта Газпрома все для победы нужных проектов для приближенных друзей.Такая вот она ..геополитика..
http://iva-dim.livejournal.com/42022.html

UPDATE:
iva_dim:

Показательный штрих ко взаимоотношениям между Грузией и Азербайджаном.Стратегическое партнерство.

Вчера написал про то как продаются союзники.А вот сегодня -как они приобретаются.Тот же треугольник но как по разному все выстроено
Как считает М.Ахмедоглу, ограничения на покупке газопровода Грузия сняла именно для Азербайджана. По словам главы, Азербайджан со дня получения независимости изо всех сил поддерживал Грузию. "При этом главная помощь Азербайджана связана именно с "голубым топливом". Мы продавали Грузии газ по 120 долларов, когда ее стоимость на мировых рынках достигала 400 долларов. Как говорил М.Саакашвили, были времена, когда население Азербайджана было без газа, но Грузия все время снабжалась "голубым топливом". Далее, как отмечает М.Ахмедоглу, соседняя страна захотела купить у Азербайджана газ по сравнительно дешевой цене еще на 5 лет. "Взамен "дешевого" газа Грузия предложила свое газовое хозяйство Азербайджану". При этом, по словам эксперта, говоря о газовом хозяйстве, также подразумевался газопровод, через который транспортируется газ в Армению. "Во время переговоров было достигнуто соглашение о том, что газопровод будет выставлен на продажу". Как отмечает М.Ахмедоглу, Азербайджан также согласился с этим предложением. "Вопрос о покупке газопровода со стороны Азербайджана уже решен, и никто не сможет это остановить", - считает глава центра.
http://www.oilru.com/news/194187/
Да бухгалтерам от газпрома этого не понять но...Люди мыслят стратегически.Потеряв виртуально определенную сумму, они получают надежные и стабильные взаимоотношения.Это и возможная продажа газопровода по территории Грузии это и проект AGRI.
завоевать репутацию-сложно , потерять-очень быстро.А стратеги от временщиков отличаются именно отсутствием репутации.Ибо продана давно
http://iva-dim.livejournal.com/43092.html
nuclear

МВД Киргизии Байболов опровергает, - Кыргызстан не ведет переговоров об открытии в Оше базы США

Такое вот, значит, опровержение заявления Роберта Блейка. Интересно...

***

МВД Киргизии Байболов опровергает, - Кыргызстан не ведет переговоров об открытии в Оше базы США
13:21 09.08.2010

Кыргызстан не ведет переговоров об открытии на юге республики, в городе Оше военной базы США. Об этом 9 августа на пресс-конференции в Алматы сообщил министр внутренних дел Кубатбек Байболов, передает "Kazakhstan Today".

Как сообщил К. Байболов, правительством переходного периода переговоры об открытии военной базы США на юге республики не проводились. "С новой властью таких переговоров пока нет. Мы не обсуждали и заверений не давали. Так на уровне переговоров это и осталось", - сказал К. Байболов.

По его словам, этот вопрос обсуждался с США прежней властью. "Во времена правления Бакиева такие переговоры велись", - сказал он.

Кроме того, он сообщил о том, что срок действия центра транзитных перевозок в бишкекском аэропорту "Манас" по соглашению составляет три года. И подчеркнул, что Кыргызстан выполнит взятые на себя обязательства, передает "Kazakhstan Today".

Газета The Washington Post в последнем номере опубликовала статью о том, что США намерены реализовать планы строительства военной тренировочной базы в городе Оше.

Источник - Kazakhstan Today
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1281345660
nuclear

Владимир Владимирович Парамонов-эксперт/аналитик по Центральной Азии и Центральной Евразии (Ташкент)

Что меня очень приятно удивляет в Центральной Азии - это высокий уровень подготовки совсем немалого количества местных аналитиков и управленцев. Видимо, потому эти страны и выдерживают в целом все опаснейшие вызовы, с которыми сталкиваются. Какова биография коллеги (привожу с персонального сайта В.Парамонова. Кстати, - по-моему, образцовый персональный сайт. Такие встречаются в РУНЕТе нечасто):

Владимир Владимирович Парамонов – эксперт / аналитик по Центральной Азии и Центральной Евразии (экспертная оценка, междисциплинарный анализ и прогноз вопросов региональной интеграции, деятельности СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и ШОС, политики России, Китая и других стран / держав / блоков в Центральной Азии), руководитель группы экспертов / аналитиков, специализирующихся по этим же тематикам.

Современные интересы:
- стратегия РФ, КНР, ЕС и США в Центральной Азии (внешняя политика, экономика, безопасность, энергетика, транспорт, институциональное сотрудничество);
- региональная экономическая интеграция, региональная безопасность и институциональное сотрудничество на постсоветском пространстве, в том числе в рамках ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ и СНГ;
- отношения между РФ и КНР, РФ и США, США и КНР;
- методы организации и ведения информационно-аналитической и аналитико-прогнозной работы.


Родился в СССР, в Москве, выпускник Свердловского суворовского военного училища, Новосибирского высшего военно-политического общевойскового училища, одной из российских академий.

Ранее работал в качестве научного, старшего научного сотрудника, заведующего сектором «США и Европа» Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан, руководителя Центра системных исследований, лектора Высшей школы стратегического анализа и прогнозирования Республики Узбекистан, главного научного сотрудника / координатора исследований Центра экономических исследований при службе государственного советника Президента Республики Узбекистан по вопросам социально-экономической политики.

Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Геостратегия США в Центральной Азии».

Проходил научно-исследовательские стажировки в ряде зарубежных университетов, в том числе Университете Джорджии (США), Университете Джонcа Хопкинса (США), Университете Вулверхемптона (Великобритания), Университете Оксфорда (Великобритания), Университете Лондона (Великобритания).

Автор и соавтор около 200 публикаций, в том числе ряда книг и брошюр, по вопросам стратегии США, РФ и КНР в Центральной Азии (аспекты внешней политики, экономики, безопасности, энергетики, институционального сотрудничества), российско-китайских отношений, а также информационно-аналитической работы.

Осуществляет проекты совместно с представителями ряда ведущих российских и зарубежных университетов, исследовательских структур и аналитических центров, включая Института Востоковедения РАН, Университета Кэмбриджа (Великобритания), Фонда эффективной политики, Фонда энергетический политики, Центра энергетической стратегии, МГИМО(У), Ассоциации приграничного сотрудничества, Фонда «Азия.Стратегия», Фонда стратегической культуры (Россия), Института стратегического анализа и прогнозирования (Кыргызстан).

Публикует свои статьи, интервью и комментарии на различных экспертных, информационных, научных и аналитических площадках, включая Агентство «Regnum», Кремль.org, РБК, «Время Востока», Фонд стратегической культуры, Информационно-аналитический центр МГУ, «Независимая газета», журнал «Центральная Азия и Кавказ» (Швеция), Информационно-аналитическое агентство International Press & Consulting (Россия), Информационное агентство Today.kz (Казахстан) и др.

Имеет опыт сотрудничества со структурами ЕврАзЭС и ОДКБ, администрацией СУАР КНР, Министерства энергетики РФ, Академии Вооруженных Сил Великобритании, Института мировой экономики и международной политики РАН, Азиатского банка развития, ПРООН, Международного института стратегических исследований (Великобритания), Университета Оксфорда (Великобритания), Университета Джонса Хопкинса (США), Университета Джорджии (США), Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК, Фонда первого Президента РК, Фонда Александра Князева, Российско-кыргызского славянского университета (Кыргызстан), Норвежского института международных отношений, а также с рядом других ведущих аналитических и научных структур России, Китая, государств Центральной Азии и Запада, других стран.

Адресатами русскоязычной электронной рассылки Владимира В. Парамонова являются представители администрации президента РФ, МИД РФ, Министерства энергетики, многих других российских министерств и ведомств, «Газпрома», «ЛУКОЙЛа», а также ведущие российские, центральноазиатские, китайские, западные аналитики и эксперты.

http://www.ceasia.ru/obo-mne/
nuclear

Насчет американской базы возле Оша

Вроде, все проясняется. Никто, вроде, не врет.Просто каждый говорит свою правду. Если я правильно понял:
1. Вопрос об этом "полигоне" и "тренировочном центре" с оружием для пехоты и т.д. обсуждался во время визита Блэйка и обсуждается сейчас;
2. Это обсуждение не является официальными переговорами. Ниязов (Отумбаева) правы - она вести переговоры на этот счет по сути не может, ибо конституция изменена и все равно после скорых выборов новые органы власти, уже ориентированные на парламент, должны будут провести переговоры и принять решение.
3. Понятно, что тот, кто ведет обсуждения с американцами о базе под Ошем после парламентских выборов претендует на их поддержку для победы на выборах, а сам факт такой очевидной политической увязки работает на получение от США поддержки для самого проведения этих выборов, дабы они не сорвались так или иначе.

В общем, если я понял все правильно, то, скорее всего, будет в Киргизии на Юге эта база. Или во всяком случае, эта тема будет всплывать постоянно как важная политическая, за которой стоят влиятельные круги.

***

Правительство переходного периода Киргизии не ведет никаких переговоров об открытии новых военных баз на юге республики, сообщает "Интерфакс-Казахстан" со ссылкой на руководителя информационно-координационного центра правительства Фарида Ниязова.

"Глава государства Роза Отунбаева никаких переговоров на данную тему не ведет. Этим займутся вновь избранные парламент и правительство", - прокомментировал Ниязов появившуюся в СМИ информацию о намерении США построить в городе Ош еще одну военную базу стоимостью в десять миллионов долларов.

Согласно этим данным, США планируют разместить на "полигоне Ош" несколько объектов, включая казармы для солдат и общежития для офицеров. Размещение тяжелой артиллерии и бронетанковых войск не планировалось.

На текущий момент в республике в аэропорту "Манас" функционирует база ВВС США. Она используется с декабря 2001 года база как транзитный транспортный центр для переброски военных грузов в Афганистан.
Вопрос о создании базы на юге Киргизии рассматривался при свергнутом президенте республики Курманбеке Бакиеве. Тогда ожидалось, что на ней будут тренировать военных в рамках антитеррористической операции в Афганистане.
http://vesti.kz/asia/60538/