October 23rd, 2010

nuclear

Вывоз ядерных отходов из Беларуси в Россию за деньги США

Позднова-то борец с нашим Режимом коллега Юрий Солозобов поднял тему. Следить надо за политическим процессом.

***

Подписан указ о выводе из Беларуси ядерного топлива
12 октября 2010

Александр Лукашенко одобрил проект межправительственного белорусско-российского соглашения о сотрудничестве по ввозу в РФ облученного и свежего высокообогащенного ядерного топлива исследовательских реакторов, а также о поставке в Республику Беларусь свежего низкообогащенного ядерного топлива. Соответствующий указ № 520 подписан главой государства 8 октября. Текст документа размещен на Национальном правовом интернет-портале.

Также 8 октября Лукашенко подписал указ № 521 "О создании условий для оказания технической помощи правительством США при вывозе и обмене ядерного топлива", передает БелаПАН.

Согласно документу, правительство США будет оказывать техническую помощь при вывозе отработавшего ядерного топлива из государственного научного учреждения "Объединенный институт энергетических и ядерных исследований - Сосны" в Российскую Федерацию, а также при обмене свежего ядерного топлива передвижной АЭС "Памир-630Д" на свежее ядерное топливо для критического стенда "Гиацинт".

"Министерству иностранных дел Республики Беларусь уведомить по дипломатическим каналам Правительство США об условиях оказания технической помощи", - говорится в принятом документе, передает АФН.

Безусловно, это необходимый шаг для продолжения переговоров с РФ о строительстве белорусской АЭС.

В середине сентября представитель института "Сосны" Алий Малыхин сообщил, что на вывоз топлива потребуется полтора месяца.
http://www.energocentre.by/ecology/1327-podpisan-ukaz-o-vyvode-iz-belarusi.html

Или просто набрать в Яндексе
nuclear

А.Собянин о казахстанских нюансах

Чисто логически обострение подковерной борьбы перед выборами или референдумом в любой стране как бы неизбежно...
Война групп влияния в Казахстане-2010: Нурсултана Назарбаева элита боится, бога не боится
nuclear

Марат Шибутов о новой книге В.Парамонова "Китай в Центральной Азии:политика,экономика, безопасность"

Тут:

"В октябре 2010 года вышли в свет электронная и печатная версия книги «Последний исторический шанс России: освоение, развитие и оборона внутренней Евразии» («Китай в Центральной Азии: политика, экономика, безопасность»). Книга является результатом исследования, проведённого под руководством В.В. Парамонова в период 2007–2010 годов, построена в форме информационно-аналитического доклада. Книга предназначена для государственных деятелей и представителей крупного бизнеса, аналитиков и экспертов, учёных и преподавателей высших учебных заведений – в целом всех тех, кто профессионально интересуется будущим России, занимается изучением Китая и Центральной Азии, вопросами устойчивого развития постсоветского пространства, а также российской внешней стратегии, в том числе в китайском и центральноазиатском направлениях.

Основные тезисы книги

После распада Советского Союза Китай предпринимает всё более системные и целенаправленные попытки обрести контроль над процессами в Центральной Азии, что не встречает сколько-нибудь заметного и организованного противодействия ни со стороны центральноазиатских государств, ни со стороны каких-либо внерегиональных сил. Однако, Китаю пока не удалось и в перспективе, скорее всего, так и не удастся создать исторический прецедент: заполнить геоэкономический и геополитический вакуум в Центральной Азии.

Несмотря на все успехи, достигнутые Китаем в Центральной Азии, китайские позиции в регионе представляются все же неустойчивыми. Глубинные причины этого следует искать не в самой стратегии Пекина, а в характере присутствия Китая в Центральной Азии и складывающемся формате китайско-центральноазиатских отношений, которые свидетельствуют о наличии крайне сложного комплекса проблем на пути развития взаимовыгодного и устойчивого сотрудничества.

С одной стороны, основные проблемы во многом обусловлены фактором распада СССР и напрямую касаются России, а поэтому не могут быть концептуально оценены вне российского контекста. С другой стороны, данные проблемы напрямую связаны с асимметрией стратегических направлений развития Китая, государств Центральной Азии и той же России: в первую очередь, в плане недооценки ими жизненной важности интенсификации, углубления и повышения качества взаимодействия друг с другом как с точки зрения внутренней, так и с точки зрения внешней политики. В итоге, складывающаяся ситуация в корне противоречит общим жизненно важным интересам Китая, стран Центральной Азии и их исторически естественного союзника – России, тем более, что сами эти государства не осознают общности целей и приоритетов развития, не прилагают достаточных усилий к их поиску и концептуальному оформлению.

Как представляется, необходима консолидация усилий Пекина, Москвы и столиц стран региона в плане выстраивания механизмов многопланового и полноценного сотрудничества на двустороннем и многостороннем уровнях, в том числе в рамках ШОС. Прорывом в этом направлении может стать формирование широко разветвлённой и хорошо развитой трансевразийской транспортно-коммуникационной системы, которая в свою очередь, обеспечит экономическую рентабельность запуска под эгидой того же ШОС крупных инновационно-промышленных проектов. Это и позволит активизировать процесс региональной экономической интеграции в Центральной Азии, положить начало формированию ШОС как реального блока, призванного обеспечить комплексную безопасность и поступательное экономическое развитие огромных пространств внутренней Евразии.

http://www.ceasia.ru/knigi/posledniy-istoricheskiy-shans-rossii-osvoenie-razvitie-i-oborona-vnutrenney-evrazii.html

Сайт Владимира Парамонова "Центральная Евразия" http://www.ceasia.ru

Читайте - там много интересного. Парамонов входит в тройку лучших аналитиков Узбекистана и в пятерку лучших знатоков региона."
nuclear

В.Гигин: Канадизация Беларуси

Так вот, значит, как вариант...

***

Вадим Францевич Гигин
Канадизация Беларуси
18 октября 15:27

Похоже, что в российском правящем тандеме роли окончательно поменялись. Еще каких-то два года тому назад всем казалось, что на смену жесткому силовику Путину приходит мягкий интеллигентный либерал Медведев. Но не тут-то было! Пока Владимир Владимирович наблюдал за Пекинской Олимпиадой, Дмитрий Анатольевич с суровым лицом отдавал чеканные приказы победоносной армии на Кавказе. Дальше – больше. Президент России с комсомольской бескомпромиссностью ведет огонь по региональным штабам, «выводя в расход» самых-самых тяжеловесов, а премьер путешествует по горным рекам и отдаленным трактам, с лучезарной улыбкой успокаивая местные элиты.

Чего стоит только отставка Лужкова! Глава государства Российского отрешает от должности мэра столицы в связи с утратой доверия (сама формулировка как бы подернута императорской порфирой!), а «скромный» руководитель правительства говорит о заслугах Лужкова, у которого просто не сложились отношения с Президентом.

Да и в российско-белорусских хитросплетениях Дмитрий Медведев атакует неприступный минский бастион, а Владимир Путин делает примирительные заявления. Так было летом этого года. Именно российский премьер словам о «плодотворном сотрудничестве» и «тесном диалоге» завершил октябрьское наступление Кремля.

Почему так все происходит, кто режиссирует спектакль в Москве и распределяет роли – тема отдельного изучения. А для нас в Беларуси гораздо важнее, как выстраивать отношения с братской и родной, но такой суровой и своенравной Россией.

Сценарии могут быть разные. Collapse )
nuclear

Кыргызстан: Партия «Ата-Журт» заявляет о нападении на дом своего лидера

Н-да.

***

Спецслужбы Кыргызстана пытались напасть на дом кандидата в депутаты от партии «Ата-Журт» Камчыбека Ташиева, в перестрелке никто не посострадал
23/10/10 17:52, Бишкек – ИА «24.kg»

Спецслужбы Кыргызстана пытались ворваться в дом кандидата в депутаты от партии «Ата-Журт» Камчыбека Ташиева. Об этом ИА «24.kg» он сообщил сегодня сам.

Collapse )
nuclear

Скоро тут все рухнет.

М.Колеров:
"Одним из ближайших примеров польско-российского сотрудничества, по мнению Колерова, станет участие в дальнейшем развитии Белоруссии, которую в ближайшее время неизбежно ожидают глубокие социально-экономические реформы и приватизация, причём результатом их воздействия на рынок труда в Белоруссии может стать появление огромной армии избыточных рабочих рук, число которых потенциально может составить 2 миллиона человек, а наиболее естественной сферой послереформенного развития страны - должна стать транспортно-транзитная инфраструктура, определение судьбы которой невозможно без прямого участия России и Польши. Взгляд на отношения Польши и России как на отношения двух постимперских государств вызвал большой интерес участников съезда, в том числе профессора Тадеуша Марчака, Станислава Сулька и других. "Предложение доктора Колерова должно быть подробно обсуждено в польских экспертных и политических кругах как серьёзная альтернатива", - подчеркнул директор ЕЦГА Матеуш Пискорски."
http://regnum.ru/news/polit/1339296.html

***

Я, как известно, к Модесту Алексеевичу отношусь с искренним громадным уважением и симпатией. Считаю есть за что. Но в этом случае не могу не улыбнуться. Уверен - он поймет.

Все нормально. Запад уже в целом отказался от использования инструментария нашей оппозиции и денег стал им давать мало. Россия же как страна "периферийного капитализма" по отношению к ЕС и США сейчас просто готова подхватить эти устаревшие для политического рынка развитых стран опптехнологии у себя и платить за это. Это как с подержанными иномарками. Не использовать эту рыночную конъюнктуру - несерьезно. Тем более, что все равно "войны не будет" и это в основном не более чем игра по понятным всем правилам. Так что тут все понятно. И действительно, кроме доброй улыбки и желания шутить, у меня никаких иных эмоций не вызывает.

Я одно время следил за очередными опп-проектами, потом надоело. Одни и те же люди, одним и тем же по сути людям впаривают свержение Режима по однотипной схеме. Но тематические повороты все таки были забавными.

Ну и, надо признавать: модель деятельности нашей оппозиции на Западе - в каком-то смысле без сомнений была эффективна. Она обеспечила рабочими местами вполне достойное количество рабочей силы.

И лет 15 контактировавшие с нашими опп.активистами западные политики оперировали примерно те ми же аргументами: скоро все рухнет и т.д.

Далее всегда шел скрытым уровнем очередной проект свержения Режима и график фианнасирования свержения под конкретных оппактивистов и очередное политтехнологическое опп-ноу-хау.

Это ноу-хау менялось где-то каждые года два-три. Иногда чаще.

В 90-х в основном говорили о массовых протестах работяг из-за неизбежного закрытия заводов и о "национальном возрождении".

Потом перешли к переворотам силами "части номенклатуры и силовиков". Номенклатурный раскол и пеерворот - Бог мой, как это казалось реальным и близким.

Была красивая идея с прибалтийским снайпером и серебряной пулей. А также - о спецназах и спецгруппах России и разных иных стран, которые уже вошли в страну и скоро, очень скоро освободят человечество от Колхозника.

Помню, большая "ставка" одно время делалась на единого кандидата от оппозиции, который с помощью европейских и российских СМИ наберет себе поддержку в "регионах".

Была идея использовать как таран революции культурные меньшинства, обычно - католиков и поляков.

Были идеи с революционым регионом, бросающим европейский вызов колхозной совковой диктатуре. Чаще всего - Западная Беларусь и в более узком смысле - Гродно, "историческая Виленщина", изредка западное Полесье. Был даже Гомель. Потом остановились на революционной роли Минска.

Была долгое время популярна идея радикального молодежного протеста, который уличными акциями создаст революционую ситуацию и вызовет "параллич власти".

Актуальной была одно время Мысль о "подпольной силовой структуре" или типа того с опорой на радикальные организации в соседних странах, чаще всего речь тогда шла про УНА-УНСО.

Очень-очень полулярной была идея цветной революции через "карнавал" и деятельность НГО: палатки на площадях, экзит-пулы, в идеале блокады государственных учреждений.

Огромные надежды одно время возглагали на скупку номенклатуры и членов их семей. Это меня умиляло всегда больше остального: были, реально были сумасшедшие, которые составляли списки "номенклатуры" и "членов их семей", прикидывали, сколько кому дать кэша или чем там еще.

Была даже идея по списку запугать "номенклатуру".

Дипломатическая и прочая блокада как фактор расшатывания Режима - эта идея носилась лет 10, если ни больше.

Хитроумной "тайной" деятельностью спровоцировать давление на Диктатуру со стороны Москвы, которое должно свалить Режим, "полностью находящийся на содержании Москвы" - это же была всегда просто идея-фикс для наиболее одаренных борцов. Ну, там - отключить газ, нефть, повернуть трубопроводы и все остальное "в обход Режима", медийными компаниями захватить информационное поле и "открыть глаза запуганному и оболваненному пропагандой страдающему народу". А для этого - проникнуть в Москву "на самый верх" и как когда-то иезуиты использовать московских варваров и тупых олигархов во Имя и с Целью, безусловно, освобождения угнетенной нации от московской оккупации. А потом помочь и самой России спастись от своего варварства и стать Истинной Демократией.

Обвинить Режим в поддержке терроризма, наличии оружия массового поражения, убийств, геноцида народа и разных меньшинств и защитить народ от Режима военной акцией НАТО - и это циркулировало одно время как ноу-хау.

Развить опп.интернет и свалить Режим силами организованного через Интернет, социальные сети и мобильные телефоны Гражданского Общества. Это тоже хорошо работало одно время как бизнес-идея. Как продукт хорошо шли Сайты и почему-то Перфомансы и Флэш-мобы.

Воспитать в западных университетах или в их аналогах внутри РБ людей с Иным Сознанием, которые станут Элитой и Поведут страну от Совковой Диктатуры к Свету - идея была вполне солидной.

Очень важным также казалось одно время осмеять Режим, доказать его экономическую неэффективность, несостоятельность во всех областях управления и доказать, что Диктатор - Сумасшедший Маньяк. И здоровый раблезианский смех должен был стать главным оружием сбросившего с себя путы Страха народа.

А была вообще Тайная Тайна нашей опп-среды. В смысле, что можно, однозначно можно используя тонкие-тонкие психологические технологии вызвать управляемые реакции психики Диктатора и дальше внушать ему что-нибудь и внушать и вызывать у него неадекватные действия и вызывать. И вообще, добиться того, чтобы он самоубился.

Но самой крутой идеей, по-моему, было: Он Просто Скоро Исчезнет. Одна Мадам помню мне всю Новогоднюю ночь серьезно так внушала: Он Не Может Долго Существовать, Я Знаю, Не Знаю Как, Но Я Знаю - Скоро Его Просто Не будет, Он - Исчезнет. Мы (все) Проснемся, А Его - Просто Нет.