November 28th, 2010

nuclear

Валерий Цепкало (глава нашего Парка высоких технологий) об оставшейся от СССР академической науке

Каковы будут мнения, коллеги?

***

tsepkalo:
Нужна ли нам эффективная наука?
Nov. 27th, 2010
В период спада советской экономики, и после распада Советского Союза, система науки и технологий, несмотря на неоднократные попытки реформирования, практически нигде не смогла отреагировать на требования современной высокотехнологичной экономики.

Произошло почти полное отделение изобретений (НИОКР), которые создавалась различными научно-исследовательскими институтами, от спроса на нее со стороны производства. За 20 лет после распада СССР ситуация не изменилась. По оценкам специалистов, в России в хозяйственный оборот включено менее 1% результатов научной деятельности; в то время как, скажем, в США и Великобритании – около 70%, в Японии и Корее – почти 80%. Ситуация в Беларуси немногим отличается от российской.

Россия может себе позволить иметь неэффективную инновационную политику, так как основная выручка в этой стране приходится на сырье. Для Беларуси такой путь не имеет перспективы.

Для повышения отдачи от вложений в науку и увеличения внедрения инноваций в промышленность пришло время принятия ряда мер по совершенствованию государственной научно-технологической политики

Прежде всего, необходимо привести структуру научных исследований в соответствие с потребностями реального сектора экономики.

В Республике Беларусь структура научных учреждений по-прежнему представляет собой осколок советской системы. Страна имеет 6 институтов химического профиля, 6 - физического, институты математики, информатики, электроники, технологии металлов, тепло- и массо-обмена, фотобиологии, микробиологии, радиобиологии и т.д.

Эти институты в свое время были периферийными филиалами советских институтов, которые создавались исходя из потребностей советской экономики. После распада СССР эта структура исследований перестала отвечать наличию реальной производственной базы в Беларуси.

Collapse )