Юрий Шевцов

Наши местные события.
Еще и такая версия.

***

Іларыёнаў: На Плошчы рыхтаваліся дзве правакацыі — расійская і беларуская

2010-12-29 16:40:57, Еўрарадыё

Былы дарадца расійскага прэзідэнта па эканоміцы Андрэй Іларыёнаў у эфіры Еўрарадыё распавёў сваю версію таго, што адбывалася ў Мінску 19 снежня.

Еўрарадыё: У інтэрв'ю радыёстанцыі «Эхо Москвы» вы выказалі меркаванне, што штурм Дом урада ўвечары 19 снежня — гэта правакацыя, падрыхтаваная менавіта Расіяй. Скажыце, адкуль у вас такая інфармацыя?

Іларыёнаў: Не, усё ж не зусім так. Я сказаў пра тое, што з расійскага боку рыхтавалася правакацыя 19 снежня. Якая менавіта правакацыя рыхтавалася з расійскага боку? З расійскага боку рыхтавалася правакацыя пад назвай “Імітацыя аранжавай рэвалюцыі”. Менавіта такога кшталту правакацыю расійскія ўлады і рыхтавалі. Але гэта была не адзіная правакацыя, якая рыхтавалася 19 снежня. Іншая правакацыя, якая рыхтавалася 19 снежня — гэта імітацыя штурму Дома ўрада, якая рыхтавалася спецслужбамі Беларусі. І, дарэчы, не выключана, што абедзве правакацыі рыхтаваліся, скажам так, пры разуменні абодвух бакоў, што яны робяць, пры тым, што абодва бакі ведалі, што робіць іншы бок. Не выключана, што назіралася каардынацыя і, магчыма, сумесныя дзеянні. Таму было б няправільна казаць, што гэта толькі адна правакацыя.

Еўрарадыё: Атрымліваецца, што расійскі варыянт правакацыі не спрацаваў, а спрацаваў менавіта варыянт беларускай правакацыі, гэта значыць, імітацыя штурму Дома ўрада.

( Collapse )

Тут
Среди интервью и комментариев, которые даю в последние дни, это издание почему-то запомнилось. Раньше они спрашивали редко.

Александр Филиппов
Соучредитель Института гуманитарно-политических исследований, Москва
Лукашенко победил. По плану Б.
30 декабря / Россия

Наблюдавших за ходом недавней предвыборной кампании в Белоруссии можно было сравнить со зрителями шахматного матча между гроссмейстерами, которые думают уже не отдельными ходами, а целыми ветвями вариантов, просчитанных до глубокого эндшпиля. И потому за всю партию из 40 ходов задумываются считанные разы, а в большинстве случаев мгновенно переставляют фигуры, да и кнопки на шахматных часах нажимают с удивительной быстротой. Каждая из сторон – Александр Лукашенко, оппозиция, Запад – разыгрывали свои «домашние заготовки» как по нотам. Но кто же все-таки в итоге выиграл?

( Collapse )

1. Занимался в основном Центральной Азией. Беларусь, восточная Европа, Европа, даже Россия в целом стали понятны и потому отчасти скучны. Центральная Азия же - это было пространство неизведанного: самая большая война на планете, источник угроз планетарного уровня, ключевая точка внешней политики в плане безопасности для самых мощных на планете обществ - НАТО, США, ЕС ... Это неизвестное пространство разнообразнейших культур и идей. И просто очень красивые места.

Дважды проехался по четырем странам ЦА. В т.ч. один раз - в одиночку. Хотел увидать реальность очень быстро меняющихся стран. Растворялся в людях и путешествовал. Больше 2 тыс. км. Остался очень доволен и Азией и собой. Дважды в году попал в страны в моменты локальных конфликтов там. В целом за жизнь у меня 7-8 таких ситуаций в разных странах, до 10. Можно сказать, 7-8 "войн". Но дважды за год - впервые. Совсем иное восприятие зоны конфликта, чем было в молодости. И люди воспринимали меня иначе, думаю, гораздо лучше. Пожалуй, оба эти раза был за волосок от того, чтобы остаться там вплоть до какого-то исхода. Полностью избавился от "синдромов", контраста между внутренним напряжением в зоне конфликтов и спокойной жизнью дома. По сути, перестал психологически перестраиваться: какой тут, такой и там. Это крайне, исключительно, редкостно хорошо. Нет ненужной нарванности там, нет агрессивности тут.

Если предназначено Господом Богом попадать в сложные места в сложные для них времена, так оно, значит, и будет.

Разобрался для себя в самых общих, самых важных процессах в этом регионе. Перепроверил, насколько возможно, выводы. Вроде, заметных ошибок нет. Очень рад тем людям, с которыми сошелся, работая по Азии.

2. Занимался Кавказом, но меньше, чем в прошлом году. Зато, думаю, серьезнее по масштабу. Тоже составил представление о регионе в целом. Остались не очень понятными лишь Чечня и Дагестан. Надеюсь, поработать и там и хотя бы в целом понять эти страны. Впервые участвовал в выработке концепции национальной безопасности для одной из кавказских республик.

3. Чем дальше уходил в интересах в Азию, тем более к себе стала тянуть родная страна. Это было неожиданно. Несколько раз выступал на Факультете Генштаба Военной академии, написал учебник по геополитике для этого факультета вместе с очень серьезными офицерами, мастер-класс на Факультете международных отношений БГУ (наш аналог МГИМО), очень много интервью и комментариев нашим местным СМИ, поработал с некоторыми делегациями и кругами из Азии в основном по экономическому блоку тут. В последние месяцы, пока отдыхаю перед, даст Бог, новой полосой поездок по Азии, вообще стал врастать в "родное государство", как никогда... С такими темпами как бы ни врасти намертво...

4. Сделал очень хорошую и объемную работу по истории и идеологии нашего региона 19-20-го ст. для очень достойного заказчика из Москвы. Ума ни приложу, как это все сумел и успел.

5. Капитально отремонтировал дом. Можно сказать, практически построил заново.

На следующий год, если ничего не случится экстраординарного, что помешает, главное, по-прежнему - Азия. Реализовать то, что наметил в этом году. Возможно, пробуду там долго. Помимо бывшей советской Средней Азии, надо обязательно объездить Синьцзян, северный Афганистан и в идеале северный Пакистан до Кашмира. Поработать по этим регионам. Вроде, все идеи могут быть востребованными. И готовиться к выходу далее на весь комплекс тем, связанных с Китаем. Может быть, правда, придется вновь заниматься другими темами. Но сам настроен, прежде всего, на Азию.