February 14th, 2013

nuclear

Литва как центр медицинского туризма, ухода за стариками из России, Украины, Беларуси.

О! И я это как-то рассчитал как перспективную специализацию Литвы - геронтология, уход за стариками. И об этом писал. Министр экономики Весайте: "Европа стареет. Это значит, что большое внимание будет уделяться не только уходу, но и биотехнологиям, которые производят запасные части человека. Другое дело, где мы можем найти новое звено – медицинский туризм пожилых людей из ближнего зарубежья, временное их проживание и уход за ними в Литве", - делилась идеями министр."

Но я об этом написал первый, хотя и только на своем литовском аккаунте в Фейсбуке :) Можно смело называть доктрину моим именем :)

А вот это уже поворот той же идеи исключительно Бируте Весайте: "Социал-демократ сказала, что Литва могла бы хорошо заработать на своих восточных соседях.
"98% наших жителей не забыли литовский [явная опечатка и имеется ввиду русский язык - ЮШ] язык. Если решить визовый вопрос, то я вижу потенциал в Бирштонасе. Мы могли бы организовать медицинский уход и хорошо заработать. Могли бы инвестировать в это, если сегодня начать там информационную кампанию", - уверенно сказала министр."

Лечить и досматривать в домах для стариков прежде всего стариков из России, Беларуси, Украины и т.д. - это любопытно. И, скорее всего, очень правильно. Людей с деньгами на Востоке много. Климат Литвы им подходит. Антилитовских восточных настроений у славян почти нет. Литовцы очень легко находят общий язык с восточными славянами на бытовом уровне. В общем, если специализировать Литву на этой целевой группе, то люди могут действительно в Литву поехать.

Смысл моей логики:

1. Национальный характер литовцев. Литовцы не склонны к развитию крупного промышленного производства и вообще крупных проектов в чем бы то ни было. Литовский народ дважды в 20-м веке создавал независимое государство. И оба раза это сопровождалось стремлением развивать что угодно, только не индустрию. После распада СССР Литва пошла на закрытие крупных заводов, даже на закрытие АЭС. Оставшийся крупный завод - Мажейкяйский НПЗ, который дает процентов 30-40% экспорта Литвы, передан полякам. Литовцы предпочитают собирать лесные ягоды где-нибудь в Швеции, собирать клубнику в Испании или работать сиделками при стариках в Англии, но не строить заводы. Страну за 10 лет членства в ЕС покинуло больше 500 тысяч человек из 3,5 млн населения на момент вступления в ЕС. Но это не вызвало какого-либо политического или культурного коллапса. Это в рамках национального характера предпочтительнее разворота страны на восток, что диктуется крупной индустрией, если бы та развивалась.

Особой склонности к развитию высоких технологий по примеру восточно-азиатских стран, Литва также не демонстрирует. Так и не надо ломать национальный характер. Надо просто правильно выбрать экономическую специализацию сообразно этому характеру.

2. На международном рынке Литва может производить с\х продукты, но Литва вряд ли сможет перебить в этом плане с\х развитых стран ЕС. Да и в этом секторе в ЕС все жестко регулируется. Слишком большой рывок тут невозможен.

В области высоких технологий даже путь Ирландии как сборочной площадки для американских высокотехнологичных корпораций Литва также вряд ли сможет пройти. Хотя бы потому, что Литва не англоязычна, как Ирландия, и не имеет такой громадной диаспоры своих эмигрантов в англо-саксонском мире, которую имеет Ирландия.

Остаются - туризм и сфера услуг. Сфера услуг у литовцев получает неплохо.

3. Высокие доходы в туризме дает специализация. Таких специализаций немного.

Секс - туризм для Литвы маловероятен. Если бы литовцы были к этому особо склонны, все народы об этом бы уже знали. В общем, Литва - не Тайланд. Это было бы уже слишком.

Особых природных красот или хотя бы теплого моря в Литве нет. Этим также туристов не привлечь.

Исторический туризм. Литва не Израиль и не Египет. Есть Старый город Вильнюса. Но он интересен в основном славянам из бывшей Речи Посполитой. Их, с одной стороны, не так уж много, чтобы сделать Старый Город Вильнюса кормящим видом туризма всю туротрасль Литвы. С другой стороны, в развитии исторического туризма в Вильнюс есть мощный идеологический ограничитель. Трактовки истории славянами сильно отличаются от трактовок истории литовцами. Если этот вид туризма сильно развить, в какой-то момент Старый Город Вильнюса может стимулировать межнациональную и межгосударственную напряженность в регионе. В общем, тоже не совсем та специализация.

Приграничная торговля. Тут также есть ограничитель. Это - всегда контрабанда и повышенный уровень преступности за счет контрабанды.

Остается медицина. Но какая? Создать льготы для того, чтобы в Литву поехали из Лондона и т.д. крупные медицинские центры - не верится. Этот рынок уже поделен. Разве что сделать оффшор: какое-нибудь клонирование, стволовые клетки - в общем, то, что нельзя делать в остальных странах ЕС. Но это скорее специализация для какого-нибудь Габона или Северной Кореи. Брюссель такое не разрешит Литве однозначно.

Остаются - старики и уход за ними. Геронтология в широком смысле. Многие страны, тот же, прошу прощения, Габон, на это делают ставку, Коста-Рика и т.д. Отличная и перспективная ниша. И в отличие от того же Габона в условиях членства Литвы в ЕС, потянет за собою также и развитие биотехнологий. Не все старики Европы готовы на старости лет ехать в непривычный климат. И Европа быстро стареет. Эта великолепная рыночная ниша в восточной Европе еще никем не занята однозначно.

И вот далее уже ноу-хау министра экономики Литвы: пенсионеры из "Старой Европы" скорее поедут в теплые дешевые тропические страны, чем в Литву, где долгая зима и вовсе все недешево. А вот, старики из мегаполисов России, Украины, из Беларуси поехать могут вполне: и уже "Европа" и в то же время все понятно и знакомо, и климат привычный.

В общем, браво, Бируте Весайте!

Update: у поражения всегда мать - мачеха, у победы - много матерей. Меня поправляют из Литвы, говорят, что первым эту идею высказал в 2009 году тогдашний министр хозяйства Клейвис. Пусть будет первым Клейвис. Какая разница по большому счету, кто сказал первым правильную мысль? Значит, Б.Весайте просто профессионально выполняет должностные обязанности министра экономики - правильно понимает и поддерживает перспективную специализацию экономики Литвы :)

***

Весайте: Литве нужны маленькие мальчики и девочки
Угне Каралюнайте,
четверг, 14 февраля 2013 г. 14:55

Collapse )