April 9th, 2016

nuclear

Запад - Беларусь: убрать грязь прежних эпох с обуви на новом пути

Продолжаю размышлять о встрече с радикальными евроскептиками (начало тут: 1.0 и 2.0 )

Это были далеко не первые люди радикальных политических взглядов, с которыми я общался в жизни. Оно всегда полезно для понимания страны или политического крыла в стране. Радикал редко ставить целью быть у власти и потому идеи формулирует как правило прямо, без политеса. Но политические радикалы-евроскептики, представляющие более чем 500 миллионный ЕС в момент, когда их более респектабельные единомышленники берут власть или по-крайней мере принципиально влияют на политику Европы, - диалог с такими людьми бесценен. Тем более, что радикальных евроскептиков из других стран ЕС я более-менее уже знаю. Но британских и польских и тем более отчасти немецких - нет. И еще тем более, если люди приехали сюда сами, именно для интеллектуального общения как раз тогда, когда подвисла вся политика ЕС на Востоке в преддверие референдума в Голландии по Украине.

Размышляю по итогам дальше.

Евроскептики доросли в ЕС до ключевого политического уровня: "Президент Европарламента Мартин Шульц в интервью Funke Mediengruppe, передает All-in.de завяил: "Теперь мы должны начать борьбу за Европейский проект". "Аргументы, которые использовались лагерем "против" (ассоциации Украины и ЕС -Ред.), касались многого, но только не собственно вопроса содержания Соглашения".

Выше - только реальная власть в ЕС.

Что это значит для восточной Европы и одного небольшого, но на короткий период важного государства в ней, раз уж речь идет о конкретной встрече:

1. Те, кто управляли ЕС в предыдущие годы, критически ошиблись по важнейшим вопросам, благодаря чему и выросло влияние евроскептиков. Среди этого мне бросается в глаза то, что мне интересно в силу разных причин:
- неверно оценили ситуацию в Украине и вокруг Украины, что стало одной из причин колосального кризиса в этой стране, конца которому не видно.
- Неверно оценили потенциал и характер развития России, что стало фактором в глубочайшем кризисе отношений ЕС и РФ, конца которому не видно.
- Неверно оценили характер арабских цветных революций, что стало причиной миграционного кризиса в ЕС, конца которому не видно.
- Запоздали с началом новой индустриализации Европы по сравнению с США, заключением ТТИП до соглашения США о Транс-Тихоокеанской партнерстве.
- Не сумели найти превентивные решения по бесконфликтному относительно ЕС политическому развитию Венгрии и особенно Польши. Отчасти - Британии.

Евроскептикам надо влиять на или даже решать реальнейшие проблемы ЕС. Надо отбрасывать привычный политес и браться за реальность, часто убирая в сторону тех, кто реальностью не занимался. Отчасти это началось:
- почти сняты санкции в Беларуси.
- Вероятна большая экономическая программа для минимизации последствий для Беларуси конфронтации между ЕС и Западом.
- Признана правильной политика Беларуси по локализации конфликта в Украине.
- Убраны требования изменить белорусский политический строй и фактически отказаться от союза Беларуси и России.
- Сведена к символическому минимуму поддержка радикальной белорусской оппозиции.

2. Что можно было бы ожидать для небольшого восточно-европейского государства в позитивном плане от руководства ЕС, которое вынуждено учитывать и кризис в стратегии развития ЕС и позицию евроскептиков? :

- внимательно присмотреться к белорусской оппозиции на партийном уровне и на уровне интеллектуальных центров. Евродипломатия уже осознала, что имела дело с неспособной к реальному развитию идеологией, структурой, паразитирующими на ней пильщиками бюджетов со стороны ЕС. Теперь такой аудит предстоит европейским политическим партиям и интеллектуальным центрам. Любое дальнейшее позитивное выстраивание отношений между ЕС и Беларусью требует внимательного разбора характера идеологии и исторического пути белорусского национализма. Глубоких причин его неспособности к росту даже в условиях максимальной многолетней поддержки ему извне. Европа имеет на восток от себя не нацию, которая отстала в нациестроительстве от восточно-европейских соседних стран. В Беларуси - сложившаяся устойчивая оригинальная политическая нация и сильное государство. Реальные позитивные отношения выстраивать можно только с ними напрямую.

- То же относится и к США.

- Особенно это касается Польши и Германии. Попытка создать большую открыто антироссийскуюй коалицию в восточной Европе вокруг Польши только усугубит все те провалы, которые привели к нынешнему кризису ЕС. И вряд ли эта попытка будет успешной хотя бы в силу невозможности вовлечь в нее Беларусь. Значит, политику Польши и некоторых кругов Германии относительно Беларуси надо строить на базе диалога с белорусским реальным обществом и осознания, что Средние века да и 20-й век давно закончились. "Сьвядомае кола" в любой подвластный прогнозированию период не придет тут к власти. Формирования нации по модели Украины иди Прибалтики тут не будет. И реальную позитивную политику относительно Беларуси, а также - нормализации ситуации в Украине и в отношениях с Россией можно строить только напрямую, без романтичных надежд на "сьвядомый" круг идей и людей. Прецедент есть - Латвия и Литва вполне обходятся уже заметнейшее время без этого старого романтичного увлечения и их отношения с Беларусью весьма успешны.

3. Беларусь - это только один из факторов, опираясь на который можно сдержать сползание Запада и России к большой конфронтации. Ставка на разгром России в новой холодной войне - это ставка на громадного уровня "арабскую цветную революцию" во второй по мощи ядерной стране мира. Это - ставка на взлет исламского радикализма на руинах России и соседних с нею стран. Это - практически полный аналог тому, как был выращен примерно подобным образом дошедший до Сталинграда немецкий нацизм.

Это - просто нереальный путь. В какой-то момент эта глупость будет остановлена аналогом новой "антигитлеровской коалиции".

Но Европа смогла после Второй мировой войны найти в себе силы для проекта ЕС на базе казавшейся невозможной франко-германской несущей оси. Так и сейчас возможно решение европейско-российского конфликта на основе новых принципов и сближения сильной России и Запада. К этому решению и надо идти. И под эту перспективу выстраивать отношения Запада и Беларуси. Очищая по ходу с обуви ту грязь прежних эпох, которая налипает на этом пути.

В этом и евпроскептики и еврооптимисты должны быть сейчас в конечном счете заодно...

***

К этому: Война в Украине. Трансформация Европы.