January 31st, 2019

nuclear

15. Белорусско-литовские холодные и рациональные отношения. Позитивный результат. Островец. Украинцы



К этому: В Литве назвали самую "дружественную" и самую "враждебную" страну

Цифры, конечно, не лучшие. Понятно, что дальнейшая политика Литвы будет определяться во многом ими. Но и ничего не предсаказуемого не происходит.


Что еще лучше. Ибо именно эти настроения в Литве сделали возможным закрытие Игналинской АЭС и строительство Островецкой, стабильность в возможных спорах по исторической памяти и т.д. То есть нормальные, но холодные белорусско-литовские отношения, построенные вокруг преимущественно рациональных тем.


Сейчас впереди по этой модели в течение нескольких лет:
- запуск АЭС и превращение Островца в высоко-технологичный город-спутник Вильнюса.
- Реконструкция автомобильного погранперехода на Вильнюс.
- Электрификация и проч. модернизация ж\д на Клайпеду.
- Улучшение автомобильного сообщения на Клайпеду.
- Расширение азотного производства в Гродно и в целом условий для дальнейшего роста Гродно.
- Рост Минска и отражение этого на Вильнюсе. Клайпеде, Паланге.


Основной вопрос, из еще не сформулированных официально, но напрашивающихся:
в какой форме и до какой степени развивать Островец и поселение в районе погранпереходов?


Как вариант: объединить их в один город и начинать развивать тут дополнительные производства и наращивать население. Все предпосылки для этого есть. Тысяч на 100-200 населения в среднесрочной перспективе. Недостаток рабочей силы, если он будет, закрыть украинцами.


Конечно, возникает неожиданный культурный момент. Украинцы в Литве и особенно в Вильнюсе. Украинцы - в Большом Островце. Грубо говоря, тысяч 100-300 к концу 2020х годов украинцев в Литве, из них более половины - Вильнюс. Тысяч 50-100 украинцев (если будет принято решение быстро наращивать в Островец) в Островце.

Но вряд ли украинцы создадут заметные культурные проблемы. Скорее, наоборот, выступят общиной-сцепкой Островца и Вильнюса.

nuclear

16. Афанасий Филипович. Лубу. Невозможность защититься в Речи Посполитой правовым путем. Резня.



К этому: Афанасий Брестский

Биография...

Но если бы я писал его биографию, то акценты бы сместил.

История Лубу была бы стержнем. Она выводила Филиповича на уровень реально большой политики.

Завершил бы описанием боев в Пинске и на всем Полесье во время восстания Хмельницкого. Откуда такое ожесточение у православных и такая организационная стойкость...

По сути, это восстание и его подавление - это история Филиповича в большом масштабе. Невозможность отстоять свои права правовым путем в Речи Посполитой + и как следствие этой невозможности - "большая политика"...

По итогам подавления этих восстаний была бы видна в лицах катастрофа православия в тех местах. По сути, уничтоженного физически.

Сюда же - православные монастыри примерно там же, не принявшие унии, и их судьба - Яблечно, Заблудов и т.д. - как острова православной традиции, сумевших выжить. Остатков "коллективного Филиповича". Почему и как они сумели выжить. Там, наверное, будет своя история наподобие Лубу. Иначе не понять, почему не вырезали тоже.