March 2nd, 2019

nuclear

41. Потеря россиянами интереса к Прибалтике. Внутренняя Европа - миф "развитого социализма"

К этому:  А.Носович.«Мягкая сила» Прибалтики выветрилась из сознания россиян

Из Минска это падение значения Прибалтики для России было заметно давно. Часть имиджа прибалтийских республик перешло на туристический и имиджевый потенциал Беларуси. Это бросалось в глаза.

Но таков внутренний выбор прибалтийских народов.

Я бы тут ставил вопрос: а так ли уж необходима была этим народам в послевоенные годы модернизация их ставших союзными республиками маленьких стран?

Маленькие народы с потребительской культурой в сознании нуждались скорее в обычном росте уровня жизни. И в культурном комфорте замкнутой языковой среды со своими мифами о реальности. Примерно как сейчас: "мы - хорошо живем" и не имеет слишком большого значения для этих народов исход населения, потеря промышленности и т.д.

Особенность этих национальных культур.

Стоило им обрести независимость вновь и в основу экономики была положена не очень масштабная сфера услуг, получение внешних дотаций из Брюсселя и все остальное в целом очень камерное.

Наша внутренняя Европа - это был миф в основном московский. От времен Хрущева. Либерализация СССР породила много таких инструментов управления советским обществом. Исчезла необходимость в такого рода инструментах - исчез и этот миф. Из самой Прибалтики он, мне кажется, не исходил.