March 11th, 2019

nuclear

46. Батый, литовцы-язычники и маргинальный современный белорусский национализм

Расстался с тремя эмоциональными адептами белорусского национализма за день. В основном их возбуждение вызвали наблюдения по поводу походов Батыя на Русь. В узком смысле - признание мною обычной концепции возникновения Великого княжества литовского: государство, созданное литовцами - язычниками на пограничье раздробленной на княжества киевской Руси после подчинения основной части русских княжеств Орде.
У них версия не то чтобы иная, но они не хотят признавать литовцев создателями и лидерами этого государства. Начинаются литературные игры в термины литовцы - литвины и т.д.
Саму белорусскую националистическую историческую схему создать не сложно. Они просто в своем запале неофитов и адептов не хотят видеть некоторые простые решения. Но мне самому это делать не хочется и не приятно с нравственной точки зрения.
А их нынешние построения кажутся карго культом.
Белорусский как бы национализм - это вообще явление специфическое. Он никак за 120 лет не наберет критической массы подвижников и технологических решений, чтобы выйти за рамки субкультуры. Чтобы получить хотя бы свою маленькую Галицию. К нему не прибивается необходимое для критической массы количество искренних талантливых людей ни в Беларуси ни в диаспоре.
Это любопытный культурологический вопрос - почему. Но практически я исхожу из того, что поколение националистов 90х ничего прорывного уже и не создаст. А следующей поколение еще в зародыше, но тоже сомневаюсь.
Так зачем на этот диалог с ними тратить время и силы? В чем практический смысл?