March 13th, 2019

nuclear

48. Почему Дунай не стал для татар аналогом Волги?



Углубляюсь в удар Батыя по Венгрии и Балканам. Проверяю свое предположение, что целью в этом регионе у татар было создание опустошенного пояса, преполья.
Тут есть аналогия. Венгерская Пушта как аналог степей Азербайджана. И там и там удобная территория для базирования татарского войска и ядра их локальной державы. А Закавказье это сработало.
пушта и степи в низовьбях Дуная и Днепра по идее могли стать таким ядром для нового улуса.
С другой стороны, Западная Европа вообще напоминает и Сун того же периода. Тогда аналогом Цзинь выступают Русь и восточная Европа. Если Сун была в итоге покорена и восточное окончание Великого шелкового пути было взято под власть монголов непосредственно, почему было не взять и западное окончание того же пути? Тем более, что стремление овладеть южными ответвлениями этого пути на Ближнем Востоке татары проявили.
По этой логике, Пушта и дунайские степи должны были стать базой для подготовки такого окончательного похода на запад.
Какие-то тенденции в этом направлении мы видим. Но в Карокорум сразу после похода татар на Европу отправился от Батыя русский Владимирский князь Ярослав из северной Руси. И не был отправлен никто от восточной Европы.
Хотя именно в Карокоруме тогда должны было бы определяться с этим окончательным походом. И такой местный лидер рядом с Ярославом был бы логичен.
Даниил Галицкий, например. Он уже покорился Батыю, вернувшись из опустошенной Венгрии.
Удар по западной Европе очень облегчил бы действия татар и на Ближнем Востоке. Они-то как раз произошли, но были не самыми удачными.
С другой стороны, не видно, чтобы татары выводили ремесленников из восточно-европейских городов на свою территорию в свои города, как это они делали на Руси.
Но такой город или города напрашиваются в среднем или нижнем течении Дуная. Превращение Дуная в такую же татарскую реку, какой стала Волга - вообще выглядит очень логично.
У меня остается лишь одно объяснение. Оно нуждается в проверке. И оно остается прежним: водный путь Сарай-Дон-моря-Венеция был предпочтительнее. создание своей системы изъятия и перераспределения ресурсов по Дунаю, как это сделали татары в бассейне Волги, было менее важным, чем функционирование этого пути.
Все таки, скорее всего, действительно надо искать ответа в движении благородных металлов. В финансовой части Великого шелкового пути. Где-то тут должен быть источник значения венецианцев и, может, генуэзцев. Если бы речь шла о простом грабеже, как это делали с Русью, то Дунай был не заменим.
nuclear

49. Восточно-европейский национализм. Типажи.



К этому: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157180037349673&set=a.10151541480019673&type=3
Имеет смысл прочесть.

Самого фильма не смотрел. Но на этом фото по-моему идеально уловлены типажи восточно-европейской национальной интеллигенции до 2МВ.

Чиновник, желательно в погонах, и его семейное окружение. По роду занятий - интеллигенция, люди, получающие доход за развитие национальной культуры: журналист, писатель, учитель, актер, художник и т.д.

Не торговец-капиталист. Это было оставлено в основном евреям.

Не крестьянин. Тут, понятно, этническая темная масса.

Не помещик. Нужен обязательно горожанин из среднего класса при государстве.

Как мне, то психотипы на фото не приятны. Люди, не нацеленные на работу.

Но это, конечно, дело вкуса.

Главное, что именно при этих типажах у власти восточная Европа дошла до коллапса Второй мировой войны. Они же в этом коллапсе в целом и погибли.

Не способный к управлению своими государствами в таком сложном и опасном регионе культурный тип, и правящий класс.

У кого как, а у меня всплывает "Стрекоза и муравей" или в лучшем случае расцвет австрийской оперетты 19го ст. Хотя в Австро-Венгрии все было все таки серьезнее.