Юрий Гуралюк (guralyuk) wrote,
Юрий Гуралюк
guralyuk

152. Немцы отслеживают подготовку ОУН(б) восстания в 42г. Школа в с.Клевань.Финансы ОУН(б)

Имеют смысл только документы 42г. Как жаль, что приведены лишь отрывки...

То есть мы имеем:
немцы знают о подготовке восстания ОУН(б) и тщательно отслеживают подготовку к партизанской войне, которую ведет ОУН(б). Немцы ведут даже отдельных активистов - руководителей низового уровня. Они в курсе деятельности школы по подготовке командного состава будущих партизанских отрядов ОУН в Клевани, но не уничтожают ее. Т.е. ведут игру вокруг нее. 100% в этой школе у них сильная агентура. А эта школа - один из ключевых элементов будущей ОУНовской партизанки.

Немцы отслеживают каналы финансирования ОУН: советские деньги, которые ОУНовские активисты, задействованнные в подготовке восстания собирают прямо в банках городов,занятых немцами в восточно Украине - южной России. 100% требование немцев принимать карбованцы и запрет на использование украинцами на оккупированной территории других денег имело смысл еще и ограничить хождение советских рублей, что ослабляло позиции как совестких партизан, так и украинских националистических группировок. Интересно было бы покопаться в их финансовой политкие в этот период и в оценке немцами финансовых процессов в их связи с деятельностью украинских и совестких подпольных сетей, использующих разные валюты.

В любом случае, Бульба должен был опираться на "натуральное хозяйство" и ресурсы в основном контролируемого им региона, а ОУН могла задействовать внешний ресурс - советские деньги и часть экономического пространства захваченной немцами восточной Украины. В этом смысле инетерсна роль украинского подполья в восточной Украине в подготовке ОУНовского восстания.

По контактам Шухевича в 42г.: в их числе должны были быть люди, чеез которых проходило финансирование подготвоки вспышки партизаснкой войны ОУН. Скорее всего, они представляли украинских националистическое подполье в восточной Украине, видимо, прежде в Киеве. Кстати, интересно, кем финансировались многочисленные поездки по Беларуси, Украине, Польше, даже Германии бойцов и командиров украинского батальона, дислоцированного в Лепеле в 42г. Что-то, конечно, могло идти по линии "батальона", но Побегущий жалуется, что эти поездки отвлекали из батальона так много людей, что возникали проблемы с выполнением боевых задач батальоном на местах. В ьатаьлоне было 650 чел. Такого рода проблемы могли возникать только при отсутсвии не менее 100 чел. одновременно. И это в условиях, когда батальон до июля-августа заметных боев не вел. 100% - часть денег для этой деятельности Шухевич получал из-вне. И скорее всего завозил их в батаьлон он сам лично.

Отсюда вероятный маршрут его поездок - через "свою" армейскую тыловую зону, через Могилев на Чернигов-Шепетовку (Ровно, Львов), минуя гебитскомиссариат "Вайсрутения" с центром в Минске, чтобы не попасть под под дополнительные пограничные процедуры при пересечении границы Вайсрутеннии с Украиной (Волынь-Подолия). Ехать через дополнительные границы с деньгами - всегда проблеммно. Скорее всего, он получил партию денег во время 2-й региональной конференции ОУН(б) в апреле, а также в июле, когда был во Львове. Поступлений денег должно было быть не меньше двух за время Лепельской "эпопеи" в начале эпопеи и обязательно как миниумм во второй ее половине., когда развернулась непосредственная подготовка ОУН к партизанской войне и количество поездко из-под Лепеля на Украину должно было резко вырасти.

Внимание немцев к финансированию потенциальной пратизанки - показатель серьезного отношения немцев к контролю над ОУН(б).

В Ровно уже в марте 42г. ОУН (м), "плотно союзное" в это время УПА (ПС) могло издавать газеты с антинемецкой пропагандой тиражом 21 тыс экз. Что-то перехватывалось немцами, конечно. Но в городке численностью 40 тыс населения, в столице немцев такая сильная антинемецкая подпольная структура - это высокий уровень подполья. Переговоры Лукина с Бульбой и требование помочь уничтожить Коха - явно, имели под собой основания. Правда, интеерсно, что немцы это подполье ведут (знают, что ОУН(м)), не уничтожают, только пресекают отдельные действиельно масштабные акции, вроде многотиражного издания с призывом воевать против немцев, подготовленного как раз когда Бульба начал "вторую фазу" партиазснкой войны - открыто выступил проти немцев (весна 42г.).

ОУН(б) в начале 42г.оценивается немецкими спецслужбами как наиболее сильная антинемецкая сила на Волыни-Полесье, не Бульба с ОУН(м). И в это время, значит, из-под Лепеля функционеры ОУН свободно покидая расположение батаьлона, ведущего войну с партизанами в оперативном тылу вермахта путешествуют за пределы тыловой зоны Вермахта в гебитскомиссариат и даже не в один гебитскомиссариат занимаются политичсекой деятельностью, участвуют в совещаниях по подготовке восстания. Хм...


***

УРИВОК З ДОНЕСЕННЯ ПРО СИТУАЦІЮ В УКРАЇНІ.
27 серпня 1941 р. 213-а дивізія безпеки
-УП-
(...)
1. Політична ситуація.
а) Волинь.
Після введення у дію дивізії на Волині політична ситуація зазнала змін. Спочатку українське населення Волині вітало німецький вермахт як визволителів від радянського панування. Польська частина населення також виявила свою готовність до співпраці... Після того, як українці почали організовуватись у комітети взаємодопомоги й встановлювати службу порядку, в їхніх рядах поступово почав зростати вияв політичної волі. (...) Зокрема, у таких містах, як Луцьк, Рівне, Ковель, Дубно та Остріг усе сильніше проявляється прагнення до незалежності і до звільнення від німецького впливу. (...) Стремління до самостійної України стає щораз більше виразним. Ці прагнення знаходять звичайно головну підтримку серед інтелігенції міст. (...) (Стор.525).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 78
Берлін, 9 вересня 1941 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД.
(...)
1.. Політичний огляд. (...) Загальна атмосфера
(...) Пінськ: Неспокій у південній частині району, спровокований пропагандою українців із Волині за незалежність...
На Волині посилення пропаганди за незалежність України, особливо групою Бандери...
Етнічні групи Українці: ...Перехоплено дві українські листівки... Зростаюча активність пропаганди організацією Бандери на Волині і в Галичині. (Стор. 528).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 79.
Берлін, 10 вересня 1941 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД
(...) II. Донесення айнзацгруп і айнзацкоманд.
Етнічні групи
Українці: ...Пожвавлення пропаганди за Бандеру. Збір підписів, щоб добитися дозволу для Бандери повернутися у свою країну. Постійне поширення старих листівок про уряд Стецька й демонстрації за незалежність. Також поширення негативної відповіді Бандери на вимогу професора Коха (міністерство Розенберга) розпустили уряд Я- Стецька. Збір фонду боротьби для ОУН; продаж марок із датою проголошення незалежності (30.06.1941). (...) (Стор. 529).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 133.
Берлін, 14 листопада 1941 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД (...)
Айнзацгрупа.
Місце дислокації: Київ. (...)
Ситуація і настрої на Волині.
1. Політична ситуація.
(...) 2. Бандера та інші українські політичні течії. Серед українських політичних течій (на Волині) ОУН Бандери розгортає, як завжди, найбільшу діяльність. Виглядає, що міліція Рівненської області перебуває під сильним впливом цього руху. Симптоми звичні: вони діють самочинно з хвилиною, коли розпорядження німецьких інстанцій не відповідають інтересам ОУН; в окремих випадках вони йду і на свідомий саботаж німецьких заходів. Серед українських політичних течій слід згадати також Групу ОУН Мельника, яка має ті самі цілі, що і група Бандери, а саме створення суверенної і незалежної України, але вони виражені в менш грубій формі. Через брак ініціативи, характерний для цієї течії в ОУН, її існування у даний момент не становить гострої небезпеки.
УНР під керівництвом Лівицького досить активна, але знайшла підтримку лише серед кількох колишніх офіцерів і вояків армії Петлюри, а також частково серед духовенства (православного). Якщо незначні кола офіцерів можна вважати другорядним, то симпатії серед духовенства заслуговують на увагу. Населення ставиться байдуже до цієї організації.
Скоропадський має певну популярність у людей похилого віку і серед місцевої інтелігенції. Оскільки він викликає лише невелику симпатію серед молоді, то виглядає, що його політична течія приречена зникнути зі смертю старшого покоління.
Як підсумок можна сказати про українські політичні течії на Волині, що серйозну загрозу становить тільки ОУН Бандери.
Течія Мельника могла б стати колись небезпечною, якщо нею занадто знехтувати в боротьбі з течією Бандери. Що стосується інших партій, то їм можна було б непомітно сприяти, оскільки, не маючи перспектив, що призвели б до тривалого успіху, вони є основним елементом розколу політичної думки серед українців. (...)
V. Настрої населення.
Після того, як при вході німецьких військ населення під враженням, що його звільнено від кривавого більшовицького терору, було сповнене надій, тепер, з огляду на обставини, описані вище, відзначається поганий настрій з його боку. Хоча більшовицька пропаганда досі не має успіху серед широких верств населення, однак вербувальна діяльність українських політичних партій зовсім не сприяє посиленню довіри до німецької адміністрації. Це особливо стосується пропаганди Бандери, але також і Мельника. Виглядає, що ще не вдалося правильно встановити в німецькій адміністрації понадпартійну владу, яка дбала б про добробут українців. (...) (Стор.540 — 541).
НАКАЗ СД ПРО СТРАТУ ЧЛЕНІВ ОУН БАНДЕРИ
Місце постою, 25 листопада 1941 р.
Айнзацкоманда Ц/5 Поліції Безпеки і СД
П. Н. в щоденнику Команди: 12432/41
До Зовнішніх постів:
Київ
Дніпропетровськ
Миколаїв
Рівне
Житомир
Вінниця
Справа: ОУН (Рух Бандери).
Незаперечне встановлено, що рух Бандери готує повстання у Райхкомісаріаті (Україна), мета якого — створення незалежної України. Всі активісти руху Бандери повинні бути негайно арештовані і після ґрунтовного допиту таємно знищені як грабіжники.
Протоколи допитів мають бути переслані айнзацкоманді Ц/5.
Цей лист має бути знищений командофюрером негайно після прочитання. ХІ/014 — (No 7) підпис (нечіткий)
СС-оберштурмбанфюрер. (Стор. 545).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 156
Берлін, 16 січня 1942 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД. (...)
ДІЯЛЬНІСТЬ ОУН
Айнзацкоманда 5 звернула особливу увагу на нелегальну діяльність прихильників Бандери. Допити багатьох українців, звільнених зі школи міліції, виявили стосовно революційних планів ОУН новий матеріал і підтвердили істинність попередніх констатацій.
Що стосується школи міліції у Клевані, то вдалося дізнатися:
Начальником школи є так званий Остап, або чоловік, відомий як інструктор цієї школи під ім'ям Славко. Остап знає зв'язкових у Києві і прекрасно знає про місця, поінформований про паролі. Він має знати, де схована зброя, так само, як і про друковані листівки, заховані у Клевані або в Рівному. Василь Щербак, інструктор школи міліції у Клевані, арештований у Києві, видав імена тринадцяти прихильників Бандери, в яких мала б бути зброя.
На підставі однозгідних зізнань арештованих людей Бандери, точна дата початку запланованої революції не була названа. Сигнал до повстання буде відданий Бандерою, на звільнення якого сподівається ОУН. Склади зброї походять із знайдених військових таборів, або це зброя, знайдена у вбитих солдатів Червоної армії. Передбачаючи майбутні дії, ОУН приділила однакову увагу як залишеним совєтами складам зброї, так і банкам. Гроші банків призначені не тільки для фінансування ОУН, але також для оплати витрат активістам, які мають працювати із закордоном або за кордоном. Тим і пояснюється факт, що люди Бандери далі безнастанно намагаються прибувати на місця разом із воюючими військами або зразу після них.
Арештовані люди Бандери стверджують, що під час вибуху повстання заплановано перевести підривання мостів... (...) (Стор. 552—553).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 187.
Берлін, 30 березня 1942 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД.
У Рівному начальник Сіпо і СД конфіскував No 32/51 газети "Волинь" за 22 березня 1942 р. через статтю одного з прихильників Мельника Самчука, зміст якої був ворожий щодо німців. 21 тисяча примірників цього номера були знищені.
В Острозі мер, його заступник і 5 інших осіб були арештовані за те, що дозволили в міській друкарні нелегальне виготовлення листівок, які містили "10 наказів руху Бандери". (...) (Стор. 558).
УРИВОК ІЗ ДОНЕСЕННЯ ПРО ПОДІЇ У СРСР No 191
Берлін, 10 квітня 1942 р. Секретна справа Райху!
Начальник поліції безпеки і СД. (...)
Айнзацгрупа Ц. Місце дислокації: Київ,
СИТУАЦІЯ І НАСТРОЇ НА УКРАЇНІ
Ситуація і настрої на Західній Україні. ...На Західній Україні (Волинь, Поділля)..-, серед різних етнічних груп, треба уважати український націоналізм найсильнішою політичною течією. Рух Бандери, найбільш активний і найважливіший з усіх націоналістичних груп, став організацією переважно антинімецькою і нелегальною. (...)
РУХИ ОПОРУ
(...)
Шовіністичні українські групи
Група Бандери, ядро якої спочатку було сформовано з молодої інтелігенції Західної України (студенти Львова), мала підтримку серед молоді, особливо в окрузі Волинь— Поділля. Нелегальна діяльність почалася тут з організації підпільних курсів у школі міліції у Клевані. Молоді українці проходили тут таємну підготовку політичного і військового характеру стосовно їхніх обов'язків як членів націоналістичної "революційної армії". Пропаганда повинна була проводитись безпосередньо серед сільського населення. У ході широкої облави було арештовано ще 10 членів організації Бандери. (...) (Стор. 558—559).

http://www.vesna.org.ua/txt/upa/vol1/006.html
Tags: Украинские коллаборанты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments