Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

nuclear

57. Уничтожение горожан как носителей традиции варяжской Руси. В пользу традиции крестьян.



Перечитываю С.Нефедова историю России. Период по киевской Руси и Орде. Словно раньше и не читал...
Задумался: а, ведь, верно: в ходе удара Батыя и первых последствий завоевания было сильное ослабление традиционного населения городов.
Города нависали над крестьянством и в действительно в значительной мере состояли из потомков варяжских родов, особой близости с крестьянами не ощущавших. И не имевших.
Все верно: горожане не платили налогов и города владели крестьянской массой вокруг себя.особенно, после распада Руси на мелкие княжества с ведущей ролью городского веча или "городского" местного князя из Рюриковичей.
Завоевание уничтожило и массу горожан и систему веча и в общем уравняло горожан с крестьянами в правовом положении по налогам.
Города в целом ослабели. особенно традицитонные города. Рост пошел новых: Новая Рязань на новом месте. Москва. Тверь. Нижний Новгород. Не Киев. Не Чернигов. Не Переяславль. С поправкой на Новгород.
Да. Орда действительно дала рост крестьянству в ущерб городам. и в силу разрушения городов и падения уровня развития Руси. И в силу громадного роста монастырского хозяйства. И в силу хорошей зерновой конъюнктуры для некоторых регионов Руси, оказавшихся к Орде поближе.
Можно ли это было просчитывать при планировании Батыем удара по Руси?
Уничтожение массы горожан с традицией, связанной со Скандинавией и варяжской памятью - просчитать наверное было возможно. Как и нелюбовь к горожанам крестьянства по социальным и культурным мотивам...
nuclear

56. Русь перед Батыем: прекращенная торговля русскими вовне. Что принесла в это Орда?



Продолжаю перечитывать С.Нефедова. Там есть близкий мне ракурс. Работорговля своими. Какую общность в этом смысле покорили татары на Руси и что принесли в этом плане в мир?
Варяги и Русь до крещения - бандитская эпоха.Жизнь по понятиям. Редкие властители торговали своим населением на сторону. Переселять внутри страны - да. Но на внешние рынки... Языческая Русь это практиковала. как там у Святослава про Переяславец на Дунае? С Руси сюда на продажу пойдут мед, воск, челядь...
Свободным был тот. кто мог отстоять свободу. то есть сильный.Это и естьс уть нашего местного язычества.
Можно искать причины: постоянный фронтир. Лес. Закон - тайга, прокурор - медведь.
Государственность эту дичь пресекает. Государство защищает слабого от сильного и внутреннего и внешнего. Для того и есть законы.
Крещение Руси массовую торговлю своими наружу пресекло.
Раздробленность приблизила бандитскую этику княжеских дружин к Земле, Землям. К семье и человеку. Да, перегоняли людей из княжества в княжество, но оглядываясь на вече всерьез. Вече встало над князьями. Рядом с вече встала нравственная сила церкви.
Какое вече могло быть при Святославе?
Отсюда вопрос: что такое генуэзская торгволя славянскими рабами на внешних рынках при Золотой Орде? Солдайя, Кафа и т.д.? Это эксцессы разложения Орды в 14м ст. или ханы торговали своими людишками. как когда-то языческие князья Руси?
А после принятия ханами ислама перепродавали ли на внешние рынки только поставленных из Руси в порядке выплаты татарам дани русских, не трогая мусульман?
Но возьмем пока период до принятия ислама ханами Золотой орды. Период завоевания Батыем и строительства Золотой Орды. Переселение русских в Сарай и другие города, оформленное через дань, это одно. Но была ли торговля русскими и другими на внешних рынках заложена в само завоевание?
Что началось: опять жизнь по понятиям, отягощенных внешним завоеванием, или Яса продиктовала нечто иное?
nuclear

55. Нижняя Волга как точка бифуркации больших пространств.

К этому эссе:

Не трогая иррациональное, хотя это кажется, невозможным относительно этого эссе. Но это возможно и эта возможность тоже о чем-то говорит относительно Орды.

Понять, какие действительно моменты, содержатся в сознании и культуре разных народов, - это понять ключи к их реальности. Не полностью. В реальности есть место творчеству и новому. Но понять многое.

Как в недавней статье Суркова: "В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый."

В критических ситуациях всегда всплывают глубинные "моменты". Можем назвать их архетипами. Они и определяют поведение народа в этой ситуации.

Элитам их надо правильно понять и правильно сконфигурировать свое поведение. Как: "Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои".

Сарай Бату - это одно из географических пространств, через которое можно рассчитывать увидать больше наводящих на правильную формулировку того. что сидит в культуре разных народов, испытавших влияние Орды.

А испытали это влияние в Евразии прямо или косвенно, мощно или слабо практически все.

В чем заключалась утопия Орды? Почему стал возможен беспрецедентный успех этого проекта? Ни Македонский. Ни коммунизм. Ни Британская империя. Ни США после краха СССР. Никто не достигал в истории такого могущества, которое некоторое время было у Орды.

Если про США после 1991 года, то ядерного оружия у России хватало. чтобы уничтожить США и после 1991 года. Во 13м ст. Орду и ее доминирование в мире не мог уничтожить никто и никак.

Сарай Бату - это, конечно, не Карокорум. Но уже кое-что.

Вытянуть из своего сознания в этом окружающем антураже нечто дополнительное, что позволит реконструировать идею Орды - это получить кусочек ключа к современному сознанию большей части существующих культур и элит.

В узком смысле: увидать в исторической Москве-России не просто усилившийся удел Орды со всем известным комплексом черт, описанных о России в Европе: рабство всех сословий, ориентация на царя, тягловое государство, милитаризм и т.д.

Увидать и тот позитив, который возник и удержал в исторической реальности Орду, сохранился в России и многих других народах до сих пор.

Например: мышление большими пространствами, веротерпимость, упорядочивающую огромное континентальное пространство власть...

Империи всегда создаются утопиями. "Капитал" и СССР. Коран и Халифат. Аристотель и Македонский. И т.д.

Но по "Капиталу" не понять реальность СССР. По Аристотелю не понять сложность реальной империи его ученика. По Корану не понять реальность исламского мира.

По Ясе не понять и Орду.

Выход - лишь в постоянном уточнении имеющегося понимания.

Сарай Бату, Сарай Берке, отчасти даже Сарайчик в этом смысле - это еще и географическая точка для конкретной России: точка, где возможна реальная бифуркация в развитии этой конкретной страны: Святослав и Хазария, Сарай и Тамерлан. Поволжье Ивана Грозного. Яик Пугачева. Царицын и Советская Россия, Сталинград...

Точка бифуркации для очень большого региона, на которой не раз нанизывалась очень мощная страна.

Одна из двух стран, ныне способных уничтожить все человечество.

Ощущение регионального значения этого локального пространства - это уже проникновение на уровень мышления менее масштабный, чем Яса. Но тоже очень большой.

Мамонты и проч. - тоже путь верный. Путь еще глубже. Просто эти образы еще не прописаны в нашей культуры так, чтобы не быть за гранью даже экстравагантности. Поэту можно. Но мы это пока отставим в сторону.

nuclear

53. Почему север восточной Европы и Сибири не порождал набеговую экономику в большом масштабе?

Перечитываю.

Сергей Нефедов История России. Факторный анализ.Т.1-2.
Конечно, мне подход близок.

Интересно, почему северные народы восточной Европы и Сибири не порождали свою набеговую экономику всерьез? Скандинавия - это по сути южная часть полуострова. Там - масса особенностей, отличающих ее от классического севера. чукчи - далеко.

Ну хорошо, учтем скандинавов и чукчей как исключения. А остальные народы?

Ушкуйники показали, что климат и география этот путь позволяли даже относительно даже Орды в период ее расцвета. включая взятие самого Сарая.
nuclear

50. Удар Батыя по Валахии. Здесь была сформулирована идея кипчакской по сути Золотой Орды?



Вернемся к европейскому походу Батыя. Это действия его южного корпуса. Основные силы шли от Галича облавой севернее.
Южный корпус татар,значит, добил ушедших из Венгрии к Черному морю половцев, разгромил валахов и ударил с юга по Венгрии
Что бросается в глаза:
1. Татары нарушали основное правило войны: концентрация сил. Батый собирал быстро корпуса в кулак, но сразу после очередной выигранной большой битвы сразу распускал их веером. Сил отдельных корпусов хватало для покорения целых стран. Реально их собрали в большой кулак в основном для разгрома очень сильной тогда Венгрии. Польшу или Валахию громили без такой концентрации.
Военная мощь, особенно в поле. Связь. Разведка. Политическая информированность. Логистика. Управляемость татар - нет слов.
2. Половцев громили в целом тоже половцы, во всяком случае, тюрки. Монголов в войске Батыя было немного. Войска были набраны прежде всего из покоренных тюрок. особенно степная конница.
Вопрос об офицерах. Обычно считается, рекрутов их покоренных народов в основном направляли в подразделения. которыми управляли в основном монголы. И монгольские ветераны задавали в них тон. нечто вроде дедовщины и землячеств,нависавших над молодыми.
На первый взгляд, в это верится. Из компактных этнчисеких контингентов по этому походу встречал упоминание лишь про мордву во главе с собственным князем Пурешем. Их и татары вырезали в Польше за просьбу оставить в живых хоть кого-то после того, как их бросали в бой все время первыми. Русских князей в войсках татар не помню. Но сами русские в войсках Батыя европейцами упоминаются.
Но встает вопрос, если тюрок-половцев, не покорившихся татарам, громили в основном войска из покорившихся тюрок и явно во многом тех же половцев. пусть и вставленных в управляемые монголами подразделения. То какая идеология сплачивала тюрок вокруг монголов? Почему они шли довырезать собственных по сути героев, пытавшихся остаться независимыми?
Это должна быть конечно идея порядка. Яма. Но должен быть и национальный вариант Ясы для местных тюрок. Идея сформировать кипчакскую по сути Золотой Орду? Где будет порядок, города, награбленное на Руси и вокруг богатство?
3. Насколько сильным было участие в походе на Валахию в составе войск татар русских? И каких русских? Откуда? Напрашиваются только русские северных княжеств. Хашар из рабов,которых татары обычно бросали вообще впереди всех,набирался на месте и отловленных местных. Но воинские подразделения надо было сформировать заранее и сбить воедино. То есть только русские северных княжеств.
А что могло сделать героев монгольских войск в этой ситуации из русских? Какая идея? Де факто кипчакская будущая Золотая Орда вряд ли... Яса, адаптированная под русских должна была звучать в этом южном ударе по-особенному.
4. Уточнить по источникам: выдвинувшиеся высшие офицеры татар в этом походе. Кто такие?
nuclear

49. Восточно-европейский национализм. Типажи.



К этому: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157180037349673&set=a.10151541480019673&type=3
Имеет смысл прочесть.

Самого фильма не смотрел. Но на этом фото по-моему идеально уловлены типажи восточно-европейской национальной интеллигенции до 2МВ.

Чиновник, желательно в погонах, и его семейное окружение. По роду занятий - интеллигенция, люди, получающие доход за развитие национальной культуры: журналист, писатель, учитель, актер, художник и т.д.

Не торговец-капиталист. Это было оставлено в основном евреям.

Не крестьянин. Тут, понятно, этническая темная масса.

Не помещик. Нужен обязательно горожанин из среднего класса при государстве.

Как мне, то психотипы на фото не приятны. Люди, не нацеленные на работу.

Но это, конечно, дело вкуса.

Главное, что именно при этих типажах у власти восточная Европа дошла до коллапса Второй мировой войны. Они же в этом коллапсе в целом и погибли.

Не способный к управлению своими государствами в таком сложном и опасном регионе культурный тип, и правящий класс.

У кого как, а у меня всплывает "Стрекоза и муравей" или в лучшем случае расцвет австрийской оперетты 19го ст. Хотя в Австро-Венгрии все было все таки серьезнее.

nuclear

42. Русские рекруты в Орде. Где офицеры? Где воевали рекруты из Галича и Волыни?

Совпало с моим новым интересом к Орде да еще и именно к ее раннему периоду.
Однако продолжим. Последние дни высчитываю, куда и сколько могло пойти рекрутов в войска Орды, набранных после всеобщих переписей населения на ордынской части Руси. Это как раз 50е годы 13го ст.
Само завоевание: северная Русь - 1237-38. Южная Русь. включая белорусский Брест и Подляшье в Польше - 1241. Без прямого ордынского завоевания власть Орды распространилась на Руси тогда же на Новгород, Псков и периодами на примерно всю современную западную Беларусь.
Тут есть моменты. Количество населения в степи традиционно меньше, чем в земледельческих районах вокруг Степи. Сильно не углублялся, но если парвильно понимаю, рекрутировали в войска орды в этот время одинаково и степняков и земледельцев.То есть где-то 1 воин на 20 жителей. Во всяком случае, на Руси была введена общая для Орды "китайская" система деления для налогооблажения: тумены, тысячи, сотни.
Хотя если понимать требования татар перед взятием городов, то они требовали десятины от всего, людей включая.
Но суть не только в количестве. Суть в равенстве пропорций при взятии в армию. Земледельцы, то есть в нашем случае Русь, должна была поставлять в Орду очень заметное количество рекрутов. Часть воинов оставалась и на месте, также, как кочевники также всегда составляли часть воинов вне ордынского регулярного войска. А при их поголовном вооружении, это могло составлять очень заметные контингенты.
В общем, это Советская Армия или армия российской империи 19го века. Только с пожизненной службой рекрутов.
А где воевала эта огромная масса русских?
Гумилев пишет про завоевание ими для Орды Китая. Бирмы, части исламского мира.
До объявления независимости Золотой Орды, это было отчасти реально. Владимирский князь Ярослав, который отправился вместо Батыя и по его поручению в Карокорум на курултай для избрания там верховного хана в 1246, кажется, году и получил там первый русский ярлык на княжение должен вести в общий котел прежде всего рекрутов.
Ну и дань, конечно. Ресурсы для войны и построения новой экономики с городами по Волге и всему великому шелковому пути, ямской системой, всей инфраструктурой новой фазы Великого шелкового пути.
Как раз монголы решили тогда завоевать самую крупную из двух китайскую империю - южную. И расшириться в исламском мире.
Вопросы, которые возникают:
1. Где русский офицерский корпус? скорее всего. я не вижу источников по русским офицерам, которые поднялись в этот период в Орде. Но рост офицеров должен был быть обязательно. Известна масса офицеров из иных народов. русских в Орде особо в армии, вроде, не принижали. Ограничение шло только на уровень командования туменами и выше. Там должны были быть монголы.
Где выдвинувшиеся в походах русские офицеры? Мне на ум приходит только Урус-хан. Но тут и по периоду вопросы и по самой карьере.
Они меняли веру и этничность? мы их знаем под нерусскими именами? По какими? Под исламскими рановато, хотя возможно.
(Я не впадаю в грех новой хронологии,просто задаюсь вопросом).
2. Была ли рекрутская повинность в Галицко-Волынской руси? Известно, что князь Даниил после разгрома Венгрии, Польши и т.д. вернувшись из Европы и подчинившись Орде перестроил свое войско по ордынскому принципу.
Слал ли он рекрутов татарам в середине 13го ст. И его потомки во второй половине столетия? Если слал, то кому? Орде, которая контролировала Балканы? Ногаю то есть,если по второй половине века? Или его войска и считались Ордой, а рекрутов напрямую Орде давала в основном северная Русь? Не могу сходу припомнить проводили ли татары вообще перепись в Галиче и Волыни?
Иными словами: воевали ли русские Галича и Волыни в Азии или только в Европе?
nuclear

41. Потеря россиянами интереса к Прибалтике. Внутренняя Европа - миф "развитого социализма"

К этому:  А.Носович.«Мягкая сила» Прибалтики выветрилась из сознания россиян

Из Минска это падение значения Прибалтики для России было заметно давно. Часть имиджа прибалтийских республик перешло на туристический и имиджевый потенциал Беларуси. Это бросалось в глаза.

Но таков внутренний выбор прибалтийских народов.

Я бы тут ставил вопрос: а так ли уж необходима была этим народам в послевоенные годы модернизация их ставших союзными республиками маленьких стран?

Маленькие народы с потребительской культурой в сознании нуждались скорее в обычном росте уровня жизни. И в культурном комфорте замкнутой языковой среды со своими мифами о реальности. Примерно как сейчас: "мы - хорошо живем" и не имеет слишком большого значения для этих народов исход населения, потеря промышленности и т.д.

Особенность этих национальных культур.

Стоило им обрести независимость вновь и в основу экономики была положена не очень масштабная сфера услуг, получение внешних дотаций из Брюсселя и все остальное в целом очень камерное.

Наша внутренняя Европа - это был миф в основном московский. От времен Хрущева. Либерализация СССР породила много таких инструментов управления советским обществом. Исчезла необходимость в такого рода инструментах - исчез и этот миф. Из самой Прибалтики он, мне кажется, не исходил.

nuclear

40. Батый. Ярослав. Александр Невский. Даниил Галицкий. Волга. Каракорум.



Вернемся к паззлу по Батыю. До окончания нынешней волны внимания к Орде осталось у меня уже недолго.
Как понять линию? Вычленим ее коротко:
1. Князь Ярослав, который сидел в момент удара Батыя по Владимиру в Киеве, сразу после разгрома Батыем северной Руси и гибели там князей, покинул Киев и отправился в разоренный Владимир. Владимир был уже статусно выше Киева.
2. В Киев явился сначала черниговский князь, но быстро бежал в Польшу с семьею.
Тогда Киев занял Даниил Галицкий на несколько месяцев и бежал из него в Венгрию.
Они знали про подходивший второй удар Батыя уже по южной Руси и Европе.
Киев был оставлен по сути без защиты на горожан.
3. Каток Батыя прошелся по Киеву и южной Руси. Киев и окрестности выжгли особенно сильно.
В войске Батыя прошедшем по Европе европейцы фиксируют немало русских. Отдельных дружин притом нет. Русские - в туменах татар. Это могут быть только русские из ранее завоеванных северных княжеств с центром во Владимире. То есть Ярослав дал воинов в войска Батыя для удара по южной Руси с Киевом. А Даниил по сути не стал сопротивляться. Основной удар и разорение пришлось по Киевщине и Венгрии.
По возвращении из Европы после ухода татар Даниил получил от Батыя назад все свои владения из своих рук. В итоге: не нужная Даниилу Киевщина и Чернигов с Переяславом разорены. Венгрия и отчасти Польша - также. Даниил же - автономный правитель вы более менее уцелевших владениях.
4. После возвращения Батыя из Европы из-за смерти верховного хана в Каракоруме в Монголии на курултай по избранию нового хана Батый сам не едет, а отправляет Ярослава. Ярослав умирает уже на обратном пути после всех выборов.
Место Ярослава при Батые занимает его сын Александр (Невский). Невский обеспечивает введение на татарской части Руси сбора дани, в т.ч. поставку каждого 10го мужчины в рекруты в татарские войска. В т.ч. Невский ставит под контроль татар незавоеванные ими Новгород с Псковом и проведение переписи и проч. и там тоже.
5. Русские рекруты, ремесленники и прочие жители направляются прежде всего в район нижней Волги на быстрое заселение столичного региона Золотой Орды Батыя.
Подавление русских восстаний против дани и увода людей подавляют войска из низовий Волги и Дона, сформированные во многом из русских, ранее выведенных туда. Плюс, войска самого Невского и ряда других князей.
Даниил обеспечивает границу Золотой Орды относительно католической Европы на западе. Невский - сдерживает крестоносцев на севере.
Под контролем татар в конце 50х годов, когда проведена перепись для дани,уже после резни в ходе нашествия и вывода части людей - 8-10 млн чел.
Возможно более менее подсчитать количество выведенных рекрутов и другого населения в Орду. Рекрутов очевидно численно больше, чем менее многочисленного тюркского населения степей. Или с учетом поголовного вооружения тюрок доля русских в войсках татар должна быть просто очень велика.
Снабжение хлебом городов по Волге, как и Новгорода стало упало на Владимирские и иные земли Руси, завоеванные татарами в первый поход Батыя. выведенные из Руси материальные ресурсы и русские люди оседая о Волге усиливали устойчивый рынок для оставшихся в северной Руси русских крестьян. Их контролировали татары опираясь на Ярослава\Нвского
Выводы:
1. Батый сыграл в пользу линии Ярослав\Невский сознательно. Его нашествие дало им власть и вовлечение в громадного масштаба политику на Востоке и относительно Новгорода\крестоносцев\скандинавов.
2. Даниил руками татар убрал конкурента в районе Киева навсегда. Его граница с северной Русью стала системной, с большой полупустой промежуточной зоной в районе Киева. Орда стала гарантом его устойчивости от католического мира. Католические соседи были вообще опустошены. Власть Орды над Даниилом была не очень жесткой.
3. Эээээ.... перед нами, конечно, нашествие и завоевание. Но с большими элементами русской гражданской войны под названием усобицы. Вплоть до того, что русский князь выступает в Каракоруме от Золотой Орды участником выборов верховного хана. Который в свою очередь имеет основной целью захват всего Китая и походы на исламском востоке...
4. Аргумент Ярослава в Каракоруме был - рекруты и перекачка материальных ресурсов Руси в "проекты" Орды, где у русских оказывалось важное место.
5. оставалась проблема взаимоотношений между разными этносами и верами внутри Золотой Орды. Доминирование мусульман не было предначертанным. Могли и православные\христиане.
Не Ярослав ли с Даниилом - дипломатический, разведывательный и отчасти военный факторы легкой победы Батыя в походах на Русь и католическую Европу?
Что не отметает военного доминирования татар с их военными технологиями и организацией и инициативой. Но дополняет схему Батыя штрихами.
Ключ к схеме: детали борьбы в середине и второй половине 13го ст.
- вокруг татарского освоения средней и особенно нижней Волги и степи в северном Причерноморье и близ Каспия.
- Создание Сарайской епархии, деятельность мусульманских братств в Сарае,
- перспективы монгольских завоеваний на ближнем Востоке и борьбы христиан и мусульман там?
И некая линия в Каракоруме, где было место русским князьям , рекрутам и как минимум части ремесленников города.
В очередной раз погрузился в схему, но начинаю выплывать.
nuclear

39. Тангуты. Семантика. Китайская письменность и ее потолок.

К этому: Россия. Китай. Иероглифы. Море. Горы. Звезды и космос.


Прикидываю по тангутской письменности дальше. Кажется. я не произвольно в Китае шел их путем. Рассказ - это художественное произведение. Это не отчет. Но некоторое представление о разговорах он дает.
Там смысл был: научно-технологическая пирамида, которая формируется в Китае после его переход к новой модели развития с 2009 года. Плюс, новый великий шелковый путь и т.д.
Некоторые моменты в вопросах китайцев я не понимал. они в памяти остались. Сейчас, когда задумался о тангутах, понимаю китайцев лучше.
По сути, я формулировал элементы идеи полностью семантической письменности, которую как раз тангуты в целом и создали.
А также вызвал аналогии, которые известны китайцам, но которым тогда не придавал значения:
Великий шелковый путь, не китайский народ быстро переходит к более чем китайской. письменнсти, создав такой ее вариант. который описывает смыслы в большей оторванности от китайской и любой национальной субъектности, чем сама китайская иероглифика.
То есть вытягивает из иероглифов больше смыслов и,может быть, знаний, чем скованная границами культурной китайской субъектности китайская письменность.
В рамках китайского исторического мышления, это могло вытянуть аналогию с тангутами: подобный импульс когда-то дал в руки степных до того мизерных народов технологии, которыми они взорвали не только две китайские империи,но и почти весь мир.
Хотя я по сути просто переформулировал Бурдье, не вдумываясь в самого Бурдье.
Если это так, тогда значит в китайской письменности содержится возможность сильного развития. Чреватая. конечно, но имеется. А появление тангутского прецедента - это часть закономерности, поиска этой новой фазы развития китайского по сути пути познания мира. На границе с варварским миром, подальше от Двора и императора с их контролем. Но и не очень далеко от цивилизации как таковой.
Аналогия применительно к тангутам: Аристотель в Македонии на границе громадной Персии и греческого мира.
А если такие эксперименты генерирует именно Великий шелковый путь? Совокупность факторов и особенно культурных наслоений, возникающих именно на нем?
Интересно применительно к brain studies и семантическому софту.