Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

nuclear

68. Заведомое поражение христианской коалиции против монголов, если бы ее создали



Вновь задумался: а каким мог быть военный ответ "Европы" на действия татар в идеале? Предположим, Папа и Ордена после битвы при Калке и удара монголов по Средней Азии и Кавказу сделали политические выводы. Стали готовиться к большой войне с монголами.
(Это я пытаюсь понять стратегический замысел Батыя с иного ракурса)
Тогда логично было бы:
1. Не атаковать язычников-балтов. Переориентировать Ордена на войну в степи. В Польше сделать ставку на оборону от язычников. Дать возможность свободно,без конкуренции с Орденами, воевать против язычников скандинавам.
2. Установить более тесный союз с русскими княжествами. Даниил Галицкий на такой союз и в реальной истории шел. Стремиться сформировать большой союз против татар с частью русских княжеств. Прежде всего, с теми, кто был разбит при Калке.
Выйти на общий Крестовый поход против татар. а не язычников, как произошло в 1236 году.
3. Установить гораздо более тесный союз с бегущими от татар половцами. Готовиться вести войну в степи , опираясь на эту часть половцев. Отправить Ордена в причерноморские степи.
4. Слабые места у кочевников были известны: проход между Уральскими горами и Каспийским морем. Нынешняя река Урал. основной фронт пытаться создать там.

(Подобная идея витала весь 14 век. Собственно, поражение христианской коалиции Витовта от татар в битва при Воркскле в 1399 году - это именно она.)
Для этого провести превентивную войну на Кавказе. Так как на Калку монголы пришли рейдом,обойдя Каспийское море с юга и пройдя через Кавказ.
У Чингизхана было нормальное понимание стратегии завоевания Европы и Руси. И я сейчас пишу элементарные для военного штабиста вещи: контроль за рекой степным проходом по реке Урал обеспечивается контролем за степями у Северного Кавказа.
Контроль за этими степями со стороны монголов делал бессмысленной концентрацию войск для обороны по Уралу. Эти войска оказались бы в мешке между Волгой и Уралом в условиях мизерного снабжения в местности с плохим климатом. По сути снабжение было бы возможно лишь по Волге. А на Волге оставалась проблема включения в общий фронт против монголов исламской Булгарии.
И Батый атаковал южную Русь и Европу только покорив Кавказские степи.
Монголы также предварительно захватили Среднюю Азию, а , значит. могли вести войну в Кавказе, опираясь на среднеазиатские ресурсы долго и масштабно.
Да и мир между крестоносцами и мусульманами в это время заключить было нереально. Даже против монголов.
То есть 2 фронта: по Кавказу и Уралу христианский мир создать не мог.
5. С другой стороны, даже если бы эти 2 фронта создать удалось, военная техника монголов радикально превосходила христиан и мусульман.
В случае прочного союза значительной части кипчаков с христианами, монголы могли принять иную стратегию войны на Западе, чем та,которую приняли на курултае в 1235 году. На курултае было решено воевать в разных регионах силами в основном местных народов. Не перегонять народы из одной части великой степи в другую. ссылались там на угрозу болезней этих народов в ином климате.
Потому Европу и атаковали в основном подчиненные монголам тюрки. В случае формирования христианской коалиции для войны в степи, против христиан могли пойти в большей степени сами монголы. А они были боеспособнее тюрок. То есть поражение христиан при такой войне в районе Дона-Волги-Урала было по сути предрешено.
Нет. Военно-стратегического решения,которое бы позволило отразить удар Батыя у христиан все таки не было.
nuclear

42. Русские рекруты в Орде. Где офицеры? Где воевали рекруты из Галича и Волыни?

Совпало с моим новым интересом к Орде да еще и именно к ее раннему периоду.
Однако продолжим. Последние дни высчитываю, куда и сколько могло пойти рекрутов в войска Орды, набранных после всеобщих переписей населения на ордынской части Руси. Это как раз 50е годы 13го ст.
Само завоевание: северная Русь - 1237-38. Южная Русь. включая белорусский Брест и Подляшье в Польше - 1241. Без прямого ордынского завоевания власть Орды распространилась на Руси тогда же на Новгород, Псков и периодами на примерно всю современную западную Беларусь.
Тут есть моменты. Количество населения в степи традиционно меньше, чем в земледельческих районах вокруг Степи. Сильно не углублялся, но если парвильно понимаю, рекрутировали в войска орды в этот время одинаково и степняков и земледельцев.То есть где-то 1 воин на 20 жителей. Во всяком случае, на Руси была введена общая для Орды "китайская" система деления для налогооблажения: тумены, тысячи, сотни.
Хотя если понимать требования татар перед взятием городов, то они требовали десятины от всего, людей включая.
Но суть не только в количестве. Суть в равенстве пропорций при взятии в армию. Земледельцы, то есть в нашем случае Русь, должна была поставлять в Орду очень заметное количество рекрутов. Часть воинов оставалась и на месте, также, как кочевники также всегда составляли часть воинов вне ордынского регулярного войска. А при их поголовном вооружении, это могло составлять очень заметные контингенты.
В общем, это Советская Армия или армия российской империи 19го века. Только с пожизненной службой рекрутов.
А где воевала эта огромная масса русских?
Гумилев пишет про завоевание ими для Орды Китая. Бирмы, части исламского мира.
До объявления независимости Золотой Орды, это было отчасти реально. Владимирский князь Ярослав, который отправился вместо Батыя и по его поручению в Карокорум на курултай для избрания там верховного хана в 1246, кажется, году и получил там первый русский ярлык на княжение должен вести в общий котел прежде всего рекрутов.
Ну и дань, конечно. Ресурсы для войны и построения новой экономики с городами по Волге и всему великому шелковому пути, ямской системой, всей инфраструктурой новой фазы Великого шелкового пути.
Как раз монголы решили тогда завоевать самую крупную из двух китайскую империю - южную. И расшириться в исламском мире.
Вопросы, которые возникают:
1. Где русский офицерский корпус? скорее всего. я не вижу источников по русским офицерам, которые поднялись в этот период в Орде. Но рост офицеров должен был быть обязательно. Известна масса офицеров из иных народов. русских в Орде особо в армии, вроде, не принижали. Ограничение шло только на уровень командования туменами и выше. Там должны были быть монголы.
Где выдвинувшиеся в походах русские офицеры? Мне на ум приходит только Урус-хан. Но тут и по периоду вопросы и по самой карьере.
Они меняли веру и этничность? мы их знаем под нерусскими именами? По какими? Под исламскими рановато, хотя возможно.
(Я не впадаю в грех новой хронологии,просто задаюсь вопросом).
2. Была ли рекрутская повинность в Галицко-Волынской руси? Известно, что князь Даниил после разгрома Венгрии, Польши и т.д. вернувшись из Европы и подчинившись Орде перестроил свое войско по ордынскому принципу.
Слал ли он рекрутов татарам в середине 13го ст. И его потомки во второй половине столетия? Если слал, то кому? Орде, которая контролировала Балканы? Ногаю то есть,если по второй половине века? Или его войска и считались Ордой, а рекрутов напрямую Орде давала в основном северная Русь? Не могу сходу припомнить проводили ли татары вообще перепись в Галиче и Волыни?
Иными словами: воевали ли русские Галича и Волыни в Азии или только в Европе?
nuclear

37. Китай и монгольская империя. Даосизм.



Перечитываю параллельно с военным обзором по нашествию Батыя на Русь и Европу, теперь еще и Акунина о том же.
В качестве источника вообще полезно брать исследование убежденного противника идеологии исследуемого общества.
Акунин в его либеральной враждебности сильному государству и военной империи - самое то о Чингиз-Хане и Батые.
Интересная у него мысль проходит: основной идеей Чингиз Хана было ощущение своей избранности принести в мир порядок, убрать хаос. И после него все завоевания имели ту же цель. Она заключена и в Ясе.
Обдумываю мысль. Похоже, но интуиция или прозрение писателя не может быть заключением. Это в лучше м случае лишь формулировка гипотезы.
А если посмотрим с точки зрения структурного анализа.
Да. Татары сокрушили прежде всего находившиеся в политическом и моральном кризисе земледельческие государства по периметру Степи. Там был наведен порядок. Торговля и иная коммуникация пошла между всеми частями Евразии без лишних барьеров. Пока сами татары не упали в свою Замятню.
Китайские достижения пошли на Запад. Что-то с запада - в Китай. И т.д. Да. Это аргумент в пользу идеи Ясы как идеологии порядка.
А если с другой стороны? Что дало особую военную силу татарам? Иерархическая организация конницы, дисциплина, луки, стрелы... Это бывало у степняков и раньше. Но на это обычно у земледельцев был ответ - города-крепости.
Принципиальная военная особенность именно империи Чингиз Хана - технология легкого взятия степными армиями крепостей.
Все обзоры говорят, что это технология - китайская. Изредка говорится о мусульманских трибушетах. Но мусульмане крепости брали не так эффективно. как татары. тут явно новое ноу хау.
Некие китайские инженеры. Некие работяги, которые под их руководством двигались также быстро, как конные части и быстро создавали метательные орудия на месте. Мгновенно адаптировались к осадам крепостей любого типа - деревянных на Руси, каменных в Европе, глинобитных или сырцового кирпича - в ЦА. В лесах, горах, пустынях, на берегах рек и морей.
Еще одно ноу хау тоже бросается в глаза: татары практиковали действия загонными отрядами, делили войска и собирали их в нужном месте быстро, если было надо. То есть у них была очень хорошо поставлена связь. И в действующих войсках. И между центральной ставкой и воюющими по всей Евразии армиями.
Технологию связи я не пока не понял. Но обычно речь про ямскую систему. Наверное, это была очень совершенная система гонцов. Тоже напрашивается заподозрить китайцев. Откуда у степных народов такое понимание необходимости связи и умение ее создать настолько совершенной? тут нужна специализация, как в осадном корпусе у инженеров. Особый институт. А где институт - там чиновники китайской школы...
Далее. А что это за конфликт был между Чингиз Ханом и верховным монгольским шаманом, когда Чингиз Хан победил? Тут должен быть сильный нюанс в самой идеологии. Они оба олицетворяли явно разные акценты или трактовки завоевательной идеи на религиозном уровне. Примерно так было у Александра Македонского и с его самопризнанием Богом в Персии. Ленин-Троцкий-Сталин и т.д. Такие конфликты в этой стадии развития империи - норма.
Я веду к тому, что: не напоминает ли идея Тенгри в интерпретации Чингиз Хана и Ясы некий отзвук даосизма? Бесконечное синее небо как упрощенный вариант картины мира даосов для степняков-воинов? Сюда же принцип в монгольской империи веротерпимости - все религии равны, ибо это просто разный путь к одной цели?
nuclear

9. Национализмы без спичек. Договор РСМД. Производство ракет. Беларусь.


Тоже парадокс. С одной стороны, гонка вооружений в восточной Европе по этому типу ракет (малой и средней дальности,+близкие к ним типу некоторые классы беспилотников) и связанным с сними системам ПРО - это мрак и ужас в плане рисков. Весь мир встанет на грань нескольких минут и будет зависеть от способности автоматизированных систем управления удержать ситуацию от большой войны.

По сути, судьба Третьей мировой войны уйдет едва ли ни в руки искусственного интеллекта, расположенного в регионе, где архаичный национализм овладел почти всеми местными обществами всерьез.

С другой стороны, в восточной Европе лишь одна страна оказывается причастной к технологиям столь высокого уровня. Свое производство: ракеты, ПВО/ПРО, беспилотники, боевые роботы, беспилотники, системы управления войсками и боем... И эта страна не националистична в привычном региону форме.

Замутненные общества словно лишены собственных спичек.

К этому: Разведсданные Европе. США убедили союзников в нарушении Россией Договора о РСМД
nuclear

7. "Полонезы", Договор РСМД, Беларусь, восточная Европа, ВПК



1.Можно себе представить потенциальную доходность белорусского экспорта Полонезов всех типов. И экономии от их постановки на собственное вооружение.

2. Слабое развитие в Польше и Прибалтийских государствах, вообще в восточной Европе ВПК в пользу закупок вооружений в развитых странах - это очень тревожный для них критерий.

Значит, их территория может рассматриваться в НАТО и особенно со стороны США как зона относительно высокого риска возможных боевых действий.

В тоже время Беларусь, как и Южная Корея или Япония - под гарантированным ядерным зонтиком великих держав и в этих странах можно развивать любой ВПК. Этим странам большая война реально не угрожает.

Крах договора РСМД стимулирует гонку вооружений по ракетам и артиллерии в восточной Европе. парадоксально, но для Беларуси - это в немалой степени стимул к технологическому развитию. А для восточно-европейских стран - членов НАТО - скорее отвлечение материальных ресурсов на военные расходы.

4. Крах РСМД очень быстро поставит в порядок дня проблему введение в регион тактического ядерного оружия. А это чревато громадным ростом напряженности. Просто колоссальным.

К этому: https://www.belvpo.com/99216.html/?fbclid=IwAR3gUxwk6amJv-DIRXYSFZnzIJj1W1iCBbR5UK0eBUOkKTBAIXcRFSHIo0Q
nuclear

«Мир должен привыкнуть к сильной России. А что ждет Латвию?" Интервью Ю.Шевцова для Vesti.lv

Эксперт: «Мир должен привыкнуть к сильной России». А что ждет Латвию?
Vesti.lv (Рига)

Руководитель минского Института по проблемам европейской интеграции Юрий Вячеславович Шевцов недавно выпустил книгу «Война на Украине: трансформация Европы».



На днях он гостил в Риге, и в общении с газетой «СЕГОДНЯ» изложил основные тезисы книги, получившей в Российском государственном гуманитарном университете статус научного издания за «эвристичность».

Украина потеряет 10–15 миллионов

— Я думаю, то, что происходит сегодня на Украине, мы видим во всей Восточной Европе. Все страны, развернувшиеся на Европейский союз по стандартной модели, почти все развиваются однотипно. То есть: отказ от крупной промышленности, приводящий к необходимости сбросить лишнее население. Крупная промышленность позволяла (и позволяет, как в случае Беларуси и Чехии) поддерживать большую численность населения, чем экономика, основанная на сфере услуг.

Экстраполируя на Украину масштабы потери населения в Болгарии, Румынии, Молдове, Литве, Латвии, я полагаю, что от 42 миллионов, которые они декларировали на 2014 год, в течение 10 лет они лишатся 10–15 миллионов.
Дальше я начинаю считать — что будет с Европой, куда уйдут эти люди? Collapse )

nuclear

По случаю 75летия первого боя УПА Шухевича мои старые исследования по коллаборантам

Лет 10 тому назад очень увлекся этой темой. Хотел разобраться, что делал Роман Шухевич (создатель УПА бандеровцев) в 1942 году пол Лепелем в Беларуси. Он там почти год воевал с партизанами в составе антипартизанского украинского батальона созданного немцами.

Углубился Collapse )
nuclear

198. Наступление советских партизан на ЗУ после майской 43г. конференции на р.Уборть.Ок. 22 тыс.чел.


Воспоминания Федорова-2

Федоров стоял на базе соединения Сабурова весною 43г. полтора месяца: ждал боеприпасов и взрывчатки для рейда на Ковель. Сабуров потихоньку это обеспечение крал. Снаряжение Сабуров стал получать лишь в мае 43г. большим потоком. На аэродром садилось по 10 самолетов в день. Плюс - многие самолеты сбрасывали снаряжение на парашютах в тюках.

Сабуров базировался в южной части Беларуси на р.Уборть в нескольких километрах восточнее "старой" советско-польской границы, практичекси возле Линькова.

Интересно получается: в январе 43г. у Линькова зимует Ковпак. Чуть южнее стоит весною 43г. (а, видимо, и зимовал до того) Сабуров. У Линькова аэродром на Князь-Озере. У Сабурова вообще аэродром дальние бомбардировщики принимает. Чуть севернее и западнее Линькова базируется Корж. Ничего себе Линьков устроил себе "точку". Корж, Ковпак, Сабуров, Бегма, Федоров в первой половине 43г. двинулись на ЗУ и Западнео Полесье фактически из этой "точки".

23-24.05.43 к месту базирования Федорова у Сабурова с востока , вновь форсировав Припять, подошел Ковпак. В его соединении находился секретарь подпольного ЦК КП(б)У Демьян Сергеевич Коротченко. Прошло совещание с участием Ковпака, Федорова, Руднева, Безымова, Сабурова. Затем было собрано большое "совещание присутствующих у нас членов подпольного ЦК КП(б)У совместно с командованием соединений": "соединения: Ковпака, Федорова, Сабурова, Бегмы, Шушпанова, Малика. Самостоятельные отряды: Кожухаря, Мирковского. Кроме того, несколько местных, белорусских отрядов. Они хоть и не принимали участия в наших совещаниях, но, разумеется, случись большой бой, — действовали бы вместе с нами.
Не преувеличивая, могу сказать, что собралось партизан никак не менее двадцати двух тысяч."

Что за Шушпанов и Малик? "Местные белорусские отряды" - видимо, Корж и Линьков. А Бегма, значит, тоже еще находился вблизи "точки" Линькова, видимо, при Ковпаке.

Затем прибыли глава Украинского штаба партизанского движения Строкач и Старинов.

После большого совещания партизанские соединения выступили на ЗУ: Ковпак на Карпаты, Федоров к Ковелю и т.д.

10-12.06. Федоров выступил в сторону Ковеля соединением в 3 тысячи чел. 12.06 его колонна прошла через с.Тонеж. Ок. 22-24.06 разгромили немецкий гарнизон во Влодимирце. Примерно 30.06 прибыли под Ковель, где их ожидала бригада Бринского (ГРУ, начальник - Линьков), на тот момент самое крупное соединение под Ковелем. Федоров сразу поставил вопрос перед Бринским о контроле: "Немало удивлен он был также, узнав, что с нашим соединением следует Волынский подпольный обком партии, что обком намерен спросить у коммунистов его отряда [один из отрядов бригады Бринского, первым встретивший Федорова] отчет о их действиях. "

Диверсии на ж\д в районе Ковеля Федоров начал как раз в те дни, когда немцы начали наступление под Курском, с 7.07.43.

Сразу возник конфликт Федорова с Медведевым и Бринским. Collapse )
nuclear

235.Сборник "Дружины украинских националистов. 1941-1942". Теодор Крочак - 5


Детали боев и бегства украинцев от партизан глазами бойца украинского батальона. Видимо, примерно, сержанта.

1. Начало октября 42г. После истории с прилетом фон Баха и распоряжением по полным полномочиям для Мохи. 2 сотни украинского батальона. рота немцев вермахт и 60 белорусских полицаев пробиваются к осажденному партизанами на протяжение 10 дней украинскому гарнизону в местечке У. Возможно, это Ушачи.

По сути сняли гарнизон самовольно. Collapse )