Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

nuclear

93. День независимости Беларуси и европейская интеграция



Есть у меня на тему нынешнего праздника необычная история.
Конец 90х. Дублин. Много-много бесед о границах европейской интеграции в 90х.  Я там оказался с финансированием от Брюсселя. Была одна программа в основном с французскими Институтами политических наук. Это аналоги Академии управления нашей или Российской.
На мне было разработать и написать книгу по социально-экономическим аспектам европейской интеграции (разработал и написал: "Европейская интеграция. Введение в проблему").
Работал на базе Тринити колледжа в Дублине. Департамент назывался, если память не изменяет, международных отношений.
И вот бесконечные беседы: есть ли у ЕС естественные границы. Тогда у них был романтичный период. Брюссель добился от восточных европейцев индивидуальных программ по подготовке к членству в ЕС. В рамках такой программы Литва, например, отказалась от Игналинской АЭС.
Разумеется, всплывал вопрос о России и Беларуси с Украиной. Могут ли они стать членами ЕС или хотя бы частью европейской интеграции.
Десятки часов обсуждений с самыми разными людьми из самых разных стран в самых разных форматах.
По Беларуси я объяснял, что тут граница продвижения ЕС на восток. Что у каждого явления есть естественная граница. Для ЕС она - тут.
Это звучало революционно, провокационно, дерзко, ломающе шаблоны.
Им было очень тяжело понять, что очарование европейских ценностей и выгод европейской  интеграции не может быть подавляющим.
Им было очень тяжело понять, что надо ставить вопрос не о членстве в ЕС, а о  реальном партнерстве ЕС с России и  союзом стран вокруг нее.
Вот этот сегодняшний белорусский праздник ломал их шаблон особенно сильно. День независимости подчеркивает антинацизм Беларуси. ЕС - проект левых. Им восточно-европейский национализм в глубине своей отвратителен. Они его просто терпели. А, вот,  белорусский  День независимости через разгром нацистских войск как части войны антигитлеровской коалиции против нацистской Германии - это было глубоко симпатично.
Но нежелание страны терять независимость в пользу ЕС - не то чтобы совсем уж не понятно. Оно просто не укладывалось в рамки принятого шаблона.
Они  опасались, что если и Россия пойдет этим путем, то ЕС получит на востоке европейский интеграционный полюс на более мощном, чем в самом ЕС базисе антинацизма, антирасизма, социального государства.
Я предложил компромисс: пока Россия к такой идеологии не перешла, а дело  было в 1998 году, в разгар либеральных реформ, Ельцина и дефолта, считать Беларусь не частью альтернативной Европы, а европейским исключением из правил.
На том тогда и расстались.
Но сейчас я бы уже говорил об альтернативной Европе. Перешедшая к антинацистской идеологии устойчивая сильная в военном отношении Россия и союзная ей  сохранившая эту идеологию Беларусь. Еще кое-что.  С потенциалом поддержать европейские ценности и развить\поправить их в каких-то моментах большим, чем у самого ЕС.
nuclear

83. Модернизация Транссиба и Беларусь



К этому: "РЖД «оцифрует» транзит в интересах ЕАЭС 18 Сентября 2019 Это позволит увеличить скорость движения контейнерных поездов до 1400 км в сутки"

Транссиб на таких скоростях - это иное качество и для Беларуси. На белорусском горлышке сойдется не только основная линия китайского Нового великого шелкового пути. Сюда придет и потенциально очень большой поток грузов на\из Японии, Кореи, США, российских Сибири и Дальнего Востока.

В экономике последствия понятны.

Тут неизбежны проекты по Японии и Корее. Может быть даже по модели Великого Камня (огромный китайско белорусский индустриальный парк возле Минска) и Орши.

Что-то масштабное возникнет и по США.

Будет это все дальневосточное становиться актуальным скоро.

Если Холодная война 2.0 эти все возможности не обрежет. Впрочем, полностью не обрежет точно.

"В ближайшие годы РЖД планирует довести скорость движения контейнерных поездов до 1400 км в сутки, добавил господин Шило. Таким образом, к 2025 году доставка грузов из Владивостока в Калининград станет возможной за 7 суток."
nuclear

66. География эпидемии чумы 14го ст. - косвенное подтверждение стратегического замысла походов Батыя



Карта не совершенная. Но общую тенденцию показывает. Рухнула Орда и близкие ей народы.
Применительно к моему нынешнему интересу - к походам Батыя на Русь и Европу - хорошо видно, что к 1350 году (карта о нем):
1. Чума действительно распространялась по торговым путям, которые связывали Золотую Орду и Италию. И далее вглубь Европы от северной Италии.
2. Русь как часть Золотой Орды поражена чумой. Но чем севернее, тем - меньше. Может быть объяснено уменьшением плотности населения и меньшей интенсивностью торговых отношений с регионом Волги.
3. В восточной Европе современные Польша, Беларусь, Литва - относительно слабо затронуты чумой. Значит, не особо вовлечены в торговые отношения с Ордой ни прямо на Волгу и подордынскую часть Руси. Ни косвенно - через Германию на Италию.
Есть и более точные карты этой чумы в Европе. пятно Краков - Минск - это самые крупный остров в Европе, наименее пораженный чумой.
Такая структура торговых путей в Европе возникла по итогам походов Батыя.
Это - косвенный аргумент в пользу моего понимания стратегического замысла Батыя:
1. Опустошить регион среднего Днепра.
2. Опустошить регион Дуная.
3. Пустить торговые пути по линии Сарай-северная Италия. И вспомогательный путь: Балтийское море-Новгород-Волга.
4. Создать центр Золотой Орды на нижней Волге.
5. Сделать степи нижнего Дуная-Днепра источником постоянных набегов.сдерживающих развитие Балкан, восточной, отчасти центральной Европы.
nuclear

62. Русские княжества севернее Полесья как татарское предполье: опустошения, но не завоевание



Интересно... а почему Орда не присоединила к себе русские княжества на территории современной Беларуси и поблизости потом, после удара Батыя по Европе?
Новгород-то присоединили, несмотря на то.что не завоевали. Сюда же и Псков.
Или с другой стороны: почему сами русские княжества этого региона не пошли под власть татар добровольно,подобно Новгороду? Почему уступили литовцам-язычникам? По сути почему выбрали власть язычников? Почему не выбрали опору на татар против крестоносцев, скандинавов и литовцев, как это сделал Новгород?
Дань татарам не могла превосходить расходы на противостояние Орденам и литовцам (и скандинавам).
Религиозных гонений на православных в Орде практически не было. А вскоре после завоевания и вообще церковь стала привилегированной структурой. Под властью язычников - литовцев религиозных проблем было больше. Три виленских мученика - лишь один пример.
Предположим, во время удара Батыя по Европе татары не пошли севернее Полесья (кроме Западного Буга) по согласованию молчаливому или явному с литовцами. Отдавая им эту территорию для экспансии. Но потом-то ситуация изменилась
Новгород и Псков. Твердо Смоленск. Это - все стала Орда. Напрашивается и все Поднепровье - в Орду. Но этого не произошло.
С другой стороны. Даниил Галицкий, вернулся из бегства на Запад. Получил от татар ярлык на свое же княжество. Перестроил войска на татарский манер. И это княжество резко усилило экспансию на север. Была попытка этого княжества в 13 ст. даже военным путем поглотить и Понеманье с тамошними русскими и литовцами. То есть Орда пыталась как минимум Понеманье присоединить к себе.
Что литовцы-язычники давали русским княжествам во второй половине 13го ст. такого, что перевешивало плюсы от подчинения татарам?
Металлов нет. Торговые пути крестоносцы на север закрыли. Крестоносцы давят, оправившись от удара Батыя.
Пока впечатление, что Орда в целом отвела литовскому языческому государству на кормление русские княжества севернее Полесья. И лишь эпизодически вклинивалась в этот регион через Галицко-Волынское княжество. Дабы литовская государственность тут особо не усилилась. Или не произошло формирования заметного антитатарского фронта. То есть свободы выбора у русских княжеств тут особо-то и не было. А противостоять Орденам под властью литовцев было удобнее, чем в одиночку и Орденам и литовцам.
Такое буферное заведомо слабое пространство между Ордой и Орденами, выгодно для торговой линии на Новгород.
Плюс, опустошенный Киев и окрестности. Потерявшая актуальность торговая артерия по Днепру. Такая ослабленная буферная зона севернее Полесья - это по сути было продолжением опустошения киевского ядра русских княжеств. А само оно работало в пользу формирования ядра Золотой Орды на нижней Волге.
Почему нет? Примерно так Орда повела себя и относительно Польши и Балкан, создав после европейского похода Батыя свой мощный кулак на нижнем Дунае. Это и есть стратегия не завоевания. А зоны постоянных опустошений ради функционирования устойчивого водного торгового пути по линии северная Италия-Сарай.
Скорее всего на этом надо тему европейских походов Батыя заканчивать. Либо далее втягиваться в детали.
nuclear

59. Походы русских войск в составе Орды. Быстрая самостоятельная татаризация Галицко-Волынской Руси



К этому: Почему россияне (московиты) являются потомками орды, а не Киевской Руси?

Попалось простенькое перечисление участия русских войск в походах Орды по годам. Насколько могу ориентироваться оно верное. Идеология статьи - это на любителя. Но, вот, по списку интересно.
У меня примерно так и получается: регион Киева-Чернигова-Переяславля был вырезан и опустошен. Новая воинская культура, связанная с татарами - естественным образом - Владимир и Галицко-Волынское княжество.
Опустошение киевского традициионного ядра руси, и так ослабленного усобицами, разделяло захваченную татарами Русь на две части. Галицко-Волынское княжество должно было тяготеть к той части Золотой Орды, которая была размещена в низовьях Дуная и Днепра. И специализирована на набегах на Южную и центральную Европу.
Так оно в итоге и вышло.
Не помню, чтобы в этом княжестве татары производили перепись населения, как в северной Руси и Новгороде. Но известно, что князь Даниил, вернувшись из бегства в Европу, получил от Батыя ярлык на свое же княжество и очень быстро перестроил свою дружину на татарский манер: вооружение, организация.
Без усвоения всей логики подготовки татарских войск - снабжения, подготовки воинов, внутренней дисциплины на круговой поруке пол Ясе и т.д. это бы не работало. Значит, Даниил Галицкий своими руками должен был гораздо быстрее, чем князья северо-восточной Руси произвести перестройку всего своего княжества по-крайней мере в значительной степени на татарский манер. В т.ч. и по налогам и переписи населения.
Интересная мысль походя. Надо обдумать,исходя из логики действий татар по Европе после удара 1241-42 года по ней.Штрих.
nuclear

41. Потеря россиянами интереса к Прибалтике. Внутренняя Европа - миф "развитого социализма"

К этому:  А.Носович.«Мягкая сила» Прибалтики выветрилась из сознания россиян

Из Минска это падение значения Прибалтики для России было заметно давно. Часть имиджа прибалтийских республик перешло на туристический и имиджевый потенциал Беларуси. Это бросалось в глаза.

Но таков внутренний выбор прибалтийских народов.

Я бы тут ставил вопрос: а так ли уж необходима была этим народам в послевоенные годы модернизация их ставших союзными республиками маленьких стран?

Маленькие народы с потребительской культурой в сознании нуждались скорее в обычном росте уровня жизни. И в культурном комфорте замкнутой языковой среды со своими мифами о реальности. Примерно как сейчас: "мы - хорошо живем" и не имеет слишком большого значения для этих народов исход населения, потеря промышленности и т.д.

Особенность этих национальных культур.

Стоило им обрести независимость вновь и в основу экономики была положена не очень масштабная сфера услуг, получение внешних дотаций из Брюсселя и все остальное в целом очень камерное.

Наша внутренняя Европа - это был миф в основном московский. От времен Хрущева. Либерализация СССР породила много таких инструментов управления советским обществом. Исчезла необходимость в такого рода инструментах - исчез и этот миф. Из самой Прибалтики он, мне кажется, не исходил.

nuclear

25. Русь была была завоевана Ордой. Никакого сильного набега. Завоевание.



Читаю обзор по нашествию татар на Русь дальше. Галицко-Волынское княжество. Тут иное поведение, чем на Севере или в Киеве. Без героизма. Центральная Европа и Балканы. Каменные крепости в горах имеют смысл. Но в целом - тот же разгром, что и на Руси. Хотя в войсках татар степняков все меньше.
Уже и русские участвуют. Упоминания в западных источниках о русских в составе татарских войск есть. Но не нашел в источниках, в каком качестве. Упоминаний князей в качестве вассальных вспомогательных войск - не вижу. В составе туменов? Третьестепенных вспомогательных подразделений даже без князей?
Впечатление, что в составе туменов. Но отдельного тумена из русских не известно. Видимо, набрали воинов в основном из северных княжеств, завоеванных в 1237-38гг. Хотя пленный глава обороны Киева дает советы Батыю идти на Запад, пока там не собрались с силами. То есть как минимум стратегический "совет" идет и со стороны покоренных киевлян...
Вновь не понимаю Л.Гумилева с его мнением,что завоевание Руси было всего лишь сильным степным набегом на часть Руси. По-моему, это было полноценное завоевание:
1. Большинство ключевых городов разрушены. Рязань потом возобновлялась на новом месте. Киев - крупнейший город Руси - вообще лет на 300 - мелкое поселение. Оборонительные линии от Степи по Роси и Суле исчезли. Позднее по приказу татар русские сами уничтожили почти все укрепления городов Галицко-Волынского княжества.
Ремесленники в огромной степени убиты или вывезены в Орду. Внутренняя торговля упала. Безмонетный период.
Регулярные огромные дани, в том числе людьми после завоевания.
Система ярлыков вместо прежнего династического права для князей. Новы города в качестве центров Руси: новая Рязань на новом месте, Москва, Тверь. Правда, остается Владимир, но уже не в том качестве, что раньше.
2. Галицко-Волынское княжество, Полоцкое княжество и Новгород - как буферные пространства относительно католической Европы. Новгород - в подчинении Орде. Литовское государство с Полоцком и подчиненным Орде Пинском как буферная держава. на самом опасном направлении относительно активных крестоносцев. Новгород к тому же гарант поступления товаров с севера и транзита на Балтику-Волгу.
3. Новые центры Орды, куда насильственно перемещены основные потенции Руси: низовья Волги и Дон. Население, особенно горожане - ремесленники и купцы, воины, торговые пути, богатства Руси - все смещено с линии Днепра на линию Волги. Ядро Руси вокруг Киева надолго вообще опустошено и подняться ему под сенью порядка в Орде. пока он был, не дают. Никакой массовой запашки на границе со степью и в степи, хотя степь спокойна вплоть до Замятни в Орде.
Что это, как не завоевание Руси всерьез? И надолго?
Какой сильный набег?
Иное дело, что в рамках Орды жизнь не остановилась и развивалась со своими минусами, но и плюсами. Но это уже была жизнь Руси, русских и других народов по законам и в рамках логики развития Орды.
nuclear

14. Неразрушительный Гродно.

К этому: Строительство второй кольцевой дороги в Гродно начнется весной текущего года

Удивительно.что наш местный "национализм" не смог превратить Гродно в белорусский "Львов". Ни в советское время,ни в послесоветское.Это уже определенно. Гродно развивается как важный региональный центр. как очень оригинальная культура. Аналогичных крупных городов в Беларуси больше нет. Но не как разрушительный по отношению к белорусскому обществу антицентр.
Тут срабатывают, по-моему, в первую очередь внутренние гродненские закономерности, мотивы, причины. Там изнутри культура созидательная. Именно на нее хорошо наложился крупный завод.
В основе города крупное сложное производство.
Химическое производство вообще требует особого ума. Оно и опасное и оперирует очень "негуманитарным", конкретным, масштабным знанием. А в случае с Гродно это еще и экспортное производство.То есть в городе местный международный бизнес - это не только приграничная полуконтрабандная торговля, как обычно бывает на границе. В гродненском случае речь идет про маркетинговое мышление гораздо более масштабного уровня.
Сейчас Гродно раскрепощается в транспортном отношении. Вот-вот - и Минск и Гродно будут наконец-то реально связаны хорошими путями. И далее за Гродно эти пути пойдут на запад, разгружая Брест.
Азотное производство будет резко расти. тут решение принято. Дороги модернизируются. И с белорусской стороны и у поляков средства выделены. Работа идет. Скоро в Гродно будет больше 400 тысяч человек с перспективой роста далее.
А полумиллионный Гродно через относительно короткое время - это новое качество города не в связке Минск-Гродно, Минск есть Минск. А - в контексте сопоставимых с ним Белостоком, Гданьском, Вильнюсом, Калининградом. Вот тут, в динамике взаимодействия этих региональных центров Гродно имеет все шансы на рост своего значения и своей региональной "гордости". Город, формирующий товарную массу для портов. С Минском в тылу, а не наоборот.
nuclear

11.Ядерный могильник и свинарники.Белоруско-литовская граница.(Святочный рассказ.Грубоват,но смешон)

Да. Кризис тут может быть громкий. Но под Новый Год о плохом не думается.

Был по похожему случаю однажды смешной эпизод в белорусско-литовских отношениях. Литва что-то провозгласила в Игналинской АЭС. Она стоит прямо на границе. Кажется, сделать какой-то могильник для отходов АЭС европейского значения.

Ничто не помогало. Угроза прекратить транзит на Клайпеду - нет.

Закрыть въезд литовским гражданам на территорию Беларуси - нет.

Намек - вернем себе древнюю столицу у вас все равно ни одного танка нет и людишки разбегаются воевать не будут - нет.

И тогда один реально живущий человек. Я его вчера видел, кстати, и он сам когда-то рассказывал эту историю, Придумал немыслимое. Считается оно сработало.
Collapse )