Category: литература

nuclear

Проект Кавказ - Ближний Восток. Одна из стадий завершена.



Очередная стадия проекта по Кавказу-Ближнему Востоку завершена. Итоги для меня:

1. Проект пришелся на момент, когда я завершил свою недавно вышедшую книгу в РГГУ и был недолгое время относительно свободен. Этот проект оказался самое то.

2. Я сформулировал свое понимание культурной политики России на Ближнем Востоке. Отталкиваясь от успешного опыта российского урегулирования на Северном Кавказе. Это понимание развивает положения моей книги.

В моих выступлениях на конференциях проекта оно изложено. И не где-нибудь. Институт наследия мин.культуры РФ, ВШЭ, даже Северо-Осетинский университет вл Владикавказе.

А главное - во многих беседах во время встреч и путешествий в рамках проекта. На мой взгляд, это экспертиза очень высокого уровня.

Идеи в рамках проекта были восприняты очень хорошо.

3. Новые знакомства и друзья, возобновленные старые контакты - бесценны. Москва. Кавказ. Сирия. Иордания. Турция. Израиль...

Фактически закрасилось важное бледное пятно в погружении в регионы вдоль южных границ России.

Ближний Восток — Северный Кавказ: культурная политика в деле укрепления межнационального мира и межрелигиозного согласия
nuclear

О рецензии Валентина Антипенко на мою книгу о Европе

Одна реплика по поводу рецензии В.Антипенко на мою книгу о Европе.

Рецензия на мою книгу Валентина Владимировича Антипенко. Бывший кадровик Минского горкома парти, работавший еще с Машеровым. Управляющий делами Академии Наук. Важный чиновник Госкомчернобыля. Человек в 70 лет пишущий и читаемый...

Не всем в жизни пишут рецензии такие люди. Это важно, что в Беларуси связь поколений не прервалась.

Там много о моей личности. Сам-то я, честно сказать, о себе почти не думаю. Но люди имеют право.

Что касается читаемых между строк упреков к президентской идеологической вертикали.

Я отлично понимаю, что многие мои идеи давно лежат в основе или как минимум "в русле" государственной идеологии.

Но государством каждодневно много лет руковожу не я, им управляет госаппарат. Государство устойчиво и выдерживает все вызовы. То есть управление качественное при естественном наличии текущих, в итоге как видим небольших, недостатков.

Здоровая система управления взяла из меня то, что посчитала нужным и в той форме, в которой это оказалось возможным.

Мне самому невозможно жаловаться на невостребованность.

5 лет выступлений с лекциями на факультете Генерального Штаба Военной Академии.

7 лет - собственный курс на крайне престижном факультете международных отношений БГУ на самой, на мой взгляд, уникальной там специальности - востоковедении.

Не помню уже сколько лет, но лет 10, наверное, - постоянные выступления в Академии Управления при Президенте.

Доступ к СМИ, который временами, пока я его сам не сузил, выглядел просто невероятным.

И так далее.

На старости лет, может быть, что-то из этого опишу в тексте.

Я просто не хочу заниматься административной деятельностью. Надо чувствовать дистанцию, где заканчивается политический анализ и начинается непосредственное государственное управление.

Мой жизненный выбор - осознанный и внутренний.

И я давным давно очень занят темами, которые выходят за рамки Беларуси. Именно они поглощают в основном мои мысли, энергию, время...

Благодарю за рецензию. Я ее продолжу обдумывать.
nuclear

С.Уралов: О книге Юрия Шевцова «Война на Украине. Трансформация Европы»



  1. Новую книгу Юрия Шевцова стоит прочитать всем, кто интересуется реальной политикой и противоречиями, накапливающимся в Черноморско-Балтийском регионе. Название «о войне и Украине» не должно вводить в заблуждение — на самом деле книга о Беларуси. Причём не столько о Беларуси, сколько о региональных и стратегических вызовах России, которые может и должна преодолеть Москва, опираясь на своего наиболее близкого, понятного и надёжного союзника в Минске.



Collapse )
nuclear

26. Видел ли кто-нибудь в Сети тексты книг о Шухевиче?

- Статья Степана Бандеры «Командир – провидник», впервые напечатанная в еженедельнике «Шлях перемоги» за март-апрель 1954 года;

- работа известного оуновского историка Петра Мирчука «Роман Шухевич (ген. Тарас Чупринка) командир армії безсмертних» (Нью-Йорк – Торонто – Лондон, 1970 г);

- Труд последнего командира УПА Василя Кука «Генерал Роман Шухевич – головний командир Української Повстанської Армії (УПА)», появившаийся в Киеве в 1997 г;

- книга оуновца Петра Дужого «Роман Шухевич – политик, воїн, громадянин», изданная во Львове в 1998 году;

- "Спецслужбы третьего рейха". С. Чуев, С-Петербург, ИД "Нева", 2003 г. Во втором томе приводятся биографические сведения по всем более-менее заметным личностям, имевшим хоть какое-то отношение к немецкой разведке и прочим спецслужбам или к сотрудничающим с ними антисоветским организациям. Естественно, для всех эсесовцев указаны звания, где служили и т.д. Есть там и статья о Шухевиче.
4.07.2007
nuclear

Озарение и реанимация утраченных культур

Озарение и реанимация утраченных культур

Возвращаюсь к одному своему старому интересу. Лет 15-20 тому назад меня очень интересовала проблема озарения. Я столкнулся с нею, когда познакомился с профессором В.Мартыновым.

Это был известный филолог-теоретик. Он создал язык УСК. Универсальный семантический код и всю жизнь его развивал. Сам язык я до конца не понял. Но некоторые повороты рассуждений Мартынова мне показались очень интересными.
Мы этот язык тогда оцифровали и получили возможность получать уникальный понятный компьютеру семантический
отпечаток любой личности и по сути любого реального текста.

Это создало множество возможностей. Можно было искать в Сети аналоги нужных отпечатков. И дальше уже сводить людей вместе, пользуясь обычными методами психологов при создании устойчивых производственных групп.

Найти будущего гения - производителя идеи или технологии, подобрать ему функциональные фигуры в окружение. Их набор относительно невелик: муза, мама, старый друг, учитель, оппонент... С достаточно высокой степенью гарантии теоретически было возможно на выходе озарение гения в нужной профессиональной сфере.

Идея меня тогда захватила. Получалось мы могли оптимизировать использование человеческого потенциала как раз в момент когда Интернет переходил к социальным сетям. И использовать эффект сетевого общения для резкого ускорения прогресса человечества по избранным направлениям.
Ну и начали экспериментировать.

Создали очень мощную по тем временам поисковую машины, подключились к основным сетевым каталогам ресурсов. Тогда их было немного и они еще использовали библиотечную по сути структуру каталога.

И начали индексировать прежде всего новостные тексты , библиотеки книг и форумы, виртуальных личностей прежде всего. Потом придумали анкету, ответив на которую реальный человек получал на выходе текст, который устойчиво соответствовал именно его личности. И стали искать аналоги нужных нам личностей в этом огромном море текстов.

И тут выяснилось, что семантические отпечатки реальных людей, как и групп текстов поддаются систематизации и можно извлечь семантический отпечаток устойчивой группы людей. И вот я ахнул: эти групповые отпечатки соответствовали отпечатку в основном священных книг и некоторых особо важных для человечества философских работ и художественных текстов. То есть мы походя вышли на цифровой отпечаток архетипов. Поиндексирвоали все основные священные книг. Стали проверять. Да. Индекс, задаваемый книгой лежал в основе групповых индексов разных устойчивых групп, то есть культуры.

Теперь задачей стало научиться разворачивать этот записанный машинным языком индекс в реальную личность и в реальную культуру. Надо было научиться разворачивать этот индекс в сознании реального человека и реальных групп. Если бы получилось, мы бы смогли не только создавать устойчивые профессиональные группы с программируемым озарением у ядра этой группы - гения. Но и разворачивать в живые явления целые культуры. В том числе уже угасшие. Тут во мне заговорил уже историк по образованию. Мне жаль угасшие культуры и , конечно, хотелось бы их реанимации.

У нас также в теории стал получаться искусственный интеллект как побочный продукт поисковых систем, использующих отпечаток реальной личности как фильтр для поиска нужной информации.

На этой фазе вокруг этой разработки начался уже политический процесс. И я понял, что изобрести-то на дымящихся руинах бывшей сверхдержавы, пользуясь тем, что над нами не довлел ни монополизм западных научных школ, ни бюрократизм остывавшего и разлагавшегося с головы общества рухнувшей сверхдержавы - изобрести-то возможно. Остатков накопленных той сверхдержавой знаний было на инерции достаточно.

Но реализация даже в устойчивый тестовый образец этой технологии требовала уже сознательной политической воли и всяческого обеспечения работ. Были хорошие варианты уехать с этой разработкой всем коллективом в США или Китай. Оттуда к нам приехали нужные люди.

Но не было уверенности, что эта разработка впишется в наметившиеся в США направления развития технологий. Уже было видно, что продолжится ставка на затратный механизм развития информационных технологий через развитие персонального компьютера и дивайсов. Наше изобретение не требовало слишком высоких вложений в развитие персоналок или телефонов. Оно работало и должно было работать обращаясь к сознанию человека напрямую, используя в качестве дивайса само тело.

Мы наступали на интересы очень могущественных сил, уже вложившихся инвестициями в тот тип научно-технологической пирамиды, который набрал свою инерцию.Отъезд лишал нас безопасности и не давал никаких гарантий развития технологии всерьез. Мы бы просто прибыли на территорию объективно враждебной силы, где не было бы даже родных стен рядом, которые как известно помогают...

Внутри же нашего общества стали накапливаться обычные проблемы реализации идеи в образец. Какие-то ушлые люди. Менеджеры и т.д. Надо бы становиться крепким хозяйственником и продавать этот продукт в еще неготовом виде. Это было и опасно. Так как кем-то управляемая творческая группа могла быть создана для прогресса в негативной сфере человеческой активности. Как раз тогда и произошли известные события в США 2001 года и опасность неконтролируемого развития таких технологий стала очевидной.

С другой стороны, на руинах сверхдержавы произвести что-то еще можно. Но общество-то уже вокруг дичало. И по большому счету интересовалось только проблемами выживания. Не было уверенности, что эта технология уже на уровня тестового образца не уйдет в излишне ушлые руки.

В общем, я разработку прекратил до лучших времен. Коллектив свой постепенно свернул. Люди разошлись. И я сам занялся другими вещами. Менее масштабными, хотя тоже вполне себе зрелищными. Тогда я и оказался в Москве, на Кавказе, в Центральной Азии.

Но сама идея контролируемой индустрии озарения в голове осталась... как и идея разворачивать утраченные культуры отталкиваясь от индекса оставленных ими текстов...
nuclear

Юрий Шевцов. Ложечка для Бзжезинского. Рассказы.

nuclear

"Капустник" по случаю юбилея С.Трахименка в Союзе писателей

Было человек 300.

1. Вокруг Сергея Александровича сформировался очень любопытный социум. Не заметил ни одного "червивого" человека. Успешные люди. Часто профессора, высшие офицеры силовых структур, продвинутые люди искусства. Успешны все. Но при этом радостны и просты в этой радости. Никакой депрессивности. Никакой упадочности или тупого радикализма той недобуржуазии, в которую играет наше "свядомае кола"... Часто пожилые сообразно возрасту юбиляра, чистые, сильные, созидающие люди. И независимо от возраста - люди дела, успеха, силы, эстетики, этики, свободных эмоций. Самодостаточные и потому сильные.

2. Некоторые жанры, которые близки Сергею Александровичу, далеки от меня. Прежде всего, лиричность и юмор. Но глядя на ту реальную радость, которой дышат эти однозначно уважаемые и симпатичные мне люди, я постоянно вдумываюсь в эти жанры. Может быть, полковник ведомства, которое выстроено по модели Ордена, и где надевшие его погоны люди всегда на войне, знает о жизни и культуре что-то особенно важное. Я внимательно всматриваюсь в его жанры. Может быть, он реально близок людям, знает то состояние общества и сознания, которое порождает в нашей культуре стремление, способность и успех созидать. Тут может быть вопрос разных поколений, но не факт... Может быть, действительно именно эти жанры дают обществу больше устойчивости, чем более близкие мне экшены, технократичные проникновния и т.д. ... Я не отвечаю на этот вопрос. Я думаю.

3. Озадачил и очень заинтересовал восточный аспект личности Сергея Александровича. Одна из структур, где его оказывается очень уважают и высоко ставят, является самым влиятельным в мире из известных мне суфийских орденов. Живым, развивающимся, не зацикленным только на традиционных формах и воспоминаниях. Они его поздравляли при всех... Если Сергей Трахименок еще и посвященный суфий, я реально не удивлюсь :) Удивлюсь способности ислама развиваться, вбирая в себя настолько серьезных людей, заведомо не мусульман. Об остальном пока промолчу. Но впечатлен я сильно. Русскость Сергея Трахименка - это уверенная успешная активность в миру и миру, ни в коем случае не закрытость от него...

***

Живой, опытный, сильный, находящийся в сердцевинном токе нашей цивилизации человек. Он только вошел на новую ступень в жизни. Мы все еще увидим от него много неожиданного и дерзкого, но предсказуемо устойчивого в своей сущности. Мы еще увидим много исходящего от него действия в разных жанрах. Это тот случай, когда годы усиливают, а не ослабляют...

В общем, очень доволен творческим вечером Сергея Александровича. Наилучшие пожелания юбиляру еще раз.
nuclear

Геном Ньютона или Двойная игра. Рецензия на книгу С.Трахименка "Геном Ньютона"

Забавная книжка. Сюжет просто бесподобный. В прямом смысле бесподобный :) Часть действия происходит на той улице, где я живу. И даже узнаю, у кого из соседей :)

***

Геном Ньютона
или
Двойная игра

Сергей Трахимёнок. Геном Ньютона. Повесть. – Минск, издательство «Четыре четверти», 2014г.

Открывая эту небольшую, карманного формата книжку, уже с первой страницы начинаешь чувствовать некий подвох. Вроде и готовишься читать круто заверченный детектив, и понимаешь, что автор, задавая «условия» задачки, которую предстоит решить, даже несколько перестарался, так подобрал героев и расставил их в экспозиции, что и самому-то ему трудно придётся связывать узелки сюжета и сводить их к разгадке.
И в то же время не покидает странное чувство: здесь что-то не так, похоже, автор ведёт «двойную игру», и в эту игру помимо воли втянуты не только герои, но и сам читатель… Это обнаружившееся вдруг лукавство только добавляет интереса – к самому писателю, к сюжету, к развязке, которая обманчиво проступает в каждом последующем эпизоде – но тут же и исчезает за очередным крутым поворотом сюжета.
Сергей Александрович Трахимёнок – прозаик, доктор юридических наук, профессор, начал публиковаться в конце восьмидесятых. Сегодня он – автор тридцати книг прозы, изданных в Минске, Москве и Санкт-Петербурге, лауреат премий «Золотой Купидон» (Беларусь) Лауреат премии Уральского Федерального округа, активный сподвижник Ассоциации писателей Урала, Сибири и Поволжья, которая в 2014 году отметила своё 15-летие. И поскольку он в литературе далеко не новичок, давайте попробуем принять эту его «двойную игру» в «Геноме Ньютона» и приоткрыть подтексты залихватски закрученного детектива.
Впрочем, те, кто в «двойные» игры играть не любит, могут просто прочесть эту небольшую, книгу в один присест, так как сюжет стремителен, непредсказуем и отвечает всем общепринятым «детективным» канонам. А мы начинаем…
Первый ход: персонажи. Вроде бы центральные… Похищенные бывшим бандитом, а ныне просто очень состоятельным человеком молодой учёный Пётр Налыгов и бывший лектор Общества «Знание» «старый мальчик» Владик Морозов – участники дискуссии о Ньютоне. Для Налыгова Ньютон – «назначенный гений», и в этом он категорически расходится с Морозовым, для которого история с её высотами и героями незыблема и пересмотру не подлежит. А далее, как и полагается в детективе, – убийство.
Кстати, тема «назначенных гениев» в последнее время становится всё более популярной. Она тесно связана с активной манипуляцией массовым сознанием и целенаправленным разрушением научной и культурной иерархии, идущим точно по программе глобализации. Организуйте ряд скандальных разоблачений (или псевдоразоблачений) гениев прошлого – и можно спокойненько назначать гениев настоящего. Обыватель только рад будет: а зачем напрягаться, всё равно кого надо – того и назначат…
И вот в этот культурный «переплёт» попадает следующий, тоже типичный персонаж: уголовный авторитет по кличке «Зяблик». Бандит, награбивший столько, что уже можно спокойно начинать честную жизнь – ан нет, честная-то жизнь ушла далеко вперёд, к тому же в ней приходится задумываться о будущем, особенно о будущем детей, но вот как переломить деньгами «уголовную карму»? И где искать точки опоры – в прежних представлениях о мире или в новых?
Показательно, что роковой вопрос науки волей автора суждено разрешать в практике не кому-нибудь, а именно бывшему уголовнику «Зяблику», да ещё и решать-то приходится в самом что ни на есть прикладном аспекте!
Бедолага (а его и правда впору пожалеть) призывает на помощь и щедро оплачивает советчиков. Так появляется «джентльменский набор» для младшенького, ещё не сбившегося с пути сына: Англия, колледж, и… пересадка генов Ньютона (та ещё афёра). Но вот с Ньютоном-то как раз герою и не подфартило…
Комична, кстати, и в то же время реальна (мы ещё хорошо помним «лихие 90-е!») форма приглашения спорщиков «на консультацию» к бандиту: похищение обоих, как раз и ставшее завязкой детектива. В общем, вполне понятная история, но тут мы обнаруживаем второй ход «двойной игры» автора: призрак некой загадочной секты – не секты, ордена – не ордена, в общем, иллюминатов-люцифериян-сатанистов.
Сам мотив «тайных обществ» (кстати, ещё одна «конфетка» для обывателя, приманка, используемая манипуляторами и спекулянтами) в массовой литературе стал в последнее время чрезвычайно модным и всерьёз, кроме как на пародию, не тянет. Тем не менее, следователь-«важняк» Вартов со всей основательностью распутывает нити преступления и в финале выслушивает краткую лекцию об истории этих обществ.
Из лекции ему и читателям становится понятно, что сатанист – это чистой воды эгоист, и не более, но кто и почему совершил убийство – по-прежнему остаётся загадкой. Так, вроде бы пародируя, автор подводит к простой и здравой мысли, очищенной от оккультной шелухи до очевидной бытийной ясности.
Ну вот, два хода автора мы, кажется, вычислили: типизация – порой до гротеска – персонажей действия и обыгрывание популярных конспирологических теорий. А третий? Стремительность и скрытая ироничность поворотов самого сюжета, разгадку которого мы пересказывать не собираемся – только уверим читателя, что на пути к ней будет много неожиданных, забавных, а порой и саркастически горьких (как же без этого?) моментов, которые и составляют интерес в подобных «двойных» играх автора с персонажами и читателями.
Что нужно, чтобы такая игра состоялась? Мастерство и опыт, дающие свободу в игре, знание психологии читателя, понимание природы массовых стереотипов… Так что смело открывайте этот небольшой детектив – вы не проиграете, причём – вместе с автором.

Нина Ягодинцева,
Челябинск
nuclear

13.01 буду на презентации книги проф.Григория Иоффе про А.Лукашенко в нац.библиотеке

Интересующимся журналистам: звоните по указанным телефонам - организаторы сами скажут время и детали.

***

ЭКАНАМІЧНЫ ПОЛЮС

Рэспубліка Беларусь, г. Мінск, вул. Кальцова ..., сайт: http://ecopolus.by/
ecopolus@ecopolus.by, тэл.+375-17-216-15-06, маб. тэл. +375-29-122-37-33


ИСХ. №4_17 от 08.01.2015
Центр по проблемам европейской интеграции
г-ну Шевцову Ю.В.



Уважаемый Юрий Вячеславович!

Настоящим сообщаем, что 13 января 2015 года с .... в зале «Образовательных технологий» Национальной Библиотеки по адресу: г. Минск, проспект Независимости 116, состоится презентация книги профессора Рэдфордского Университета (США) Григория Иоффе "Reassessing Lukashenka", содержащая рассуждения американского ученого о геополитической судьбе белорусского государства на основе ряда интервью автора с Президентом Республики Беларусь Александром Григорьевичем Лукашенко.

От лица организаторов имею честь пригласить Вас принять участие в данном мероприятии.

Программа мероприятия:

- Открытие мероприятия, вступительное слово учредителя Информационно-технологического учреждения «Экономический полюс» Александра Синкевича.
- Выступление профессора Рэдфордского универстита (США) Григория Иоффе.
- Дискуссионная панель, ответы на вопросы автора книги.
- Неформальное общение.
- Закрытие мероприятия.

О возможности личного присутствия либо направлении Ваших представителей прошу уведомить организаторов по телефонам
+375 17 216 15 06, +375 29 122 37 33
или на адрес электронной почты ecopolus@ecopolus.by

Контактное лицо организаторов: Пожога Виктор Викентьевич.

Пользуясь случаем, направляю свои уверения в неизменном к Вам уважении.

Учредитель информационно-технологического учреждения
"Экономический полюс"
Александр Петрович Синкевич

Книга Иоффе (2)