Category: политика

nuclear

83. Модернизация Транссиба и Беларусь



К этому: "РЖД «оцифрует» транзит в интересах ЕАЭС 18 Сентября 2019 Это позволит увеличить скорость движения контейнерных поездов до 1400 км в сутки"

Транссиб на таких скоростях - это иное качество и для Беларуси. На белорусском горлышке сойдется не только основная линия китайского Нового великого шелкового пути. Сюда придет и потенциально очень большой поток грузов на\из Японии, Кореи, США, российских Сибири и Дальнего Востока.

В экономике последствия понятны.

Тут неизбежны проекты по Японии и Корее. Может быть даже по модели Великого Камня (огромный китайско белорусский индустриальный парк возле Минска) и Орши.

Что-то масштабное возникнет и по США.

Будет это все дальневосточное становиться актуальным скоро.

Если Холодная война 2.0 эти все возможности не обрежет. Впрочем, полностью не обрежет точно.

"В ближайшие годы РЖД планирует довести скорость движения контейнерных поездов до 1400 км в сутки, добавил господин Шило. Таким образом, к 2025 году доставка грузов из Владивостока в Калининград станет возможной за 7 суток."
nuclear

81. Церковь в случае Стамбула в составе России



Еще один ракурс получения Россией проливов по итогам 1МВ. Православие становилось очень сильной частью государственной идеологии.

Но есть нюанс в его огромности. Не было ли бы там перехода церкви в новое качество? В нечто действительно сильное? По мере вбирания в себя Вселенского патриархата и Ближнего Востока вообще?

Встал ли бы вопрос о глобальной религиозной задаче русского православия по модели коммунистической революции? Переговоры об объединении с англиканской церковью - как бы аргумент об этом...
nuclear

80.Шведский профессор. Климат. Каннибализм. New York Times.Внутренний вирус европейской цивилизации.

Я бы это заявление рассматривал через окна Овертона. С вмешательством в генетику людей подобное уже произошло.
В практическом плане такие информационные вбросы (New York Times и далее по мировым СМИ) - это расширение моральных рамок в дискуссиях о применении силы в политике.
В данном случае направление сброса моральных рамок очевидно - Третий мир, расчеловечевание мигрантов, актуализация расистских европейских комплексов относительно Третьего мира, колониального мышления и т.д.
Это своего рода перепев "хватит кормить". Так сказать: "пора их есть" или "пора дать им есть друг друга".
Расизм - это внутренний вирус европейской цивилизации. Он выходит на поверхность обычно на периферии Европы или превращается в болезнь европейской культуры в моменты ее системных ослаблений. Во время технологических революций прежде всего.
Его формы всегда специфичны. Он адаптируется к очередному состоянию европейской культуры. Мимикрирует.
В первой половине 20го века этой формой стала "мечта" о всевластии науки и евгенике. Сейчас неизбежна новая мутация под либеральные образы.
Пока европейская культура все вспышки этой болезни преодолевала. Но очень большой ценой.
nuclear

79. Три Рима внутри Европы

Стамбул, как бы он ни назывался,- это одна из редких точек контроля над большими пространствами. Над Европой - точно. Своего рода хартленд. Место, контроль над которым и требует и дает возможность контроля над большим регионом. Или в категориях Броделя - сердце круга, своего мира.
Применительно к Европе: сила, владеющая Стамбулом должна владеть Балканами и восточным Средиземноморьем. И наоборот, овладение этими регионами невозможно без овладения Стамбулом.Тут есть внутренняя логика региона. Она сложилась к моменту раздела Римской империи на две и в целом действует и сейчас.
В этом смысле, попытка взятия Царьграда русскими язычниками,проект Екатерины ii, движение Российской империи во время 1 МВ, Советская Россия с поддержкой Ататюрка, Сталин в 1941м и СССР в регионе после 2МВ - примеры одного порядка. Все позиции на Балканах неустойчивы без Стамбула. А Стамбул взять северной евразийской общности оказалось невозможно. Слишком большое пространство для северного большого государства.
Впрочем, и наоборот: государство с центром в Стамбуле не могло устойчиво контролировать западную Европу и захватить территорию севернее причерноморских степей.
Также и западная Европа не могла никогда устойчиво контролировать восточное Средиземноморье, даже взяв Стамбул. Происходил откат.
Перед нами глубокая внутренняя геополитическая и культурная конструкция Европы. Запад, Восток и "Стамбул".
Три Рима.
Для нарушения этого равновесия пока факторов не находилось.
nuclear

78. А подъемна ли была России победа в Первой мировой войне?

А если посмотреть на вступление России в Первую мировую войну с такой стороны: Российское руководство осознавало ненужность России участия в этой войне. Проливы и проч. превращали в пережившую войну Россию в противника Британской империи и союзной ей Франции слишком быстро. Не давая времени переварить свалившееся громадное приобретение в условиях крестьянского вопроса внутри страны.

Можно прикинуть масштабы нагрузки на Россию в случае участия участия в победе:
1. Планировавшееся выселение немцев из восточной Пруссии и заселение ее русскими крестьянами. Это означало также ослабление позиций немцев в руководстве России и замещение их в аппаратной схватке скорее всего русскими. Огромная нагрузка. Не решающая проблемы аграрного перенаселения России.

2. Объединение Польши. Размежевание с Польшей на востоке. скорее всего, оттягивание католического населения из собственно России в вассальную большую Польшу. Подавление поляками немцев на новых землях и скорее всего выселение значительной части из них. То же самое - Чехии и других государствах на руинах Австро-Венгрии. Нагрузка на Россию огромная. А прямой выгоды мизер.

3. Конфликт с элитами балканских государств. Русофильство и панславизм стали бы официальной идеологией пришедшей на Балканы империи всерьез. Тут даже просчитать масштаб проблем при тамошней этнической чересполосице сложно. Ясно, что проблемы были бы большими. Речь шла также про очень многолюдный регион, находившийся в состоянии переселения крестьян в города. Места большим массам русских крестьян тут не было бы.

4. Регион Проливов принял бы массы русских переселенцев за счет турок. Но речь вряд ли могла бы идти про более чем миллион. На аграрный вопрос в самой России это бы не повлияло.

5. Военные расходы. Мрак. Противостояние на Балтике и создание военно-морской мощи в Средиземном море. Линия противостояния в Германии. Сдерживание амбиций большой Польши. Бардак в Малой Азии и на Балканах.

А главное - необходимость быстрой индустриализации, исходя из военных потребностей и ситуации в российской деревне.

Вполне могла быть Пиррова победа.

Обычный вопрос тех лет: действительно, а не было ли участие России в этой войне в принципе вынужденным?

nuclear

77. Если бы Россия в 1917 взяла Проливы и избежала революции.

Просто моделирую.
А если бы Россия в 1917м действительно избежала революции и получила бы свое по итогам Первой мировой? Чем стал бы для нее Царьград? В самых общих тедленциях, кажется.просчитывается не сложно:
1. Основным противником России стала бы Великобритания и близкая ей Франция на континенте.
2. Датские проливы и Швеция с Норвегией (выход России из Балтики в Атлантику) - проблема номер 1 . Тут Россия была бы остановлена угрозой большой войны. Статус кво мог бы устояться надолго.
3. Основное активное противостояние Британии и России - Средиземное море.Суть - контроль над линией Британия-Индия через Суэц.
4. Промежуточные цели России видны сразу: мощные военные базы в проливах, гарантия свободного прохода кораблей по Эгейскому морю от Греции, вспомогательные военно-морские базы на Средиземном море. Прежде всего - на Балканах, в Малой Азии, на островах (Кипр, Крит, Мальта).
5. Особое значение коммуникации с материковой Россией: полный контроль над Черным морем, высочайшая степень контроля над Балканским полуостровом. Зонами пограничных конфликтов стали бы Балканы и Малая Азия. Россия двинулась бы искать союза с арабами.
6. Методы противостояния определялись бы во многом социальным процессом: демографический взрыв в инокультурной по отношению к городам деревне в Малой Азии и на Балканах, демографический взрыв в Российской империи. Традиционное городское население, скорее всего, в основном бы исчезло.
По Восточной Пруссии идея известна: в целом выселить немцев, заселить славянами. Та же судьба наверняка - для немцев Прибалтики и Польши.Первый источник жесткого национализма.
Вассальная России объединенная примерно в нынешних границах Польша,занятая выселением немцев и освоением немецких территорий - второй источник такого национализма.
Русофильство, на базе которого преодолевалась бы немецкая и отчасти венгерская культура в славянских странах на месте бывшей Австро-Венгрии - третий источник. Позитивная русификация балканских славян по модели Западной России - Малороссии - основной культурный процесс империи на многие годы.
Всплеск русских и православных чувств в ходе освоения Константинополя - четвертый. Город и проливы надо было бы быстро заселить русскими и иными православными за счет турок. Четвертый.
Антиисламский и антитурецкий процесс в зоне Проливов и в Малой Азии: расширение территории, компактно занятой армянами и, может быть, православными грузинами в Закавказье, расширение значения греков в Малой Азии за счет турок, рост христианских народов Ближнего Востока, прежде всего ассирийцев. Русская колонизация на этих территориях за счет турок. Пятый.
Россия вступала в период националистической своей эпохи.
Справилась ли бы? Самое слабое место - малоземелье русских крестьян при демографическом взрыве там...
nuclear

76. Стратегический смысл УПА в 1943-44 гг.



С военной точки зрения нет никакой сложности понять место УПА в стратегии Германии в 1943-44гг.
УПА (реально возникла в самом начале 1943):
1. Сдержала развертывание партизанского движения в интересах фронта на коммуникациях разваливавшегося фронта немцев на юге.
2. В частности УПА сделала затруднительным удар крупных соединений партизан по месторождениям нефти в районе Карпат.

Говоря проще: в момент бегства немцев после Сталинграда с Кавказа и юга в целом, железные дороги в их тылу на Украине советским партизанам парализовать полностью не удалось.

Уничтожить месторождения нефти в сторону Плоешти за счет создания партизанского очага в Карпатах - также.

Массовое восстание в тылу немцев на Украине и Польше при опоре на организованные советско-польские партизанские соединения вызвать не удалось тоже.

Потом немцы свое отступление более менее стабилизировали. Война затянулась.

Смысл культа УПА - не только в стимуляции украинского национализма.

Культ УПА переключает внимание украинской культуры с памяти о 2МВ как войне против нацизма ради уничтожения этой идеологии. На второстепепенные в масштабе той войны темы.

Это к записи Мирославы Бердник:

Мирослава Александровна Бердник поделилась воспоминанием — с Miroslava Berdnik.
15 ч.

@Юрий Шевцов (Yury Shevtsov) пишет про Сидора Ковпака и Романа Шухевича:

Да. Это был выдающийся партизан. Его движение в сторону Тимишоары - это вообще просто до гениальности. Август 1942. Немцы двигаются на Сталинград и Баку.
Визит к Сталину - Ковпак и, кажется, Сабуров - идея воспользоваться разрывом во фронте под Брянском, пройти вдоль Припяти к Пинску силами двух соединений в несколько тысяч человек. То есть двумя полками, и рвать коммуникации. Сконцентрироваться на болотах близ Пинска. У немцев в тылу в основном полицаи. Двум полкам не сопротивленцы.
Дальше идея была - сжечь нефтяные месторождения в районе Дрогобыча, разрушить коммуникации на западной Украине.
Все это началось, когда немцы шли на Баку и Сталинград. Продолжилось весной 1943 года, когда бежали с Кавказа и когда исход войны решался в летних сражениях под Харьковом и Курском. Нефть и коммуникации на западной Украине были для немцев ключевыми.
Если бы не возникла УПА Шухевича зимой1942-43, то Ковпак наверняка дошел бы не только до нефтяных месторождений Драгобыча.
Стратегический смысл возникновения УПА для немцев - это вообще было как раз противовес в немецком тылу прежде всего Ковпаку. Который той зимой пополнялся с аэродрома у Линькова недалеко от Пинска и должен был двинуться весной в Карпаты

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=692086324576954&id=100013267772922

nuclear

75. Глобальные полюса Россия - США. Соперники. Партнеры.



Интересно они подают ключевую точку всей истории. Невмешательство Франции и Британии в гражданскую войну в США - следствие отсутствия крупной военной победы у южан. Не действий тогда Российской империи.
Но вообще странно, что левые в США не используют этой очевидной параллели: освобождение крестьян от крепостной зависимости в России и сразу - решающая роль России в победе в гражданской в войне в США противников рабства, освобождение негров от рабства.
Либеральные ценности США в стратегическом смысле, можно сказать, выращены Россией. Тут есть, о куда развить мысль. Хотя оно и парадоксально.
В принципе, исторически, Россия как минимум трижды сыграла для США ключевую роль:
1. Во время войны за независимость.
2. В разгроме Конфедерации.
3. Во время войны против нацизма и Японии.
Это было в основном обусловлено геополитическими интересами России. Не совсем ценностями. И тем не менее...
Встречные позитивные действия США для России мы тоже найдем. Как минимум:
- Советская индустриализация.
- Антигитлеровская коалиция.
- Совместные действия по ликвидации традиционных европейских колониальных империй после Второй мировой войны.
Это геополитическое партнерство вполне дополняет геополитическое соперничество.
Как 2 полюса магнита.
Можно развить эту цепочку фактов и в закономерность.
nuclear

74. Вильнюс - старое кладбище Города Солнца.

Завершаю статью по одной масштабной теме.
Для того и надо было развеяться - отъехать на короткое время в знакомое абсолютно иное культурное пространство.
Вильнюс по сравнению с Минском - это действительно, как разные эпохи, если не планеты.
Восточная Европа и культура, по сути и может быть пока, но все таки переставшая ею быть.
Впечатление от этого контраста не изменилось.
Вильна мне кажется по-прежнему большим кладбищем неудавшихся социальных проектов. Каждое здание или любое место - это могила неудавшейся амбициозной попытки.
Были балты огромным массивом до Варшав и Полесья. Нет больше того массива.
Было огромное созданное язычниками литовцами на руинах разрушенной татарами окраины Руси Великое княжество литовское. Но рухнуло то княжество. Сократились балты...
Была вторая столица демократической Речи Посполитой. И нет той Речи Посполитой.
Была идея прибалтийского тарана СССР, взлета на руинах проигравшего холодную войну коммунизма хотя бы так,как вышло с ВКЛ. А на выходе - уехала молодежь...
Все проекты, которые связали себя с Вильной, все рухнули.
Кладбище культур.
Имеет смысл читая таблички на памятниках обдумать почему так...
Современные литовцы в этом метафорическом духе - подъехавшие из деревень работяги кладбища. Смотрители. Знатоки историй захороненных. Экскурсоводы по аллеям и склепам. Могут и подхоронить кого-нибудь на свободное место. Какой-нибудь ЕГУ, белорусский национализм или русскую либеральную антипутинскую оппозицию.
А для кого-то там это кладбище - естественное и свое, местное, деревенское, фамильное. У тех, неамбициозных, свой взгляд на упокоившихся тут амбициозных неудачливых земляков.
***
В этом смысле происходящее включение в агломерацию большого Минска Вильнюса - это не завуалированное присоединение к себе "исторической столицы" и не имплантацию в с столицу Беларуси своего "львова".
Вильнюс не продуциирует ни яда ни враждебной энергии. Ни литовцы, ни поляки, ни местный католицизм, ни "уния", ни белорусское "свядомае кола", ни какие-нибудь антипутинские "либералы" - никто тут не способны прорасти
Тут просто кладбище. Место Города Солнца (ТМ - Жбанков) для размышлений о прошлом, будущем, вечном, жизни, реальности новой смерти.
Агломерация просто прирастет историей.