Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

nuclear

47. Европейский поход Батыя. Европа как выжженный пояс вблизи Орды и плюс морскому пути Сарай-Италия



Роль щита Европы не сыграл никто. Смотрю западный поход Батыя из Галиции и Волыни на Польшу, Венгрию, Болгарию и т.д. По сути компания против Руси, но в один присест. Без той паузы, которую Батый сделал себе на 2 года между двумя ударами по Руси.
То есть, строго говоря, компания против Европы была легче компании против Руси и окрестностей.
Европейцы дали несколько больших полевых сражений. На Руси аналогом была лишь Сить. И проиграли.
Как и в случае с Новгородом и в будущем с Дамаском татары отвернули от Венеции-Рима по внутренним соображениям сами.
Пробую реконструировать стратегический замысел Батыя.
Пока получается так:
1. Системы ярлыков Батый в Европе во время похода не создавал. Но и на Руси эту систему установили после похода. Видимо, ярлык от Батыя получил Ярослав на Владимир, когад после первого удара батя по руси ушел из еще не захваченного Киева в уже сожженный Владимир. Затем Ярослав получил ярлык аж в Карокоруме в 1246 году. Уже после похода Батыя на юг Руси и на Европу. И пошел он в Карокорум по заданию Батыя участвовать в выборах верховного хана от имени Батыя же. Запутанно, но в общем логика видна.
Ярлык на свое же княжество Галицкое и Волынское получил от Батыя и Даниил, вернувшийся из Европы после ее разгрома Батыем и подчинившийся ему. Еще до отъезда Ярослава в Карокорум.
А, вот. по венгерским и польским князьям такого не припомню.
В Карокорум был отправлен русский князь. Правителя для Европы же не выдвигали.То есть по Европе был просто удар. Без вовлечения в Орду.
Получается Польша, Венгрия, Болгария, Хорватия, Силезия и т.д., разоренные Батыем были предназначены стать опустошенной зоной. Предпольем, окружающим ядро управляемой территории.
Подъем языческого литовского княжества - в ту же пользу. Слабое пространство, где возможны и успешные язычники и успешные, например, ушкуйники и т.п.силы, ранее немыслимые всерьез.
2. Центр управления территорией - нижняя Волга. А промежуточный центр - степи в низовьях Дуная-Днепра. Наиболее яркий правитель тех мест с попытками лидерства - Ногай. Часть русских княжеств во второй половине 13го ст. даже платила было дань напрямую ему, минуя Сарай.
Этот степной центр и нависал над Европой после похода Батыя.
Вывод: опустошенная континентальная территория перестала быть проходимой для серьезной транзитной торговли надолго.
Торговые пути прочно сместились на Средиземное - Черное - Азовское море. Второй путь: Балтика - Новгород - Волга.
3. То есть если в Евразии татары связали Великим шелковым путем континент между собой. То в восточной и центральной Европе почему-то вместо сухопутного пути ставка была сделана на морской отрезок.
Предполагаю дело в Сарае как центре сознательно создаваемой Золотой Орды. Ему было удобнее выходить на Европу через Дон и небольшие моря. Но почему?
Нужен дополнительный анализ интересов Венеции, Генуи, получивших таким образом стимул к росту. И вообще ключ - расклады на Ближнем Востоке.
Подозреваю, что дело в финансах, а не в движении товаров. На эту тему есть и много литературы. Копаться надо в ней.
nuclear

36. Батый: Венеция как Новгород



Смотрю на карту ловлю себя на мысли. А почему собственно мне всегда казалось, что Батый повернул назад на свой Курултай, не дойдя немного до Рима?

А зачем ему был именно Рим? Символический центр католической мира? Не факт после Авиньона. Да и вообще, татары нигде на сакральные центры особого внимания не обращали. Их идеология не была мессианской в религиозном смысле.

Рим как конкурентный Волге экономический центр, подобный Киеву? Для уничтожения? А зачем, если Волга мыслилась как столичный регион на Великом шелковом пути между как раз западной Европой и Китаем?

Центр военного сопротивления татарам? Так Рим попытался собрать силы против Батыя, но без особого успеха. В крайнем случае Русь была хорошим барьером против католиков. Даже лесные племена язычников-балтов были таким барьером на некоторых участках.

А, вот, Венеция, это как раз то, что для будущей Золотой Орды смысл имело. Торговый капитал. Финансовые сети. Флот. Опыт и позиции на пути от Волги в Европу по морю. И в восточном Средиземноморье.

Тут же едва ли ни калька ситуации с Новгородом в 1238 году:
тоже сухопутный щит из континентальных княжества разбит. Путь на Волгу открыт. Надо лишь принять новые вполне выгодные для Купеческий республики равна игры. Плюс, контроль татар над источниками продуктов доя Венеции, как и для Новгорода.

P.S. Как легко Батый прошел от Киева до Адриатики. Для покорения Руси нужно было 2 похода. Тут же для более обширной территории и почти без собственно монголов хватило одного.

nuclear

15. Белорусско-литовские холодные и рациональные отношения. Позитивный результат. Островец. Украинцы



К этому: В Литве назвали самую "дружественную" и самую "враждебную" страну

Цифры, конечно, не лучшие. Понятно, что дальнейшая политика Литвы будет определяться во многом ими. Но и ничего не предсаказуемого не происходит.


Что еще лучше. Ибо именно эти настроения в Литве сделали возможным закрытие Игналинской АЭС и строительство Островецкой, стабильность в возможных спорах по исторической памяти и т.д. То есть нормальные, но холодные белорусско-литовские отношения, построенные вокруг преимущественно рациональных тем.


Сейчас впереди по этой модели в течение нескольких лет:
- запуск АЭС и превращение Островца в высоко-технологичный город-спутник Вильнюса.
- Реконструкция автомобильного погранперехода на Вильнюс.
- Электрификация и проч. модернизация ж\д на Клайпеду.
- Улучшение автомобильного сообщения на Клайпеду.
- Расширение азотного производства в Гродно и в целом условий для дальнейшего роста Гродно.
- Рост Минска и отражение этого на Вильнюсе. Клайпеде, Паланге.


Основной вопрос, из еще не сформулированных официально, но напрашивающихся:
в какой форме и до какой степени развивать Островец и поселение в районе погранпереходов?


Как вариант: объединить их в один город и начинать развивать тут дополнительные производства и наращивать население. Все предпосылки для этого есть. Тысяч на 100-200 населения в среднесрочной перспективе. Недостаток рабочей силы, если он будет, закрыть украинцами.


Конечно, возникает неожиданный культурный момент. Украинцы в Литве и особенно в Вильнюсе. Украинцы - в Большом Островце. Грубо говоря, тысяч 100-300 к концу 2020х годов украинцев в Литве, из них более половины - Вильнюс. Тысяч 50-100 украинцев (если будет принято решение быстро наращивать в Островец) в Островце.

Но вряд ли украинцы создадут заметные культурные проблемы. Скорее, наоборот, выступят общиной-сцепкой Островца и Вильнюса.

nuclear

Юрий

Юрий

Заброшенный огромный приют для православных девочек сироток. На вершине холма, где монастырь Христа. Считают - самое большое деревянное здание в Европе. Море видно во все стороны далеко - далеко. ..
Ну и остров... Весь набор средиземноморской романтики по максимуму. Монастыри по полторы тысячи лет. Сосланные принцы, императоры, императрицы, евнухи и старые придворные интриганки. Младшие сыновья султанов. Золото отца Александра Македонского. Стамбул. Изгнанные греки и их заколоченные дома. Турецкие пиратствовавшие контрабандисты. "100 летняя" авторитетная старуха с парусной шхуной. Дух Троцкого. Художники Мехико и Нью Йорка. Троцкисты со всего мира. Турецкие писатели и философы. Турция в волне курдских погромов. Трехэтажная пустынная вилла - гостиница в Османском имперском стиле с высокими потолками, отражающими ночью эхо твоих шагов. Балкон с видом на море и Стамбул за ним на горизонте. И тысячи тихих душ православных греческих девочек-сироток )

По-моему, отлично! Ну и бархатный сезон с его идеальной погодой, конечно. ..

Posted by Юрий Шевцов on 15 сен 2017, 10:41

from Facebook
nuclear

Александр Морозов: "Донбассизация" России?

Александр Морозов: "Донбассизация" России?

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, жур...

Posted by Юрий Шевцов on 11 авг 2017, 11:20

from Facebook
nuclear

Китайская компания DRex Food Group построит в Витебской области молочные фермы | Белорусский…

Китайская компания DRex Food Group построит в Витебской области молочные фермы | Белорусский…

Китайская компания DRex Food Group построит в Витебской области молочные фермы

Posted by Юрий Шевцов on 6 авг 2017, 19:10

from Facebook
nuclear

Исчезнувшие белорусские средневековые города. Не в то вкладывались.



Безусловно, эти прекрасные города очень жаль.

Но тут все таки я научился включать включать чувство не то чтобы здравого смысла....эстетически и как историку мне их жаль все равно. Научился включать поиск причин их исчезновения.

Ключевая причина та же,которая привела к их возникновению развитию в той форме и стадии, в которой они исчезли. Это - Речь Посполитая.

Возьмем хорошо знакомый мне родной город Брест.

Второй в ВКЛ по концентрации архитектурных,наверное можно сказать, шедевров. Второй по количеству проведенных соймов ВКЛ после Вильны. Город, где многое важное для разных народов и культур произошло.

Тот вид, который обычно фигурирует как визуальная карточка города - это, если память не изменяет, с гравюры,сделанной при осаде города шведами в середине 17-го ст. или в начале 18-го.

Конечно,круто: город на островах. Костелы,католические монастыри с костелами, замок, гражданские здания, униатская церковь. Православные монастыри не помню действовали они в тот момент или нет, но в визуальный ряд эти два монастыря не попали. т.к. были немного в стороне от центра города.

А почему,собственно,город не выдержал осады,если он был так важен для государства? И общества?

Причем этот второй по значению в ВКЛ город, находившийся в центра огромной по европейским меркам страны. В идеальных для обороны условиях - острова, болота с юга. Почему он никогда толком не сопротивлялся врагу даже имея укрепления?

Потому что шляхта в Речи Посполитой не хотела сильного государства и не тратилась на него.

Все эти укрепления - это скорее бутафория. Горожане строили цехами непонятно зачем. Особенно после того, как в городе стало очень много совершенно невоинственных евреев.

Все эти наполненные историей и артефактами. Часто богатые. Монастыри. Костелы. Церкви. Торговые ряды. Монетный двор! Даже замок. Все это стояло с точки безопасности на песке.

Шляхта освободила себя от экспортно-импортных налогов. Отказалась строить оборону государства на базе крепостей. Предпочла воевать маневренно своими красиво выглядевшими гусарскими хоругвями и наемниками. Шляхта предпочла решать вопрос об участии в войнах на сеймах и сеймиках. Шляхта разрешила себе рокоши (гражданские войны).

Шляхта позволила ликвидировать в обществе религиозную и национальную терпимость.

И это в то время, когда Речь Посполитая, как и любое государство Европы с момента своего возникновения сталкивалась с централизованными мощными государствами, часто империями.

Все эти прекрасные города - это блажь. Это - чистая эстетика вместо реальаных крепостей, которые строила Москва. Вместо флота и мощной государственной полевой артиллерии и своего собственного войска Швеции. Вместо Корпуса янычар османской империи с его спайкой, артиллерией, выучкой, снабжением.

Все эти города - это памятник тому, что красота без силы - эстетика без ответственность, женщина без мужчины в традиционном понимании их ролей - это смерть красоты, эстетики, женщины.

В этом смысле строительство на месте Бреста времен Речи Посполитой самой мощной крепости российской империи - это сдвиг архетипа развития города и общества в сторону ответственного, мужского отношения к жизни,государству, красоте.

И восстановление сейчас старых городов,которое происходит в Беларуси, надо выстраивать вокруг все таки государственного мышления. Восстановление городов не должно восстанавливать тот беспечный, анархический, безответственный и безумнывй тип мышления,который привел как к их возникнвоению, так и к их упадку.

Кстати, частные города, вроде Случка, Быхова, Несвижа, Ляховичей с их более твердой историей - общей логики не изменили. Когда страна парализована безответственностью правящего класса, не будут выживать отдельные здоровые ее органы и территории. Они просто погибнут чуть позднее.

А посмотреть на рисунки, гравюры, 3Д реконструкции красиво. Почему нет?

***

К этому:

Взорванная Атлантида. Как и почему исчезали самые красивые белорусские города и замки
nuclear

Уже можно подводить личные итоги года. 2016.

Это - наилучший год в моей жизни. Он превзошел даже год прошлый.

1. Визит во Францию, предшествовавшие ему и последовавшие за ним множественный события. Это была реальная попытка найти решение, как избежать того сползания к противостоянию Запада и России, которое началось в Европе. Что получится в итоге, покажет время. Оно еще есть. Даже если решение будет иным или все пойдет в принципе не так, моя совесть спокойна: все, что мог, я сделал. Как для частного лица - так и сверх возможного.

2. Поездка в Китай по приглашению КАСМО. В принципе, это может иметь последствия большие, чем визит во Францию. Но как минимум, это было невероятное погружение в Китай на максимально возможном в моей профессиональной сфере в Китае уровне.

3. Две максимально возможные по уровню связанные с Китаем и ШОС конференции в России:
в Москве и
в Сочи.
В той части своих интересов, которая касается Востока, лучше не вообразить.

4. Были и другие события, по уровню в некоторых случаях не ниже. Их надо еще обдумать.

Как всегда успех сопровождается обраткой в виде порождаемых им проблем. В этом году обратка велика, как никогда, но пока в пределах ожидавшегося.

Ну и, может быть, основное: вновь возвращаюсь к некоторым исследованиям и это меняет образ жизни на ближайшие, видимо, лет 20. Поменялся даже режим питания и круг общения... Вероятно, сейчас в связи с этим придется еще и больше бывать и даже жить в других странах.
nuclear

О соглашении ЕС-Великобритания по трудовой миграции из стран ЕС.Особо страдают Болгария и Румыния.

Сам документ: тут

1. Ныне проживающие в странах Старой Европы мигранты из восточной Европы по идее должны максимально быстро забрать своих детей к себе. 34 тысячи детей - это не много.

2.Восточно-европейцы, которые поедут в Британию дальше должны соглашаться на гораздо более сложные условия адаптации. В других странах ЕС эти условия будут вводиться на национальном уровне с разной скоростью и в разной степени. То есть время для переезда в Старую Европу у потенциальных мигрантов еще есть. Реально сейчас быстро закрывается лишь Британия. И ехать желательно сразу с детьми, если есть дети. То есть с концами.

3. В наилучшем положении оказываются студенты из Восточной Европы, которые в рамках Болонского процесса окажутся в Старой Европе раньше и, видимо, время их обучения им должно быть зачислено в срок для получения полного соцпакета. В любом случае, даже если время обучения не будет зачтено, не имеющие детей молодые люди оказываются на рынке труда в Старой Европе в гораздо лучших условиях, чем люди после 30, у которых дети уже есть.

4.Сдерживается миграция восточно-европейцев с низким уровнем квалификации и в возрасте, когда у них уже могут быть дети. В нише низко-квалифицированной рабочей силы более конкурентоспособными оказываются мигранты-беженцы из-вне ЕС.

5. Для стран Восточной Европы, точнее, для трех Прибалтийских государств, Болгарии и Румынии, для которых трудовая миграция особенно важна, последствия понятны: назад уехавшие на этот момент уже вряд ли поедут, дорожа имеющимся соцпакетом. Даже скорее заберут к себе детей. А на будущее: в Старую Европу будет ехать прежде всего молодежь и люди без детей. Низкоквалифицированная рабочая сила и люди с детьми будут в большей степени оставаться дома. То есть жители малых городов и деревень этих стран теперь будут иметь меньше возможностей для миграции. В регионально -культурном плане это значит:
- ограничение миграцию цыган из Румынии и Болгарии, если те не подпадут под защиту прав меньшинств.
- Ограничение на миграцию масс населения из Болгарии и Румынии, где еще велик потенциал для трудовой миграции.
- Прибалтийские государства особо этих ограничения не ощутят, т.к. потенциал для миграции из деревни и малого города в этих странах почти исчерпан. С другой стороны, люди с низкой квалификацией, в возрасте и с детьми будут иметь возможность миграции в страны вне Британии, где уже есть крупные общины выходцев из Прибалтики и где ограничения на миграцию будут вводиться скорее всего не так быстро, как в Британии.
- Для Польши также особых проблем не возникает, т.к. уровень миграции сейчас из Польши относительно ее населения не особенно велик.

К этому: 2.2. Демография Европы.