Category: энергетика

nuclear

15. Белорусско-литовские холодные и рациональные отношения. Позитивный результат. Островец. Украинцы



К этому: В Литве назвали самую "дружественную" и самую "враждебную" страну

Цифры, конечно, не лучшие. Понятно, что дальнейшая политика Литвы будет определяться во многом ими. Но и ничего не предсаказуемого не происходит.


Что еще лучше. Ибо именно эти настроения в Литве сделали возможным закрытие Игналинской АЭС и строительство Островецкой, стабильность в возможных спорах по исторической памяти и т.д. То есть нормальные, но холодные белорусско-литовские отношения, построенные вокруг преимущественно рациональных тем.


Сейчас впереди по этой модели в течение нескольких лет:
- запуск АЭС и превращение Островца в высоко-технологичный город-спутник Вильнюса.
- Реконструкция автомобильного погранперехода на Вильнюс.
- Электрификация и проч. модернизация ж\д на Клайпеду.
- Улучшение автомобильного сообщения на Клайпеду.
- Расширение азотного производства в Гродно и в целом условий для дальнейшего роста Гродно.
- Рост Минска и отражение этого на Вильнюсе. Клайпеде, Паланге.


Основной вопрос, из еще не сформулированных официально, но напрашивающихся:
в какой форме и до какой степени развивать Островец и поселение в районе погранпереходов?


Как вариант: объединить их в один город и начинать развивать тут дополнительные производства и наращивать население. Все предпосылки для этого есть. Тысяч на 100-200 населения в среднесрочной перспективе. Недостаток рабочей силы, если он будет, закрыть украинцами.


Конечно, возникает неожиданный культурный момент. Украинцы в Литве и особенно в Вильнюсе. Украинцы - в Большом Островце. Грубо говоря, тысяч 100-300 к концу 2020х годов украинцев в Литве, из них более половины - Вильнюс. Тысяч 50-100 украинцев (если будет принято решение быстро наращивать в Островец) в Островце.

Но вряд ли украинцы создадут заметные культурные проблемы. Скорее, наоборот, выступят общиной-сцепкой Островца и Вильнюса.

nuclear

11.Ядерный могильник и свинарники.Белоруско-литовская граница.(Святочный рассказ.Грубоват,но смешон)

Да. Кризис тут может быть громкий. Но под Новый Год о плохом не думается.

Был по похожему случаю однажды смешной эпизод в белорусско-литовских отношениях. Литва что-то провозгласила в Игналинской АЭС. Она стоит прямо на границе. Кажется, сделать какой-то могильник для отходов АЭС европейского значения.

Ничто не помогало. Угроза прекратить транзит на Клайпеду - нет.

Закрыть въезд литовским гражданам на территорию Беларуси - нет.

Намек - вернем себе древнюю столицу у вас все равно ни одного танка нет и людишки разбегаются воевать не будут - нет.

И тогда один реально живущий человек. Я его вчера видел, кстати, и он сам когда-то рассказывал эту историю, Придумал немыслимое. Считается оно сработало.
Collapse )
nuclear

8. Белорусская АЭС. Тор-М. Литва

Забавный парадокс.Одна из претензий и одно из самых серьезных опасений с литовской стороны к Белорусской АЭС: а если на нее упадет пассажирский или иной самолет?
Над Игналинской АЭС, пока она работала, реально был зонтик из белорусской ПВО. Не самый лучший, но хоть какой-то. Грубо говоря, С-200, С-300 и т.д., которые накрывают небо Литвы.

Они и сейчас остаются. Но Тор-М закрывает ближнюю к АЭС дистанцию всерьез. Опять же если говорить очень грубо, то если супостат взлетит на небольшом самолете недалеко от Вильнюса с плюшевыми мишками, вместо которых будет нечто для АЭС опасное, то его теперь скорее всего собьют.

Или если супостат угонит самолет из аэропорта Вильнюса или Каунаса.

Контрабанда по воздуху через границу, практикуемая любителями белорусских сигарет и водки, тоже сейчас в районе АЭС проблематична. И вот это вот - реальная угроза миру в регионе :)

В общем, возле Вильнюса, ради успокоения литовского общества, сейчас возникает один из самых совершенных в восточной Европе районов ПВО.

К этому: Полк ВВС Беларуси с батареей ЗРК "Тор-М2" заступил на боевое дежурство по прикрытию БелАЭС
nuclear

Растущий Вильнюс при АЭС.

В этой истории - борьбы Литвы против Белорусской АЭС - есть одна интересная сторона. Может, это не связано с АЭС, но косвенная связь будет обязательно. Особенно когда АЭС будет построена.

Это - рост населения Вильнюса в последние примерно 5 лет. Нет, по сравнению с 1989 годом в Вильнюсе населения меньше. И территориальный рост города ситуацию не спас. Но в последние лет 5 действительно литовцы стали съезжаться в этот город.

Парадоксальный процесс. Литовцы из провинции массово уезжают из страны. Но при этом некоторое их количество все же переселяется в Вильнюс.

По-моему формально половина ВВП Литвы - это Вильнюс и окрестности.

Конечно, надо подождать еще какое-то время, чтобы убедиться, что эта тенденция устойчива. Но скорее всего она устойчива. И строительство АЭС даст толчок не только к росту города Островца, где строится станция. Но и косвенно поспособствует развитию Вильнюса. Социальная сфера-то для атомщиков будет в основном в Вильнюсе. Такого количества средних по качеству кабаков, как в Вильнюсе. в Островце не будет точно :)

Это может быть интересным культурным процессом регионального масштаба: литовцы из деревень собираются в Вильнюсе. А белорусы собирают на своей стороне границы напротив Вильнюса местных славян.

Литва все больше скукоживается до Вильнюса. А сам город вскоре будет кормиться в заметной степени от Островца. Особенно, когда ЕС сократит Литве дотации.

Надо подумать обольшом культурном проекте под этот процесс.

Напрашивается реконструкция Старого Города в Вильнюсе под белорусского потребителя. Это дорогой проект. Он потребует больших инвестиций. Но не факт, что этот проект должен быть ключевым.

Историческое сознание литовцев ориентировано на рухнувшее государство. Его нельзя впускать внутрь культуры, которая стремится развиваться. а не умирать.

Нужен какой-то проект иной. Не связанный слишком тесно с некрополем рухнувших проектов, каким является по сути Старый Город Вильнюса.

Возможно, это могла бы стать какая-нибудь СЭЗ по модели Китайско-белорусского индустриального парка или парка высоких технологий. Что-нибудь на границе или еще лучше в самом Островце.

Это к этому:

https://news.tut.by/economics/549225.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant_news
nuclear

Олег Мирославов: Борьба за электроэнергетическую независимость Литвы: мифы и реальность

БРЭЛ и по Мажейкяйский НПЗ. Коллеги есть ли возражения по этим аргументам?

***

Борьба за электроэнергетическую независимость Литвы: мифы и реальность
Олег Мирославов
26.07.2015
Collapse )
Еврокомиссия на днях согласовала выделение 150 млн евро на реализацию инфраструктурных проектов в странах Восточной Европы и Балтии с «целью повышения энергетической безопасности Евросоюза, чтобы исключить угрозу изоляции какой-либо из стран-участниц». С этой целью запланировано строительство новых электрических и газовых коммуникаций в Чехии, Болгарии, Польше и Литве. Финансирование будет осуществляться по линии европейского фонда «Механизмов по соединению Европы».

Для Вильнюса решение ЕС принципиально, так как активизирует реализацию проекта по созданию польско-литовского электрического соединения LitPol Link, что позволит Литве отключиться от созданной еще в советский период электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония и Латвия) и интегрироваться в единую европейскую энергетическую систему. Литве на реализацию ее части проекта LitPol Link (общая стоимость — 370 млн евро) выделяется 27,5 млн евро. Ввод новой смычки запланирован на конец текущего года.
Collapse )
Помимо сложностей в ходе формирования единого прибалтийского электроэнергетического рынка, есть и вопросы к проекту строительства польско-литовской электроэнергетической смычки LitPolLink. Политический фактор зачастую превалирует над экономическим прагматизмом. В политическом плане Польша разочарована Литвой, которая, несмотря на многочисленные обещания решить вопрос польских национальных меньшинств (оригинальное написание польских фамилий в паспортах, а также названий улиц в местах компактного проживания меньшинств), тормозит этот процесс, проводя вместо этого ускоренную ассимиляцию поляков (реформа образования, упразднение средних школ и т.д.). Литовские железные дороги продолжают фактическую блокаду польского Мажейкяйского НПЗ с момента его приобретения в 2006 г. за рекордные 2,8 млдр долларов США с условием решения литовцами застарелых логистических проблем, а также согласования льготного транспортного тарифа. Поляки, не добившись от литовских властей обещанного и попытавшись за счет отказа от Клайпеды переориентироваться на более дешевую логистику через порты Вентспилса, Риги, Лиепаи, столкнулись с тем, что Литовские железные дороги, под предлогом неотложного ремонта, разобрали 19 км пути на прямой ветке Мажейкяй - Ренге (Латвия). Это удлинило дорогу до Вентсписла на 80 км, и практически свело на нет выгоды латвийского транзита.

С учетом всего комплекса проблем, быстрое отключение Литвы от сети БРЭЛЛ маловероятно. Тема «успехов» в борьбе за энергетическую независимость от РФ, скорее всего, будет активно отыгрываться политиками для консолидации собственного электората накануне парламентских выборов 2016 г.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/26072015-borba/#t20c
nuclear

Виктория Панфилова: Битва титанов за мирный атом



Битва титанов за мирный атом
Виктория Панфилова, "НГ"
22/03/2013

Актау, административный центр нефтедобывающей Мангистауской области, больше известный как «южные ворота Каспия», сегодня становится ещё и столицей атомной энергетики Казахстана. Именно здесь будет построена первая в республике атомная электростанция.
Collapse )
Свои услуги уже предложили Россия, США, Франция, Япония. Борьба между конкурентами обостряется с каждым днём. Многие эксперты уверены, что будущего обладателя «счастливого билета» выберет лично Нурсултан Назарбаев. Ну а первый энергоблок АЭС должен заработать в 2020 году.
Collapse )
nuclear

Научно-практическая конференция "Перспективы развития атомной энергетики". Минск,2-4.04.2013

Я не сторонник развития атомной энергетики. Слишком опасно в случае катастрофы. Но исхожу из риэлполитик: решение о развитии по-крайней мере на большей части Евразии принято. Остановить это невозможно. Остается просто анализировать последствия строительства АЭС, их влияние на конкретные вопросы безопасности, на геополитическое развитие разных регионов, культуру и т.д. И стремиться извлечь из этого решения максимально возможные плюсы для тех стран, которые нам близки, а также - в меру сил минимизировать возможные негативные последствия развития этой индустрии для безопасности. Безопасности вообще много не бывает.

***

Согласовано с ГК «Росатом» 21.03.2013

Научно-практическая конференция
«Перспективы развития атомной энергетики
в Республике Беларусь»
2 – 4 апреля 2013, г. Минск

ПРОГРАММА*
Collapse )
nuclear

Каримов об угрозе войны в ЦА. По-моему, необходима международная конференция по Центральной Азии.

Необходима срочная международная конференция по всему комплексу проблем Центральной Азии. Афганистан, водные проблемы, демография, исход населения из ряда стран, трансъевразийский коридор из Китая в Европу, иные региональные инфраструктурные проекты, наркопроблема, внутриполитические проблемы местных стран в связи с вопросом о преемственности власти в ряде ключевых государств, возможно, иранский фактор.

Пока живы и в силе лидеры основных стран региона.


***

Президент Узбекистана: Водно-энергетические проблемы могут привести к войне
07.09.2012

Президент Узбекистана Ислам Каримов в ходе визита в Казахстан в очередной раз выступил с резкой критикой строительства Рогунской и Камбаратинской ГЭС в Таджикистане и Киргизии. Collapse )
nuclear

Таджикистан в 2012 году планирует направить более $223 млн. бюджетных средств на достройку Рогунско

Редкостно целенаправленная нация. Возить оборудование для ГЭС самолетами, но строить. Живой пример волевого развития: в крайне отдаленной части мира, возле Афганистана, после самой кровавой постсоветской гражданской войны и создать условия, чтобы несли деньги полярные по идеологии страны: Иран строит ГЭС, США мосты через Пяндж, Китай - стратегические дороги. Катар. Эмираты... Феноменально. Нация развивается в чистом виде силой своего ума и организованности. В плане политической стабильности - наверное, самая стабильная страна в регионе. Что тоже просто невероятно... По сути гарант стабильности в северном Афганистане. Скоро станут фактором большой политики еще и вокруг Кашмира.

***

Политолог Рашид Г. Абдулло на страницах "Азия плюс" размышляет о таджикско-иранских отношениях. "4 сентября президенты Таджикистана и Ирана - Эмомали Рахмон и Махмуд Ахмадинеджад - дадут старт пуску первого энергоблока Сангтудинской ГЭС-2. Ранее сообщалось, что это событие будет перенесено в связи с задержками транзита оборудования для ГЭС через территорию соседнего государства. Однако в последний момент официальный Душанбе заявил, что первый агрегат будет запущен. Ожидается, что в ходе визита Ахмадинежада также стороны подпишут соглашение о строительстве новой ГЭС - теперь на реке "Зерафшан". Прежде чем таджикско-иранские отношения вышли на уровень, позволяющий реализовать столь сложный технический объект, как Сангтуда-2, они должны были претерпеть серьезную эволюцию и пройти через ряд этапов, которые, так уж сложилось, практически совпадают с периодом нахождения у власти в Иране президентов Алиакбара Хашеми Рафсанджани, Сайидмухммада Хотами и Махмуда Ахмадинаджада. Самым сложным в таджикско-иранских отношениях был период, совпавший по времени с президентской каденцией Алиакбара Хашеми Рафсанджани. В это период на них в полной мере сказались и повышенные ожидания таджикской стороны в отношении развития таджиксо-иранского сотрудничества, и постсоветские реалии того времени. С избранием М.Ахмадинеджада президентом Ирана таджикско-иранское сотрудничество получило новый импульс к развитию. Именно при нём таджиксо-иранское сотрудничество значительно более объёмным и разнообразным. Стороны ведут активную работу по запуску проектов строительства ЛЭП, автомобильной и железной дорог между двумя странами через территорию Афганистана. Реализации этих проектов создаёт объективные предпосылки создание сетей, позволяющая объединить энергетические и транспортно-коммункационные возможности трёх фарсиговорящих стран. На данный момент никто кроме Ирана не проявляет готовности серьёзно поддержать Таджикистан в его намерении строить ГЭС средних и больших мощностей для обеспечения своей энергонезвисмости и энергобезопасности. Этим наша республика должна дорожить. Однако для этого нам еще необходимо избавится от фобий, унаследованных от прежних времён".
http://regnum.ru/news/polit/1441831.html#ixzz1X0YM2MdR

***

...Таджикистан в 2012 году планирует направить порядка 1 млрд. сомони (более $223 млн.) бюджетных средств на достройку Рогунской ГЭС. Как сообщили "Бизнес и политика", это на 150 млн. сомони больше по сравнению со средствами, выделенными на Рогунский проект из бюджета текущего года. "В настоящее время вопрос финансирования Рогунской ГЭС вместе с проектом госбюджета на 2012 год рассматривается министерствами и ведомствами республики. Окончательное решение по госбюджету и Рогунскому проекту в частности, примет нижняя палата парламента в ноябре текущего года в ходе рассмотрения закона РТ "О государственном бюджете РТ на 2012 год", - отметил источник. В Минфине также отметили, что специалисты подсчитали, сколько потребуется для реализации проекта Рогунской ГЭС на будущий год. "Если потребуются дополнительные финансовые ресурсы, то они будут выделяться из средств, вырученных за счет продажи акций и сертификатов акций Рогуна. Часть из "народных средств" находится на специальном счету самой ГЭС в Минфине, а часть размещена в нескольких отечественных банках", - отметил он. В текущем году на восстановительные работы гидростанции предусмотрено выделить 850 млн. сомони. По данным Агентства по статистике Таджикистана, по итогам семи месяцев текущего года в реализации проекта освоено 459,8 млн. сомони, что на 171,7 млн. сомони больше прошлогоднего показателя за аналогичный период. Следует отметить, команда Всемирного банка рекомендовала таджикскому правительству быстрыми темпами провести всестороннюю техническую, экономическую, экологическую и социальную оценку плотины полной высоты, что может занять от 6 до 8 месяцев. По мнению экспертных кругов, если следовать данной рекомендации ВБ, то пуск первой очереди Рогунской ГЭС может быть отложен еще на один год. В этой связи эксперты советуют игнорировать рекомендации Всемирного банка и продолжать строительство".
http://regnum.ru/news/polit/1441831.html#ixzz1X0YM2MdR